Asialliset vastaukset.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on syntiä tai siis jollakin tapaa väärän jumalan palvelemista jos mies tai nainen laittaa korvakorut, nainen meikkaa ja laittaa itseään ns. edustuskuntoon.
Mutta syntiä ei ole esim. jos auton laittaa hienoksi, alumiinivanteet ja kaikkea muuta. Syntiä ei ole myöskään oman talon laittaminen hienoksi, edustavaksi viimeistä muotia mukaillen jopa ihan näyttelykuntoon. Syntiä ei ole myösköön oman pihan laittaminen ihan muodin mukaan asuntomessukuntoon ja sitä tuttaville ja muille esitellen.
Siis itseä ei saa ehostaa niin kuin haluaa mutta autoa, taloa, pihaa, kesämökkiä yms voi laittaa ihan miten vaan.
Minusta siinä on kauhee ristiriita. Sanoin kuvailematon.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on syntiä tai siis jollakin tapaa väärän jumalan palvelemista jos mies tai nainen laittaa korvakorut, nainen meikkaa ja laittaa itseään ns. edustuskuntoon.
Mutta syntiä ei ole esim. jos auton laittaa hienoksi, alumiinivanteet ja kaikkea muuta. Syntiä ei ole myöskään oman talon laittaminen hienoksi, edustavaksi viimeistä muotia mukaillen jopa ihan näyttelykuntoon. Syntiä ei ole myösköön oman pihan laittaminen ihan muodin mukaan asuntomessukuntoon ja sitä tuttaville ja muille esitellen.
Siis itseä ei saa ehostaa niin kuin haluaa mutta autoa, taloa, pihaa, kesämökkiä yms voi laittaa ihan miten vaan.
Minusta siinä on kauhee ristiriita. Sanoin kuvailematon.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvä avaaja, tämä ei ole vasta-alkajien tarinapalsta. Olemattomat ovat murheesi ja kun vartut, niin huomaat, miten turhia tulitkaan pohtineeksi.
onko lestadiolaisuudessa eri tasoja kuten vasta-alkaja, hangaround member, puoskari uskovainen, rauhanyhdistyksen kunniajäsen, himouskoja, platinum member of srk, kultainen uskovainen jne?
Onko tämä palsta varattu paremmille uskovaisille jotka eivät enää kysele tyhmiä?
Joo. Tosimiehet näillä palstoilla pärjää eikä mitkään miehenkuvat eikä terviisipojat! Eikä muutkaan witun kososlaiset.
Logiikasta en tiedä, mutta päivän uutinen tulee heinolasta. Siellä on menneet naapurisovut rikki, joku ukkokin oli heilunut kirveen kanssa. Kalervollahan on ainakin se viidakkoveitsi...
Olen miettinyt myös samaa ja huomaan saman ristiriidan liikkeen opetuksessa. Saako uskovainen omistaa kalliin auton ja asuntoauton sekä kalliin asunnon. Minusta Jeesus ei opettanut niin, mutta en sano, että omaisuus olisi uskomisen esteenä. Minusta rahat tulisi laittaa hyväntekeväisyyteen tai muuhun vastaavaan. Mutta se on kovin vaikeaa irrottautua rahasta, jolla saa itselleen ja perheelleen kalliin auton ja asunnon ja muuta materiaa. Minusta uskovaisen tulisi tyytyä vähempään ja sijoittaa rahansa toisten ihmisten hyväksi, vaikka sitten niiden epäuskoisten hyväksi, varsinkin köyhien. Meidän tulisi rukoilla Jumalalta, että Hän päästäisi meidät ahneuden ja materian synnistä ja huomaisimme ja auttaisimme köyhät lähimmäisemme.
Oletkos itse toiminut niin??? Onko esim. tietokoneesi välttämättömyys??
Ego estää tekemästä niin. Lestadiolainen uskominen ei poista egoa vaan lisää sitä.
Olen sitä ennenkin ihmetellyt että srk:lla on rahat loppu ja kyllä niitä miljonäärejä on lestadiolaisuudessakin huru mycket jotka voisivat hoitaa kassan kuntoon eikä tuntuisi missään mutta ei tehdä.
jumalanterve! Jumalan Valtakunnassa on pikkanen kassa. jumalanrauhaan.
###Vanhoillislestadiolaisuudessa on syntiä tai siis jollakin tapaa väärän jumalan palvelemista jos mies tai nainen laittaa korvakorut, nainen meikkaa ja laittaa itseään ns. edustuskuntoon. ###
Haluatko sinä edustaa paholaiselle, vai Jumalalle?
jos keskittyy materialistiseen elämään kuten vaikkapa hienojen autojen ja kotien ja viimesenpäälle huonekalut niin se on rahan ja materian jumaloimista.
Mitenkä muutes meikkaaminen on paholaisen edustamista?
Jumalan työ ihmisessä alkaa korujen poistamisesta.
2. Moos. 33:5
Herra sanoi Moosekselle: "Sano israelilaisille: Te olette uppiniskainen kansa. Jos minä vielä hetkenkin kulkisin teidän mukananne, saattaisin hävittää teidät. Pankaa nyt korunne pois, sitten minä päätän, mitä teille teen."
Korut ovat yksiselitteinen merkki sielunvihollisen orjuudesta.
Miksi niitä saa olla kaulassa, sormissa, ranteessa ja nilkoissa mutta ei korvissa? Mikä tekee korvasta paholaisen paikan?
Mikä on nenän tilanne?
Tuon toki kirjoitin hieman karrikoiden, koska halusin korostaa sitä, että en missään tapauksessa halua puolustaa korujen käyttämistä.
Korujen käyttämisessä ei ole mitään puolustamisen arvoista.
Entäpä pillun tilanne? On sisarillamme pillukorujakin.
.
1 Sitten Herra sanoi Moosekselle: "Lähde täältä ja vaella, sinä ja kansa, jonka olet johdattanut Egyptin maasta, siihen maahan, jonka minä olen vannoen luvannut Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, sanoen: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan sen'.
2 Ja minä lähetän enkelin sinun edelläsi ja karkoitan pois kanaanilaiset, amorilaiset, heettiläiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset,
3 että tulisit siihen maahan, joka vuotaa maitoa ja mettä. Sillä minä en itse vaella sinun kanssasi, koska olet niskurikansa, etten minä sinua tiellä hukuttaisi."
4 Kun kansa kuuli tämän kovan puheen, tulivat he murheellisiksi, eikä yksikään pukenut koristuksiaan yllensä.
5 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Sano israelilaisille: Te olette niskurikansa. Jos minä silmänräpäyksenkään vaeltaisin sinun keskelläsi, minä hukuttaisin sinut. Riisu nyt koristuksesi yltäsi, niin minä ajattelen, mitä sinulle tekisin."
6 Niin israelilaiset riisuivat koristuksensa ja olivat Hoorebin vuoren luota lähtien ilman niitä.
7 Mutta Mooses otti majan ja pystytti sen leirin ulkopuolelle, jonkun matkan päähän leiristä, ja kutsui sen ilmestysmajaksi; ja jokaisen, jolla oli kysyttävää Herralta, oli mentävä ilmestysmajalle, leirin ulkopuolelle.
Olisit ensin katsonut, mikä on konteksti, miksi korut piti piilottaa.
He olivat päässeet lähtemään Egyptistä 430 orjuusvuoden jälkeen.
Syy korujen poistoon oli jakeessa 4 Kun kansa kuuli tämän kovan puheen, tulivat he murheellisiksi, eikä yksikään pukenut koristuksiaan yllensä.
Se oli juutalaisen kulttuurin mukaista ja pakanat eivät juuri siitä ole perillä, taa kun pääsivät Iisakin ja Jaakobin maahan, pukeutuivat juhlaan koruissaan.
Älä ota yhtä erillistä lausetta ja määrittele sillä muka koru- kieltoa.
Kes.
Yhdellä tunnetulla vl-saarnamiehellä on terskalävistys. Tekee kuulemma nannaa vaimon kanssa.
Raamatussa on vain yksi ainoa kohta, jossa sielu on Helvetissä. Rikas Lasarus. Yksi ainoa varma kohta.
Tiedämme tämän kaikki. Lasarus valittaa piinaansa ja pyytää armoa vielä yhden kerran, turhaan.
Jeesus antaa yhden selvääkin selvemmän ohjeen miten välttää ahneuden synnistä johtuva ikuinen piina. Yhden ohjeen, myy kaikki ja anna köyhille.
Ei ole mitään toista tietä, sydän huutaa ahneuden syntiä mutta kuitenkin rikot vastaan.
Vaikka välttelet kysymystä, se ei poistu.
Tiedät vastauksen, kun kysymyksen aika tulee.
Se oli Jeesuksen vertaus, mutta olet väärässä, Lasarus nojasi Isä Abrahamin olkaan ja rikas mies oli helvetin tulessa.
Älä usko saarnaajia. Raamatussa on yli kymmenen kohtaa, jossa mainitaan helvetti
Yksi hyvä kohta on;
Matt 25:
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ‘Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.’
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: ‘Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?’
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: ‘Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle’.
46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen (aionios) rangaistukseen (kolasis), mutta vanhurskaat iankaikkiseen (aionios) elämään."
Kes.
Hähhää! MiNäKiN oL3n 0u7o!!! Pääsenkö Jomalan valtakuntaan jos olen Kennkkäpöö tönttöröö? Kui mitä hä varte??.!