Mikä saa ihmisen uskomaan tähän?

Tässä kertomus siitä päivästä, jolloin Mooses oli ainoa aikuinen ei-kehitysvammainen oikea uskovainen koko Israelin kansassa.

2. Moos. 32:
7 Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Lähde heti alas, sillä sinun kansasi, jonka toit pois Egyptistä, on syössyt itsensä turmioon.
8 Näin pian he ovat kääntyneet pois siltä tieltä, jota käskin heidän kulkea. He ovat valaneet itselleen sonnipatsaan, ja nyt he kumartavat sitä, teurastavat sille uhreja ja sanovat: 'Israel, tämä on sinun jumalasi, joka toi sinut pois Egyptistä.'"
9 Herra sanoi vielä: "Minä näen, että tämä kansa on uppiniskainen. [5. Moos. 9:6; 2. Kun. 17:14; Ps. 78:17; Jes. 65:2]
10 Jätä minut nyt rauhaan, että vihani saa leimahtaa heitä vastaan ja tuhota heidät. Mutta sinusta minä teen suuren kansan."

Mutta on järkyttävää, jos oikeasti kuvittelet, että tämä pieni joukko löytyisi kokonaisuudessaan pohjoisesta Suomesta. Eihän se ole mitenkään mahdollista.

No perustelepa, miksei oli mahdollista...

uskovainen-vl kirjoitti:

Tässä kertomus siitä päivästä, jolloin Mooses oli ainoa aikuinen ei-kehitysvammainen oikea uskovainen koko Israelin kansassa.

2. Moos. 32:
7 Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Lähde heti alas, sillä sinun kansasi, jonka toit pois Egyptistä, on syössyt itsensä turmioon.
8 Näin pian he ovat kääntyneet pois siltä tieltä, jota käskin heidän kulkea. He ovat valaneet itselleen sonnipatsaan, ja nyt he kumartavat sitä, teurastavat sille uhreja ja sanovat: 'Israel, tämä on sinun jumalasi, joka toi sinut pois Egyptistä.'"
9 Herra sanoi vielä: "Minä näen, että tämä kansa on uppiniskainen. [5. Moos. 9:6; 2. Kun. 17:14; Ps. 78:17; Jes. 65:2]
10 Jätä minut nyt rauhaan, että vihani saa leimahtaa heitä vastaan ja tuhota heidät. Mutta sinusta minä teen suuren kansan."

Kuka on tämän maailman jumala. Hän on itse pääpaholainen Saatana, pimeydenruhtinas, sielunvihollinen.

2. Kor. 4:4
Joissa tämän maailman jumala on uskottomain taidot soaissut, ettei evenkeliumin paiste heille pitäisi Kristuksen kirkkaudesta valistaman, joka on Jumalan kuva.

Korujen käyttäminen on merkki tämän maailman jumalan eli paholaisen orjuudesta:

2. Moos. 33:5
Herra sanoi Moosekselle: "Sano israelilaisille: Te olette uppiniskainen kansa. Jos minä vielä hetkenkin kulkisin teidän mukananne, saattaisin hävittää teidät. Pankaa nyt korunne pois, sitten minä päätän, mitä teille teen."

Jokainen normaaliälyinen yksilö kyllä käsittää, miten mielettömiä ovat tällaisten lahkojen opit. Tämän päivän koulutettu ja älykäs ihminen irtaantuu nopeasti aivopesua harrastavista ryhmittymistä. Kun joku väittää kuuluvansa "ainoiden oikeiden uskovien" joukkoon, paras reaktio on kuitata asia naurulla. Asian ääneen sanojalla ei mene hyvin.

Tipale kirjoitti:

Mutta on järkyttävää, jos oikeasti kuvittelet, että tämä pieni joukko löytyisi kokonaisuudessaan pohjoisesta Suomesta. Eihän se ole mitenkään mahdollista.

Mooses oli eräänä päivänä ainoa oikea uskovainen lasten ja riittävän kehitysvammaisten joukosta. Hän ei voinut olla silloin monessa paikassa yhtä aikaa.

Argumenttisi on siis täysin naurettava, mutta en silti naura sille, vaan pikemminkin murehdin eksymyksesi syvyyttä ja pimeytesi synkeyttä.

Kerran oli kahdeksan sielua Jumalalle uskollisina, ja ne kaikki olivat rakentamassa samaa arkkia 120 vuotta. Samassa paikassa silloinkin. Se alue oli varmasti pinta-alaltaan paljon pienempi kuin Suomi.

Silti senkin ajan epäuskoiset toiselta puolelta maapalloakin tuomittiin helvettiin.

Se oli oikein, sillä jokainen epäuskoinen tuomitaan oikeudenmukaisesti tekojensa mukaan helvettiin. Kaikkien ihmisten teot ovat pahoja kaiken aikaa.

uskovainen-vl kirjoitti:

Mooses oli eräänä päivänä ainoa oikea uskovainen lasten ja riittävän kehitysvammaisten joukosta. Hän ei voinut olla silloin monessa paikassa yhtä aikaa.

Argumenttisi on siis täysin naurettava, mutta en silti naura sille, vaan pikemminkin murehdin eksymyksesi syvyyttä ja pimeytesi synkeyttä.

Kerran oli kahdeksan sielua Jumalalle uskollisina, ja ne kaikki olivat rakentamassa samaa arkkia 120 vuotta. Samassa paikassa silloinkin. Se alue oli varmasti pinta-alaltaan paljon pienempi kuin Suomi.

Silti senkin ajan epäuskoiset toiselta puolelta maapalloakin tuomittiin helvettiin.

Se oli oikein, sillä jokainen epäuskoinen tuomitaan oikeudenmukaisesti tekojensa mukaan helvettiin. Kaikkien ihmisten teot ovat pahoja kaiken aikaa.

Tietänet etteivät nuo tarinat ole muuta kuin vertauskuvallisia tarinoita?

Jos alat Raamattuun vetoamaan, menet metsään. Mikäli Jeesus olisi kertonut selkeästi Raamatussa siitä, että "oikea usko" leviää vain pieneen joukkoon pohjolassa, hän olisi sanonut sen. Niin ei kai tapahtunut? Mites se Lähetyskäsky menikään?

Raamattuun voi aina näemmä näissä lahkoissa vedota, mutta ehkä se aina ei kannata?

uskovainen-vl kirjoitti:

Mooses oli eräänä päivänä ainoa oikea uskovainen lasten ja riittävän kehitysvammaisten joukosta. Hän ei voinut olla silloin monessa paikassa yhtä aikaa.

Argumenttisi on siis täysin naurettava, mutta en silti naura sille, vaan pikemminkin murehdin eksymyksesi syvyyttä ja pimeytesi synkeyttä.

Kerran oli kahdeksan sielua Jumalalle uskollisina, ja ne kaikki olivat rakentamassa samaa arkkia 120 vuotta. Samassa paikassa silloinkin. Se alue oli varmasti pinta-alaltaan paljon pienempi kuin Suomi.

Silti senkin ajan epäuskoiset toiselta puolelta maapalloakin tuomittiin helvettiin.

Se oli oikein, sillä jokainen epäuskoinen tuomitaan oikeudenmukaisesti tekojensa mukaan helvettiin. Kaikkien ihmisten teot ovat pahoja kaiken aikaa.

###Mooses oli eräänä päivänä ainoa oikea uskovainen lasten ja riittävän kehitysvammaisten joukosta. Hän ei voinut olla silloin monessa paikassa yhtä aikaa.###

Tuossa tuli kirjoitusvirhe. Pitäisi olla:

Mooses oli eräänä päivänä ainoa oikea uskovainen lasten ja riittävän kehitysvammaisten lisäksi koko Israelin kansan joukosta. Hän ei voinut olla silloin monessa paikassa yhtä aikaa.

uskovainen-vl kirjoitti:

Mooses oli eräänä päivänä ainoa oikea uskovainen lasten ja riittävän kehitysvammaisten joukosta. Hän ei voinut olla silloin monessa paikassa yhtä aikaa.

Argumenttisi on siis täysin naurettava, mutta en silti naura sille, vaan pikemminkin murehdin eksymyksesi syvyyttä ja pimeytesi synkeyttä.

Kerran oli kahdeksan sielua Jumalalle uskollisina, ja ne kaikki olivat rakentamassa samaa arkkia 120 vuotta. Samassa paikassa silloinkin. Se alue oli varmasti pinta-alaltaan paljon pienempi kuin Suomi.

Silti senkin ajan epäuskoiset toiselta puolelta maapalloakin tuomittiin helvettiin.

Se oli oikein, sillä jokainen epäuskoinen tuomitaan oikeudenmukaisesti tekojensa mukaan helvettiin. Kaikkien ihmisten teot ovat pahoja kaiken aikaa.

"Se oli oikein, sillä jokainen epäuskoinen tuomitaan oikeudenmukaisesti tekojensa mukaan helvettiin. Kaikkien ihmisten teot ovat pahoja kaiken aikaa. "

Jos uskot vedenpaisumustarinan olevan oikea tapahtuma niin olivatko ne vastasyntyneet lapsetkin silloin pahoja hetkellä juuri ennen kuin vesi nousi?

Oliko niiden lastenkin kuolema oikeutettu vain koska heidän äitinsä oli paha?

Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:

Jokainen normaaliälyinen yksilö kyllä käsittää, miten mielettömiä ovat tällaisten lahkojen opit. Tämän päivän koulutettu ja älykäs ihminen irtaantuu nopeasti aivopesua harrastavista ryhmittymistä. Kun joku väittää kuuluvansa "ainoiden oikeiden uskovien" joukkoon, paras reaktio on kuitata asia naurulla. Asian ääneen sanojalla ei mene hyvin.

Usko ei perustu älyyn.

uskovainen-vl kirjoitti:

Mooses oli eräänä päivänä ainoa oikea uskovainen lasten ja riittävän kehitysvammaisten joukosta. Hän ei voinut olla silloin monessa paikassa yhtä aikaa.

Argumenttisi on siis täysin naurettava, mutta en silti naura sille, vaan pikemminkin murehdin eksymyksesi syvyyttä ja pimeytesi synkeyttä.

Kerran oli kahdeksan sielua Jumalalle uskollisina, ja ne kaikki olivat rakentamassa samaa arkkia 120 vuotta. Samassa paikassa silloinkin. Se alue oli varmasti pinta-alaltaan paljon pienempi kuin Suomi.

Silti senkin ajan epäuskoiset toiselta puolelta maapalloakin tuomittiin helvettiin.

Se oli oikein, sillä jokainen epäuskoinen tuomitaan oikeudenmukaisesti tekojensa mukaan helvettiin. Kaikkien ihmisten teot ovat pahoja kaiken aikaa.

"Argumenttisi on siis täysin naurettava, mutta en silti naura sille, vaan pikemminkin murehdin eksymyksesi syvyyttä ja pimeytesi synkeyttä."

Hyvinpä sinä tunnut minut tuntevan... Kerropa nyt yksi järjellinen selitys sille, miksi vanhoillislestadiolaisuus olisi ainoa pelastava oppi maailmankaikkeudessa? On selvää, että vain vakavaa aivopesua pienestä asti saanut voi uskoa johonkin noin mielettömään järjettömyyteen. Säälin sinua ja muita vl-uhreja, toivottavasti löydätte Jeesuksen rakkauden kautta tien vapauteen.

KenHamLie kirjoitti:

"Se oli oikein, sillä jokainen epäuskoinen tuomitaan oikeudenmukaisesti tekojensa mukaan helvettiin. Kaikkien ihmisten teot ovat pahoja kaiken aikaa. "

Jos uskot vedenpaisumustarinan olevan oikea tapahtuma niin olivatko ne vastasyntyneet lapsetkin silloin pahoja hetkellä juuri ennen kuin vesi nousi?

Oliko niiden lastenkin kuolema oikeutettu vain koska heidän äitinsä oli paha?

Lapsuudenuskossa olevat pääsivät vedenpaisumuksessa kuoltuaan vanhurskaiden lepoon, kuten aikuisetkin uskovaiset myöhemmin vedenpaisumuksen jälkeen ja sitä ennenkin.

On myös mahdollista, että epäuskoisissa perheissä ei silloin ollut lainkaan lapsia. Yhdessä apogryfikirjassa kerrotaan, että epäuskoiset naiset joivat siihen aikaan kemikaalia, joka esti heitä tulemasta raskaaksi, tai joka surmasi heidän lapsensa elämän alkuvaiheessa heidän sisäänsä.

Myöskään Sodomassa ei välttämättä ollut lapsia, sillä siellä homoseksuaalisuus oli hyvin yleistä. On myös oletettavissa, että Sodomassa käytettiin myös ehkäisyä heteroseksissä. Lisäksi siellä todennäköisesti surmattiin lapsia jo ennen syntymää, kuten nykyäänkin epäuskoiset tekevät kaikkia eläimiäkin raakalaisemmin. Lisäksi on mahdollista, että Sodomassa ei ollut kehitysvammaisiakaan, sillä heidät oltiin todennäköisesti surmattu jo pikkulapsina, kuten tekivät myös joidenkin "sivistyneinä" pitämät antiikin kreikkalaiset ja 1900-luvun fasistit Euroopassa.

Ruotsissahan hakattiin järjestelmällisesti kaikkia kehitysvammaisia aina 1970-luvulle asti osana hoitolaitosten hoitosuunnitelmaa. Ja jotkut pitävät Ruotsia sivistyneenä maana. Feministinen maa se kylläkin on. Siinä me näemme feminismin ja sosiaalidemokratian hedelmät.

Matt. 12:33
Taikka tehkäät hyvä puu, niin hänen hedelmänsä tulee hyväksi, taikka tehkäät mädännyt puu, niin hänen hedelmänsä tulee mädänneeksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.

Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:

Tietänet etteivät nuo tarinat ole muuta kuin vertauskuvallisia tarinoita?

Jos alat Raamattuun vetoamaan, menet metsään. Mikäli Jeesus olisi kertonut selkeästi Raamatussa siitä, että "oikea usko" leviää vain pieneen joukkoon pohjolassa, hän olisi sanonut sen. Niin ei kai tapahtunut? Mites se Lähetyskäsky menikään?

Raamattuun voi aina näemmä näissä lahkoissa vedota, mutta ehkä se aina ei kannata?

Osaatkos sinä poloinen kehari edes raamattua lukea? Osaatko lukea muutakaan, vai osaatko ainoastaan kirjoittaa noita lapsekkaan herttaisia terapiakyhäelmiäsi, kuten ylläoleva tekeleesi? Kysy viisaammilta setiltä seuroissa. Heillä on varmaan mukana sitä rautalankaakin. Kristillisyydessä me huomioimme teidät jälkeenjääneetkin ihmispolot. Pai pai, lutunen kehitysvammainen! Taivastiellä olet, kuin tikku kakassa...!

Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:

Jokainen normaaliälyinen yksilö kyllä käsittää, miten mielettömiä ovat tällaisten lahkojen opit. Tämän päivän koulutettu ja älykäs ihminen irtaantuu nopeasti aivopesua harrastavista ryhmittymistä. Kun joku väittää kuuluvansa "ainoiden oikeiden uskovien" joukkoon, paras reaktio on kuitata asia naurulla. Asian ääneen sanojalla ei mene hyvin.

Jos "normaaliälyinen" tarkoittaa, että ÄO on siinä n. 69, niin siinä tapauksessa nimim. "Ja.sitten.asialinjalle" on ns. normaaliälyinen...!

uskovainen-vl kirjoitti:

Lapsuudenuskossa olevat pääsivät vedenpaisumuksessa kuoltuaan vanhurskaiden lepoon, kuten aikuisetkin uskovaiset myöhemmin vedenpaisumuksen jälkeen ja sitä ennenkin.

On myös mahdollista, että epäuskoisissa perheissä ei silloin ollut lainkaan lapsia. Yhdessä apogryfikirjassa kerrotaan, että epäuskoiset naiset joivat siihen aikaan kemikaalia, joka esti heitä tulemasta raskaaksi, tai joka surmasi heidän lapsensa elämän alkuvaiheessa heidän sisäänsä.

Myöskään Sodomassa ei välttämättä ollut lapsia, sillä siellä homoseksuaalisuus oli hyvin yleistä. On myös oletettavissa, että Sodomassa käytettiin myös ehkäisyä heteroseksissä. Lisäksi siellä todennäköisesti surmattiin lapsia jo ennen syntymää, kuten nykyäänkin epäuskoiset tekevät kaikkia eläimiäkin raakalaisemmin. Lisäksi on mahdollista, että Sodomassa ei ollut kehitysvammaisiakaan, sillä heidät oltiin todennäköisesti surmattu jo pikkulapsina, kuten tekivät myös joidenkin "sivistyneinä" pitämät antiikin kreikkalaiset ja 1900-luvun fasistit Euroopassa.

Ruotsissahan hakattiin järjestelmällisesti kaikkia kehitysvammaisia aina 1970-luvulle asti osana hoitolaitosten hoitosuunnitelmaa. Ja jotkut pitävät Ruotsia sivistyneenä maana. Feministinen maa se kylläkin on. Siinä me näemme feminismin ja sosiaalidemokratian hedelmät.

Matt. 12:33
Taikka tehkäät hyvä puu, niin hänen hedelmänsä tulee hyväksi, taikka tehkäät mädännyt puu, niin hänen hedelmänsä tulee mädänneeksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.

Kehittelet täysin omia teorioita mielikuvitustarinoiden lisäksi. Hyvin menee sinullakin.

Antiikin kreikkalaisista julmaa rodunjalostusta harrastivat spartalaiset. Jos antiikin kreikkalaisia ei olisi ollut, saattaisimme muuten olla muslimeja. Ilman spartalaisia, ateenalaisia ja muita Kreikan kaupunkivaltioiden asukkaita Persia olisi levinnyt huomattavasti pitemmälle Eurooppaan.

Todella typerää sönkötystä, uskovainen-vl

Ja.sitten.aisalinjalle kirjoitti:

Jos "normaaliälyinen" tarkoittaa, että ÄO on siinä n. 69, niin siinä tapauksessa nimim. "Ja.sitten.asialinjalle" on ns. normaaliälyinen...!

Helpottiko sinua?

Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:

Helpottiko sinua?

Oletko homo?

Missä ilmeni, että hebrealaisissa oli kehitysvammaisia, kun Mooses laskeutui vuorelta?

Kes.

Ja.sitten.aisalinjalle kirjoitti:

Oletko homo?

En. Jos olet etsimässä seuraa minusta, se ei kannata. Olen kuitenkin ymmärtäväinen. Ihan kaikille täällä sinun ei kannattaisi avautua....

Luuletko aikuisten oikeasti tuon jotenkin loukkaavan minua?

Ja.sitten.aisalinjalle kirjoitti:

Osaatkos sinä poloinen kehari edes raamattua lukea? Osaatko lukea muutakaan, vai osaatko ainoastaan kirjoittaa noita lapsekkaan herttaisia terapiakyhäelmiäsi, kuten ylläoleva tekeleesi? Kysy viisaammilta setiltä seuroissa. Heillä on varmaan mukana sitä rautalankaakin. Kristillisyydessä me huomioimme teidät jälkeenjääneetkin ihmispolot. Pai pai, lutunen kehitysvammainen! Taivastiellä olet, kuin tikku kakassa...!

###saatkos sinä poloinen kehari edes raamattua lukea? ###

Tuo lainaus nimimerkiltä "Ja.sitten.aisalinjalle" osoittaa, miten ala-arvoinen ihminen hän on.

Tuollaisen ihmisen kanssa en alennu edes keskustelemaan.

kesitas kirjoitti:

Missä ilmeni, että hebrealaisissa oli kehitysvammaisia, kun Mooses laskeutui vuorelta?

Kes.

Se ilmeni kempeleessä.