Eikö oppi mennyt paksuun pohojalaiseen kalloon edes kehitysyhteistyön aikana. Nicaraguan hedelmällisessä maaperässä pitsanaaman finnitkin kasvaa, Suomen karussa maaperässä ei usein kasva mikään vaikka kuinka miljardeilla tukisi.
Törsät viettä lähes koko 80-luvun Nicaraguassa
alvarevalak
1183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo Nicaragua kehitysapu ollut lähinnä Halonen Tuomioja akselilla tapahtuvaa puuhailua jossa saajat rahastivat härskisti kunnes Pekkarinen sitten käänsi hanan kiinni :)
Ekkö nää osaa lukee. Kaikista huvittavinta tässä on muuten miten yhtä sandinistien varastamaa meijeriä pidettiin meidän rehellisten ihmisten rahoilla pystyssä siihen asti kunnes Miamiin luikkinut rosvo sai sen takaisin, eräänlaista lantasolitariteetti kluubalis mitstakaavois nääs.
Jos suomen maaperässä ei kasva mikään miin mistä ne jutut ylituotannosta....
Joku futuristi jutteli, että mahdollista on, että väkeä on jotai 100mlj. ja lehtipuut on vallannu metsät ja Suomi on Euun vilja aitta, jos eeuu on. Ja lämmöt on niinku Unkaris nykyisin. Toi 100milj tullee, jos ilmastonmuutos pakolaisia lähtee 2miljardia klopaalisti liikkeelle. Huonoja ennusteita löytyy kun kuuklasin.
Ylituotantoa on lähinnä kananmunista, maidosta ja lihasta.
Ylituotantoa on lähinnä älykääpiöistä joita maatalousvihaajiksi sanotaan
Sen verran kuitenkin, että 'tienestäjäsi' voidaan leikata reippaasti.
Siihenkin lystiin upposi PUOLIMILJARDIA! Osaamattomien piti saada leikkiä isäntää. Käykää luotetun oppaan kanssa katsomassa miten 'meijeritoiminta' on siellä onnistunut.
Tuo meijeritoiminta ole ainoa joka siellä jotenkuten toimimaan jäi, kaikki muuhan upposi byrokraattien taskuihin :)
Ja 8askat! Meijerit rappeutui jo 'esperttineuvonantajien' aikoina.
Tämänkö jengin joka siellä huseeraili :"1980-luvulla suomalaisia kehityshankkeita Nicaraguassa käynnistivät ammattiliitot, kansalaisjärjestöt ja evankelis-luterilainen kirkko. Joukossa olivat muun muassa Metallityöväen liitto, Kansainvälinen Solidaarisuussäätiö, Kirkon ulkomaanapu ja Työväen Sivistysliitto. Suomen valtio rahoitti ja kasvatti samalla rooliaan pelkästä rahoittajasta ohjelmien toteuttajaksi. Apu Nicaraguaan lienee ollut vilpitöntä, mutta se oli myös suomalaisen sisäpolitiikan jatkamista kehityspolitiikan keinoin. Nicaragua valikoitui vasemmiston ihannekohteeksi, koska siellä oli vallankumouksellinen imperialisminvastainen sosialismikokeilu. Käänteisesti nicaragualaisia käyttivät sisäpolitiikassa hyväkseen porvaripuolueet, jotka jarruttivat kehitysapua Keski-Amerikkaan.
Vasemmiston silmissä Nicaragua oli hyvä, koska Yhdysvallat oli paha. Suomalaisvasemmisto sokeutui omasta idealismistaan. Vaikka Reagan sai Nicaraguassa aikaan pahaa jälkeä, se ei tehnyt Ortegasta hyvää. Sandinistijohto ei ratkaissut maansa ongelmia vaan aiheutti niitä, ennen kaikkea mutta ei pelkästään talouspolitiikallaan. Sandinistit myös tukahduttivat oppositiota."
Jos lisää Suomen Nicaruan kehitysavusta tietää haluat niin tuosta linkistä
löytyy :
http://dynamic.hs.fi/2013/nicaragua/