Media provosoi maahanmuuttokriitikkoja.

Media ohjaa Suomalaisten ajattelua maahanmuuttokriittiseen ja vasemmistovastaiseen ajatteluun. En tiedä tekeekö IL, YLE ym. tiedostaen vai vahingossa vasten tahtojaan, mutta näin kuitenkin selvästi tapahtuu.

Uutisten kommentoinnin estäminen estäminen maahanmuuttoa koskevissa jutuissa, useat avoimen kriittiset jutut maahamuuton vastustajista, Donald Trumpista pelkkä negatiivinen uutisointi. Siinä muutama tapa millä media saa aikaan voimakkaita reaktioita.

Jos toimittaja kyselee tiukkoja kysymyksiä kireään sävyyn esimerkiksi kansanedustajalta niin kansanedustajan mielipide on yleensä silloin jotenkin poikkeavan mielenkiintoinen. Eikä toimittajan haastattelutavasta ja kysymyksistä voi tehdä suoria johtopäätöksiä toimittajan omista mielipiteistä. Esimerkkinä Jussi Halla-ahon vierailu pressikubissa muutama vuosi sitten. Sen hiillostuksen jälkeen Halla-ahon suosio suorastaan räjähti.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Islamilainen yhteistyöjärjestö OIC
http://www.oic-oci.org/oicv3/page/?p_id=182&p_ref=61&lan=en

ajanut islamin kritisointia tai arvostelua kiellettäväksi,eli kriminalisoitavaksi
YK lauselmansa siihen asettanut ja EU myös.

Kaikki tarkastelu,joissa islam on ristiriidassa meidän ihmisoikeuksien kanssa on kielletty.


Varmemmaksi vakuudeksi sekä YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon että USA:n presidentti Barack Obama totesivat jälkimmäisen isännöimässä Väkivaltaisen ekstremismin vastaisessa johtajien kokouksessa 29.9.2015, että yhteiskunnistamme tulee rakentaa ”moniarvoisia, tolerantteja ja erilaisuuden hyväksyviä ja sellaisia, jotka hylkäävät muslimienvastaisen ja maahanmuuttovastaisen kiihkoilun, joka luo vastakohta-asetelmia”.http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=52041#.VheWQrT6M9X

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/751/maahanmuuttoinvaasio_ja_yk_n_agenda_21

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tussu6959 kirjoitti:

Media ohjaa Suomalaisten ajattelua maahanmuuttokriittiseen ja vasemmistovastaiseen ajatteluun. En tiedä tekeekö IL, YLE ym. tiedostaen vai vahingossa vasten tahtojaan, mutta näin kuitenkin selvästi tapahtuu.

Uutisten kommentoinnin estäminen estäminen maahanmuuttoa koskevissa jutuissa, useat avoimen kriittiset jutut maahamuuton vastustajista, Donald Trumpista pelkkä negatiivinen uutisointi. Siinä muutama tapa millä media saa aikaan voimakkaita reaktioita.

Jos toimittaja kyselee tiukkoja kysymyksiä kireään sävyyn esimerkiksi kansanedustajalta niin kansanedustajan mielipide on yleensä silloin jotenkin poikkeavan mielenkiintoinen. Eikä toimittajan haastattelutavasta ja kysymyksistä voi tehdä suoria johtopäätöksiä toimittajan omista mielipiteistä. Esimerkkinä Jussi Halla-ahon vierailu pressikubissa muutama vuosi sitten. Sen hiillostuksen jälkeen Halla-ahon suosio suorastaan räjähti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu