Upea NAINEN

Totta ja kyllä se elämä paikan näyttää näille yli-ihmisille tavalla tai toisella. Ei ne hautaan asti tuossa harhaluulossa piäse.

Alapuolelleko tuossa olisi pitänyt asettautua? Kyllä ihmisen pitää saada ja voida uskaltaa puolustaa oikeaa väärään vastaan. Hyvä että saivat varkaan ruotuun ja omaisuuden takaisin.

kaikkea.sitä kirjoitti:

Alapuolelleko tuossa olisi pitänyt asettautua? Kyllä ihmisen pitää saada ja voida uskaltaa puolustaa oikeaa väärään vastaan. Hyvä että saivat varkaan ruotuun ja omaisuuden takaisin.

Tässä teksti jota kommentoidaan:" Ehkä kaikkein halveksittavimmatkin naiset taitaa löytyä Ruotsista ja Suomesta. Ehkä niitä on Lieksassakin."

Samassa ihmisessä on aina hyvää ja huonoa. Lienee sinänsä isänmaallinen sodassa hyvin hommansa hoitanut mies, ihan yhtälailla myös kotirintaman nainen. Mutta kun sitten sodasta tai muista syistä samasta miehestä tulee perheen pieksijä ja lastensa mielenterveyden tuhoaja, muuttuu näkökulma täysin.

Sekin mitä on isänmaallisuus merkitsee yhdelle yhtä ja toiselle toista, eikä siitä ole mitään yksiselitteistä "totuutta".Eikä tarvitsekaan olla.

"Kun joku asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja on mielestään oikeutettu halveksimaan muita, kertoo se vain hänestä itsestään. Eikä todellakaan mitään mairittelevaa. Historiassa löytyy pari selvää esimerkkiä. Heistä tunnetuin on Hitler."

Sitä vedetään jo Hitleriä mukaan just joo, kertoo paljon kirjoittajasta itsestään, eikä todellakaan mitään mairittelevaa. Mielestäni on ihan hyväksyttävää halveksia rikollisia kuten talousrikollisia, kiristäjiä, raiskaajia, pedofiileja ja murhaajia. jne. Toivottavasti tämä mielipide kertoo minusta itsestäni paljonkin.



"Samassa ihmisessä on aina hyvää ja huonoa. Lienee sinänsä isänmaallinen sodassa hyvin hommansa hoitanut mies, ihan yhtälailla myös kotirintaman nainen. Mutta kun sitten sodasta tai muista syistä samasta miehestä tulee perheen pieksijä ja lastensa mielenterveyden tuhoaja, muuttuu näkökulma täysin.

Sekin mitä on isänmaallisuus merkitsee yhdelle yhtä ja toiselle toista, eikä siitä ole mitään yksiselitteistä "totuutta".Eikä tarvitsekaan olla."

Varsin huono tai oikeastaan erittäin huono tuo esimerkkisi. Sitä kaltaisesi saivartelijan saivartelua vain, täysin tyhjää höpinää. Ihmiset ovat ihmisiä ja alttiita mielenterveydenongelmille ym. persoonallisuushäiriöille. Ihmisen taustoja ja tekoja voi aina perustella ja ymmärtää yksilötasolla, turha yrittää jauhaa selvää asiaa. Sodassa palvelleet tekivät mitä heidän piti, kiitos ja kunnia niin taistelijoille kuin kotirintamankin työteliäille ihmisille, miehille ja naisille.

Ei tuossa aloituksessa varmaankaan puhuttu sodasta. Isänmaallisuus tänä päivänä on pitkälti sitä, että tekee asiat hyvin: pitää itsestään huolta, opiskelee, tekee työtä, maksaa veronsa ja edistää asioita jotka tukevat yhteiskuntaa ja pitävät sitä koossa. Kukin parhaan taitonsa ja kykynsä mukaan tietenkin.

Näistä asioista voisi keskustella vaikka kuinka kauan ja sivutolkulla, mutta pysytään olennaisessa: tuo linkin nainen on epäilemättä yksi hyvä esimerkki isänmaallisesta ihmisestä ja upea nainen. Todella paljon on huonoja ja päinvastaisiakin esimerkkejä. Turha tähän on surullisten ruikuttajien ja narisijoiden vetää Hitleriä ja psykoanalyysia.

"Ehkä kaikkein halveksittavimmatkin naiset taitaa löytyä Ruotsista ja Suomesta. Ehkä niitä on Lieksassakin." On lause, jota minäkin pidän todella törkeänä. Eikä viisaasti asioihin suhtautuva ihminen kirjoita törkeyksiä. Mainitsemiisi " talousrikollisia, kiristäjiä, raiskaajia, pedofiileja ja murhaajia", sillä ei viitata. Se siitä.

Olen erimieltä myös tuon mies sodassa miehuullinen-kotona kelvoton (minun oikaisuni) sopivuudesta. Minusta siinä vain valotetaan isänmaallisuuden eri puolia. Sotaa ei tarvinne selitellä. Itsekin asetat juuri saman asian nykyisen isänmaallisuuden yhdeksi ilmentymäksi, "edistää asioita jotka tukevat yhteiskuntaa ja pitävät sitä koossa", ei sitä perhettä hakkaamalla tehdä.
Kirjoittamiasi isänmaallisuuden ilmentymiä pidän hyvänä luettelona.

Täysin tuntemattoman naisen isänmaallisuutta en lähde spekuloimaan. Kaunis hän on ja selvästi hyvässä fyysisessä kunnossa:). Tietenkin on oikein ja hyvä, että he ottivat kännykkävarkaan kiinni.

Ruikuttamista tai narisemista en tekstistä löydä, enkä psykoalalyysiä. Nimittely on luonnollisesti oma asiasi, itse pidän sitä turhana.

Otin sivusta kantaa, koska halusin tuoda esille erilaisen tulkinnan samasta tekstistä.

Samansuuntaisesti tuli teksti täällä Korisevassakin ymmärrettyä.