Prinssi Harry

sellainen perus-natsi asu, jossa oli hihaan sidottu hakaristi....hmm...huhhuh.

laa.laa kirjoitti:

sellainen perus-natsi asu, jossa oli hihaan sidottu hakaristi....hmm...huhhuh.

Nyt olen nähnyt sen kuvan. Niin, tuollaista asuahan ei ollut olemassakaan, sillä se näytti aivan T-paidalta. Kyseisen ajan (1933-45) Saksassa ei ollut lainkaan T-paitoja, vaan ne tulivat käyttöön USA:n armeijassa v.1942 alkaen.

Harryn asu ei näyttänyt oiken "perus-natsi asultakaan", sillä sen esimerkiksi pitänyt siinä tapauksessa koostua ruskeasta paidasta ja ruskeista housuista. Toisin sanottuna se olisi tällöin ollut Sturmabtelung-univormu.

P.i. kirjoitti:

Nyt olen nähnyt sen kuvan. Niin, tuollaista asuahan ei ollut olemassakaan, sillä se näytti aivan T-paidalta. Kyseisen ajan (1933-45) Saksassa ei ollut lainkaan T-paitoja, vaan ne tulivat käyttöön USA:n armeijassa v.1942 alkaen.

Harryn asu ei näyttänyt oiken "perus-natsi asultakaan", sillä sen esimerkiksi pitänyt siinä tapauksessa koostua ruskeasta paidasta ja ruskeista housuista. Toisin sanottuna se olisi tällöin ollut Sturmabtelung-univormu.

Rommelin joukoilla juuri tuollainen asu.

P.i. kirjoitti:

Nyt olen nähnyt sen kuvan. Niin, tuollaista asuahan ei ollut olemassakaan, sillä se näytti aivan T-paidalta. Kyseisen ajan (1933-45) Saksassa ei ollut lainkaan T-paitoja, vaan ne tulivat käyttöön USA:n armeijassa v.1942 alkaen.

Harryn asu ei näyttänyt oiken "perus-natsi asultakaan", sillä sen esimerkiksi pitänyt siinä tapauksessa koostua ruskeasta paidasta ja ruskeista housuista. Toisin sanottuna se olisi tällöin ollut Sturmabtelung-univormu.

Se puku oli samanlainen kuin Rommelin aavikkojoukoissa, mutta hakaristi oli jälleen kerran tehty väärin.

P.i. kirjoitti:

Nyt olen nähnyt sen kuvan. Niin, tuollaista asuahan ei ollut olemassakaan, sillä se näytti aivan T-paidalta. Kyseisen ajan (1933-45) Saksassa ei ollut lainkaan T-paitoja, vaan ne tulivat käyttöön USA:n armeijassa v.1942 alkaen.

Harryn asu ei näyttänyt oiken "perus-natsi asultakaan", sillä sen esimerkiksi pitänyt siinä tapauksessa koostua ruskeasta paidasta ja ruskeista housuista. Toisin sanottuna se olisi tällöin ollut Sturmabtelung-univormu.

olet kyllä aivottomin apina ja lihavakin vielä sinä typerys aasin hahmossa osaatko laulaa muuten juoppolauluja kun ryyppäätkin viel. Siis miten tommosesta on voinut tulla äiti. Hehhehehe olet ipanaa ja sellaisenakin typerys!

On kasvatuksesta ja lapsen järkevyydestä kiinni hölmöileekö vai ei. Kun vanhemmat antaa tahdon läpi joka asiassa niin kyllä lapset hölmöilee, kun luulevat tietävänsä kaikesta kaiken.

Vanhempien pitää kasvattaa lasta. Jos on hölmöt vanhemmat, kuten Charles, niin ei ole oikein mitään esimerkkiä lapsille miten käyttäytyä hyvin. Odotetaan Harryn naisseikkailuja. Ovatkohan yhtä likaisia kuin Charlesin. Charlesilta tulee huono kuva uskollisuudesta parisuhteessa.