Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan, syyllistyyHyvä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Tiedon esittämisessä käytetty väline itsessään ei ole tulkinnan kannalta olennainen, vaan keskeistä on se, miten suuren joukon käytetty väline saavuttaa. Teon täyttyminen ei myöskään edellytä tietoon saattamista, vaan riittää, että yksityiselämää koskeva tieto on toimitettu lukuisten ihmisten saataville, esimerkiksi tietoverkkoon.
Se, joka esittää toisesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen sillä tavalla, että teko aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai joka muulla tavalla halventaa toista, syyllistyy kunnianloukkaukseen. Valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen on rangaistavaa huolimatta siitä, miten sen esittäminen tapahtuu. Tieto tai vihjaus voi olla suullinen tai kirjallinen tai se voi esimerkiksi sisältyä kuvaan.
Kun salakuuntelu on teknisellä laitteella tapahtuvaa oikeudetonta kuuntelua tai nauhoittamista, niin salakatselu on vastaavaa katselua tai kuvaamista. Yleisimpiä salakatseluun soveltuvia laitteita ovat tavalliset kamerat, kiikarit ja videokamerat. Kuvaaminen voi olla valokuvaamisen kaltaista, tietyn hetken kuvaamista, tai luonteeltaan jatkuvaa videokameralla kuvaamista tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Kyse olisi rikoksesta, niin katseltavan henkilön tulee olla kotirauhan suojaamassa tilassa.
Kaikissa tapauksissa voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Sen taakse ei voi mennä, "luullaan" jostain henkilöstä jotain!
Tämä seutu kukoistaa juoruista ja paskan puhumisesta!
Joten kaikissa tapauksissa, rikosilmoituksen tekeminen tai kantelu, KANNATTAA TEHDÄ!
Se, joka esittää toisesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen sillä tavalla, että teko aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai joka muulla tavalla halventaa toista, syyllistyy kunnianloukkaukseen. Valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen on rangaistavaa huolimatta siitä, miten sen esittäminen tapahtuu. Tieto tai vihjaus voi olla suullinen tai kirjallinen tai se voi esimerkiksi sisältyä kuvaan.
Kun salakuuntelu on teknisellä laitteella tapahtuvaa oikeudetonta kuuntelua tai nauhoittamista, niin salakatselu on vastaavaa katselua tai kuvaamista. Yleisimpiä salakatseluun soveltuvia laitteita ovat tavalliset kamerat, kiikarit ja videokamerat. Kuvaaminen voi olla valokuvaamisen kaltaista, tietyn hetken kuvaamista, tai luonteeltaan jatkuvaa videokameralla kuvaamista tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Kyse olisi rikoksesta, niin katseltavan henkilön tulee olla kotirauhan suojaamassa tilassa.
Kaikissa tapauksissa voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Sen taakse ei voi mennä, "luullaan" jostain henkilöstä jotain!
Tämä seutu kukoistaa juoruista ja paskan puhumisesta!
Joten kaikissa tapauksissa, rikosilmoituksen tekeminen tai kantelu, KANNATTAA TEHDÄ!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jaahas, sarjatappajanko päässä se kilahti taas kerran ja väittää itseään täysin viattomaksi ja vähimmässäkään määrin osalliseksi tapahtumiin.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/hukuttajaepailtyn-kotitalo-poliisille-tuttu-henkirikos-tulipalo-ja-vaarallisia-koiria/5911844
No, olitpa kuka tahansa mistä tahansa, niin eihän sinun ole pakko tässä maakunnassa asua, sillä tietä riittää kaikkiin suuntiin ja Eurooppa on avoinna!
Siitä vaan sitten ihan vapaasti etsimään paikkaa jossa kukaan ei kenestäkään milloinkaan missään tilanteessa puhu aiheetonta!
En jaksa ymmärtää miksi sinä, tai muut kaltaisesi persoonat rääkkäävät itseään meidän huonompien ja ns. raadollisten ihmisten seurassa, kun sitä vastoin voisitte etsiä toisenne ja perustaa keskenänne ihanneyhteisön. Kuten historia kertoo, on niitä perustettu jo aiemminkin erilaisissa mittakavoissa, mutta osallistujat kuin puuhamiehetkin lienevät olleet liian yksinkertaisia ja muutenkin pätemättömiä, mutta niin en usko käyvän sinun kohdallasi.
Eikö olisikin erinomaista kun muutaman vuoden kuluttua voisit julkisesti ilmoittaa kuinka asiat muuttui hyväksi koska sinun oli ihmisten pahuuden tähden muutettava Pohjois-Karjalasta kauas pois ja ajauduit paikkaan jossa piilevät kykysi ymmärrettiin ja ne pääsivät vihdoinkin oikeuksiinsa! Siellä sinusta luonnollisesti kehittyi suuri ja mahtava yhteiskunnallinen vaikuttaja jonka edessä jokaisen polvet on kumarrukseen notkistuva!
Itselleni sen sijaan riittää nykyinen asuinympäristö vaikka elämäni aikana olenkin joutunut enemmän kuin riittäväsi ihmisten hampaisiin erilaisista syistä ja aihettakin ollut. Olen myös vietänyt "ihan useampia vuosia" muuallakin päin, enkä mistään täydellisyyttä löytänyt edes mainittavaa määrää. Ei se vaihtamalla parane, ainakaan minun kohdallani.
Samoin ihmettelen kuvitteletko kaikkien maakunnan asukkaiden seuraavan tämän foorumin kirjoituksia? Melkeinpä rohkenen väittää että kovin vaatimaton määrä on se joka tähän osallistuu ja vakiokirjoittajia on kaikella todennäköisyydellä alle kymmenen (10) ja sekin joukko vähenevä maanantaista alkaen ainakin yhdellä. Palstan lukijoiden määrä jää enintäin 30-40 suuruiseksi.
Näin ollen epäilen kirjoituksesi vaikutuksen jäävän hyvin rajalliseksi, mikäli ei lasketa eräiden yksilöiden ilmoittautuvan vakaasti kannattamaan mielipidettäsi kaikilta osin ja tehneen kanssasi täsmälleen samanlaisia huomioita.
He ovat niitä tulevan yhteisösi lujia kivijalkoja joten ota lujasti kiinni, sillä sen kaltaisia mestareita tulet tarvitsemaan!
Alkuperäisessä viestissä on paljon asiaa.