Tarottarelle tämä asia.
Yli puoli vuotta pidin yhteyttä netissä tatuointeja tekevän
miehen kanssa. Hän kuulemma Alunperin koulutukseltaan
kokki. Hän asuu Euroopassa, rikkaassa, kalliissa maassa.
Eronnut lapsensa äidistä.
Hän kertoi olevansa kiireinen (useampi työ). Kuulemma aiemmin
oli käyttänyt erästä päihdettä, mutta lopettanut sen käytön.
Onkohan totta, ettei ollut enää sen orja? Asia ei kuulu minulle,
mutta en olisi uskaltanut tavata häntä, jos kuitenkin käyttääkin
sitä edelleen. Hän nimittäin pyysi minua käymään luonaan
jossakin vaiheessa.
Entä muut asiat, mitkä hän kertoi, olivatko tosia?
Jos olisimme tavanneet, millainen tilanne se olisi ollut?
Olisiko jutteleminen synkannut ja olisiko ollut kieliongelmia?
Minkä tyyppistä kiinnostusta hänellä oli?
Kirjoitimme melkein päivittäin.
Hän lähetti minulle paljon "ruusuja".
Yli puoli vuotta pidin yhteyttä netissä tatuointeja tekevän
miehen kanssa. Hän kuulemma Alunperin koulutukseltaan
kokki. Hän asuu Euroopassa, rikkaassa, kalliissa maassa.
Eronnut lapsensa äidistä.
Hän kertoi olevansa kiireinen (useampi työ). Kuulemma aiemmin
oli käyttänyt erästä päihdettä, mutta lopettanut sen käytön.
Onkohan totta, ettei ollut enää sen orja? Asia ei kuulu minulle,
mutta en olisi uskaltanut tavata häntä, jos kuitenkin käyttääkin
sitä edelleen. Hän nimittäin pyysi minua käymään luonaan
jossakin vaiheessa.
Entä muut asiat, mitkä hän kertoi, olivatko tosia?
Jos olisimme tavanneet, millainen tilanne se olisi ollut?
Olisiko jutteleminen synkannut ja olisiko ollut kieliongelmia?
Minkä tyyppistä kiinnostusta hänellä oli?
Kirjoitimme melkein päivittäin.
Hän lähetti minulle paljon "ruusuja".
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hei Pörrölanka!
Kysytty 30.7.2016 10:46
Silloin jos olisit mennyt käymään tilanteelle viesti:
Sinä kyllä pidät tästä henkilöstä mutta sinulla oli silloin epäilys tätä menoa kohtaa ja hänen sekava ja erilainen elämänsä kuin sinä olet kokenut nosti päätään ja toimit kyllä silloin oikein ettet mennyt sinne silloin.
Hänellä on jotakin huolia rahan suhteen silloin mutta muuten hänellä on jotenkin vakaa rahatilanne mutta onko sitä kuitenkaan tarpeeksi sinulle antaa ja sinun kanssasi pidempään voinut ajatella.
Sinä taidat olla hieman varakkaampi veikkaan, jopa ehkä meidänkin mittapuun mukaan mitattuna tai sitten voit vaikuttaa hieman varakkaammalta kuin olet koska valitset aina tyylikästä ja hyvää/laadukasta päällesi ainakin sinulle ne vaatteet sopii joita käytät…sinä kai ymmärrät mitä nyt sinulle vihjaan!!!
Jos nyt hän tulisi tänne niin olisi siinä mielestäni hyvä paikka teidän tavat:
Sinulle selviäisi seuraavat seikat:
Jos hän on tosissaan kiinnostunut niin hän tulee tänne Suomeen itse, maksaa itselleen hotellin vaikka sinulle on paikka tai oma koti, sinä pyydät hänen toimimaan niin, jos hän ei tule tai hänellä ei ole rahaa niin siinä selviää hänen puoleltaan asioiden tämän hetkinen laita. Eli tässä tulee jo kaksi asiaa selville.
Sinun ei ole häntä hyvä avittaa tässä asiassa, ainoastaan kutsua hänet Suomeen.
Kun hän ottaa vastuun tulla tänne hänellä on omat rahat, omat majoitukset niin silloin voisitte tututusta kasvotusten ja silloinhan moni asia selviää onko tässä potentiaalia…kuin pelkkä nettijuttu ja sen kautta jutustelu…joka ei pidemmän päälle tyydytä koska ihminen on kokonaisuus liikkeineen ja hapituksineen, kirjoitus on eri kuin puhuva henkilö ym. ym.
Tämän näkisin parhaaksi vaihtoehdoksi jos et saa häntä mielestäsi pois!!!
Kuitenkin joka tapauksessa noin vuoden sisällä. Sinulla on mahdollista saada rakkautta ja hyvä kaveri rinnallesi onko se tämä nettikaveri vai joku muu se jää sinun tehtäväksi…
Jos et meinaan selvitä tuosta miehestä yli ja kaipaat jotenkin selvitystä ja lisätietoa hänestä, niin et ehkä suostu uuden kosijan matkaan lähtemään…
Tässä onkin sinulla nyt hieman purtavaa joten alahan miettimään…ja ratkomaan tämä asia pois päiväjärjestyksestä tai sitten alatte oikein livenä tutustumaan oikeisiin ihmisiin, eli toisiinne, tämän netti tutun kanssa.
Niin ja jos sinä lähdet siellä kuitenkin nyt käymään niin:
sinä maksat matkasi ja hotellisi(et mene hänelle vaikka mikä olisi) ja silloin sinä olet turvassa ja sinulla säilyy määräämisoikeus, etkä tunne olevasi velvoitettu olemaan niin kuin hän haluaa,,, ja mene sinne vain muutamaksi päiväksi ensi….koska voi olla että hän ei vastaakaan toiveitasi ym. Ym. Tai sitten te voittekin ihastua aidosti toisiinne😀😀😀
Mielenkiintoista vuotta sinulle Terveisin Tarotar🌹🌹🌹
Kiitokset Tarottatelle kortteineen!
Kyllä minä arvostan laatua ja kestävyyttä vaatteissa, tyylikkyyttä myös, mutta varakas en kuitenkaan
ole. Mielenkiintoisia ja hyviä vaatteita olen löytänyt kirpputorilta
sekä alennusmyynneistä ja itse
tehnyt myös.
Tämän miehen kanssa minä en ole
enää millään tavalla yhteyksissä
eli en tule häntä tänne Suomeen
kutsumaan, enkä myöskään matkustamaan hänen asuinmaahansa. Jos hän olisi
halunnut tulla tässä maassa käymään (siitä ei edes ollut
koskaan puhetta), en olisi
majoittanut häntä eli hotelliin
hän olisi sitten mennyt. Kyllä
jokaisen miehen (kuten naisenkin)
kuuluu itse maksaa sekä matkansa
että yöpymispaikkansa. En minä
olisi häntä asuntooni kutsunut
käymään, naisen pitää olla aina
varuillaan eli julkisella paikalla
olisin hänet sitten tavannut. Enkä
olisi mennyt hänen hotellihuoneessaankaan piipahtamaan.
Jos minä olisin matkustanut jossakin vaiheessa hänen asuinmaahansa (se ei olisi
ollut silloin mitenkään mahdollista,
eikä olisi nytkään), hotelliin
olisin mennyt, enkä hänellä olisi
käynyt ollenkaan. Enkä hänen
rahojaan olisi ottanut vastaan,
vaikkei hän niitä tarjonnutkaan.
Onko tällainen nykyään yleinenkin
ajatus, että mies maksaa naisen yöpymisen? Minä olen aina tottunut itse maksamaan, kun olen hotelleissa tai retkeilymajoissa
yöpynyt. Enkä myöskään ole tottunut maksamaan jonkin miehen puolesta hänen yöpymistään, jos olisi ollut tilanne, että joku mies olisi tullut minua tapaamaan.
Minä en ymmärrä, miksi tämän nettimiehen olisi pitänyt antaa rahaa minulle? En minä ole tottunut siihenkään, että miehet antavat minulle rahaa. (Isä antoi joskus, mutta se on eri asia.)
En minä kyseistä nettimiestä
halua. Siksikään, koska ei ole
varmuutta päihdeasiasta.
Kysyin sen vuoksi korteiltasi
tästä miehestä, koska oli epäselvää, oliko hän minusta kiinnostunut vai
ei? Jos oli, niin millä tasolla?
Hän siis pyysi minua käymään siellä, mutta siitä ei ollut mitään puhetta, että milloin se ajankohta
sitten joskus tulevaisuudessa olisi.
Hän tiesi myös sen, etten minä
silloin olisi voinut millään matkustaa.
En tiedä, mikä tämä juttu oli,
mutta ei se ainakaan jatku.
Eikä se minua enää harmita.
Jos minulle sitten jotakin
rakkautta on tulossa, siinä on
sitten kyseessä eri mies :-)
Tuli juuri mieleeni, kehtaisiko joku mies yleensäkin kertoa naiselle sen, ettei ole rahaa matkustamiseen?
Toisaalta, jos tämä mies oikeasti
on yrittäjä ja teki niin montaa työtä
ja niin pitkää päivää, kuin kertoi,
niin eihän hänellä olisi ollut aikaa
matkustaa Suomeen. Jos hän juuri
senkin vuoksi pyysi minut sinne.
Lisäksi voi olla syynä se, kun hän
ei tykkää kylmästä ja kyllähän hän
tietää, ettei tämä ole lämmin maa.