Onanointisynti

Olen käsittänyt että suihkussa voi kertaalleen vetää esinahan taakse pesua varten. Mutta toinen kerta on varmaan jo syntiä?
46634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Missä ilmenee, että se on synti?

Äänestä
  • Onan antoi siemenensä mennä maahan ja tämä oli Herran mielestä väärin.

    Äänestä

  • Senpituinenses kirjoitti:

    Onan antoi siemenensä mennä maahan ja tämä oli Herran mielestä väärin.

    Mutta missä Hän onanoi?

    Se oli kekseytetty yhdyntä.

    Kes.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Mutta missä Hän onanoi?

    Se oli kekseytetty yhdyntä.

    Kes.

    Jakelet ohjeita esinahkaan liittyvässä aiheessa ja kuitenkin jo kauan kysyttäessä onko sinulla itselläsi esinahka tallella vai oletko peniksestäsi ympärileikattu, hehkutathan täällä juutalaisuuttasi, et ole vielä suvainnut vastata.

    Avaajan nimimerkki on "Onania" mutta tarkasti ottaen itse tekstin sisältö puhui peniksen pesemisestä suihkussa esinahkaa taaksepäin vetämällä. Avaaja tarkoittaa kysyä, että tulkitsisivatko jotkut uskovaiset esinahan useampikertaisen edestakaisin liikuttelun onaniaksi silloinkin, kun se ei sitä olisi, vaan ainoastaan perusteellista pesua. Ts. onko uskovaisissa uskonkäsityksessä tai elämäntavoissa sukupuolielimeen liittyvä koskettelu tabu, josta ei voi puhua.

    Se toki on selvää, että avaajan teksti on provokatiiviseen sävyyn kirjoitettu.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Mutta missä Hän onanoi?

    Se oli kekseytetty yhdyntä.

    Kes.

    No niinpä olikin. Voinen siis runkkailla ihan huoletta jatkossa.

    Äänestä

  • OpinUutta kirjoitti:

    No niinpä olikin. Voinen siis runkkailla ihan huoletta jatkossa.

    Jumala on antanut 618 mizvaa, kieltoa sekä käskyä?

    Missä ilmenee, että runkkaus on synti??

    No, SRK;lla on oma Raamattu, mutta missä oikeassa Raamatussa.

    Ne ovat 2 ja 5 Mooseksen kirjoissa, nämä synnit.

    Kes.

    Äänestä

  • kessiätarkempi kirjoitti:

    Jakelet ohjeita esinahkaan liittyvässä aiheessa ja kuitenkin jo kauan kysyttäessä onko sinulla itselläsi esinahka tallella vai oletko peniksestäsi ympärileikattu, hehkutathan täällä juutalaisuuttasi, et ole vielä suvainnut vastata.

    Avaajan nimimerkki on "Onania" mutta tarkasti ottaen itse tekstin sisältö puhui peniksen pesemisestä suihkussa esinahkaa taaksepäin vetämällä. Avaaja tarkoittaa kysyä, että tulkitsisivatko jotkut uskovaiset esinahan useampikertaisen edestakaisin liikuttelun onaniaksi silloinkin, kun se ei sitä olisi, vaan ainoastaan perusteellista pesua. Ts. onko uskovaisissa uskonkäsityksessä tai elämäntavoissa sukupuolielimeen liittyvä koskettelu tabu, josta ei voi puhua.

    Se toki on selvää, että avaajan teksti on provokatiiviseen sävyyn kirjoitettu.

    >>Jakelet ohjeita esinahkaan liittyvässä aiheessa ja kuitenkin jo kauan kysyttäessä onko sinulla itselläsi esinahka tallella vai oletko peniksestäsi ympärileikattu, hehkutathan täällä juutalaisuuttasi, et ole vielä suvainnut vastata.** Missä jakelen ohjeita esinahasta?

    >>Avaajan nimimerkki on "Onania" mutta tarkasti ottaen itse tekstin sisältö puhui peniksen pesemisestä suihkussa esinahkaa taaksepäin vetämällä. ** Kuka huolehtii hygieniasta, kuka ei, en pidä miesrakastajia.

    >>Avaaja tarkoittaa kysyä, että tulkitsisivatko jotkut uskovaiset esinahan useampikertaisen edestakaisin liikuttelun onaniaksi silloinkin, kun se ei sitä olisi, vaan ainoastaan perusteellista pesua. Ts. onko uskovaisissa uskonkäsityksessä tai elämäntavoissa sukupuolielimeen liittyvä koskettelu tabu, josta ei voi puhua.** Lasketko nahan siirtelyä aloittajalla??? Olet todella naiivi.

    >>Se toki on selvää, että avaajan teksti on provokatiiviseen sävyyn kirjoitettu.** Eikö avaaja voi asiaa täsmentää?

    No missä se ilmenee synniksi Raamatussa ja montako varvia nahkaa on tuppimulkun vedeltävä.

    Luulen, että tämä on enemmän pakanoiden pikkumulkku juttuja.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Jumala on antanut 618 mizvaa, kieltoa sekä käskyä?

    Missä ilmenee, että runkkaus on synti??

    No, SRK;lla on oma Raamattu, mutta missä oikeassa Raamatussa.

    Ne ovat 2 ja 5 Mooseksen kirjoissa, nämä synnit.

    Kes.

    ÄLÄ TEE HUORIN, sanottiin Mooseksen kirjassa. Ajatuksen tasollakin voi tehdä huorin.

    Äänestä

  • Onania kirjoitti:

    ÄLÄ TEE HUORIN, sanottiin Mooseksen kirjassa. Ajatuksen tasollakin voi tehdä huorin.

    Juuri näin.

    Jessuhan sanoi kertoessaan; - Teille on opetettu (Laki 618 kohtaa), mutta minä sanon;

    Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

    Näin Hän pyhki pois kaiken omavahurkauden, jättäen jäljelle vain uskon suurem merkityksen Häneen.

    Lakia emme voi täyttää, mutta Jeesukseen uskon voimme.

    Kes.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    >>Jakelet ohjeita esinahkaan liittyvässä aiheessa ja kuitenkin jo kauan kysyttäessä onko sinulla itselläsi esinahka tallella vai oletko peniksestäsi ympärileikattu, hehkutathan täällä juutalaisuuttasi, et ole vielä suvainnut vastata.** Missä jakelen ohjeita esinahasta?

    >>Avaajan nimimerkki on "Onania" mutta tarkasti ottaen itse tekstin sisältö puhui peniksen pesemisestä suihkussa esinahkaa taaksepäin vetämällä. ** Kuka huolehtii hygieniasta, kuka ei, en pidä miesrakastajia.

    >>Avaaja tarkoittaa kysyä, että tulkitsisivatko jotkut uskovaiset esinahan useampikertaisen edestakaisin liikuttelun onaniaksi silloinkin, kun se ei sitä olisi, vaan ainoastaan perusteellista pesua. Ts. onko uskovaisissa uskonkäsityksessä tai elämäntavoissa sukupuolielimeen liittyvä koskettelu tabu, josta ei voi puhua.** Lasketko nahan siirtelyä aloittajalla??? Olet todella naiivi.

    >>Se toki on selvää, että avaajan teksti on provokatiiviseen sävyyn kirjoitettu.** Eikö avaaja voi asiaa täsmentää?

    No missä se ilmenee synniksi Raamatussa ja montako varvia nahkaa on tuppimulkun vedeltävä.

    Luulen, että tämä on enemmän pakanoiden pikkumulkku juttuja.

    Kempeleen runkkari jyystää himossaan - synniksi menee.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Juuri näin.

    Jessuhan sanoi kertoessaan; - Teille on opetettu (Laki 618 kohtaa), mutta minä sanon;

    Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

    Näin Hän pyhki pois kaiken omavahurkauden, jättäen jäljelle vain uskon suurem merkityksen Häneen.

    Lakia emme voi täyttää, mutta Jeesukseen uskon voimme.

    Kes.

    Pitääkö tämä ymmärtää niin etttä runkata voi, mutta ei saa ajatella samalla himokkaasti esim. naapurin rouvasta. Runkkaan siis jatkossa miettien samalla vaikka Toyotan jarrupalojen vaihtoa.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    Pitääkö tämä ymmärtää niin etttä runkata voi, mutta ei saa ajatella samalla himokkaasti esim. naapurin rouvasta. Runkkaan siis jatkossa miettien samalla vaikka Toyotan jarrupalojen vaihtoa.

    Odotatko todella tuohon teologistista vastusta?

    Mieti nyt vähän.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Odotatko todella tuohon teologistista vastusta?

    Mieti nyt vähän.

    Vastaapa sinä nyt vaan ensin esitettyyn kysymykseen, onko oma siittimesi ympärileikattu vai ei? Olethan jo vuosia täällä tärkeillyt tällä palstalla juutalaisena, jonka älykkyyttä palstalla olisi melperiä lukuunottamatta eniten.

    Äänestä

  • tietoaodottava kirjoitti:

    Vastaapa sinä nyt vaan ensin esitettyyn kysymykseen, onko oma siittimesi ympärileikattu vai ei? Olethan jo vuosia täällä tärkeillyt tällä palstalla juutalaisena, jonka älykkyyttä palstalla olisi melperiä lukuunottamatta eniten.

    Eikö kessi ookkaan helluntai? Ja mikä ero niillä on juutalaisiin? Raamatunhan tuo osaa ulkoa mutta mikä on uskontosi?

    Äänestä

  • tietoaodottava kirjoitti:

    Vastaapa sinä nyt vaan ensin esitettyyn kysymykseen, onko oma siittimesi ympärileikattu vai ei? Olethan jo vuosia täällä tärkeillyt tällä palstalla juutalaisena, jonka älykkyyttä palstalla olisi melperiä lukuunottamatta eniten.

    Kuuleppa urologi.

    Olen ollut muutama vuosi sitten Suomen kolmanneksi homovastinen mies.

    Minun munia ei pysty tavallisen riskikään mies kopeloimaan, saatikka sinä.

    Hiplaa vain omaa pilliäsi.

    Taas siihen, onko juutalaiset kaikki ympärileikattu, tutki itse se, minä tiedän prosenttiluvun ja myös syyn, miksi Jumala käski suorittaa leikkaus, sinä et tiedä.

    Kes.

    Äänestä

  • Epäselvyyttä kirjoitti:

    Eikö kessi ookkaan helluntai? Ja mikä ero niillä on juutalaisiin? Raamatunhan tuo osaa ulkoa mutta mikä on uskontosi?

    Kysyt, mikä on uskontoni? Eikö se ole selvinnyt?

    Olen evankelikaalinen, juutalainen kristitty.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Kuuleppa urologi.

    Olen ollut muutama vuosi sitten Suomen kolmanneksi homovastinen mies.

    Minun munia ei pysty tavallisen riskikään mies kopeloimaan, saatikka sinä.

    Hiplaa vain omaa pilliäsi.

    Taas siihen, onko juutalaiset kaikki ympärileikattu, tutki itse se, minä tiedän prosenttiluvun ja myös syyn, miksi Jumala käski suorittaa leikkaus, sinä et tiedä.

    Kes.

    Kessille tiedoksi:
    - en ole urologi
    - jos olet "homovastinen" mies, niin ole vaan, mutta silloin toimit vastoin Raamatun sanaa. Sillä Raamatun mukaan uskovaiset eivät ole ihmisten vihaajia eikä meillä ole taistelu ihmisiä vastaan, olivatpa nämä homoseksuaaleja tai heteroita
    - kristyllä on taistelu Saatanaa ja sen henkivaltoja vastaan, omasta lihasta ja turmeltuneesta luonnosta nousevia yllykkeitä vastaan
    - tuohon taisteluun kuuluu kuolettaa yllykkeet ja synnit uskon kautta Jeesuksen pyhään nimeen ja sovintovereen
    - en ole kiinnostunut siitä, kuinka riski pitää miehen olla, jotta voisi "kopeloida muniasi"
    - itse en ole nimittäin lainkaan kiinnostunut muniesi koettamisesta
    - en hiplaile "pilliäni", en varsinkaan sinun kehotuksestasi
    - minä tiedän ympärileikkauksesta kaiken, koska itse olen peniksestäni ympärileikattu terveydellisistä syistä, mutta en hehkuta siitä
    - sinä hehkutat tyhmänä ja tollona täällä juutalaisuudestasi, mutta et ole edes kristitty
    - jos olisit kristitty, kykenisit sanomaan mikä merkitys peniksen ympärileikkauksella on kristinuskossa
    - jos olisit kristitty, kykenisit vaikeuksitta sanomaan, oletko itse ympärileikattu ja mistä syystä
    - käytät aivan luokattoman alhaista kieltä, joka kyllä kertoo palstalaisille sivistyksesi tason
    - olet moukka ja öykkäri

    Äänestä

  • vastaustaodottava kirjoitti:

    Kessille tiedoksi:
    - en ole urologi
    - jos olet "homovastinen" mies, niin ole vaan, mutta silloin toimit vastoin Raamatun sanaa. Sillä Raamatun mukaan uskovaiset eivät ole ihmisten vihaajia eikä meillä ole taistelu ihmisiä vastaan, olivatpa nämä homoseksuaaleja tai heteroita
    - kristyllä on taistelu Saatanaa ja sen henkivaltoja vastaan, omasta lihasta ja turmeltuneesta luonnosta nousevia yllykkeitä vastaan
    - tuohon taisteluun kuuluu kuolettaa yllykkeet ja synnit uskon kautta Jeesuksen pyhään nimeen ja sovintovereen
    - en ole kiinnostunut siitä, kuinka riski pitää miehen olla, jotta voisi "kopeloida muniasi"
    - itse en ole nimittäin lainkaan kiinnostunut muniesi koettamisesta
    - en hiplaile "pilliäni", en varsinkaan sinun kehotuksestasi
    - minä tiedän ympärileikkauksesta kaiken, koska itse olen peniksestäni ympärileikattu terveydellisistä syistä, mutta en hehkuta siitä
    - sinä hehkutat tyhmänä ja tollona täällä juutalaisuudestasi, mutta et ole edes kristitty
    - jos olisit kristitty, kykenisit sanomaan mikä merkitys peniksen ympärileikkauksella on kristinuskossa
    - jos olisit kristitty, kykenisit vaikeuksitta sanomaan, oletko itse ympärileikattu ja mistä syystä
    - käytät aivan luokattoman alhaista kieltä, joka kyllä kertoo palstalaisille sivistyksesi tason
    - olet moukka ja öykkäri

    Eikö palsta ole keskustelupalsta lestadiolaisuudesta, eikä jonkun palstalaisten sukupuolielimistä, sekä muista ominaisuuksista?

    Kovin raflaava oli kirjoituksesi ja haukut Kesiä rääväksi, mikä sitten itse olet, päätä se ja pysy sitten aiheessa, vanhoillislestadiolaisuus.

    Olemme huomanneet, että Kes ei jää sanattomaksi, jos poiketaan asiasta, Hän sanookin, että kaiku vastaa kuten huudetaan.

    Äänestä

  • ihmettelen-kirjoitusta kirjoitti:

    Eikö palsta ole keskustelupalsta lestadiolaisuudesta, eikä jonkun palstalaisten sukupuolielimistä, sekä muista ominaisuuksista?

    Kovin raflaava oli kirjoituksesi ja haukut Kesiä rääväksi, mikä sitten itse olet, päätä se ja pysy sitten aiheessa, vanhoillislestadiolaisuus.

    Olemme huomanneet, että Kes ei jää sanattomaksi, jos poiketaan asiasta, Hän sanookin, että kaiku vastaa kuten huudetaan.

    Siinäpä ihmettelet. Se johtuu lukutaidon puutteestasi. Edellä oli näin

    - jos olisit kristitty, kykenisit sanomaan mikä merkitys peniksen ympärileikkauksella on kristinuskossa

    Tällä palstalla käydään keskustelua kristinuskosta lestadiolaisesta uskonkäsityksestä käsin. Niinpä kysymys peniksestä ei ollenkaan mene ohi maalin. Palstalla "päivystävä" Kesitas vastatkoon tähän "lelstadiolaisnäkemyksen". Minulla on asiaan selvä näkemys, mutta kysynkin Kessiltä.

    Äänestä

Harvoin kaksi ilman kolmatta.

Äänestä

Kempeleessä ei pestä mulkkua ees päältä, ei siellä oo tullu mieleenkään, että esinahan alta pestäis, aikanaan on nahka saanut kyytiä, nykyään ei ota kuulemma eteen.

Äänestä

kaan ei oo mitään sitä vastaan, että Kalevi tänäkin aamuna runkkailee Heinolassa ja Jussi Kempeleessä. Täytyyhän noillakin epäuskoinsreppanoilla olla elämässään jotakin sisältöä kun kerran eivät halua (eivätkä voikaan) tulla sisälle Jumalan valtakuntaa. Helevetissä ei enää runkkailla.

Äänestä
  • Lestat ovat olleet aikapäiviä "pillupoliiseja", jotka samalla naivat naapureita sekä omia lapsiaan.

    Mutta nyt näyttää olevan mulkkupoliiseja.

    Näin se oppi muuttuu.

    Äänestä

"uskovaiset esinahan useampikertaisen edestakaisin liikuttelun onaniaksi".....synti.
-
Tätä on vl usko.
-
Elä siis kadotuksen pelossa pese "esinahan alta"..
-
Tai:

Kysy vl saarnamieheltä lupa.... tuomariston tuntien..............

Äänestä
  • Onx sissijuusto syntiä?

    Äänestä

Voi voi tätä kahjoa kirjoittajaporukkaa!!!!

Äänestä
  • Joo, mutta kahjoin on kesitas, kun teologisesti pohtii, on runkkaus Raamatun mukaan sallittavaa.

    Äänestä

meinaatko, että vehkeitten peseminen olisi syntiä?

Äänestä

jumalanterve! Jumalan Valtakunnassa ei käsitetä. jumalanrauhaan.

Äänestä

vl ei saa "vetää esinahkaa taakse".
-
Eikä vaimo, voi valua pian siemenet hukkaan ja se onkin jo
kadotussynti............
-
Sama pätee naisissa.
-
Rakastella ei saa kuukautisten aikana, valuu siemen hukkaan, raskaaksi
ei voi tulla............

Äänestä
  • Mitä te helluntaivekkulit yleensäkin mulkulla teette, ette mitään.

    Äänestä

  • juhaniiii kirjoitti:

    Mitä te helluntaivekkulit yleensäkin mulkulla teette, ette mitään.

    Me helluntaivekkulit hinttaillaan kivasti...!

    Äänestä

Tulkittu väärin.
Raamatun tarkoitus, että avioliitossa ei siemeniä panna hukkkaan. Vaan kaikki lapset saa tulla.
Tulkittu, että myös nuorten runkkaus olisi syntiä. Tämä väärä tulkinta.

Äänestä

Miten tyttöjen ona? Ei siinä heitetä siemeniä .
Onko se syntiä?

Äänestä
  • Voihan ne tytöt vedellä esinahkaa takaisin useamman kerran ja saada miehen orgasmin...

    Äänestä

Eihän jussin kanssa hyödytä inttää, koska sehän tuolla edellä sanoi olevansa EVANKELIGAALINEN !!! Katsoin vielä, ei siinä ollutkaa geetä, siis ..kaalinen. sehän sanoi muuten olleensa muutama vuosi sitten 3.homovistaisin mies, ei puhunu tästä hetkestä mitään, sen munia ei saa kouria muut kun se itte, mutta kyllähän se kouriikin.

Äänestä

Aikamoinen keskustelu yhden miehen munanpesusta! Ajatella jos nainen olisi mukana...

Äänestä

Tuu jo pois sieltä suihkusta...

Äänestä

ylös vaan tämä aloitus, niin ihmiset näkee millainen Kes on.

Äänestä
  • Kesitas on tässä ketjussa ollut asiallinenkin. Tosin pakanaksi haukkuminen ilman parempaa tietoa on solvausta.

    Äänestä

Akkojen hommia pestä terskanalusia.
Ainakin vl lusikoilla.
Ennen sanottiin, että vl nainen antaa kaikkensa, kuin kuikka.

Äänestä

jumalanterve! Jumalan Valtakunnassa runkaten ruista ranteeseen. jumalanrauhaan.

Äänestä

Miksi täällä minun nimeäni turhaan mainitaan?

Äänestä

Näkee kuinka ihmiset väistelevät totuutta, pilkaten ja nauraen.

Aiheesta olisi saanut Jumalan sanan mukaisen keskustelun, josta olisi ollut suuri lohdutus ja ilo niille jotka tämän asian kanssa painivat, pelossa, syyllisyydessä ja häpeässä. Heidän kanssaan joilla on omatunto valveilla.

Synteihinsä kuolleilla ei synnit paina omallatunnolla.
Eivätkä he sen vuoksi tarvitse mylskään Vapahtajaa.

Saat olla onnellinen jos omatuntosi syyttää sinua synneistäsi, olet silloin Jumalaa lähellä. Ja Jumala on silloin suurempi kuin sinun sydämesi ja tietää kaikki.

Mikä ihaninta sinulla on Jumala joka pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa sovitti sinun syntisi.

Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tänäänkin anteeksi kaikki syntisi. Myös sen synnin että hekumoit ja hekumassa masturboit.

Jeesuksen veri puhdistaa synneistä. Uskon kautta.

Sinä katumaton paatunut syntinen, joka iloiten lät synneissäsi, rukoile parannuksen armoa.

Äänestä

mielestäni tatin vispaaminen suihkussa varsikiun miesten saunan illa jälkeen on varsin raitistavaa puhhaa jokseenkin hieman tahmeaa, vielä paremmalta se tuntuu jos joku saman sukupuolen edustaja testosteronia hehkuen tattiasi hakkaa laukeamiseen asti.

Äänestä
  • No sitähämmyö vl-puhujat harrastettaan aina saunailloissamme...!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onania kirjoitti:

Olen käsittänyt että suihkussa voi kertaalleen vetää esinahan taakse pesua varten. Mutta toinen kerta on varmaan jo syntiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu