Maanantai 1.8.2016. Vettä sataa. Työmuurahaiset palaavat koloihinsa. Jonossa ja ruuhkassa.
Tuijotat työpaikan seinää. Rapula ja vapina. Et tehnyt lomallasi muuta kuin ryyppäsit. Ei ollut varaa ja pitihän sitä ottaa, kun v-käyrä on niin korkealla. Putkea on äärimmäisen vaikea saada poikki, vuosi vuodelta vaikeampi.
Onko se jo 15. vuosi kun käyt töissä vain maksaaksesi kapista läävääsi pankille? Montako vuotta vielä? 10? Elämäsi paras aika kuluu asuntolainaa maksaessa pankin torpparina. HUH HUH.
Käyt oksentamassa. Mietit asuntoasi. Se elementtitalo kyhättiin hätäisesti 60-luvulla, koska pelättiin kaikkien muuttavan Ruotsiin. Sitä ensimmäinen omistaja maksoi 4 vuotta ja 8 kk. Sitten hän myi saman asunnon sinulle asuttuaan siinä ensin kymmeniä vuosia. Sinä maksat nyt samaa kämppää 25 vuotta, paitsi että nyt asunto on käytetty ja yhtiökin surkeassa kunnossa. Putketkin pitäisi tehdä. Entinen omistaja nostelee drinkkilasia Epsanjassa - sinun rahoillasi.
Kyllä sieppaa. Mutta ei auta. Sinun on taas ryhdistäydyttävä. Oksettaa, suolisto on kuralla. Toivottavasti esimies ei huomaa miten huonossa kunnossa olet. On pakko, PAKKO, toipua tästä. Ja 11 kk seuraavaan lomaan. Hajoat kiukusta. Tätäkö se elämä on?
***
Minä olen toiminut toisin. Tuhnuttelen kuumia suhnuja hienon vuokra-asuntoni viininpunaisella vakosamettisohvalla ja odottelen rommausta. Ei huolen häivää. Loman vietin matkoilla, kaupunkilomalla Euroopassa. Aijai, jai. Voin lähteä tästä asunnosta heti kun haluan. Töihin menen vain huvikseni. En ole sidoksissa mihinkään. Asuntolainasta säästyneet rahat käytän sijoituksiin. Olen vapaa kuin taivaan lintu!
Tuijotat työpaikan seinää. Rapula ja vapina. Et tehnyt lomallasi muuta kuin ryyppäsit. Ei ollut varaa ja pitihän sitä ottaa, kun v-käyrä on niin korkealla. Putkea on äärimmäisen vaikea saada poikki, vuosi vuodelta vaikeampi.
Onko se jo 15. vuosi kun käyt töissä vain maksaaksesi kapista läävääsi pankille? Montako vuotta vielä? 10? Elämäsi paras aika kuluu asuntolainaa maksaessa pankin torpparina. HUH HUH.
Käyt oksentamassa. Mietit asuntoasi. Se elementtitalo kyhättiin hätäisesti 60-luvulla, koska pelättiin kaikkien muuttavan Ruotsiin. Sitä ensimmäinen omistaja maksoi 4 vuotta ja 8 kk. Sitten hän myi saman asunnon sinulle asuttuaan siinä ensin kymmeniä vuosia. Sinä maksat nyt samaa kämppää 25 vuotta, paitsi että nyt asunto on käytetty ja yhtiökin surkeassa kunnossa. Putketkin pitäisi tehdä. Entinen omistaja nostelee drinkkilasia Epsanjassa - sinun rahoillasi.
Kyllä sieppaa. Mutta ei auta. Sinun on taas ryhdistäydyttävä. Oksettaa, suolisto on kuralla. Toivottavasti esimies ei huomaa miten huonossa kunnossa olet. On pakko, PAKKO, toipua tästä. Ja 11 kk seuraavaan lomaan. Hajoat kiukusta. Tätäkö se elämä on?
***
Minä olen toiminut toisin. Tuhnuttelen kuumia suhnuja hienon vuokra-asuntoni viininpunaisella vakosamettisohvalla ja odottelen rommausta. Ei huolen häivää. Loman vietin matkoilla, kaupunkilomalla Euroopassa. Aijai, jai. Voin lähteä tästä asunnosta heti kun haluan. Töihin menen vain huvikseni. En ole sidoksissa mihinkään. Asuntolainasta säästyneet rahat käytän sijoituksiin. Olen vapaa kuin taivaan lintu!
Vastaukset 60
Vanhimmat
Vuokratollokkeen mieli on aina lomalla. Ei järki kulje ja pankkitili raapii pohjia joka kuuukausi. Rahat tulee sossusta ja sukulaisilta.
Vuokralainen luulee kirjoittavansa nasevasti ja sujuvasti mutta ampuu siinä itseään pahasti jalkaan. Tekstissä käy loistavasti ilmi kaikenkattava tietämättömyys ja kokemattomuus asioista. Onneksi yhteiskunta sentään suojelee häntä kylminä vuodenaikoina.
Pähkinä:
Etsi tekstistä epäkohdat.
Tämä vuokratollo on ollut muutaman kuukauden vuorotteluvapaalla. Jatkuu edelleen. Yhteiskunta ei ole osallistunut sentilläkään elämiseeni. Pankkitilillä on aina rahaa. Myös silloin kun asunnon "omistajilla" näkyy pohja lainan lyhennyksen jälkeen.
Sitä vaan että vaikka vuokralla asuu niin on varaa heittäytyä välillä pitemmällekin vapaalle työelämästä. Huom. omalla kustannuksella.
Niinpä, se vuokra kun ei ole rahaa ollenkaan..
Eihän missään asuta ilmaiseksi. Ei omassakaan. Kummasti niissäkin kertyy menoja, muutakin kun lainakustannukset. Itsellä asumiskulut vuokralla 330€ johon sisältyy myös vesi ja lämpö.
Uskovainen mummo on tehnyt paluun. Vai onko tämä niitä uusia kymmenen neliön kontteja?
Ei ole kontti eikä mummojen kämppä. Vihlaseeko jotenkin edullinen vuokra vai miten?
Mitäpä tuo minua heilauttaa, varsinkaan kun maksan asumisestani vielä reilusti vähemmän. Ihmettelen vain, sillä meillä päin ei kyllä tuolla vuokralla pääse edes pieneen yksiöön, vaikka kyseessä ei ole edes mikään kasvukeskus.
Se on siellä teilläpäin. Kasvukeskuksista en tiedä. Tämä on keskisuuri yliopstokaupunki.
Vuokraisäntänä siis xxOAS. No enpä enää ihmettele. Halvalla minäkin asuin opiskeluaikana, mutta sieltä piti lopulta muuttaa pois ja kohdata kova maailma.
En ole opiskelija. Eläkeikään muutama vuosi enää. Opiskelija ei tietenkään voi olla virallisella vuorotteluvapaalla koska työvuosia täytyy olla takana määrätty määrä ja muutenkin täyttää ehdot. Voisit lukaista viestiketjua taaksepäin.
Siis työsuhdeasunto. Josta tulee lähtö, kun työt loppuu? Säästöjä ei ole, edessä kova maailma?
Palkkakaan ei liene kaksinen - tuo asuntohan on varmaan ollut tavallaan osa palkkaa tai ainakin työnanataja on katsonut tarpeelliseksi tällaisen järjestää, kun on tiennyt, ettei heidän palkoillaan paljoa markkinahintoja/vuokria maksella = voisi olla muutoin vaikeaa saada työvoimaa.
On kyllä semmoinen tyyli, mihin en ikimaailmassa itse lähtisi. Sekä työpaikka että asunto "samalta luukulta" ... eli jos menee sukset ristiin pomon kanssa, lähtee molemmat alta!
Toisaalta, opettaisihan tuo nyöryyttä ;-D
Ei lopu työt ennen eläkkeelle pääsyä. Julkisen puolen työnantaja. Tähänkin saisi jäädä sen jälkeen. Taloyhtiössä asuu paljon eläkkeelle jääneitä ja asumiskulut on kyllä ihan samat heilläkin. Itse lähden kyllä siinä vaiheessa muualle. Laskin että vuokrani jää pienemmäksi silloin reilusta kaksiosta kun anopilla omassa osakkeessa asuminen. Ei meillä tavan työläisillä kovin kaksinen tuo eläke ole joten asumistuen saa varmaksi. Siihen anopin omaan ei saanut. Yhtiövastike oli kova remonttien takia.
Niitä tavan työläisiä on suurin osa tälläkin palstalla. Kiva uhota ja esittää jotain itseään suurempaa. Nimettömänä. :D
Ps. säästöjä kyllä on ja niitä ei lasketa mukaan sitten asumistukea haettaessa. Ne on varattu matkusteluun.
Miksi ostaisin asunnon jossa on putket uusittavissaja talous kuralla. Ei ole mikään pakko. Ethän itsekään ole ostanut.
Hätääntyneet kupla-asujat eivät ilmeisesti keksi vasta-argumenteiksi muuta kuin solvaukset.
Vuokratkin ovat romahtamassa, huhhuh, kyllä nyt on voittajan fiilis!
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaanne-yksityiset-vuokraisannat-alentaneet-vuokria-selvasti-varsinkin-yhdella-alueella-6570164
Tuo sinun aloituksesi on niin täynnä epäloogisia kohtia mutta et taida itse niitä edes löytää. Niillä sinun maksamillasi vuokrilla kilistellään kahta kauheammin ja sinä et edes saa vastineeksi muuta kuin kuitin joka kuukausi. Nasevassa aloituksessasi henkilö maksaa asuntoaan 4 vuotta ja 8 kuukautta ja sitten hän myy sen eteenpäin asuttuaan siinä kymmeniä vuosia. Esimerkkihenkilölläsi on kuitenkin jotain mitä myydä. Vuokrakuitteja voi yrittää myydä uusiopaperiksi tms.
Kyllä,vuokra-asuminen on ihan hyvä vaihtoehto sinulle.
Minä voin myydä pörssiomistuksiani.
Sinulla vain pitäisi niitä olla.
Nää on niin hyviä nämä pörssiomistusjutut ja ulkomaille huippuduuniin lähdöt aina keskustelun edetessä.
Itse huomasin, että varallisuutta ja pörssiomistuksia alkoi kertyä kunnolla vasta, kun sain oman asunnon hankituksi. Vuokraisännän lainoja maksamalla ei salkku kasva.
"Minä voin myydä pörssiomistuksiani."
Vuokrakutit ei ole pörssiosakeita.
No+kylläpäs+palstalaiset+nyt+tietävätkin+pörssiomistukseni+itseäni+paremmin.
Siitä tuskin kellään on pelkoa että sun kirjoitukset missään tapauksessa käynnistäisi mitään romahduksia. Nässä ketjuissa usein vedetään pörssiomistuskortti esiin kun joudutaan ahtaalle.
Palstan vuokralaiset aina paljastuvat jossain vaiheessa menestyneiksi sijoittajiksi jotka lähtevät vielä ulkomaille huippuduuniin.
Tuosta pörssiomistamisesta vielä sen verran että onko se mahdollista vain vuokra-asujalle se kun tuntuu olevan se vika kortti näissä keskusteluissa.
Ja minä kun olin aivan varma, että kirjoitukseni käynnistäisivät hintaromahduksen.
On totta, että monet meistä tuhnuista ovat menestyneitä sijoittajia ja ulkomailla töissä. Niin minäkin, paitsi nyt huvin vuoksi teen töitä kotimaassa, kun on kesäkin.
Omistusasujilla pörssiomistaminen on harvinaisempaa, sillä kaikki liikenevä raha menee helposti asuntolainan lyhennyksiin, ylipainoisen pankinjohtajan lihottamiseen.
Mihin perustat sen että omistusasujilla menee kaikki liikenevä raha lyhennyksiin?
Vuokralaiset ovat ihan kaikki menestyneitä sijoittajia ja töissä ulkomailla:) Tälläkin palstalla yksi oli kovaa vauhtia menossa jonnekin Schweitsiin??? tienaamaan 100k vuodessa.
Harvat tuhnut on mitään muuta kuin köyhiä, valahetelevia typeryksiä.
Tuhnu = köyhä = valehteleva typerys
Kaikki raha lyhennyksiin..?
Omat asuntolainani olen aina mitoittanut niin, että asumiskulut ovat likimain saman kuin vastaavassa vuokra-asunnossa.
Esim. 2000-luvun alkuvuosina tuli asuttua 70-luvun kerrostalokaksiossa. Lainakulu (tasaerä, sis. korot) 400 €/kk, vastike vaihteli 200 €/kk molemmin puolin riippuen siitä, oliko mukana myös jotain korjausvastiketta.
Tuon perään asunto uudiskohteesta, lainaan 650 €/kk, vastike 180. Lähialueella (mutta, IMHO, huonommalla sijainnilla) vuokrapyynnöt 840 €/kk. Nykyään kulut reilu tonni/kk, mutta vertailua paha tehdä, kun lähistöllä ei ole vastaavia = uusia vuokrataloja.
Ja silti on varallisuutta koko ajan karttunut hiljaksiin, mikä on ylipäätään nämä asunnon vaihdot mahdollistanut. Jos olisin tuhnuttanut vuokralla, olisin käyttänyt asumiseen ihan yhtä suuren summan rahaa, mutta omaisuutena olisi vanhat huonekalut vaatteet ... eli olisin 100 000 € köyhempi.
Lopullinen tavoitehan on, että on hyvätasoinen asunto maksettuna velattomaksi, kun eläkepäivät alkavat. Sitten on mahdollista vaikka muuttaa vähän halvemmalle seudulle, jolloin saa kivasti käyttörahaa, mutta asumiskulut ovat edelleen vain pari satasta kuussa.
Tuhnuttajilla on vähemmän kivaa, jos asumiskulu vie 2/3-osaa eläkkeestä, kuten nykytilanne helposti on. Esim. eläke (verojen jälkeen) 1200 €/kk, vuokra 800 €/kk. Eihän paljoa tuota halvemmalla edes pääse, jos haluaa asua Kehä III sisäpuolella, palveluiden lähistöllä ja talossa, joka on kohtuullisessa kunnossa ja jossa on hissi.
Sos. pummien taloihin ei pääse, kun on varallisuutta. Enkä kyllä totisesti haluakaan... kun en itse jatkuvalla syötöllä läträä päihteiden kanssa, en halua myöskään katsella/kuunnella naapurien suorituksia aiheesta.
Näinhän se oikeasti on, että vuokralla asuu vain sossunelätit ja umpihullut/laskutaidottomat. Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Huom. myös "molemmat" on käypä vastausvaihtoehto!
Köyhät ovat typeryksiä, koska köyhyys tekee ihmisestä tyhmän.
http://www.hs.fi/tiede/a1379382081489
Tyhmä haaskaa rahansa esim. päihteisiin -> ei rahaa -> köyhä tyhmistyy entisestään -> nyt jää jo vuokrakin maksamatta / luottotiedot menee jne.
Ani harva pystyy irtautumaan tästä tappion kierteestä.
Jos vuokra on kolmannes nettotuloista, täyspitkästä työurasta menee 15 vuotta pelkästään läskin elättämiseen. Eläkkeestä meneekin sitten puolet samaan osoitteeseen pari-kolmekymmentä vuotta.
Eläkkeellä+tulot+tippuvat+likimain+puoleen+työuran+tuloista.+Minkä+jälkeen+vuokra+nielee+2/3-osaa+tuloista.+Eipä+jää+keskituloisella+montaa+satasta+muuhun+käyttöön.+Nuoresta+klopista+voi+joku+400+€/kk+olla+riittävä+käyttövara,+mutta+jos+on+välillä+tottunut+parempaan,+on+todella+hapokasta+ruveta+tinkimään+matkustelusta,+tietokoneen+päivittämisestä+X+vuoden+välein,+jopa+ruoasta+&+vaatteista.+Ikää+kun+tulee,+niin+tulee+myös+rahanmenoa+terkkarissa+ramppaamisesta,+lääkkeistä+ym.+Ei+näitäkään+kuluja+ihan+100+%+korvata...
Kaikki paitsi elämä on turhaa lauloi maestro Leskinen aikoinaan eikä ihan syyttä ja suotta kuitenkaan. Elämässä pitäisi olla jotain muutakin sisältöä luin alituinen hokeminen juostakin ison pahan rahan jumaloinnista ylipäätänsä? Lähdenpä tästä viemään pari Viking-lotto riviä saman tien....
Jep+jep,+raha+ei+kiinnosta,+mutta+uhkapelejä+pelataan+siinä+toivossa,+että+saisi+rahaa+ja+oman+asunnon+;-D
Kävin töissä, Rakensin ok-talon, makselin lainaa pois, talojen hinnat nousi, möin talon reilulla voitolla. Rakensin uuden ja makselin sitäkin pois ja sekin on myyty. Nyt taas rakensin, lainaa piti ottaa ain vähän ja näillä koroilla se kojta maksettu. Talolla arvoa pankin mukaan ainakin 300te, napurista samanlaisia myyty vähän kalliimmallakin.
Paljinko sinulla on omaisuuden arvo. Ensi viikolla alkaa työt, eikä vituta yhtään mennä... vaikka eläkkeen kyllä meinsasin aloittaa 10 vuotta aiemmin kuin valtio antaa luvan.
En+haluaisi+masentaa+sinua,+mutta+et+sinä+mihinkään+eläkkeelle+voi+ryhtyä+jos+sinulla+on+300+000+euroa.+Valitettavasti.
Vuokralla asuu vain umpihullut ja sossunelätit. Edellinen kirjoittaja täyttää molemmat kriteerit.
No, vilkas mielikuvitus & lyhyt muisti tulee tarpeeseen, kun pitää koko elämä tuhnuttaa jossain sossun piffaamassa vuokraläävässä. Kun omaa on vain päällä olevat vaateet, voi silti haaveilla omasta autosta, omasta asunnosta. Ja kun haaveilu ei mitään maksa, samalla vaivalla voi haaveilla omistavansa pian 600 000 € arvoisen asunnon.
Nämä on näitä sokean ja hyväntahtoisen uskovaismummon luona asuvia suursijoittajia joita palstalla aina syntyy keskustelun edetessä.
Tuo äskeisessä mainittu 300 000euroa on hänen talonsa arvo. Mistä sinä tiedät mitä muuta omaisuutta hänellä on?On huomattavan paljon kivempi jäädä uudehkossa MAKSETUSSA talossa eläkkeelle kun maksaa eläkkeestään vuokraa.
Minullakin on kohta velaton asunto ja en halua masentaa sinua mutta muutakin varallisuutta on kertynyt. Tämä on vuokralaisen vaikea ymmärtää koska hänellä on piintynyt luulo että omistusasujien kaikki rahat menevät lainanmaksuun. Palstan pinttymiä on myös se että lainaa on aina 25 vuotta jäljellä.
Kyllä se omaisuus tuosta kirjoituksesta paljastuu.
Sitä paitsi minäkin olen ottanut oikeuden "tietää" muiden varallisuuden, kun kerran muutkin palstalaiset niin tekevät. Palstalla palstan tavalla.
Mistä kohtaa se omaisuus sitten paljastuu? Kirjoittaja lmoitti talonsa arvon ja loput arviot olet keksinyt. Täällä tämä yksi schweitsiin? lähtijä laskeskeli että omistusasujalle jää maks 500e enemmän kuin Tukien varassa eläjille. Laskelmat perustuivat luuloihin ja tietämättömyyteen.
Tällä palstalla kyse on siitä mihin se asumiseen käytetty raha lopulta päätyy. Meneekö vuokraisännälle vai maksaako itselleen omaa pois.
Vastaan vain jälkimmäiseen kappaleeseen, koska ensimmäinen kappale on niin sekavasti kirjoitettu.
Minun rahani menee vuokraisännälle, mutta
a) laitan sijoituksiin senkin rahan mikä menisi oman kupla-asunnon lainanlyhennyksiin
b) Hintojen ollessa laskussa, kuten nyt, teen hyvää tiliä ihan vain tuhnuttelemalla.
c) Rommauksen jälkeen ostan oman polkuhintaan ja minulla on lisäksi hyvä sijoitusvarallisuus.
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
> Minun rahani menee vuokraisännälle, mutta
Näinhän se tuhnuilla menee.
> a) laitan sijoituksiin senkin rahan mikä menisi oman kupla-asunnon lainanlyhennyksiin
Siis leikit sijoittavasi, mutta rahat meni läskin taskuun, kuten edellä tunnustit.
Ja täähän oli tämä perinteinen... kannattaa ennemmin maksaa 700 €/kk vuorkaa sijoittaa 300 €/kk (=kokonaiskulut tonni/kk) kuin
- 250 €/kk vastikkeeseen
- 100 €/kk korkoihin
- 650 €/kk lyhennyksiin
Onhan se selvää, että 650 €/kk on vähemmän kuin 300 €/kk... eiku... öö... no, joka tapauksessa kannattaa tuhnuttaa, kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole!
> b) Hintojen ollessa laskussa, kuten nyt, teen hyvää tiliä ihan vain tuhnuttelemalla.
http://www.stat.fi/til/ashi/
Tietysti löytyy niitäkin, taantuvia, alueita, joilla hinnat laskevat. Taidat asua sellaisella... hyvä niin, tulee halvemmaksi veronmaksajille näin. Loputkin työnvieroksujat saisi kärrätä alueille, joilla on asuntoja tyhjillään.
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla; pidetään koko maa asuttuna ja säästetään sosiaalimenoissa!
> c) Rommauksen jälkeen ostan oman polkuhintaan ja minulla on lisäksi hyvä sijoitusvarallisuus.
Tuppaa nuo osakkeet (joita sinulla ei edes ole, oikeasti) rommailemaan kiinteää omaisuutta enemmän, joten jää ostamiset helposti ostamatta. Tai sitten tulee ostettua "kun halvalla saa" eli mustaapekkaa (=taantuvalta alueelta).
Onkos muuten jo mennyt eka kymppivuosi rikki tämän rommauksen odotuksen merkeissä?
Ja+sehän+kannattaa+kanssa+huomata,+että+tällainen+2,6+%/vuosi+nousu+tekee+130+k€+perustason+kämpälle+reilu+3+k€+lisää+hintaa+++em.+laskelman+mukaiset+7,8+k€+lyhennykset+päälle+=+omistusasuja+vaurastui+11+000+€+verran.+
Nyt vastasit tuossa itsellesi: "minun rahani menevät vuokraisännälle".
Se summa mitä maksat vuokran lisäksi vaikka säästöön ei liity asumiseen mitenkään. Minun asumiskuluistani menee näillä koroilla leijonanosa omaan taskuun. Mikä osa sinun asumiskuluistasi päätyy sinulle?
Hyvä kysymys ja olet osittain oikeassa. Mutta minä esitän sinulle vastakysymyksen: mikä osa maksamastasi yhtiövastikkeesta päätyy omaan taskuusi? Aivan, ei mikään.
Ja koska asun edullisessa asunnossa, jossa vuokra ei ole juurikaan vastiketta suurempi, tilanteemme on siinä suhteessa sama. Melko todennäköisesti vuokrani on pienempi kuin sinun yhtiövastikkeesi.
Sijjoitukseni liittyvät asumiseen sikäli, että voin sijoittaa ne rahat, mitkä te "omistajat" laitatte lainan lyhennyksiin. Paljonko niistä saatte itsellenne? Aivan, ette mitään. Teidän täytyy vain toivoa, että ainoa sijoituksenne tuottaa voittoa tai pysytte edes omillanne. Näin tuskin tulee käymään tässä markkinatilanteessa.
Tässä pelissä tuhnut voittavat nyt 6-0.
Oli pakko tulla moikkaa sinua :D Kuva tänään otettu, en ole aiemmin ollut täällä vuoristossa joten oli aivan mainio päivä. https://postimg.org/image/ewrauvbqp/
Anteeksi vielä siitä että osaan monta kieltä ja kännykässä toi sveitsi meni väärin, sehän sun ilonpilkku elämässä oli kun oli väärin kirjoitettu. Täytyy myös tunnustaa että näin kun osaa monta kieltä niin joskus sanat menee sekaisin, no worries minulla on huomattavasti parempi palkka kuin sinulla B=)
Sijjoitukseni liittyvät asumiseen sikäli, että voin sijoittaa ne rahat, mitkä te "omistajat" laitatte lainan lyhennyksiin.
Me omistajat laitamme summan lainanlyhennyksiin= asumiskulu
Sinä maksat vuokraa=asumiskulu
Logiikallasi minä voin siis sijoittaa ne rahat mitkä esim sinulta menevät vuokraan..siksi koska en maksa vuokraa?
Onneksi olkoon! Olet oppinut kirjoittamaan Sveitsi! Opettivatko tuon oikeinkirjoituksen siellä vähän niinkuin perehdytyksenä?. Laitoit vielä kuvan Vuoresta!
Minuakin muuten lykästi..tai lykästi ja lykästi..sanotaan että vaihtelu virkistää. Pääsin muuten juuri mercedes benzille johtohommiin(laitan kuvan pääkallonpaikasta myöhemmin). Soittivat hädissään ja pyysivät hommiin.Kaipasinkin jo vaihtelua tähän nykyiseen pestiin GE:llä. Tähän työuraan on mahtunut kaikenlaista. Aivokirurginakin tuli joskus tehtyä hommia. (vähän sellaista sivuduunia). Noh, mersua vähän aikaa ja sitten ehkä mahdollisesti jollain aikajänteellä Kiinaan, sielläpäin kun on noita avaruusjuttuja kehitteillä..(Salakuva raketista ehkä myöh)
Edessä siis muutto Sackhsaan..hitsiläinen tän kännyn kieliasetuksen kanssa:)
>+Hyvä+kysymys+ja+olet+osittain+oikeassa.+Mutta+minä+esitän+sinulle+vastakysymyksen:+mikä+osa+maksamastasi+yhtiövastikkeesta+päätyy+omaan+taskuusi?+Aivan,+ei+mikään.
Kiitos+kiitos.+Ai+että+kun+on+makeeta,+olin+arvioinut+sun+reaktion+tähän,+täsmäs+100%+mikä+on+todellakin+hauskaa+:D.+Ja+sitten+tuli+satuaika,+pääsit+oikein+mersulle,+oho+saitko+jo+sen+1000e+enemmän+kuukaudessa+kuin+sossulainen?+On+se+ihan+ok+sun+20v+työuralla+jos+alat+miettimään+sitä.+Paina+vielä+hiki+pinnassa+toiset+20v+niin+omistat+ilman+betoniseinien+välistä+=).+Bis+spöter!
Ole hyvä vaan! Kai nämä satuajat on sallittuja muillekin kun sinulle. Mulla on se viisi vuotta lainaa jäljellä minkä jälkeen sinä jatkat sitä vuokranmaksua sinne hamaan tappiin. Sossulaisten tuloista taidat sinä tietää enemmän.
On sallittu kaikille vaikka en itse satujuttuja harrasta. Sinun olisi kannattanut opiskella ja lähtee ulkomaille töihin niin ei tarvitsisi olla pankin orja, kiva kun on vapaa kuin lintu eikä ole maksua ilmasta betoniseinien välistä. Viisi vuotta on pitkä aika, toivotaan että et joudu yt loukkuun koska ne ei ole mukavia sinun ikäisille vanhoille(40 ) ukkeleille. Olen kyllä lukenut paljon miten asiat toimii suomessa joten tiedän miten toimeentulotuki toimii. Suosittelen sitä sinullekin vaikka tiedän että häpeäisit jos joutuisit myöntämään että tietäisit (mitään mistään) miten tukijärjestelmät toimii.
Taitaa sarkasmi olla vieras käsite?
Niin no ymmärsin kyllä sen siitä viiden vuoden lainasta, tiedän että se on lähempänä 50v =)
Eli et ymmärrä..siitä ei ollut kyse.
Ja ne rahasi ovat sijoituksissa, jotka katoavat kuin taivaanlintu...tai niinkuin pieru Saharaan.
Voi voi.
Helpompi ne on myydä kun sun talo :).
Uskoisin,+ettei+ole+kovinkaan+helppoa+myydä,+kun+sijoituksien+arvosta+on+sulanut+50+%+pois.+Siis+henkisesti,+nyt+ei+puhuta+fyysisestä+suorituksesta+(pari+hiiren+klikkausta).+
Ihan sama vaara piilee kun omistaa ilman betoniseinien välissä... Ainut ero on että se joka on panostanut sijoittamaan esim. osakkeisiin ei ole velallinen...
Ei, sinä et tosiaan ole velallinen. Sinuun sopivat määritelmät varaton ja ehkä (jos ei nyt, niin tulevaisuudessa) luottotiedoton.
Ehkä myös vallaton. Eihän sinulla ole mitään sananvaltaa oman asuintalosi asioihin.
Enemmän sananvaltaa kuin sinulla. Voin asua missä haluan ja missä lystää, sinä olet loukussa sen pankin kämpän kanssa. Ei tarvitse tuntea varattomaksikaan koska ei ole lainaa.
Siellä monella pankin torpparilla alkaa ankea ajat kun pitäisi lyhennysvapaan jälkeen alkaa taas makselemaan maan lainoja takaisin.
Velkapallo jalassa ennenaikaiseen hautaan asti.
Hyi vittu mitä velallisen ankeaa elämää