Mieheni asensi risitakamerat puihin pyynnöstäni..

koska joku katkoi toistuvasti puiden latvukset ja korallikannukani revittiin irti maasta ja ne löytyivät myöhemmin saunani takana olevasta ryteiköstä. Miksi syyttäjänä toiminut Tiina Karppinen syytti minua mieheni asentamista riistakameroista väittäen minun tienneen kuinka ne oli sijoitettu! Tottakai tiesin sen, koska mieheni sanoi, että ne pitää asentaa niin etteivät ne kuvaa naapurintonttia! Käräjäoikseus totesi syytetyn kuolleen ja pääti asian käsittelyn siihen. Syyttäjä Tiina Karppinen veti asian hoviin ja minua syytettiin kuitenkin mieheni asentamista riistakameroista väittäen, että minä tiesin tai minun olisi tullut tietää asiasta tarkemmin!
Saman aikaisesti Tiina Karppinen ei syyttänyt murhaajan vaimoa vastaavasti, että hän on tiennyt tai olis pipitänyt tietää mitä miehensä aikoo tehdä. Vaimo oli todistettavasti tontillani heti kolmannen laukauksen jälkeen kyselemässä."Mitäs se He...i-poika täällä touhuillee?"Miksi Tiina Karppista ei kiinnsotanut tämä asia olihan sentään kysymyksessä henkirikos?
Miettikääpä oikeusoppineet miten tämän asian kanssa voi elää? Haluan, että asia käsitellään käräjillä uudelleen ja myös vaimon osuus henkirikoksen tutkitaan huolellisesti!
Minulle (leskele)vain sanotan murhaajan asianajajan suulla, että minä valehtelen, kun sanon kuullenei hänen kyselevän miehenä touhuiluja! Kuitenkin poliisikuulustelupöytäkirjassa on kirattuna ylös se, että murhaajan vaimo sanoo kuulleensa minun huutavan, että tappoi Reijon ja nyt ampui minua!"Tuosta täytyy jo ymmätää , etten minä yksikseni pakoonjuostessani tuollaista huutelisi vaan minä vastasi kuulemaani kysymykseen jonka esitti murhaajan vaimo takani !
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


SiskoTerttuHelena kirjoitti:

koska joku katkoi toistuvasti puiden latvukset ja korallikannukani revittiin irti maasta ja ne löytyivät myöhemmin saunani takana olevasta ryteiköstä. Miksi syyttäjänä toiminut Tiina Karppinen syytti minua mieheni asentamista riistakameroista väittäen minun tienneen kuinka ne oli sijoitettu! Tottakai tiesin sen, koska mieheni sanoi, että ne pitää asentaa niin etteivät ne kuvaa naapurintonttia! Käräjäoikseus totesi syytetyn kuolleen ja pääti asian käsittelyn siihen. Syyttäjä Tiina Karppinen veti asian hoviin ja minua syytettiin kuitenkin mieheni asentamista riistakameroista väittäen, että minä tiesin tai minun olisi tullut tietää asiasta tarkemmin!
Saman aikaisesti Tiina Karppinen ei syyttänyt murhaajan vaimoa vastaavasti, että hän on tiennyt tai olis pipitänyt tietää mitä miehensä aikoo tehdä. Vaimo oli todistettavasti tontillani heti kolmannen laukauksen jälkeen kyselemässä."Mitäs se He...i-poika täällä touhuillee?"Miksi Tiina Karppista ei kiinnsotanut tämä asia olihan sentään kysymyksessä henkirikos?
Miettikääpä oikeusoppineet miten tämän asian kanssa voi elää? Haluan, että asia käsitellään käräjillä uudelleen ja myös vaimon osuus henkirikoksen tutkitaan huolellisesti!
Minulle (leskele)vain sanotan murhaajan asianajajan suulla, että minä valehtelen, kun sanon kuullenei hänen kyselevän miehenä touhuiluja! Kuitenkin poliisikuulustelupöytäkirjassa on kirattuna ylös se, että murhaajan vaimo sanoo kuulleensa minun huutavan, että tappoi Reijon ja nyt ampui minua!"Tuosta täytyy jo ymmätää , etten minä yksikseni pakoonjuostessani tuollaista huutelisi vaan minä vastasi kuulemaani kysymykseen jonka esitti murhaajan vaimo takani !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu