Lukiessani näitä viestejä ja omakohtaisen kokemuksen perusteella ihmettelen miten
täysin maalaisjärjen vastaisesti poliisi ja oikeuslaitos toimivat, tulee väkisinkin
mieleen että kyseisissä yhteisössä ei voi olla kaikki niinkuin pitäisi. Voisiko olla niin että näihin ammatteihin hakeutuvat mielellään persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä enemmän kuin muihin ammatteihin joissa ei voi alistaa ihmisiä? Onko siis mitään
järestelmää jolla karsitaan pois ne ihmiset joka eivät sovellu oikeutta jakamaan?
Poliisin ja oikeuslaitoksen pitäisi olla yhteiskunnan tukipilari jossa ammattitaitoiset
vastuulliset ihmiset pitävät huolen siitä ettei ketään tuomita syyttömänä.
täysin maalaisjärjen vastaisesti poliisi ja oikeuslaitos toimivat, tulee väkisinkin
mieleen että kyseisissä yhteisössä ei voi olla kaikki niinkuin pitäisi. Voisiko olla niin että näihin ammatteihin hakeutuvat mielellään persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä enemmän kuin muihin ammatteihin joissa ei voi alistaa ihmisiä? Onko siis mitään
järestelmää jolla karsitaan pois ne ihmiset joka eivät sovellu oikeutta jakamaan?
Poliisin ja oikeuslaitoksen pitäisi olla yhteiskunnan tukipilari jossa ammattitaitoiset
vastuulliset ihmiset pitävät huolen siitä ettei ketään tuomita syyttömänä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Iltasanomisa on tänään juttua siitä kuinka hyviä midän viranomaiset onkaan, ja kansa uskoo koska se haluaa uskoa, ja näin mielivavalta saa jatkua.
Jotain mätäähän Suomessa on, kun lähes jokainen vanki väittää olevansa syytön ja vankilassa syyttömänä. Ilmeisesti aloittaja on yksi heistä.
Ehkä on vain odoteltava, koska poliisi saa Suomessa kiinni ensimmäisen syyllisen
Alotappa poliisista vaikka nyt Aarniosta eikös hänkin ole sun mielestäsi syytön vai onko? vaiko saku luoto vai kuvitteliko akkansa etttä saku luoto olis kuristanut ja hakkanut virtuaalisesti? sinähän sälli ja hauska omasta mielestäsi olet mun mielestä sä olet pelkkä onneton kommari pelle poju.
Kyllä suurin osa vankilassa olevista on syyllistyyneet johonkin, mutta sekin on selvää että kun huomioidaan tapa jolla asioita selvitellään niin kyllä siellä myös syyttömiä on.
Mistä tieto on peräisin että lähes jokainen väittää olevansa syytön? ettei vaan olisi
sellaista retoriikkaa jolla pyritään vähättelemään oikeusmurhattujen asiaa? Ei kaikki
poliisin ja oikeuslaitoksen huonosti kohtelemat imiset suinkaan istu vankilassa vaan
suurin osa on niitä jotka ovat saaneet asiattomia tuomioita ja joutuneet maksamaan aihettoomia sakkoja ja oikeudenkäyntikustannuksia ja sen lisäksi menettämään maneensa. Kuten tiedämme vääriä ilmiantoja tulee yhä enemmän eikä ne kohdistu vain yhteen rikosnimikkeeseen.
Ei rikosoikeus ole mitään matematiikkaa, vaan mielipiteitä. Enemmistön, tai viimeisen sanan sanovan mielipide voittaa. Auer on hyvä esimerkki. Ensin raastuvassa syyllinen, sitten hovissa syytön. Sen jälkeen taas raastupaan ja edelleen syyllinen. Taas jälleen hoviin, joka sanoi viimeisen sanan, -syytön, koska syyttäjä ei valittanut.
Toisenlaisiakin mielipiteitä on edelleen.
Tota noin, olin kerran vierailulla perheessä jossa oli 4 vuotias Downin syndrooma lapsi.
Hänellä oli sellainen palikkalaatikko, jonka kannessa oli reikiä, kolmio, neliö ja ympyrä ja taisi olla kuutiokin. Lapsi yritti puuvasaralla takoa kolmioon neliön muotoista palikkaa.
Siihen isänsä tokaisi: Älä yritä sitä väkisin sinne laittaa. Et sinä kuitenkaan poliisiopistoon pääse, vaikka saisitkin sen palikan sinne väkisin survottua.
Ei vitsi lainkaan vaan silkkaa totta.
Olkoon sitten niin.
Ajattelin asiaa sen kehitysvammaisen lapsen kannalta! Downin Syndrooma lapset ja nuoret sekä aikuiset ovat omalla tavallaan rakastettavia ja ansaitsevat meiltä niin sanotuilta terveiltä vain hyvää kohtelua.
Tietenkin jo kehitysvaiheessa tullut kromosomihäiriö rajoittaa heidän osallistumistaan työelämään aikuisena. Se ei ole vitsi se.
Kuten voidaan todeta ylläolevien viestien perustella ja kuten on jo muutenkin todeettu
on iso osa oikeuslatoksen työn tuloksista pelkkää arvailua ja stereotyypien mukaan
pääteltyjä asioita joita joita ei ole tutkittu kunnolla, sen lisäksi totuutta ei välttämättä edes ole pyritty hakemaan kun oikeuden päätös muuttuu todeksi joka tapauksessa. Olisi tärkeää että imiset tietäisivät että ei tuomittu välttämättä ole syyllistunyt rikokseen, vaikka niinkin tietnkin voi olla, ainoa asia mikä on varmaa on se että hänet on haluttu tuomita jostain ja se asia määräytyy pärstäkertoimella, yhteiskuntaasemalla ja siitä mikä syyttävän oapuolen asema on.
Se downjuttu oli kyllä muuten hauska mutta downilaiset kun eivät pysty puolustautumaan niin ei heidän kustannuksellaan pidä naureskella.
Potkivat palloa ja kun osoittavat mihin suuntaan sen aikovat potkimalla siirtää niin soveltuvuus koe on sillä hetkellä läpäisty ja se tyhmyys sitten vahvistuu porukassa johon sijoittuvat kuten eläkkeelle siirtynyt poliisi asian ilmaisikin.
Yksinkertainen testi: Kysytään 1 1=? ja 1 2=?
Ensimmäiseen saa vastata oikein, mutta toiseen ei. Silloin pääsee poliisikouluun.
Ja se kyllä näkyy poliiseissa, umpityhmiä.
Nykyään vaatimukset ovat nousseet poliisikouluun. Nyt pitää osata lukea ja kirjoittaa yhtä aikaa.
Muuten, mites muut vastatkaa yksinkertaiseen laskuun niin kerron vastauksen myöhemmin ja kuka osaa laskea, miten viisas olet!
Paljonko on 1 1 x 2 ?
Olisin voinut itsekin voinut hakeutua lukion jälkeen vaikka poliisikouluun.
Vaan enpä hakenut, kun tiesin, että siinä hommassa tapaan paljon tyyppejä, joita en jaksa kuunnella. enkä sitetää ollenkaan.
Vaan vetäsen suoraan turpaan tai täräytän asella nilkkaan.
Tämä palsta osoittaa, että sellaisia siellä todellakin olisi ollut vastassa.
En olisi päässyt sinne suorasanaisuuteni enkä temperamenttini takia.
Mutta sinunlaisia kusipäitä poliiseiksi on hakeutunut. Olet tyypillinen narsisti. Ekaks haastat ja vittuilet, kun saat takaisin niin ammut aseettoman.
Kun näen jonkun rikollisen hullun, joka luulee olevansa kaikkia muita viisaampi... Siinä on kuule liian suuri kiusaus olla vittuilematta sille!
Enkä ole edes poliisi.
Kun jossakin maassa on vasemmistohallitus, juoksoop polliisi vasemmalle. Kun vallankaappauksen tai muun tapahtuman, esim. äänestys,tms. seurauksena vaihtuu oikeistohallitus, ni kohta juoksoop sama polliisi oikealle.
Ilmeisest asia on niin että poliisiksi ja oikeuuslaitokseen pääsee vaikka olisi luonteltaan ihan millainen vaan kun asiaa ei sen kummmmin tutkita, näin on selvää että näihin tehtäviin pyrkii varsinkin ne ihmiset jotka hakevat eimerkiksi narsistista tyydytystä ja se puolestaan johtaa siihen että oikeudenmukaisuutta ja totuutta ei edes
haeta vaan asiohin vaikuttavat asiat kuten pärstäkerroin narsismi ja feminismi
sekä se mikä nyt milloinkin sattuu olemaan in. Kertokaa jos voitte todistaa että olen täysin väärässä näissä oletuksissani! Kun asia ajattelee niin olisihan se todella ihmeellistä jos käytännössä näin vaikoidut itse itseään valvovat ihmiset noudattaisivat lakeja kovin tarkkaan, näinollen pidän epätodennnäköisenä se että näissä piireissä ei olisi korruptiota ja hyvä veli/sisar järestemää. Jos tämän järjestelmän mädännäisyyden tietää niin sitä luonnehäiriöinen voi helposti käyttää esimerkiksi kostaakseen asioita jotka eivät ole menneet niin että hän on saanut niistä narsistista tyydytystä.