Pilkkuviivaviiva oletko pappi?

totuus_esiin

Huhu kertoo. Oletko?

108

763

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kas...siinäpä pähkinä sinulle purtavaksi...:)

    • pippipappi

      Joku homopappi voi ollakin?

      • melkeen.varma_tieto

        nimen omaan ja useasti pitkällä "sairaslomalla". tuttu tapaus


      • ahaaaaaaa
        melkeen.varma_tieto kirjoitti:

        nimen omaan ja useasti pitkällä "sairaslomalla". tuttu tapaus

        Tarkoitatko että on j****po?


      • eikä.ku
        ahaaaaaaa kirjoitti:

        Tarkoitatko että on j****po?

        ei vaan h**o


    • Tässä helpompi kysymys,

      Onko aloittaja Räyhis: [ ] Kyllä

      • tottakai.on

        Kyllä on.


      • Anonyymi
        tottakai.on kirjoitti:

        Kyllä on.

        Varmasti on!


    • Oletko.Vivamosta

      Mitä väliä on ammatilla? Tämähän on keskustelupalsta.

      • ujkiu

        No on jos on pappi ja opettaa kuin Pilkku.


      • papilla.ei.väliä
        ujkiu kirjoitti:

        No on jos on pappi ja opettaa kuin Pilkku.

        Pilkulla on viisasta tekstiä. Hän on ainakin hyvin perehtynyt asioihin ja on hyvin sivistynyt.


      • holmessi
        papilla.ei.väliä kirjoitti:

        Pilkulla on viisasta tekstiä. Hän on ainakin hyvin perehtynyt asioihin ja on hyvin sivistynyt.

        No tuosta kehumistavasta päätellen on pappi. Pappeja ja piispoja AINA kehutaan on viisasta puhetta :)


      • papilla.väliä
        holmessi kirjoitti:

        No tuosta kehumistavasta päätellen on pappi. Pappeja ja piispoja AINA kehutaan on viisasta puhetta :)

        heh...Pilkkua kylläkin melkoisen HARVOIN kehutaan ainakin mun havaintojen mukaan


      • hyviä.pappeja
        holmessi kirjoitti:

        No tuosta kehumistavasta päätellen on pappi. Pappeja ja piispoja AINA kehutaan on viisasta puhetta :)

        Kyllä arkkipiispa Kari Mäkinen ja Irja Askola ovat myös hyviä. Arvostan avoimia mielipiteensä sanovia pappeja.


      • paha.pappi
        papilla.väliä kirjoitti:

        heh...Pilkkua kylläkin melkoisen HARVOIN kehutaan ainakin mun havaintojen mukaan

        miksi ateistia pitäisi kehua?


      • pilkku.on.pappi
        paha.pappi kirjoitti:

        miksi ateistia pitäisi kehua?

        pitäisikö uskovaa kehua? pitäisikö ylipäätään ketään kehua uskomuksien vuoksi,eikö kehut vaatisi vähän muita meriittejä? pilkkuakin voi kehua vaikka hyvistä kirjoituksista, ei uskomuksista tai niiden puutteesta


      • luterilainen_

        Jos pilkku on pappi niin hyvä pappi hän onkin. Jos hän ei ole pappi, hyvä hän on sittenkin. Olisi kiva keskustella hänen kanssaan enemmänkin.


      • papin.tehtävä.hukassako
        luterilainen_ kirjoitti:

        Jos pilkku on pappi niin hyvä pappi hän onkin. Jos hän ei ole pappi, hyvä hän on sittenkin. Olisi kiva keskustella hänen kanssaan enemmänkin.

        Jos on pappi niin paha pappi. Miten voit sanoa hyväksi papiksi henkilöä joka kirjoituksillaan kannustaa epäuskoon eikä uskoon?


      • luterilainen_
        papin.tehtävä.hukassako kirjoitti:

        Jos on pappi niin paha pappi. Miten voit sanoa hyväksi papiksi henkilöä joka kirjoituksillaan kannustaa epäuskoon eikä uskoon?

        Usko ilman epäilyä on taikauskoa.


      • ei.ole.papiksi
        luterilainen_ kirjoitti:

        Usko ilman epäilyä on taikauskoa.

        kristinusko ilman uskoa on ateismia!


      • sylttytehtaan.mainos

        Luterilaisuus ilman TRADITIOITA ei mene kaupaksi.


      • papin.tehtävä.hukassako kirjoitti:

        Jos on pappi niin paha pappi. Miten voit sanoa hyväksi papiksi henkilöä joka kirjoituksillaan kannustaa epäuskoon eikä uskoon?

        Pilkkuviivaviivan kirjoitukset kannustavat ajatteluun omilla aivoilla ja tarpeen tullen kriittisesti. Se onko hän pappi vai ei, on vähemmän merkittävä asia.


      • luterilainen_
        ei.ole.papiksi kirjoitti:

        kristinusko ilman uskoa on ateismia!

        Johannes Kastaja epäili Jeesuksen messiaanisuutta vankilassaan. Tuomas epäili, Pietari kielsi, Juudas kavalsi, Natanael epäili ja monet muut. En sanoisi heitä kuitenkaan ateisteiksi epäilemisensä takia. Kriittisyys kuuluu ihmisyyteen, ja erityisesti uskoon. Sokea usko vie usein tuhoon. Näkevä usko pelastaa monesta pahasta.


      • papin.tehtävä
        Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

        Pilkkuviivaviivan kirjoitukset kannustavat ajatteluun omilla aivoilla ja tarpeen tullen kriittisesti. Se onko hän pappi vai ei, on vähemmän merkittävä asia.

        Papin tai yleensäkin kristityn kirjoitusten tulisi kannustaa elävään uskoon.


      • papin.tehtävä kirjoitti:

        Papin tai yleensäkin kristityn kirjoitusten tulisi kannustaa elävään uskoon.

        En katso tarpeelliseksi määritellä papin tehtävää ja kristityn kirjoituksia noin tiukkoihin raameihin. Jos pappi tai kristitty on koko ajan kannustamassa elävään uskoon, saattaa vastaanottaja kokea sen niin uuvuttavaksi, että vaikutus onkin päinvastainen eli kannustaminen työntääkin pois elävästä uskosta.


      • jokin.raja.kuka.pappi
        Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

        En katso tarpeelliseksi määritellä papin tehtävää ja kristityn kirjoituksia noin tiukkoihin raameihin. Jos pappi tai kristitty on koko ajan kannustamassa elävään uskoon, saattaa vastaanottaja kokea sen niin uuvuttavaksi, että vaikutus onkin päinvastainen eli kannustaminen työntääkin pois elävästä uskosta.

        Kyllä jonkin lainen usko on löydyttävä jos on kristitty, tai sitten ei ole. Pilkulla vain epäusko, eli ateisti. Pilkun kirjoitukset ne vasta uuvuttavat jatkuvalla epäuskon pakkosyötöllä


      • jokin.raja.kuka.pappi kirjoitti:

        Kyllä jonkin lainen usko on löydyttävä jos on kristitty, tai sitten ei ole. Pilkulla vain epäusko, eli ateisti. Pilkun kirjoitukset ne vasta uuvuttavat jatkuvalla epäuskon pakkosyötöllä

        Se, että koet pvv:n kirjoitukset uuvuttavina on kolikon toinen puoli siitä, mitä aikaisemmin kirjoitin. Toisin sanoen, siinä missä jonkun kristityn ja papin jatkuvat kannustukset elävään uskoon uuvuttavat vastaanottajan, niin sinun kohdalla pvv:n kirjoitukset saavat samantyyppisen uuvuttavan reaktion.


      • luterilainen_
        jokin.raja.kuka.pappi kirjoitti:

        Kyllä jonkin lainen usko on löydyttävä jos on kristitty, tai sitten ei ole. Pilkulla vain epäusko, eli ateisti. Pilkun kirjoitukset ne vasta uuvuttavat jatkuvalla epäuskon pakkosyötöllä

        Olivatko opetuslapset elävässä uskossa? Heiltähän ei löytynyt uskoa edes sinapinsiemenen vertaa.


      • luterilainen_ kirjoitti:

        Olivatko opetuslapset elävässä uskossa? Heiltähän ei löytynyt uskoa edes sinapinsiemenen vertaa.

        Mm. Tuomas oli epäilijä joka epäili kaikkea, Pietari oli kiivailija ja pelkuri joka kielsi lopulta Jeesuksen ja Juudas rahanahne ylipappien mielistelijä mutta hyvin kelpasivat Jeesuksen porukkaan vuosikausiksi.

        Minusta pvv on rehellinen totuuden puolesta itsensä likoon laittava tyyppi. Poikkeus niljakkaisiin ja törkyturpaisiin "oikeauskoisiin" joita palstalla on ihan tarpeeksi.


      • tule.elävään.uskoon
        papin.tehtävä kirjoitti:

        Papin tai yleensäkin kristityn kirjoitusten tulisi kannustaa elävään uskoon.

        Elävä usko on tekojen uskoa, eli uskoa joka toteutuu teoissa niin hyvässä kuin pahassakin. Esimerkiksi uskonpuhdistajamme Adolf Hitler oli elävässä uskossa. Hän toimi uskonsa mukaisesti.


      • papilla.väliä kirjoitti:

        heh...Pilkkua kylläkin melkoisen HARVOIN kehutaan ainakin mun havaintojen mukaan

        Turhan harvoin, sanoisin.


      • papin.tehtävä kirjoitti:

        Papin tai yleensäkin kristityn kirjoitusten tulisi kannustaa elävään uskoon.

        Ja "elävän uskon" auktoriteettiset määrittelijät mahtavat tässä tapauksessa löytyä Patmoksen suunnalta.

        Tuo sanaparihan ei sinänsä tarkoita yhtään mitään, eikä uskon elävyyden asteelle ole mittareita.


      • pahan.pappi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Turhan harvoin, sanoisin.

        Vois auttaa kun lopettaisi uskovien pilkkaamisen ja uskon rienaamisen


      • hengessäjatotuudessa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ja "elävän uskon" auktoriteettiset määrittelijät mahtavat tässä tapauksessa löytyä Patmoksen suunnalta.

        Tuo sanaparihan ei sinänsä tarkoita yhtään mitään, eikä uskon elävyyden asteelle ole mittareita.

        <eikä uskon elävyyden asteelle ole mittareita. >

        Kyllä on
        Oletko saanut Pyhän Hengen vai et?


      • jokin.raja.kuka.pappi kirjoitti:

        Kyllä jonkin lainen usko on löydyttävä jos on kristitty, tai sitten ei ole. Pilkulla vain epäusko, eli ateisti. Pilkun kirjoitukset ne vasta uuvuttavat jatkuvalla epäuskon pakkosyötöllä

        >Kyllä jonkinlainen usko on löydyttävä jos on kristitty, tai sitten ei ole.

        No mutta eihän sulle kelpaa kuin omanlaisesi fundisuskovaisuus. "Jonkinlaista uskoa" pidät lähinnä Saatanan juonena ja räyhäät sellaisen haltijoille 24/7 (ikään kuin se Saatana siitä mitään välittäisi).


      • hengessäjatotuudessa kirjoitti:

        <eikä uskon elävyyden asteelle ole mittareita. >

        Kyllä on
        Oletko saanut Pyhän Hengen vai et?

        Millä mitataan, onko saanut vai ei?


      • pahan.pappi kirjoitti:

        Vois auttaa kun lopettaisi uskovien pilkkaamisen ja uskon rienaamisen

        MIlloin itse ajattelit lopettaa räyhäämisen ja nimittelyn niille, jotka ajattelevat toisin kuin sinä? Ja homojen esittämisen alempiarvoisina epäihmisinä?


      • tässäsesalaisuus
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        MIlloin itse ajattelit lopettaa räyhäämisen ja nimittelyn niille, jotka ajattelevat toisin kuin sinä? Ja homojen esittämisen alempiarvoisina epäihmisinä?

        Lopettais vaan uskovien pilkkaamisen ja vainoamisen, niin emme sitten enää reagoi vastineita :)


      • jahyvänäin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Millä mitataan, onko saanut vai ei?

        No tämä asia on sinulta kyllä visusti salattu!


      • Pyhä_Henki
        hengessäjatotuudessa kirjoitti:

        <eikä uskon elävyyden asteelle ole mittareita. >

        Kyllä on
        Oletko saanut Pyhän Hengen vai et?

        En tunne sinua


      • Hahhahhohhooo
        tässäsesalaisuus kirjoitti:

        Lopettais vaan uskovien pilkkaamisen ja vainoamisen, niin emme sitten enää reagoi vastineita :)

        Miksi uskovia ei saisi nauraa? Tehän olette niin naurettavia:):):)


      • onkoomaatuntoa
        Hahhahhohhooo kirjoitti:

        Miksi uskovia ei saisi nauraa? Tehän olette niin naurettavia:):):)

        Nauru on kiusaajien ase, miksi tuhoat itseäsi nauramalla ihmisille?


      • Hahhahhohhooo
        onkoomaatuntoa kirjoitti:

        Nauru on kiusaajien ase, miksi tuhoat itseäsi nauramalla ihmisille?

        Jumalakin nauraa teille:):):)


      • jahyvänäin kirjoitti:

        No tämä asia on sinulta kyllä visusti salattu!

        Et siis tiedä itsekään, vaikka osaat kyllä keksiä hassuja nimimerkkejä.


      • Anonyymi
        Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

        Pilkkuviivaviivan kirjoitukset kannustavat ajatteluun omilla aivoilla ja tarpeen tullen kriittisesti. Se onko hän pappi vai ei, on vähemmän merkittävä asia.

        Uskonnoissa oman järjen kuolettaminen on hyve, itsenäinen ajattelu pahasta.


    • lpappeja.nähnyt

      Todella luotettava huhu nimimerkillä kirjottavasta palstalaisesta. Mutta kandee verrata vaikka kuuntelevan kirkon pappien tekstiin niin huomma et tuskin on pappi on sen verran eroa tiedossa ja sivistyksessä.

    • tiedoksivainen

      Täällä on selvästi liberaalipappeja tai heidän lähettämiä agentteja vastailemassa eri nimimerkeillä.

    • ei.millään.malta.oottaa

      Tämäkin tärkeääkin tärkeämpi asia saisi selvyyden jos Pilkku tulisi reilusti ulos, jos on miestä (tai naista,kunpi Pvv on???).

    • ifdijvvjv

      Pitäiskö muittenkin kirjoittajien kertoa ammattinsa.

      • papitkaapistaulos

        No pappien pitäisi, koska tämä on periaatteessa luterilaisten pappien ylläpitämä foorumi.


      • tietoa_
        papitkaapistaulos kirjoitti:

        No pappien pitäisi, koska tämä on periaatteessa luterilaisten pappien ylläpitämä foorumi.

        Tämä ei ole millään tavalla kirkon foorumi, vaan suomi 24:n ylläpitämä keskustelufoorumi


    • liberaalit.kaapista.ulos

      pidetään ylhäällä ja nyt Pvv jos sinussa on miestä (tai naista) niin totuus esiin!

    • kirjoituksiaan.lukenut

      En tiedä onko Pilkkuviiva pappi vai ei, mutta mielestäni voisi olla. Jos ei ole, kannattaisi harkita ryhtymistä. Haluaisin kyllä kuulla Pvv:n saarnaavan. Uskoisin että pastori Kai Sadinmaa on Pvv:n hengenheimolaisia ja hän kirjoittaa saarnasta seuraavaa:
      "Pappien on siis lopetettava kuulijoiden miellyttäminen. Ei saarnan tule olla mukavaa kuultavaa vaan sen tulee häiritä, ärsyttää, hiertää, olla skandaali. Totuus ei ole kivaa, miellyttävää tai nautittavaa kuultavaa. Papin ja kristityn ei tule tavoitella ihailluksi tulemista tai suosionosoituksia. Ainoa päämäärä on totuus. Kirkon ja papin pitää avata todellisuus, ei säilyttää illuusioita. Evankeliumin tulee koskettaa todellisuutta jossa elämme. On paljastettava ajan pahat kasvot. Vain siten voimme löytää vapauden." https://kaisadinmaa.wordpress.com/2016/01/

      Kirjoitustensa perusteella uskoisin Pvv:n saarnojen olevan tuollaisia ja siksi hänen KUULUISI olla pappi.

      • luterilainen_

        Todella hyvä kirjoitus Sadinmaalta. Hienoa!


      • saarnatkoon.uskoa
        luterilainen_ kirjoitti:

        Todella hyvä kirjoitus Sadinmaalta. Hienoa!

        no toki, hyvä hyvä, läpy läpy...uskosta ei tietysti sanaakaan.


    • dogmatikos

      Kun ilmoittaa olevansa pappi, tai edes viittaa jollakin tavalla siihen mahdollisuuteen, saa melkoisen ryöpyn päälleen.

      Palstafundikset vihaavat meitä sydämensä pohjasta ja käyttävät ruokotonta kieltä. On joitakin ateistejakin, mutta paljon korrektimpia. Sain huomata jo virassa ollessanikin, koska minulla ei ollut omaa autoa. Kun olin toimitukseen menossa ja odotin autoa dösäpysäkillä, milloin kukakin, jolla oli kaunaa kirkkoa tai jotakin muuta pappia kohtaan, ryhtyi solvaamaan minua.

      Toisaalta ymmärrän, sillä kellepä he muullekaan olisivat voineet purkautua, mutta kun se toistui ja toistui, en yhtään ihmettele, etteivät papit halua olla sylkykuppeina, vaan tavata ihmisiä ystävällisessä tilanteessa. On hyvin harvinaista, että joku haluaisi pilata toimitusta karkealla käytöksellään.

      Joskus papitkin haluavat keskustella ilman ryöppyä. Se meillekin suotakoon. Usein asiantuntemus kuitenkin paljastuu tekstistä. Tuolla on Skylla ja tuolla on Kharybdis.

      • viimeinkin.vastauksia

        oletko siis pvv, tunnetko pvv:n, oletteko kollegoja?


      • vastauksia.vastauksia

        tai ehkä kykenet todistamaan pvv:n huijariksi?


      • dogmatikos
        viimeinkin.vastauksia kirjoitti:

        oletko siis pvv, tunnetko pvv:n, oletteko kollegoja?

        En tunne, en. Meitä on useampi tuhat eripuolilla Suomea ja kovin eri ikäluokkaa ja eriaikaan opiskelleita. Tuskinpa kukaan tuntee edes oman hiippakuntansa papit, joten en voi auttaa.

        Mutta päätellen siitä, että fundikset inhoavat häntä kuin ruttoa, viittaa ainakin siihen, että hän on sekä fiksu että hyvin perehtynyt asioihin.

        Hyvää kesän jatkoa kaikille!


      • Bibeln
        dogmatikos kirjoitti:

        En tunne, en. Meitä on useampi tuhat eripuolilla Suomea ja kovin eri ikäluokkaa ja eriaikaan opiskelleita. Tuskinpa kukaan tuntee edes oman hiippakuntansa papit, joten en voi auttaa.

        Mutta päätellen siitä, että fundikset inhoavat häntä kuin ruttoa, viittaa ainakin siihen, että hän on sekä fiksu että hyvin perehtynyt asioihin.

        Hyvää kesän jatkoa kaikille!

        Dogmatikos:

        Meillä on täällä nykyisessä asuinpaikkakunnassani ainakin 8 pappia. En ole koskaan kuullut että ketään heistä kohdeltaisiin tuolla tavalla kuin kerroit itseäsi kohdellun. Aiemmin elämässäni olen asunut muutamalla eri paikkakunnalla ja siellä tullut tuntemaan myös useita appeja,seurakunta-aktiivisuuteni aikoina opin tuntemaan varmaan ainakin toistakymmentö pappia, mutta kukaan ei ole koskaan kertoillut tuollaisista kokemuksista, eivät edes paikkakunnan naispapit. Päinvastoin usein pitkäaikaiset papit ovat olleet seurakuntalaisille rakkaita ja arvostettuja.

        Voisivatko nuo ongelmasi seurakuntalaisten kanssa johtua siitä että sinun tavastasi hoitaa papinvirkaa ei pidetty tai että sinuun ei luotettu? Kirjoittelusi antaa viitteitä tällaiseen joitain viitteitä...


      • ei.vale.papeille
        vastauksia.vastauksia kirjoitti:

        tai ehkä kykenet todistamaan pvv:n huijariksi?

        No on se moraalitonta jos valepappina esiintyyy, vois joku oikea pastori saada huijauksen paljastettua.


      • ei.vale.papeille
        dogmatikos kirjoitti:

        En tunne, en. Meitä on useampi tuhat eripuolilla Suomea ja kovin eri ikäluokkaa ja eriaikaan opiskelleita. Tuskinpa kukaan tuntee edes oman hiippakuntansa papit, joten en voi auttaa.

        Mutta päätellen siitä, että fundikset inhoavat häntä kuin ruttoa, viittaa ainakin siihen, että hän on sekä fiksu että hyvin perehtynyt asioihin.

        Hyvää kesän jatkoa kaikille!

        <fundikset inhoavat häntä kuin ruttoa,>

        Juuri näin mannaa mun silmille.


      • pvv.the.vale.pappi
        ei.vale.papeille kirjoitti:

        No on se moraalitonta jos valepappina esiintyyy, vois joku oikea pastori saada huijauksen paljastettua.

        Mun mielestä valepapit pitäs saaha edesvastuuseen siinakuin valelääkäritkin. Valelääkäri saattaa ruumiin vaaraan, valepappi vie sielut kadotuksen tielle.


      • ajattelehan.uudestaan
        dogmatikos kirjoitti:

        En tunne, en. Meitä on useampi tuhat eripuolilla Suomea ja kovin eri ikäluokkaa ja eriaikaan opiskelleita. Tuskinpa kukaan tuntee edes oman hiippakuntansa papit, joten en voi auttaa.

        Mutta päätellen siitä, että fundikset inhoavat häntä kuin ruttoa, viittaa ainakin siihen, että hän on sekä fiksu että hyvin perehtynyt asioihin.

        Hyvää kesän jatkoa kaikille!

        -Mutta päätellen siitä, että fundikset inhoavat häntä kuin ruttoa, viittaa ainakin siihen, että hän on sekä fiksu että hyvin perehtynyt asioihin.-

        Todella paskaa päättelyä, eipä tuota hehkuta ateistitkaan, mikä viittaas iihen että on rienaava typerys.


      • lähtee_lapasesat
        ei.vale.papeille kirjoitti:

        No on se moraalitonta jos valepappina esiintyyy, vois joku oikea pastori saada huijauksen paljastettua.

        Kuin niin esiintyy vale pappina? Ei ole itse tainnu kertaakaan väittää että pappi.


      • dogmatikos
        Bibeln kirjoitti:

        Dogmatikos:

        Meillä on täällä nykyisessä asuinpaikkakunnassani ainakin 8 pappia. En ole koskaan kuullut että ketään heistä kohdeltaisiin tuolla tavalla kuin kerroit itseäsi kohdellun. Aiemmin elämässäni olen asunut muutamalla eri paikkakunnalla ja siellä tullut tuntemaan myös useita appeja,seurakunta-aktiivisuuteni aikoina opin tuntemaan varmaan ainakin toistakymmentö pappia, mutta kukaan ei ole koskaan kertoillut tuollaisista kokemuksista, eivät edes paikkakunnan naispapit. Päinvastoin usein pitkäaikaiset papit ovat olleet seurakuntalaisille rakkaita ja arvostettuja.

        Voisivatko nuo ongelmasi seurakuntalaisten kanssa johtua siitä että sinun tavastasi hoitaa papinvirkaa ei pidetty tai että sinuun ei luotettu? Kirjoittelusi antaa viitteitä tällaiseen joitain viitteitä...

        Jos mies ei vastaa sanoistaan, hän on reppana ja vätys. Suoraselkäinen mies kertoo, että erehtyi ja lausui väärän todistuksen, ja asia on sillä ok.

        "Bibeln", kirjoitit: >>...kun olet halveksivasti puhunut "käden nostamisesta tapana tulla uskoon" -sanoit eräässä keskustelussa: "meidän piireissä ei tulla uskoon kättä nostamalla!">>

        "Bibeln" kirjoitit myöhemmin:
        >>Sinä sanoit sen nimimerkillä "Kuuskytlukulainen". Et kai ole niin yksinkertainen ettet luule kirjoitustyyliäsi tunnistettavan, varsinkin kun joka käänteessä toistelet samoja fraaseja.>>

        En ole niin sanonut, enkä mitään sen tapaistakaan, enkä sano, en tällä enkä millään muullakaan nikillä. Olen itsekin herätyskristitty. Se on toinen tie Jeesuksen luo, toinen on kasvatus. Kumpikaan ei ole toistansa parempi. Jumala määrää. Kaikki ovat vasta matkalla.


      • jotainrotia

        "Kun ilmoittaa olevansa pappi, tai edes viittaa jollakin tavalla siihen mahdollisuuteen, saa melkoisen ryöpyn päälleen."
        Ja jos vielä pappina latelee tulemaan mitä tahansa liberaaliliirum laarumia ei uskon vaan epäuskon edistämiseksi ei ole kelvollinen papiksi olkoon muutenm miten fiksu tahansa jotenka olkoon tai olematta pappi mutta ei ole hyvä.


    • ijhjjf

      Edelleen Pvv:n vastausta odotellaan. Ole kerran elämässä rehellinen.

      • ole.rehellinen

        Ei rehellisyys tarkoita sitä, että levittää kaikki asiansa nettiin. Rehellisyyden nimissä voisit vaikka kertoa, mitä kaikkia seksijuttuja on tullut tehdyksi. Entä oletko laskenut joskus filunkia. Sinulla on varmaan paljon kerrottavaa aiheista, joita ei arvaa edes kysyä.


    • tiedetään

      On se,Oulun suunnalla pappina. Tarkemmin en sano mut faktaa on.

    • ei-ole-pappi

      Nyt täytyy nauraa makeasti, kun ei hän todellakaan ole pappi. Miksi ette ollenkaan keskity täällä toisiinne, kun niin suppea joukko kirjoittaa?

      • ikjhggg

        Eli sun mielestä huijari?


      • dedfrf

        Älä vaan itekses naura vaan kerro muillekin tietosi jos pidät varmana ettei ole pappi.Miksi?


    • Naispoppamieskö

      Kenties hän naispappi. Pee kun viittaa pimppiin ja kaksi viivaa lautarintoihin.

      • mie.taas.luulen

        Epäilen että naispappiakin alhaisempi feministiteologiaa harjoittava miespappi.


      • Mitä väliä sillä onko joku pappi vai lukkari, vain kirjoitusten eli ajatuksen tasolla on merkitystä, ja se on pvv:llä hyvä.


      • funtsi-vähän
        sage8 kirjoitti:

        Mitä väliä sillä onko joku pappi vai lukkari, vain kirjoitusten eli ajatuksen tasolla on merkitystä, ja se on pvv:llä hyvä.

        Onko Pvv sorvari vai bussikuski, sillä ei ole niin väliä. Jos tyyppi kirjoittaa kristin uskosta niinkuin kirjoittaa, on sillä väliä jos on pappi ja sellaista kirjoittaa. Tuosta ajatuksen tasosta olen kuitenkin, eri mieltä.


      • huuli.pyöreenä
        mie.taas.luulen kirjoitti:

        Epäilen että naispappiakin alhaisempi feministiteologiaa harjoittava miespappi.

        mitä on feministiteologia?


      • huuli.pyöreenä kirjoitti:

        mitä on feministiteologia?

        Se on yksi "oikeauskoisten" herjasana.


      • outoa_
        sage8 kirjoitti:

        Se on yksi "oikeauskoisten" herjasana.

        Onko siis nais pappeutta kannattava mies pappi vai pitääkö feminiiniteoilogia sisällään jotakin muutakin?


    • Pvv_

      En ole pappi vaan olen mummomuori!

    • vaadin.vastausta

      Ei vastata YHTEENKÄÄN Pvv:n surkeaan keskustelu yritykseen ennen kuin tähän yksin kertaiseeen kysymykseen saadaan vastaus !

      • ollarunkkaaeikukirjoitta

        No sormet ristissä lupaan ja vannon kautta kiven ja kannon.


      • mukana_

        Hep hep, pikotissa ollaan mukana...


    • kerubim

      Jos olet älä leikittele asialla. En muista miten luterilaisilla, meillä ortodokseilla pappeus on sakramentti. Ei siis pelleilyn asia.

    • pkoji

      ONKO PVV:N VASTAUSKETJU POISTETTU? MINKÄKJÖHÄN TAKIA? JATKETAAN SIIS TÄÄLLÄ?

      • älähän.hötkyile

        Käännähän sivua!


      • pkoji
        älähän.hötkyile kirjoitti:

        Käännähän sivua!

        NIINPÄ ONKII. KIITTI. JA SORI.


    • nyt.totuus.esiin

      Kyllä pitäs olla rohkeutta tulla ihan pappina esiintymään jos sellainen on. Radikaalihan Pvv on, mutta niin on sadinmaakin josta tuli vasta dokumentti teeveestä. Hänellä sentään selkärankaa esiintyä sinä minä on, pappina.

      Tieto on että Pvv on pappi! Miksi et rohkene tunnustaa? Miksi kiellät?

      • hekotttaaa

        multinikki pvv.eekö se itse siellä nostattaa keskustelua. usko jo ettei kukaan ole susta kiinnostunu.


      • Anonyymi

        Sadinmaalta vietiin pappeus


    • paha.pappi.pvv

      Missäs pastori Pvv luuraa onko saarnat ehtyneet vai ootko tulltu uskoon?

    • dfgdfdfgdfg

      Eiköhän tämä palsta ole täynnä liberaalipappeja ja teologian opiskelijoita.

      • eksytystä

        Pvv on harhaoppipappi!


    • Anonyymi

      Kyllä tässä epäilys herää että mummo on todella kirkon leivissä.

    • Anonyymi

      Enemmistö papeista taitaa jo olla naisia. Ainakin opiskelijoista. Lieneekö näin...

      • Anonyymi

        Luonntevaa koska oppikin on feministiteologiaa


    • Anonyymi

      Taisi joskus jollakin olla jossain keskustelussa ihan todiste että on se. Miks mulla on muistikuva et ortodoksipappj, ei luterilainen🤔

      • Anonyymi

        Teologinen koulutus ainakin luterilaisella puolella on täysin maallista. Vaatii valtavaa uskoa että siutä koulutuksesta vielä uskovana valmistuu. Tuskin kukaan siinä onnistuu. Jos ette usko niin kuunnelkaapa mitä kirkko pappiensa suulla nykyään opettaa. Onko sitten ortodoksinen koulutus hengellisempää, en tiedä, mutta ei se kirkko kaikkeen hömppään ainakasn vielä ole lähtenyt mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teologinen koulutus ainakin luterilaisella puolella on täysin maallista. Vaatii valtavaa uskoa että siutä koulutuksesta vielä uskovana valmistuu. Tuskin kukaan siinä onnistuu. Jos ette usko niin kuunnelkaapa mitä kirkko pappiensa suulla nykyään opettaa. Onko sitten ortodoksinen koulutus hengellisempää, en tiedä, mutta ei se kirkko kaikkeen hömppään ainakasn vielä ole lähtenyt mukaan

        Usko ja teologia täysin eri asioita. Edellinen pelastaa, jälkimmäinen eksyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teologinen koulutus ainakin luterilaisella puolella on täysin maallista. Vaatii valtavaa uskoa että siutä koulutuksesta vielä uskovana valmistuu. Tuskin kukaan siinä onnistuu. Jos ette usko niin kuunnelkaapa mitä kirkko pappiensa suulla nykyään opettaa. Onko sitten ortodoksinen koulutus hengellisempää, en tiedä, mutta ei se kirkko kaikkeen hömppään ainakasn vielä ole lähtenyt mukaan

        Ortodoksikirkko ei ole hömppävapaa. Katso kirkkojen ja pappien kullankimallusta, kumartelua, suitsutusta, ristinmerkkejä, pyhäinjäännöksiä, ikoneja. Hömppää hömpän päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ortodoksikirkko ei ole hömppävapaa. Katso kirkkojen ja pappien kullankimallusta, kumartelua, suitsutusta, ristinmerkkejä, pyhäinjäännöksiä, ikoneja. Hömppää hömpän päälle.

        Mutta ei naispappeja, tietääkseni ei homoliittoja vihitä. Mutta parasta on että eivät tunnusta tuota aivan järjetöntä harhaoppia, eli perisyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ortodoksikirkko ei ole hömppävapaa. Katso kirkkojen ja pappien kullankimallusta, kumartelua, suitsutusta, ristinmerkkejä, pyhäinjäännöksiä, ikoneja. Hömppää hömpän päälle.

        Olen nähnyt luterilaisen papin tekevän ristinmerkin. Mikä siinä on hömppää? Kumarrus on tervehdys ja kunnioituksen osoitus. Miksi luterilaisessa kirkossa ei muuten kumarreta Herran edessä? Tai jos kumarretaan, miksi moitit ortodokseja?


    • Anonyymi

      Raamatulle uskollinen pappi, sellaista kaipaan.

      • Anonyymi

        Niitä löytyy vapaista suunnista


    • Anonyymi

      Oman elämän Pappi ... ei kannata saarnata sängystä kansalle.

      Sängystä Saarnaaja

    • Anonyymi

      Jumala on pitänyt kovilla

      Jop

    • Anonyymi

      On tainnu olla virhe siirtää pappien koulutus yliopistoon.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5720
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4621
    3. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      225
      2829
    4. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      43
      2631
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2240
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      33
      2206
    7. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1737
    8. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      14
      1588
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1430
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      170
      1334
    Aihe