Täällä! Monessa eri asiayhteydessä olen törmännyt väitteeseen "Leeviläiset valehtelevat". Osaisiko joku kertoa mitä he valehtelevat? Olen jonkin verran tutustunut historiaan. Näyttää siltä, että ennemminkin Esikoislestaadiolaiset vääristelevät asioita hajaannukseen liittyen kuin Leeviläiset!
Valehtelevatko Leeviläiset?
pekka
27
2828
Vastaukset
- karvakorva
VALHEILLA ON LYHYET JÄLJET!!!
- ggg
ei tuu loppua, joten ei kannata aloittaakkaan.
- Leevi
Eivät välttämättä kaikki leeviläiset, vaan heidän johtomiehet tieten tahtoen tekevät sitä. Tuo valkoinen valhe jolla halutaan pitää joukot koossa, tälläisen valheen rivimies uskoo sokeasti hengellisessä pimeydessään vilpittömästi. Tälläisten valheiden tarkoitus on näyttää kuinka oikeassa me olemme ja kuinka väärässä toiset ovat. Vihollisen juonet ovat samanlaisia periaatteeltaan kuin politiikassa ääriaineksilla. Mutta sellainen kristitty joka ei ole kietoutunut vihollisen ansaan kyllä huomaa tuollaiset valheet hyvin helposti. Usein on ettei nämä rivi leeviläiset edes huomaa kuinka heitä viedään, jos heille kerrotaan raamatulla perustellen, ettei tuo nyt noin ole, heille syttyy hengellinen viha mikä olet oikeita ristittyjä haukkumaan sinä omanvanhurskauden palvelija.
- kylältä
Tunnen (käyttämäsi :"leeviläisen" )esikoislestadiolaisen saarnaajan. Elää niinkuin opettaa. Eikä elä valheella!
- löpö löpö
Voi sinuakin ressua. Jumala sinua varjelkoon ja kirkastakoon sinulle sen eksytyksen hengen johon olet joutunut. Esikoilestadiolaiset RY:SSä ei ole yhtään autuutta.
- näin on hyvä
löpö löpö kirjoitti:
Voi sinuakin ressua. Jumala sinua varjelkoon ja kirkastakoon sinulle sen eksytyksen hengen johon olet joutunut. Esikoilestadiolaiset RY:SSä ei ole yhtään autuutta.
Sinun sanasi eivät siihen autuuteen yhtään mitään vaikuta, vaikka kuinka ulvoisit sudenlailla. Saat olla ihan oma itsesi, höpöttää ja löpöttää.
Ongelman ydin ei liene valehtelemisessa vaan siinä, että asiat nähdään niin eri valossa. Jonkun mielestä kielellisesti sujuvamman käännöksen tekeminen ja sen nimittäminen Jumalan Sanaksi on valehtelemista ja pettämistä, toisen taas ei. Kun lähtökohdat ovat niin erilaisia, on täysin hedelmätöntä väitellä totuudesta ja valheesta.
Kun taas kyse on joidenkin tapahtumien tarkoituksellisesta vääristelystä omaksi eduksi tai toisen vahingoksi, on jokaisen syytä mennä itseensä. Siinä suhteessa tuskin kukaan on toinen toistaan parempi; olen kuullut molemmilta puolilta - niin valtasuunnan kuin leeviläistenkin - täysin uskottavia kertomuksia siitä, miten 'ne toiset' ovat valehdelleet sitä tai tätä. Joka on syytön ja synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.- minä se vain...
ketä on leeviläiset? onko tuo heidän uskontonsa oikea nimi?
- se on
pilkkanimi jonka mailmanjoukko on heille antanut! He ovat kristittyjä!
- Ne uskovat
se on kirjoitti:
pilkkanimi jonka mailmanjoukko on heille antanut! He ovat kristittyjä!
Ei sitä nimeä heille maailman joukko ole antanut.
Omavanhurskaille, tuon yhden äijän nimeen uskoville, se on oikea nimi, miksi ovat Jeesuksen hyljänneet ja renttu iisakssonnin Jumalakseen korottaneet. - siltä
Ne uskovat kirjoitti:
Ei sitä nimeä heille maailman joukko ole antanut.
Omavanhurskaille, tuon yhden äijän nimeen uskoville, se on oikea nimi, miksi ovat Jeesuksen hyljänneet ja renttu iisakssonnin Jumalakseen korottaneet.että kyllä kummatkin "puolet" ovat turhiin juttuihin ja jaarituksiin kaatuneet
palsta on avannut silmäni el-liikkeen suhteen
- Kauko
Leeviläiset eivät valehtele! HE ovat uskollisia ja heillä on ALKUPERÄINEN oppi!
- sen
sanoit! Lyhyesti ja ytimekkäästi!
Heillä on se sama oppi jota Jeesus kristus opetti. Jos oppiin tulee vika tulee myös vika kristillisyyteen ja viallisella kristillisyydellä ei kukaan tule autuaaksi!
Monet kyllä luulevat, että leeviläisten oppi on esiliinoissa ja huiveissa, mutta se ei ole totuus. Totuus on paljon syvällisempi! - heille uskollisuudesta.
Kautta koko kristillisyyden historian on sanottu että ne jotka tulevat ALKUPERÄISEN OPIN kanssa ovat omanvanhurskauden palvelijoita. Se on totta että vihollinen valehtelee kaikin keinoin ja LEEVILÄISET uskovat valheen vilpittömästi. Leeviläiset ovat uskollisia vihollisen palvelijoita.
- el-kirahwi
heille uskollisuudesta. kirjoitti:
Kautta koko kristillisyyden historian on sanottu että ne jotka tulevat ALKUPERÄISEN OPIN kanssa ovat omanvanhurskauden palvelijoita. Se on totta että vihollinen valehtelee kaikin keinoin ja LEEVILÄISET uskovat valheen vilpittömästi. Leeviläiset ovat uskollisia vihollisen palvelijoita.
Onko sinusta kiva vastailla omiin viesteihisi? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että sekin epärehellisyys on synti, mitä teet täällä netissä?
Vai opetetaanko teillä leeviläisseuroissa myös kirjoittamaan ISOILLA KIRJAIMILLA ja karjumaan HUUTOMERKEILLÄ!!!!!!!!!! - että
el-kirahwi kirjoitti:
Onko sinusta kiva vastailla omiin viesteihisi? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että sekin epärehellisyys on synti, mitä teet täällä netissä?
Vai opetetaanko teillä leeviläisseuroissa myös kirjoittamaan ISOILLA KIRJAIMILLA ja karjumaan HUUTOMERKEILLÄ!!!!!!!!!!hän olisi Leeviläinen. Tais pitkäkaula tehdä väärän tulkinnan!
- sakkeus
heille uskollisuudesta. kirjoitti:
Kautta koko kristillisyyden historian on sanottu että ne jotka tulevat ALKUPERÄISEN OPIN kanssa ovat omanvanhurskauden palvelijoita. Se on totta että vihollinen valehtelee kaikin keinoin ja LEEVILÄISET uskovat valheen vilpittömästi. Leeviläiset ovat uskollisia vihollisen palvelijoita.
"Kautta koko kristillisyyden historian on sanottu että ne jotka tulevat ALKUPERÄISEN OPIN kanssa ovat omanvanhurskauden palvelijoita."
Mistä tämän tiedon olet saanut?
Ajatteletko siis niin, että oppia pitää lähteä muuttamaan?
"Leeviläiset uskovat valheen!" Minkä valheen ? - Eräs muu
sakkeus kirjoitti:
"Kautta koko kristillisyyden historian on sanottu että ne jotka tulevat ALKUPERÄISEN OPIN kanssa ovat omanvanhurskauden palvelijoita."
Mistä tämän tiedon olet saanut?
Ajatteletko siis niin, että oppia pitää lähteä muuttamaan?
"Leeviläiset uskovat valheen!" Minkä valheen ?Jeesus kuvaa vihollista juuri niin, "Saatana on ollut valhettelija alusta asti". Eikö ensimmäinen ihminen joutunut vihollisen valheen uhriksi.Tämä sama vihollinen uskottelee ja valehtelee edelleenkin ja pettää ihmistä välikätenä käyttäen. Niin paljon tuo vihollinen valehtelee ihmisille että valhe muuttuu totuudeksi ja totuus muuttuu valheeksi.
- hah
el-kirahwi kirjoitti:
Onko sinusta kiva vastailla omiin viesteihisi? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että sekin epärehellisyys on synti, mitä teet täällä netissä?
Vai opetetaanko teillä leeviläisseuroissa myös kirjoittamaan ISOILLA KIRJAIMILLA ja karjumaan HUUTOMERKEILLÄ!!!!!!!!!!Jopas jotakin. en tiennytkään että ISOJEN KIRJAINTEN ja HUUTOMERKKIEN KÄYTTÄMINEN ON SYNTIÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- el-kirahwi
hah kirjoitti:
Jopas jotakin. en tiennytkään että ISOJEN KIRJAINTEN ja HUUTOMERKKIEN KÄYTTÄMINEN ON SYNTIÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Isojen kirjaimien ja huutomerkkejen käyttö ei ole syntiä (vaikka tosin niiden laaja vilejeleminen antaa kuvan vihaisuudesta, ja se taas on syntiä).
Mutta koska kaikki kymmenillä eri nimimerkeillä täällä kirjoittelevat leeviläiset kirjoittavat tyylillä, jossa isot kirjaimet ja huutomerkit ovat voimakkaasti edustettuina, voidaan loogisesti päätellä, että kyseessä on joko sama henkilö tai että heitä opetetaan seuroissaan kirjoittamaan niin (mitä suuresti epäilen).
Sen sijaan syntiä on se, jos yksi henkilö antaa väärän todistuksen vastaamalla omiin kirjoituksiinsa eri nimimerkeillä muka eri henkilönä. Jumala siitä parantakoon. - mistä syytät
el-kirahwi kirjoitti:
Onko sinusta kiva vastailla omiin viesteihisi? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että sekin epärehellisyys on synti, mitä teet täällä netissä?
Vai opetetaanko teillä leeviläisseuroissa myös kirjoittamaan ISOILLA KIRJAIMILLA ja karjumaan HUUTOMERKEILLÄ!!!!!!!!!!En vastannut omaan, enkä ole vanhassa tuota kirjoittaessa. Enkä ole leeviläinen, kaukana siitä.
- niitä
el-kirahwi kirjoitti:
Isojen kirjaimien ja huutomerkkejen käyttö ei ole syntiä (vaikka tosin niiden laaja vilejeleminen antaa kuvan vihaisuudesta, ja se taas on syntiä).
Mutta koska kaikki kymmenillä eri nimimerkeillä täällä kirjoittelevat leeviläiset kirjoittavat tyylillä, jossa isot kirjaimet ja huutomerkit ovat voimakkaasti edustettuina, voidaan loogisesti päätellä, että kyseessä on joko sama henkilö tai että heitä opetetaan seuroissaan kirjoittamaan niin (mitä suuresti epäilen).
Sen sijaan syntiä on se, jos yksi henkilö antaa väärän todistuksen vastaamalla omiin kirjoituksiinsa eri nimimerkeillä muka eri henkilönä. Jumala siitä parantakoon.Leeviläissävytteisiä viestejä. Tulkintasi ei osunut oikeaan.
- Sakkeus
Eräs muu kirjoitti:
Jeesus kuvaa vihollista juuri niin, "Saatana on ollut valhettelija alusta asti". Eikö ensimmäinen ihminen joutunut vihollisen valheen uhriksi.Tämä sama vihollinen uskottelee ja valehtelee edelleenkin ja pettää ihmistä välikätenä käyttäen. Niin paljon tuo vihollinen valehtelee ihmisille että valhe muuttuu totuudeksi ja totuus muuttuu valheeksi.
Siitä onkin kysymys, että kummalle näin on käynyt minulle vai sinulle?
Se ei itsessään ole mikään perustelu mihinkään suuntaan, mutta on varmasti jommille kummille käynt, että valhe on muuttunut totuudeksi. - Kauko
el-kirahwi kirjoitti:
Onko sinusta kiva vastailla omiin viesteihisi? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että sekin epärehellisyys on synti, mitä teet täällä netissä?
Vai opetetaanko teillä leeviläisseuroissa myös kirjoittamaan ISOILLA KIRJAIMILLA ja karjumaan HUUTOMERKEILLÄ!!!!!!!!!!Nyt kirjoittaa "Kauko", eikä muuten ole ennen montaa kertaa kirjoittanutkaan, El kirawi, joten, älä ihan niin syyttävästi heti kirjoita... Minulla ei ainakaan ole tapana vastailla omiin viesteihini! Ja noista huutomerkeistä ja isoista kirjaimista sanoisin... Eivät muuten aina tarkoita karjumista heti... vaan asian painotusta -- tärkeä kohta, huomaatko?
- Vastaatko
Sakkeus kirjoitti:
Siitä onkin kysymys, että kummalle näin on käynyt minulle vai sinulle?
Se ei itsessään ole mikään perustelu mihinkään suuntaan, mutta on varmasti jommille kummille käynt, että valhe on muuttunut totuudeksi.Mahdatko olla leeviläisten joukkoon lukeutuva.
- Jouni
En ole ottanut osaa juuri näihin kirjoituksiin netissä enkä missään muussakaan julkaistussa aineistossa, KOSKA elävässä kristillisyydessä on aina ja edelleen opetetaan ettei meidän paikkamme ole keskustella näistä korkeimmista asioista jossakin tälläisessa internetissä. Se on kristillisyyden neuvo ja yhteinen ymmärrys.
Sen tähden haluan ja tahdon kaikella rakkaudella kysyä teiltä, jotka kirjoittelette tällä palstalla siitä asiasta.
Te molemmat ja kaikki riitelette täällä kuin pukit ja keiturit, mitä Jumalan poika on niistä aikanaan sanonut? Miksi ette ole kuuliaisia kristillisyyden neuvoille? Ajatelkaa sitä ja menkää itseenne.
Minulle tulee surullinen mieli kun näen tälläisia kirjoituksia, suoraan sanoen ei juuri mitään mikä rakentaisi kenenkään kristillisyyttä rakkauden ja totuuden hengessä.
Jumalan rauhaan.- ole sallittua
miksi sitten luet näitä viestejä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!1075856Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1844882- 1213580
- 752794
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul602581On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva221988- 341654
Toisesta ketjusta syntyi ajatuksia
Annan lähes koko elämäni hänen vuokseen. Alan miettiä olenko menettänyt järkeni enkä vain huomaa sitä? Hyväkin asia mikä151329- 101284
- 101252