Ei sähköä, ei viemäriä, lämmitys varaavalla takalla ja kamiinalla, pinta-alaa 50 neliötä, yksi kerros, ei saunaa.
Hirrestä, vähintään auttavasti talviasuttava.
Hirrestä, vähintään auttavasti talviasuttava.
Mitä maksaa tehdä uusi perusmökki?
11qqqqq
8217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Olli Enne suunnitteli noin 50 neliömetrin kokoisen Yksiö puutarhassa -talon, jossa voi asua pienellä budjetilla laadukkaasti. Talon hinnaksi tulee karkean arvion mukaan noin 125 000 euroa"
Hirret on 4000€, ikkunat, katto ja ovi 2500€, harkot ja sementti 200€, työtä viikko, 2 ukkoa 1200€. Pari tonnia listoihin ja pikkupalikoihin.
Kymppitonnin voi varata, niin varmasti riittää.
Mistä hirret? Minulla olisi tilaisuus ostaa pari vuotta kuivuneita kuorittuja 6 m ja 10 m pitkiä ja järeitä hirsiä kahdella tonnilla. Kuljetus maksaa siihen lisäksi, sekä "turhaa" lisäkuljetusta, joka maksaa kyllä, jos ja tuo hirret 50 km päähän raamisahalle pelkkahirsiksi sahausta varten.
Hirret ovat kuusia, ovatkohan vedelleet kieroon, joten saakohan niistä mitään, esim. pyöröhirsimökkiä. Luulisin että hirsimäärä ei vielä riitä.
Ei kahdessa viikossa raakahirsisistä mitään synny, työtä on moninverroin. Onko sinulla valmis kasa hirsiä puretusta töllistä, joka aiotaan uudelleen pystyttää jonnekin? Perustuksiinkin on oltava tosi hyvä paikka, koska et ole niiden tekemiseen laskenut mitään.
Aiotko rakentaa jostain ohuista mökkipaketin hirsistä?
Jos nyt tarkoitat sellasta, jolle haetaan rakennuslupa ja se tosiaan on jollain tapaa eristetty, maanrakennustyöt että rakennustyöt teetetään, varaavat takat ja kamiinat asennettuna. Kyllä se hinta kaikkineen kipuaa helposti tuonne 30 000 €. Siihen päälle tontti, mahdolliset pihatyöt, terassit, rappuset.
Minä sanoisin noin 50 000€, ja siihenkin saa itse tehdä jo lähes kaiken.
Vähintään 50000e ja siihenkin pitää käyttää paljon omaa työtä ja kierrätystavaraa. Lisäksi vaatimus talviasuttavuudesta ilman viemäriä on aika ristiriitainen. Jos mökillä meinaa vaikka laittaa ruokaa tai tiskata, niin jonkinlainen viemäri tarvitaan ja sitten jäteveden puhdistus. Tämä tosin ei montaa tonnia maksa.
Kyllä jonkinlainen tiskipöytä toki olla pitää. Jos kuitenkaan ei ole vesijohtoja, viemäriksi riittää putki maastoon.
Kyllä tuommoinen pikkumökki nousee halvimmillaan alle 50 tonnilla (30-40 te), edellyttäen tosin, että kaikki tehdään mahdollisimman vaatimattomasti ja rakennuspaikka ei edellytä kovin massivisia maanrakennustöitä. Sijaintikin toki vaikuttaa ja kulku rakennuspaikalle.
Simppeli eristys on, että seiniin ja kattoon laitetaan halteksi ilman mitään sen kummempia tuulensuojia (hengittää eikä happane kun mökki on välillä kylmillään). Lattiaan laittaisin eristeeksi perinteisen kutterinpurun.
Tämän tyyppinen ratkaisu on omalla hirsimökilläni ja hyvin on pelannut 30 vuotta. Talvellakin tarkenee. Sähköpatterit päälle ja pökköö pesään. Ei siellä tosin vakituiseen varmaan kannattais asustella noin rahallisessa mielessä.
> Lisäksi vaatimus talviasuttavuudesta ilman viemäriä on aika ristiriitainen. Jos mökillä meinaa vaikka laittaa ruokaa tai tiskata, niin jonkinlainen viemäri tarvitaan ja sitten jäteveden puhdistus.
Heh! Ei siitä ollut kauaa, kun yli puolella Suomalaisista oli pelkkä kantovesi taloissansa. Pari vanhempaa duunikaveria väittää, että vasta joskus 60-luvulla saatiin yli puolet kansasta vesijohtojen ja vessojen äärelle...
Sehän on nimenomaan järkevää, ettei laiteta mitään vesiautomaattia, jolloin ei ole pakko pitää ns. peruslämpöä päällä eikä välttämättä tarvita edes viemäriä. Kantovesi = vesi kannetaan sisään ämpärissä -> jätevedet saa käydä kippaamassa ruusupuskan juurelle. Toki saa myös tehdä hyvin yksinkertaisen viemäröinninkin, kuten RainoRealisti ehdotti.
Tällaistahan se tekniikka oli ns mummonmökeissä.
Ja mökkihän PITÄÄ rakentaa nimenomaan kesämökkinä. Talviasuttava = vaaditaan käytännössä samanlaiset eristykset ja tekniikka kuin omakotitaloissa. Kesämökin ikkunoiden, seinien ym eristykselle ei ole vaatimuksia. Toki lämmitysenergiaa / puuta kuluu kovilla pakkasilla paljon, toisaalta säästöä tulee, kun mökin voi päästää kylmilleen välillä. Talviasuttavan, siis OK-talon, eristykset ovat nykyvaatimuksilla niin paksut, etten moiseen ryhtyisi -> näissä tarvitaan sitä ylläpitolämpöä ja kWh-mittari pyörii aina.
Vaikka mökki on "vain" kesämökki, ei ole kiellettyä käyttää sitä myös talvella!
Suomalaisten into rakentaa talviasuttavia mökkelä liittyy ehkä harhakuvitelmiin siitä, miten sitten eläkepäivien alkaessa myydään kaupunkiasunto pois ja muutetaan loppuelämän ajaksi mökille...