Lähilehti pelkää Sysmää

Hups! Otsikossa paha virhe. Tarkoitus oli kirjoittaa "pelkkää Sysmää", ei suinkaan "pelkää Sysmää". Näinhän ei suinkaan ole.

Samaa mieltä, taidan lopettaa tilauksen.

Ehdotan että perustetaan uusi pitäjälehti:"Luusereiden sanomat".Lehden toimittajakuntaan hyväksytään kaikki ne jotka osaavat ja käyttävät kaikenmaailman tukia ja vippaskonsteja mennäkseen elämän läpi.Jokaiselle sixpakki kaljaa työstä ja laihaa hernesoppaa ja vanikkaa.Siis Hartolaan tämä lehti.

tarkoitat siis matuja tekeen lehteä, nehän saa nykyään toimeentulotukea 3 vuotta yhdellä päätöksellä eli syö siis 3 pitkää vuotta miedän rahoilla ja saa myös harrastusrahaakin
nyt kun posti menee 3 päiväiseen jakeluun se tarkoittaa kaikkien päivä ilmestymis lehtien kuolemaa
kuka haluaa torstain itä hämeen lauanaina kotiinsa tai seurv maanantaina

En mitään "matuja" joka jo sanana loukkaa ja halventaa ihmistä.Toki luuserikin loukkaa mutta jos luuserius on oma valinta elämän helppouden kannalta niin se on toinen juttu.Ja esim Lähilehti on huonontunut koko ajan samoin Itä-Häme liikaa positiivisuutta ja unelmien suitsutusta sillä unelmilla ei elämässä selvitä.

Lopetamme ilmoittelumme kyseisessä aviisissa syynä lehden henkilöstövalinnat.

En tilannut Lähilehteä, kun se muuttui maksulliseksi ja nyt olen paria irtonumeroa lukenut, en ole menettänyt mitään! Lehteen ei ole tullut mitään toimituksellista muutosta (ellei sitä oteta lukuun, että Hartolasta ei ole sitäkään vähää, mitä aiemmin..), joten sen puoleen ei tule tilausmaksulle mitään vastinetta.

Jos itse olisin töissä ko. lehdessä, miettisin uuden työpaikan etsimistä tai alkaisin esittämään lehden ilmaisjakelun uudelleen aloittamista. Nimittäin ilmoittajat karsiutuvat aika nopeasti vähäisten (?) tilausten jälkeen.

Mielestäni aikoinaan Sysmäläinen (Lähilehden edeltäjä) lehden perustajan Reino Pulkkasen liikeidea ja lehden konsepti oli hyvä, toimisi vieläkin. Vaikka Sysmäläinen lehti ei ollutkaan toimituksellisesti vallan erikoinen, se toimi!!

Ennen Lähilehden tilaamatta jättämistämme keräsimme vaimoni kanssa useampia ilmaisjakelulehtiä, joita ilmestyy eri puolilla Suomessa. Vertailimme niiden sisältöä Lähilehteen ja totesimme, että paljon pitää Lähilehden petrata, että se meidän mielestämme kannattaisi tilata, niin valtava ero oli jo pelkästään muihin ilmaisjakelulehtiin.

Jos joku vielä erehtyy ilmoittaman Lähilehdessä, niin heittää roponsa kaivoon. Tietääkö kukaan paljonko sitä on tilattu, siis todellisuudessa, tilattu? Mustaa valkoisella, ei suupuheitten perusteella.! Ainakaan minun naapurustossani ei ole yhtään ko. aviisin tilaajaa, joten asiakkaat kyllä menevät meidän kohdaltamme sivu suun. Kauppojen suoramainokset, hyvin toimitettu ja luotettavasti jaettu Päijänteen Lehti kerran kuukaudessa ja netti riittävät meille erinomaisesti.

lähilehden itseään toimittelijaksi kutsuvat olivat esim voineet tehdä jutun maahanmuuttajan puukon heilutus jutusta siellä meidän verorahoilla tukemassa kodista sekä samalla toimittajan tehtävään kuuluvan journalistisen puolen eli haastatella opetustoimen johtoa hartolassa esim mihin toimenpiteisiin on ryhdytty em puukkoepisodin vuoksi ja miten rehtori ylläpitää turvallisuutta koulussa ja millaisiin toimenpiteisiin rehtori on ryhtynyt ennaltaehkäistäkseen teräaseiden tuomisen koulun alueelle.
samalla poliisilta voitaisiin suoraryhtiseen tapaan kysyä onko poliisille annettu ohjeita epäilyttävissä tapauksissa henkilöiden tarkasteluun ja taskujen tutkimiseen kadulla.
samalla voitasiin huumeiden jakelu/käyttöä kysellä samoilta haastateltavilta
mutta ei kun ei hyysätään ja lakaistaan ongelmat maton alle.

kohta ne vaihtuu keskiolueeseeen kortonkeihin ja tupakkiin saivatko ne tänä vuonna suojatyöpaikkaa taas kunnalta?

Perustetaan Hartolaan Kuninkaan Sanomat.

Siitä vaa turhaa toimittamaan