Hämeen Sanomissa oli keväällä laaja kirjoitus Nummelle nousevasti kylätalosta, jossa olisi suurinpiirtein kaikki kunnan koulu- ja sosiaalipalvelut. Rakentamisen piti alkaa kesäkuussa, mutta sittemmin en ole kuullut asiasta mitään. Sanokaapa te jotka siellä päin asutte - onko rakennustyöt jo alkaneet vai kävikö tässä taas niin sanotusti SCC
Nummen kylätalo ?
kaukokäyhkökö
16191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pylväitä on jyskytetty tuohon upottavaan suohon runsaasti muutaman viikon ajan. Eipä oo tarvinu kesälomalla nukkua liian pitkään.
Sehän on hyvä, jos nyt ollaan kerrankin tekemässä kunnolla jo pohjasta alkaen. Ja eikös jyskytys loppunut jo muutama viikko sitten, nyt jyskyttää muista syistä.
Kylähullutalo on rakennusliikkeiden uusin uunotus kaupungin kirstulle pääsemiseksi. Edes opettajia ei voitu päästää suunnittelemaan työpaikkaansa, koska sitten neuvotteluihin olisi voinut osua häiritsemään joku teräväkin pännä penaalista. Avaimet käteen ja huoltosopimus ja koulu ilman sisäseiniä on aivan FANTASTINEN uusi säästöidea mukana olleiden säätäjien mukaan. Taloon mahtuu koulu, kirjasto, neuvola, nuorisotilat ja paljon muuta, kaikki samaan tilaan ja sekaan vaan.
Aivan painajaismaista toimintaa.
Mutta aivan normaalia Iiisakin, Sartsan, Vekan, Vilatohvin sekä Isotuhon johtamassa Hämärälinnassa. He itse tietävät aina kaikesta kaiken ilman todellisia asiantuntijoita ja onhan projektia ollut johtamassa herra "naamansa mutkalle vääntelijä" ja kaksoisroolissa työskentelevä Markku Rimpelä.
Rakennuksen ostaminen tällaisella osamaksusopimuksella (hienosti sanottuna elinkaariprojekti) johtuu kaupungin rahapulasta ja siitä, että lisää velkaa ei saisi enää ottaa valtion viranomaisten nuhtelujen takia. Valtio valvoo kuntien taloudenpitoa ja Hämeenlinnan kaupunkin on saanut tiukat madonluvut taloutensa kuntoonpanemiseksi. On se muuten aika helvetin lyhyt elinkaari uudelle rakennukselle, kun se loppuu jo 20 vuoden päästä!! Käytännössä rakentajalla ei ole mitään todellista riskiä, kun ongelmat alkavat vasta yleensä myöhemmin, paitsi tietenkin kaupungin itsensä rakennuttamissa kohteissa jo välittömästi avajaisjuhlallisuuksien jälkeen.
Rakentaja on vastuussa kunnosspidosta vain 20 vuoden sopimusjakson ajan ja sen aikana kaupunki yrittää suoriutua osamaksueristään. Todennäköisesti joutuu kuitenkin pyytämään helpotettua maksuohjelmaa tai joutuu ottamaan lisää lainaa osamaksusuorituksia varten myöhemmin.
Toivottavasti vesivahingot ja muut katastrofit eivät ala juuri osamaksujen loputtua.
Normitakuuaikahan on rakennuksissa 10 vuotta, joten tuplaten parempi. Ja 10 v aikana grynderi on ehkä jo nurin joten voisi olla perävalotakuu.
Sopimusaika olisi pitänyt saada ehdottomasti pidemmäksi, esim 30 vuotta. Kaupunki puhuu elinkaarihankkeesta, mutta rehellisyyden nimissä olisi parempi puhua varattomuushankkeesta, koska kaupunki pystyy kiertämään tällaisella järjestelyllä valtion viranomaisten asettamaa talouden kuntoonsaattamisohjelmaa ja velkaantumisen lisäämisen kieltoa.
Hys hys tällaisesta.
Persu haluaa lisää penalttia!?
Niin, tarkoitatko sitä, että tässäkin kaupungissa kaupunginvaltuuston päätökset pitää tehdä salaisena ja tietysti puutteellisin tiedoin, kuten Tampereella tai Espoossa? Se sopisi varmasti hyvin Kierongin ja Sartsulin tapaan toimia, kun lisäksi oikeat päätösvaihtoehdot rajataan yhteen ainoaan.
Eläköön Pohjois-Korealaisen toimintamallin omaksuneet Iisakki Kiemunki sekä todella "aito ja avoin" Sari Rautio!
Nummen kouluhan tuhottiin omatoimisesti n.5 vuotta sitten kun sinne katoille asennettiin jättimäiset ilmanvaihto/jäähdytyslaitteistot, jotka pauhasi yötä päivää. Sen jälkeen tuli homeet tiivistettyyn pulloon, eikun tarkoitin sisätiloihin.
Sirkku vai Markku??
Oliko se koulun pilaaminen reht. Salon aikaa?
Taitaa olla sitä perua kun tehtiin aikanaan halvalla, minusta se oli kehno jo 80-luvulla.
Kylätie hiljainen ?
Elinkaarimallilla saadaan taattua hyvät massit YIT:lle seuraavaksi 25 vuodeksi. Hyvä diili joillekin...