Meneekö se muka näin:
Testamentti Turkissa. Avoparit huomatkaa että ilman Turkissa laadittua testamenttia ei omaisuus jää toiselle avopuolisolle. Keskenäinen testamentti, joka on Suomessa laadittu ei päde Turkissa. Turkissa perintö käsitellään aina oikeudessa.
Testamentista on hyvä huomata että vaimo perii 25% ja lapset 75% ja jos lapsia on enemmän kuin yksi tämä 75% jaetaan tasan yhtä suuriin osiin lasten kesken
Testamentti Turkissa. Avoparit huomatkaa että ilman Turkissa laadittua testamenttia ei omaisuus jää toiselle avopuolisolle. Keskenäinen testamentti, joka on Suomessa laadittu ei päde Turkissa. Turkissa perintö käsitellään aina oikeudessa.
Testamentista on hyvä huomata että vaimo perii 25% ja lapset 75% ja jos lapsia on enemmän kuin yksi tämä 75% jaetaan tasan yhtä suuriin osiin lasten kesken
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei todellakaan! Ei ainakaan minun kohdallani.
Perimykseen sovellettava laki
5 § (13.12.2001/1228)
Jollei perittävä ole toisin määrännyt eikä 2 momentista muuta johdu, perimykseen sovelletaan sen valtion lakia, jossa perittävällä oli kuollessaan kotipaikka.
Onko tämä taas jotain AFD:n informaatiota? Pelottavaa ja vaarallista, jos ihmiset uskovat.
Tuli ihan pää kipeäksi, kun tuota luki. Vai noin ihmisiä johdetaan harhaan!
Tässä AFD:n omilta sivuilta poimittua tekstiä (lakimies vastaa suomalaisten kysymyksiin):
"Kysymys: Päteekö Suomessa tehty testamentti ?
Vastaus: Suomalainen testamentti ( kahden henkilön todistama ) kelpaa, se pitää kääntää turkiksi ja vahvistuttaa notaarilla- turkissa tehty testamentti kelpaa ( notaarin vahvistamana)
Testamentilla ei voi poistaa lasten osuutta perintöön kokonaan.He saavat puolet siitä,mitä olisivat saaneet ilman testamenttia."
Kerran luin tekstin, jossa luki, että jos ei tee testamenttia, niin Turkissa oleva asunto menee Turkin valtiolle. Niinpä niin!
Vittu mitä paskaa. Ketä kiinnostaa? Kuka tämä idiootti on, jolla on täällä tällainen huoli toisista? Olisiko omassa pesässä mitään huolehdittavaa?
Tarpeellista tietoa! Sen verran vakavia asioita, että pitäisi tarkkaan harkita ennen kuin menee totena kirjoittelemaan.
Sinulla Huolestunutjaksaja ei ilmeisesti itselläsi ole asuntoa eikä perillisiä?
Se että on muista ja muiden tekemisistä enemmän huolissaan kuin omistaan, niin on todella huolestuttavaa ja jopa sairasta.
Kuka tää on? Onko tää se AlanyanKyyläKurppa, joka puuttuu joka asiaan? Sillä ei kyllä oo yhtää perillistä eikä tuu :). Liian vanaha jo eikä kelepaa kellekkään.
Tää on hauskaa kun alanianhuorat nokittelee toisiaan.
Ilmoitetaanko Turkissa oleva asunto perukirjassa?
3.9.2015 | Verojuristi vastaa
Vaimoni kuoli. Meillä on ollut vapaa-ajan asunto Turkissa. Olemme testamentanneet
asunnon poikamme tyttärelle siten, että minulla on elinikäinen käyttöoikeus tähän asuntoon. Olisiko meidän pitänyt ilmoittaa perukirjassa tämä asunto? Edesmennyt vaimoni, minä ja perillinen asumme vakituisesti Suomessa.
Verojuristi Juha Salmikivi vastaa:
Kyllä. Perukirjassa ilmoitetaan myös ulkomailla oleva varallisuus, ja se on normaaliin tapaan perintöveron alaista Suomessa, jos perinnönjättäjä tai perinnönsaaja asui kuolinhetkellä Suomessa. Turkilla ja Suomella ei ole perintöverotusta koskevaa verosopimusta, joka voisi asiaa mahdollisesti muuttaa.
Miksi+tuo+juristi+on+noin+vastannut?+Kun+toiset+väittää,+että+vero+kiinteästä+omaisuudesta+maksetaan+Turkkiin.+Eikä+sanaakaan+25+%/75+%?
Ei mene noin vain Turkin kansalaisilta vaan myös Suomen kansalaisilta. Tätä asiaa kysyttiin laki-illassa 11.11.2015, jonka AFD järjesti ja kaksi turkilaista juristia olivat vastaamassa kysymyksiin.
Mitä näiltä juristeilta kysyttiin? Kysyttiinkö, kumman maan lakia käytetään silloin kun Turkin asunnon perijä ja perinnönjättäjä kumpikin asuvat vakituisesti Suomessa, Turkin vai Suomen? Se lienee kuitenkin valtaosan asunnonomistajien tilanne. Tähän kysymykseen voi vastata vain yhdellä tavalla - Suomen lakia!
Kannattaa kysyä tänä syksynä uudelleen ja valita sellainen juristi, joka on saanut koulutuksen kansainväliseen lakiin. Turkissa on oikeustieteellisessä kaksi opintosuuntaa. Puhtaasti vain Turkin lakiin nojautuva suunta ja toinen on kansainvälisempi. Kysymys kannattaa esittää etukäteen, jotta ehtivät perehtyä aiheeseen.
Turkin asunto periytyy turkin lakien mukaan eikä siitä ole edes järkevää suomeen huudella.
Typerykset saavat asiansa solmuun kikkailemalla liikaa, wetustako suomen viranomaiset niistä ylipäätään tietävät.
Turhaan maksatte perintöveroja niistä suomeen.
Suomella ei ole sopimusta Turkin kanssa.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Perinto/Perintoverotus_kansainvalisissa_tilanteissa
Suomessa asuva henkilö saa perintöä ulkomailta
Jos perillinen asuu Suomessa, on hänen maksettava veroa ulkomailta saamastaan perinnöstä. Perinnönjättäjän ja -saajan kansalaisuudet eivät vaikuta perintöverovelvollisuuteen.
Esimerkki: Puolan kansalainen Agnes asui kuollessaan Varsovan kaupungissa. Agnesilta jäi ainoana perillisenä Suomessa asuva poika Pavel, joka myös oli Puolan kansalainen. Agnesin koko jäämistö käsitti Puolassa sijaitsevaa irtainta ja kiinteää omaisuutta.
Pavelilla on velvollisuus suorittaa perintöveroa kaikesta perintönä saamastaan omaisuudesta, koska Pavel asui Suomessa Agnesin kuollessa.
Vaikka yleensä Suomessa asuvan perillisen on maksettava veroa ulkomailta saadusta perinnöstä, verosopimukset voivat tuoda poikkeuksen tähän pääsääntöön. Suomella on perintöverotusta koskeva verosopimus Tanskan, Islannin, Alankomaiden, Ranskan ja Sveitsin kanssa.
Tämä Puola voi olla eritavalla koska on EU valtio, mutta Turkista ei kannata suomessa huudella mitään.
Perunkirjaan ei merkkaile mitään Turkinomistuksia vaan ainoastaan kuolintodistuksella siirtelee turkin lakien mukaan taput jonkin muun nimiin...jos sitäkään...potaskanka väliä mikäli pysyy samassa perheessä.
Tuo Puola on esimerkkinä verohallinnon linkissä. Verohallinnon linkeissä oli myös esimerkkinä intialainen perhe, joka oli asunut Suomessa vakituisesti lyhyehkön aikaan (it-tehtävissä) ja heillä oli omaisuutta Suomessa. He kuolivat auto-onnettomuudessa, mutta heidän perintönsä jakoon käytettiin Intian lakia, ei Suomen.
On olemassa verotietojen vaihto Turkin ja Suomen välillä.
Suomessa tehtiin perinnön jako äitimme jälkeen. Minulle tuli äidin osuus Alanyan asunnosta, veli sai muuta omaisuutta, kun ei oikein pidä Turkista. Perinnön jakokirja ja oliko se sukuselvitys, jotka ainakin piti käännättää Turkiksi. Jouduimme käymään suurlähetystössä Helsingissä allekirjoittamassa valtakirja ym. Minut on nyt merkitty toiseksi omistajaksi isän kanssa, puolet ja puolet.
Paljonko+oli+turkin+perintövero+-%.
Perintövero meni Suomen lain mukaan.
Tuo asia ei huolestuta sinua enää yhtään, siinä vaiheessa kun se on perillisillesi ajankohtainen asia.
Typerä ajatus. Tuolla tavoin ajatellen ei kannattaisi huolehtia mistään muustakaan asiasta, vaan elää kuin sika pellossa. Huolehtikoon ja maksakoon tulevat sukupolvet.
Ei se mikään ajatus ollut, vaan fakta. Vai meinaatko vakavissasi, että vielä kuolemasi jälkeenkin huolestut jälkeläistesi perinnöstä? Vaihtoehtoisesti ja jopa todennäköisesti et ymmärtänyt kirjoitettua.
Hoitakaa asiat ajoissa kuntoon pätevän lakimiehen kanssa. Ei kannata sählätä omin päin kuulopuheiden perusteella.
Silloin perillisille tulee mahdollisimman vähän vaivaa, eikä ylimääräistä vatvomista viranomaisten kanssa.
Juuri näin. Helkuttiin tollaset, jotka kuvittelevat tietävänsä joka ikisen asian ja jatkuvalla syötöllä suoltavat väärää tekstiä suomalaisille.