KUKA VIE JA KUKA VIKISEE?

Ei ole näemmä kieroilulla ja lain venyttämisellä mitään määrää. Kunnanhallituksen esityslista se tulla ropsahti sitten tavisten nähtäväksi. Sisältöhän olikin mielenkiintoinen. Kun ensin oli venkuloitu ja tahallisesti viivytelty hallinto-asian eteenpäin menoa kaikkinaisin vippaskonstein jatketaan samaa rataa keinoa vaihtaen;
Kokoonnuttiin 27.06. ja päätettiin; ..."mistä asioista hallitus haluaa selvitystä päätöstensä pohjaksi ja päättää kuulemisen ajankohdasta."
Kokoonnuttiin 18.07. ja päätettiin; "valmistellaan päätettäväksi lahjuksen otosta epäiltyjen hallintolain mukaisen kuulemisen ajankohta,"
Kokoonnutaan 08.08, esityslista; "kunnanhallitus päättää lahjuksen otosta epäiltyjen virkamiesten ja luottamushenkilöiden hallintolain mukaisen kuulemisen ajankohdasta."
Ei ...tana voi olla totta, pidättekö te kuntalaisia pilkkana vai mitä ...vetin pelleilyä tämä on. Ettekö te todellakaan ymmärrä että jo nyt te, koko kunnanhallitus, syyllistytte hallintoasian tahalliseen viivästyttämiseen, näinkö mielestänne asioita tulee hoitaa? Te pellet olette paimentavinanne tällä oikeusturvaa, todellisuudessa te näillä toimillanne loukkaatte sitä, myös te keskustalaiset, joiden varassa tämä asia ja sen eteneminen on nähdäkseni paljolti ollut. Pelaatteko te tällä vaalipelejä tuleviin kunta- ja maakuntavaaleihin, empä usko että näin menetellen äänet ainakaan lisääntyvät, päinvastoin, suorastaan romahtaa, kuka teihin enää uskoo!
Onko niin vaikea ymmärtää pelin henki, ettekö huomaa mitä nyt tavoitellaan ajanpeluulla. Kun puuttuu yksi varamies, ollaankin äänestyksessä tilanteessa 4-4, puheenjohtajan ääni ratkaisee. No, pelataan yli valtuuston kokouksen jotta saadaan uusi, syytteetön varamies, ollaankin tilanteessa 5-4. Miten päin silloin suupielet käännetään, olette silloin pelanneet itsenne paitsioon ja on tyytyminen vikisijän rooliin, muut vie asiaa miten lystäävät, vanhoin mutta toimiviksi havaituin umpikieroin keinoin, ihan niinkuin tähänkin asti.
Sivusta katsojan on suorastaan surullista katsoa tätä höpö höpötystä ja kaikenlaista "Asianosaisilla on oikeus käyttää kuulemisen valmistelussa avustajaa." No totta ...vetissä on. On täysin asianomaisen oma asia vaikka käyttäisi apunaan paperinteossa Rooman paavia, Turkin sulttaania tahi Pekka-Puupäätä, kaikki tämä tyhjänpäiväinen höpöily vain hukkaa todellista asiaa."Asianosaisilla on oikeus lausua asiassa Piste määräajassa... Piste Varataan mahdolisuus suullisesti lausua asiasta, jolloin kh voi tarvittaessa esittää lisäkysymykset Piste." Ja lainkirjain on täytetty.
Ei muuta voi kuin todeta että olette te hyvän hallinnon irvikuvia.
13358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Too long didn't read

Äänestä

Kesälomalla on turha murehtia duunihommia, relaa sinäkin jo.

Äänestä

Tämä jeppe on käynyt ylikierroksilla jo pitkään, kohta kone leikaa kiinni. Takuu varmasti.

Äänestä
  • Kunhan ei vain ei tekis muille mitään..

    Äänestä

  • hoidossakäynyt kirjoitti:

    Kunhan ei vain ei tekis muille mitään..

    Ettet vaan lopettanu hoitoasi kesken, vähän siltä näyttäs. Onhan se kyllä ennenkuulumatonta että joku tuolla tavoin puuttuu armoitettujen korkeampien voimien puuhiin, se ei ole sopivaa sellainen. Pitää vain näyrästi vaieta ja seurata sivusta, kyllä johtajat tietää mitä tekee, ne on ylettömän viisaita, ei passaa mennä arvostelemaan toista kun se etuaan ajaa. Ja saattaahan se olla että meillekin jotain etua jää, mikäli sattuu rippeitä yli jäämään, mutta vain niille jotka muistavat nöyränä nyökytellä. Varo nyt sinäkin sitte vähän nyökytellessäsi ettet saa niskaasi kulumia liiasta nyökyttelystä, aiheuttaa kuulema päänsärkyä. Toisaalta väittävät että tyhjiössä ei tapahdu mitään, tiedä sitä sitten pitääkö paikkansa. Kyllä se nyt jokaisen on lopetettava kaikenlainen arvostelu, eihän se ole sallittua Pohjois-Koreassakaan, mitenkä sitten Sysmässä, länsimaisen sivistyksen ja demokratian syntysijoilla. Sävelläpä näppäränä ja uhkiviisaana vaikka jonkinlainen ylistyslaulu, eikös sellainen olisi nyt paikallaan näinkin onnistuneen asioiden hoidon jälkeen.

    Äänestä

  • Ja sä vaan jatkat tota puhetyyliä edelleen.

    Äänestä

  • tipulla kirjoitti:

    Ja sä vaan jatkat tota puhetyyliä edelleen.

    Taitaa Kärsämäkeläistä kyrsiä. Toinen menee noilla, jatka sä vaan valitsemallasi Stalinin viitoittamalla yksimielisyyden linjalla.

    Äänestä

Toivottavasti seuraavissa kunnallisvaaleissa nämä arvostelijat ovat ehdokkaina ja tulevat valituiksi. Saadaan kerralla Sysmän asiat kuntoon.

Äänestä
  • heh, tästä päivän naurut :D

    Äänestä

  • Onneks ei kukaan täällä kirjoittajista ole :) Näin saatanan hyvillä ideoilla pitäisi olla jo siellä valtuustossa ja hallituksissa

    Äänestä

  • Nii just näinhän se meneekin. Kerran neljässä vuodessa mittautetaan kannatus ja tullaan valituiksi tai ei tulla. Sillä miten yhteisiä asioita siinä vaalien välissä hoitetaan, on täysin alisteista oman valituksi tulemisen alttarilla :-/

    Äänestä

  • töröasd kirjoitti:

    Onneks ei kukaan täällä kirjoittajista ole :) Näin saatanan hyvillä ideoilla pitäisi olla jo siellä valtuustossa ja hallituksissa

    No nytpä tulee suurta paikallista viisautta, täytynee ottaa oikein lakki päästä tätä sulatellessaan. Tarkoitatko, että aina pitää olla valtuutettu jos ottaa minkäänlaista kantaa asioihin? Kovasti on harhainen käsitys yhteisten asioiden hoidosta ja avoimesta hallinnosta. Että sinne kun on itsensä huudattanut niin olkaa muut hiljaa, me teemme mitä kulloinkin satumme päättämään, valitsijoitamme emme kuuntele, ja miksi kuuntelisimme, meillähän on neljän vuoden valtakirja. Tämä katsontakanta valtuutetun roolista päätöksentekijänä kertoo kyllä, hyvinkin tyhjentävästi, syyn miksi asiat täällä ovat nykyisessä jamassa. Esität asian ikäänkuin ehdolle asettuneet ja valituksi tulleet olisivat jotenkin suhteessa järkeviin ja parhaisiin mahdollisiin päätöksiin. Siitä olen kyllä kanssasi ehdottomasti eri mieltä, järjellä, ehdokkaaksi asettumisella ja valituksi tulemisella ei ole minkäänlaista välitöntä yhteyttä toisiinsa. Puhumattakaan että järki, teot ja suusta päästetty olisivat yhteydessä toisiinsa, ainakaan kuntanne nykytilanteessa.
    Lomat loppui, täytynee poistua sirkuksesta, ensi vuonna sen sitten havaitsee, onko ohjelmisto tivolissa muuttunut.

    Äänestä

Yrität vihjailla olevasi vain mökkiläinen, vaikka persoonasi on tiedossa ja olet sysmäläinen. Asetu itse ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa, kuten kantaaottavien kuntalaisten velvollisuus on, äläkä huuda puskista paskaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taistotuulikki kirjoitti:

Ei ole näemmä kieroilulla ja lain venyttämisellä mitään määrää. Kunnanhallituksen esityslista se tulla ropsahti sitten tavisten nähtäväksi. Sisältöhän olikin mielenkiintoinen. Kun ensin oli venkuloitu ja tahallisesti viivytelty hallinto-asian eteenpäin menoa kaikkinaisin vippaskonstein jatketaan samaa rataa keinoa vaihtaen;
Kokoonnuttiin 27.06. ja päätettiin; ..."mistä asioista hallitus haluaa selvitystä päätöstensä pohjaksi ja päättää kuulemisen ajankohdasta."
Kokoonnuttiin 18.07. ja päätettiin; "valmistellaan päätettäväksi lahjuksen otosta epäiltyjen hallintolain mukaisen kuulemisen ajankohta,"
Kokoonnutaan 08.08, esityslista; "kunnanhallitus päättää lahjuksen otosta epäiltyjen virkamiesten ja luottamushenkilöiden hallintolain mukaisen kuulemisen ajankohdasta."
Ei ...tana voi olla totta, pidättekö te kuntalaisia pilkkana vai mitä ...vetin pelleilyä tämä on. Ettekö te todellakaan ymmärrä että jo nyt te, koko kunnanhallitus, syyllistytte hallintoasian tahalliseen viivästyttämiseen, näinkö mielestänne asioita tulee hoitaa? Te pellet olette paimentavinanne tällä oikeusturvaa, todellisuudessa te näillä toimillanne loukkaatte sitä, myös te keskustalaiset, joiden varassa tämä asia ja sen eteneminen on nähdäkseni paljolti ollut. Pelaatteko te tällä vaalipelejä tuleviin kunta- ja maakuntavaaleihin, empä usko että näin menetellen äänet ainakaan lisääntyvät, päinvastoin, suorastaan romahtaa, kuka teihin enää uskoo!
Onko niin vaikea ymmärtää pelin henki, ettekö huomaa mitä nyt tavoitellaan ajanpeluulla. Kun puuttuu yksi varamies, ollaankin äänestyksessä tilanteessa 4-4, puheenjohtajan ääni ratkaisee. No, pelataan yli valtuuston kokouksen jotta saadaan uusi, syytteetön varamies, ollaankin tilanteessa 5-4. Miten päin silloin suupielet käännetään, olette silloin pelanneet itsenne paitsioon ja on tyytyminen vikisijän rooliin, muut vie asiaa miten lystäävät, vanhoin mutta toimiviksi havaituin umpikieroin keinoin, ihan niinkuin tähänkin asti.
Sivusta katsojan on suorastaan surullista katsoa tätä höpö höpötystä ja kaikenlaista "Asianosaisilla on oikeus käyttää kuulemisen valmistelussa avustajaa." No totta ...vetissä on. On täysin asianomaisen oma asia vaikka käyttäisi apunaan paperinteossa Rooman paavia, Turkin sulttaania tahi Pekka-Puupäätä, kaikki tämä tyhjänpäiväinen höpöily vain hukkaa todellista asiaa."Asianosaisilla on oikeus lausua asiassa Piste määräajassa... Piste Varataan mahdolisuus suullisesti lausua asiasta, jolloin kh voi tarvittaessa esittää lisäkysymykset Piste." Ja lainkirjain on täytetty.
Ei muuta voi kuin todeta että olette te hyvän hallinnon irvikuvia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu