Vaikuttaa jotenkin tutulta uutisoinnilta!

Yksi nyrkinheilautus kävi 45-vuotiaalle miehelle kalliiksi. Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi hänet pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon. Sakon suuruudeksi tuli 1 200 euroa.


TUOMITTU määrättiin maksamaan uhrille kivusta ja särystä 2 000 euroa ja ansionmenetyksistä toiset 2 000 euroa.

Pahoinpitelystä tuli nyrkkisankarille kallis. Kaikkiaan kuluja tuli niin paljon, että yhden iskun hinta nousi yli 6 000 euron.

Tuomittu valitti käräjäoikeuden ratkaisusta Itä-Suomen hovioikeuteen. Hän vaati syytteen hylkäämistä ja tuomion kumoamista. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa.

Tuomittu väitti, että hän oli lyönyt itsepuolustukseksi, koska vastapuoli oli käynyt päälle ja piti tapahtunutta hätävarjeluna.

Useiden todistajien kertomusten mukaan uhri ei ollut tehnyt mitään sellaista, joka olisi edellyttänyt väkivallan käyttöä.


Viite:
Iltasanomat 0508.16
35429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

No eipä ollut mitään tuttua tuossa jutussa.

Äänestä
  • risteilynyrkkeilijäkö se siinä?

    Äänestä

Ei mullekaan. Onko aloittaja asianosainen?

Äänestä

No ettekö muista Kiemungin "laivaseminaaria" jossa hän kännipäissään vetäisi kanssamatkustajaansa lättyyn?

Kyllä varmaan muistatte muttette halunneet tajuta! :))

Äänestä
  • Kiitos paljo jälleen valehtelusta idiootti perziikki. Iisakki puolusti itseään kun väkivaltaperzuikki kävi päälle. Perzuikit pitäisi saada vihanhallintakursseille heti puolueen laskuun.

    Äänestä

  • Valehtelun suhteen pitäisi myös joitain tehdä. Kari on Persuille varoittava esimerkki. Ensin meni ed.paikka ja sitten päätyi poliisitutkintaan.

    Äänestä

  • ottakaa-opiksi kirjoitti:

    Valehtelun suhteen pitäisi myös joitain tehdä. Kari on Persuille varoittava esimerkki. Ensin meni ed.paikka ja sitten päätyi poliisitutkintaan.

    Valehtelun suhteen pitäisi myös joitain tehdä. K.Lieronki on Persuille huippuhyvä malliesimerkki suhmuripoliitikonrauniosta. Ensin meni Lierongin ed.paikka ja sitten päätyi poliisitutkintaan.
    kohta Lieronki kuopataankin jo omaan, poliittiseen hautaansa ensi keväänä, jonka hän toki on itse itselleen ansioituneesti kaivanut!

    Me Persut ristimme kiittimemme hänen poliitikan muistolleen ja poistumme selkäkeikkanaurua paikalta!

    Äänestä

  • No en muista, kun en ole siellä ollut enkä muualta kuullutkaan. Nyt kun olen kuullut, en ymmärrä miksi pitäisin tuollaista muistissani.

    Äänestä

Halvalla pääsi. Köyhälle paljon, mutta varakkaalle tonni sinne toinen tänne. Kaikki on niin suhteellista.

Äänestä

Tietääkö joku miksi K.Ari kirjoittelee 2 naisen nimellä.

Äänestä
  • Tietääkö joku miksi K.Lieronki-Express kirjoittelee 2 naisen nimellä.

    Ei silti, onhan se niin naismainen mies toki muutenkin, ehkä perimässä liikaa naishormoonia?

    Äänestä

Oliko rakas Iisakkimme jälleen leikkimässä nyrkkisankaria? Arjen siimalettinen sankari ratkaisee ongelmat aina väkivaltaisesti, jos hänen käskyjään ei noudateta.

Äänestä
  • Iisakki on rauhan mies ja paljasti myös salatun Lulun skandaalin. Kari hiki otsa on sensijaan poliisiasiana.

    Äänestä

  • ehheehheehee kirjoitti:

    Iisakki on rauhan mies ja paljasti myös salatun Lulun skandaalin. Kari hiki otsa on sensijaan poliisiasiana.

    Iisakki on Hämeenlinnan räyhähenki, ei yhtään rauhan mies ja Lulu paljasti myös salatun Iisakki- skandaalin. Iisakin hiki otsa on sensijaan poliisiasiana.

    Äänestä

  • haluan vartian!

    Äänestä

  • Opettele suomea. Se on vartija.

    Äänestä

Aaa, nyt mä tajusin. Mutta eihän Iisakki saanut siitä mitään tuomiota. Tuomiohan tuli sittemmin jostain ihan muusta. Huonoa mainosta kaupungille että tuollaisia tuomion saaneita istuu kaupungin johtopaikoilla.

Äänestä
  • Tarkoitat tietysti K.Aria joka jo linnassa. aijaijaijai.

    Äänestä

  • kyllä on antti rinteen aikana puolueen paikallisosastojen touhut menneet ihan pilipalitouhuiksi. toista se oli ennen kun verkkosukkahousut oli arkipäivää.

    Äänestä

Tarkoitat tietysti K.Lieronkia joka jo linnassa. aijaijaijai.

Äänestä

  • Kiitos Iisakki Lulu skandaalin paljastamisesta.

    Äänestä

  • avoimmuusKK kirjoitti:

    Kiitos Iisakki Lulu skandaalin paljastamisesta.

    Kiitos edelleenkin taas Lulu Iisakki-skandaalin paljastamisesta.

    Iisakki se vaan kulkee skandaalista toiseen, hyvä niin, kyllä se meille sopii!

    Äänestä

Mikä mahtoi olla syynä, että Kiemungin raivoisan laivaväkivallan uhri mr. Viita ei vienyt juttua käräjille? Antoiko kukaan Kiemungille edes avokämmentä naamalle saman tien? Viita on ymmärtääkseni entinen aktiiviurheilija, joten olisi luullut antavan siimatukalle isän kädestä. Olisi voinut antaa hieman "ekstramuilutusta" samalla.

Äänestä
  • Perziikki yllyttää väkivaltaan kuten on aina puolueen tapana. Se on säälittävää. Iisakki puolusti vaan itseään väkivaltaista perzuikkia vastaan. Perzuikit tulisi saada vihanhallintakursseille puolueen laskuun heti.

    Äänestä

Demulit yllyttää väkivaltaan kuten on aina puolueen tapana. Se on säälittävää. Perzuikki puolusti vaan itseään väkivaltaista Iisakkia vastaan. Iisakit ja muut Demulit tulisi saada vihanhallintakursseille puolueen laskuun heti.

Äänestä

Iisakki on edelleen Hämeenlinnan Kiistaton Laivaboxing Mestari ja haastajia ei ole näköpiirissäkään. Mestarivyö pysyy edelleen tukevasti Iisakin työpaikalla näytillä sisääntuloaulan lasivitriinissä muistuttamassa asiakkaita tästä hänen uroteosta.

Äänestä
  • Niin, tuo mainitsemasi "Pikku-Pena" jonka otaksut kenties Pienliikemies Kierongin haastajaksi, on ollut aiemmin varsin ronskiotteinen kivimies kaupungin rakennuspuolella ennen poliittista uhrautumistaan, hän tuntee näin ollen kivien kylmän ja karun sekä ulkoisen olemuksen!

    Ennusteeni mukaan puolestaan mainittu Pienliikemies kohta tuntee kivien olemuksen sisäisen olemuksen vankilan muurien eristävältä puolelta katsottuna!

    Yhteistä on kivi molemmille, niin Pikku-Penalle kuin Kierongillekkin, se vaan on eri, kummalta puolelta kiveä katsookaan Kieronki tulevaisuuteen!
    Toivottavasti "Vartia" olisi suosiollinen uudelle tulokkaalle jos ennusteeni kävisi toteen!
    Ennusmerkit ja muutsammakon reidet kyllä viittaa siihen lopputulemaan että "kakkua tulee", ei kuitenkaan syntymäpäiväjuhliin! :(

    Äänestä

  • K.Ari siell odottelee sellissä että vartia veisi suihkuvuorolle

    Äänestä

  • aikatuleepitkäksi kirjoitti:

    K.Ari siell odottelee sellissä että vartia veisi suihkuvuorolle

    demulitrolli siell odottelee sellissä että vartia veisi suihkuvuorolle

    Äänestä

Iisakki puolusti itseään kun väkivaltaperzuikki kävi kimppuun. Persut tulisi saada puolueen laskuun vihanhallintakursseille ja samalla voisi opettaa että ei saa valehdella. Kari jo kusessa.

Äänestä

Perzuikki puolusti itseään kun väkivaltainen Kiemunki kävi kimppuun. Demulit tulisi saada puolueen laskuun vihanhallintakursseille ja samalla voisi opettaa että ei saa valehdella. Kiemunki jo kusessa.

Äänestä

Kiemunki puolusti itseään kun väkivaltainen Perziikki kävi kimppuun. Perziikit tulisi saada puolueen laskuun vihanhallintakursseille ja samalla voisi opettaa että ei saa valehdella. K.Ari jo kusessa.

Äänestä

Perzuikki puolusti itseään kun väkivaltainen Kiemunki kävi kimppuun. Demulit tulisi saada puolueen laskuun vihanhallintakursseille ja samalla voisi opettaa että ei saa valehdella. Kiemunki jo kusessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnneJaPäivi kirjoitti:

Yksi nyrkinheilautus kävi 45-vuotiaalle miehelle kalliiksi. Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi hänet pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon. Sakon suuruudeksi tuli 1 200 euroa.


TUOMITTU määrättiin maksamaan uhrille kivusta ja särystä 2 000 euroa ja ansionmenetyksistä toiset 2 000 euroa.

Pahoinpitelystä tuli nyrkkisankarille kallis. Kaikkiaan kuluja tuli niin paljon, että yhden iskun hinta nousi yli 6 000 euron.

Tuomittu valitti käräjäoikeuden ratkaisusta Itä-Suomen hovioikeuteen. Hän vaati syytteen hylkäämistä ja tuomion kumoamista. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa.

Tuomittu väitti, että hän oli lyönyt itsepuolustukseksi, koska vastapuoli oli käynyt päälle ja piti tapahtunutta hätävarjeluna.

Useiden todistajien kertomusten mukaan uhri ei ollut tehnyt mitään sellaista, joka olisi edellyttänyt väkivallan käyttöä.


Viite:
Iltasanomat 0508.16

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu