Hei,
Ajattelen jatko-opintoja. IB-linja on mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta monta asiaa on vähän jäänyt auki.
1) Olen kuullut että jotkut kokeet ovat eri aikaan kuin yliopistoon pääsykokeet, eli käytännössä tulisi ns välivuosi, koska ei ole tuloksia hakea yliopistoon? Pitääkö paikkansa? Eikö mitään mahdollisuutta päästä yliopistoon heti jollain tapaa?
2) Riittääkö 9.2 ka IB linjalle? Laskeeko ka paljon?
3) Onko englannin oltava erittäin hyvää että pääsee alkuun? Tarvitaanko panostusta englannin osalta paljon?
4) Kokemuksia?
Ajattelen jatko-opintoja. IB-linja on mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta monta asiaa on vähän jäänyt auki.
1) Olen kuullut että jotkut kokeet ovat eri aikaan kuin yliopistoon pääsykokeet, eli käytännössä tulisi ns välivuosi, koska ei ole tuloksia hakea yliopistoon? Pitääkö paikkansa? Eikö mitään mahdollisuutta päästä yliopistoon heti jollain tapaa?
2) Riittääkö 9.2 ka IB linjalle? Laskeeko ka paljon?
3) Onko englannin oltava erittäin hyvää että pääsee alkuun? Tarvitaanko panostusta englannin osalta paljon?
4) Kokemuksia?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tosi moni on huomannut seinän tulevan vastaan IB:n kanssa.
Jos olet hakemassa yliopistoon ulkomaille, niin ongelmia tuskin tulee, mutta jos olet hakemassa Suomeen, niin stoppi tulee vastaan.
Jos olet Suomen kansalainen ja opiskelet Suomessa, niin sinulta edellytetään normaalin lukion käymistä ja ylioppilaskirjoituksiin osallistumista.
On joitain ammattikorkeakoulu linjoja, joihin IB käy, mutta Yliopistossa tulee käytännössä seinä vastaan. Ulkomaalaiset IB-tutkintolaiset ei mene samassa kiintiössä sisään Yliopistoon muiden kanssa, vaan heille on ihan oma järjestelmänsä ja jos et ole tulossa ulkomailta...
Tästä syystä niin moni IB:n suorittanut siirtyy valmistuttuaan tavalliseen lukioon.
Suosittelen sinulle Eiran aikuislukiota, sillä siellä pystyt suorittamaan Cambridgen tutkintoja, opiskelemaan Englanniksi ja samalla suorittamaan normaalin ylioppilastodistuksen.
Sieltä valmistuu vuosittain kahden tutkinnon omaavia ja työmäärä ei ole kohtuuton, sillä kun teet Cambridgen tutkintoa, niin lukiokursseja on puolet normaalista, joista osa käy kumpaankin.
"Jos olet Suomen kansalainen ja opiskelet Suomessa, niin sinulta edellytetään normaalin lukion käymistä ja ylioppilaskirjoituksiin osallistumista."
Tämä ei pidä paikkaansa. Suomessa yliopistoon voi hakea ja päästä jopa ammattikoulun pohjalta. Lukiota ja ylioppilaskirjoituksia ei tarvita.
Toinen asia on vielä se, että mistään lukiosta ei ole taattua pääsyä yliopistoon samana vuonna, jolloin valmistuu ylioppilaaksi. Yliopistossa aloittavista uusista opiskelijoista alle puolet on saman vuoden ylioppilaita.
Mistään lukiosta muuten ei ole taattua pääsyä yliopistoon seuraavinakaan vuosina.
IB-tutkinto oikeuttaa hakemaan Suomessa yliopistoon siinä missä suomalainenkin ylioppilastutkinto.
Myös saksalainen Reifeprüfung-tutkinto oikeuttaa hakemaan yliopistoon.
1) oo ne IB:n kirjotukset. Et kauheesti ehtis lueskella Suomen yliopistojen pääsykokeisiin koska sun aika menis sit niihin kirjotuksiin. Ulkomaille taas haetaan eri aikaan niin jos sinne tähtäät niin ei ongelmaa.
2) IB:llä on pääsykokeet. Saat (muistaakseni) keskiarvosta pisteitä, mutta se ei kyllä yksinään riitä. Ja IB:n arvosteluasteikko on 1-7.
3) Onko englannin oltava erittäin hyvää että pääsee alkuun? Tarvitaanko panostusta englannin osalta paljon?
Ennen varsinaista IB:tä käydään vuoden kestävä pre-IB jossa just harjotellaan sanoja ja sitä englannin käyttöä. Oishan se ihan hyvä osata enkkua et vois sillä kielellä opiskella :D
4) En tosiaan ite oo IB:llä, mut sillon ku hain lukioon niin oli kauan mielessä mutten sitten hakenutkaan.
Ammattikoulun käyneet voi hakea myös yliopistoon, mutta heillä on omat kiintiönsä ja vaatimuksensa. Sattuneesta syystä pelkällä ammattikoulupohjalla sisään Helsingin yliopistoon menijöitä on todella, todella vähän. (Tiedän vain Helsingin yliopiston tilanteen, joten muualla saattaa olla eri tavalla).
Teoreettinen mahdollisuus ja käytäntö kun on kaksi eri asiaa!
Vuosittain lukemattomat IB tutkinnon omaavat menevät aikuislukioon suorittamaan opintoja ja ylioppilaskokeen, kun seinä on tullut vastaa yliopistoon pyrkiessä.
Teoriassa IB on ok, mutta käytäntö on eri asia.
Jos olet saksalainen ja suorittanut siellä tutkinnon, niin on kiintiöt, joilla voit päästä sisään. Jos olet suomalainen ja Suomessa suorittanut IB:n, niin... olet byrokraattinen ongelma ja se tulee omaan nilkkaan.
Tämä ei ole mutua vaan olen ihan oikeassa elämässä tämän asian kanssa tekemisissä. Jos et minua usko, niin ota yhteys Helsingin yliopiston kansliaan ja tarkista asia sieltä!
Bullshittiä. Helsingin yliopistoon pääsee ihan hyvin IB-tutkinnolla, eikä oo mitään mututietoa.
IB-linjan pisteet rinnastetaan suoraan kansalliseen ylioppilastutkintoon ja siitä saa ihan samat pisteet.
Otan vielä esimerkin tuosta ammattikoulun todistuksella hakuun.
Jos haet esim. matemaattisluonnontieteelliseen.
- Lukiolaiset otetaan todistuksella sisään.
- Ammattikoululaisille on pieni teoreettinen kiintiö, jolle haetaan pääsykokeiden avulla. Pääsykokeissa on tietty taso, joka pitää ylittää ja jos on useampia ylittäjiä, niin ainoastaan parhaimmat otetaan. Ei ole tavatonta, että kukaan pääsykokeissa ollut ei ylitä haetun linjan vaatimustasoa ja silloin ketään ei oteta sisään tämän kiintiön kautta.
Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta tämä reitti on lähinnä teoreettinen.
Matemaattis-luonnontieteellinen on poikkeuksellinen, sinne pääsee hyvillä todistuksilla. Kaikkiin muihin tiedekuntiin kaikkien hakijoiden on osallistuttava valintakokeisiin. Ja useimmiten valitaan ensin noin puolet todistuksesta ja valintakokeesta saatujen pisteiden perusteella, sitten toinen puoli pelkkien valintakoepisteiden perusteella paremmuusjärjestyksessä.
Sanottakoon tässä nyt sekin, että ammattikoulupohjalta ponnistavat kuuluvat samaan joukkoon pelkän valintakoemenestyksen perusteella valittavien ylioppilaiden kanssa. Ammattikoulusta yrittäville EI ole mitään omaa kiintiötä. Selvää tietysti on, että ammattikoulusta harvoin ponkaistaan yliopistoon. Tämä pätee melkein kaikissa tiedekunnissa. Kuten sanottu, Helsingin matemaattis-luonnontieteellinen on valintamenettelyn suhteen poikkeuksellinen eikä siis sellaisena kelpaa esimerkiksi siitä, miten asiat yleensä ovat.
Eli suomeksi sanottuna et tiedä asiasta oikeasti tuon taivaallista.
Kun tuli esimerkki, joka selvästi kertoo sinun puhuvan puppua ...niin leimaat sen "poikkeukseksi".
Matemaattisluonnontieteellinen, nyt kun vielä sattuu olemaan yksi suurimmista, ellei suurin tiedekunta... niin siitä ei oikein voi käyttää termiä "poikkeus". Toisekseen Matemaattisluonnontieteellisen valintamenettelyä harkitaan otettavaksi käyttöön kaikkiin muihinkin tiedekuntiin (HY:ssa) ja saattaa olla käytössä ennen kuin nyt aloittavat lukiolaiset valmistuu. Tässä järjestelmässähän kiintiöt ammattikoululaisille, IB:n suorittaneille ja muille vastaaville on hyvin pienet.
Jotain olit kuullut suurin piirtein oikein, niin korjataan tuo tieto.
On totta, että joihinkin linjoihin on käytössä tuo osa Yo-todistuksella ja osa puhtaasti pääsykokeiden perusteella. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jako on 50/50 vaan saattaa olla myös jopa 10/90, jolloin ammattikoululaisilla ja IB:n suorittaneilla ei ole suuriakaan mahdollisuuksia päästä sisään.
Lisäksi meillä on "kaiken huomioivia" linjoja, joissa pääsykokeeseen saa pisteitä eri asioista. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos et ole kirjoittanut, niin sinulla ei ole käytännön mahdollisuutta päästä sisään.
Uudet valintakriteerit/kokeilut otettiin käyttöön 2015,2016 ja tilanne elää.
Poliittiset päättäjät haluaa säilyttää lukiojärjestelmän.
Tämä tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessakaan IB:n suorittaneet eivät tule olemaan samalla lähtöviivalla lukion suorittaneiden kanssa.
Ehkä on vielä hyvä sanoa sekin, että olen myös toiminut opettajana IB -linjalla ja joutunut ihan elävässä elämässä tekemisiin sen kanssa, mihin sillä todistuksella oikeasti pääsee.
Tuohon kielitaitoon linjalla.
Yleisin oppilas IB -linjalla on suomea osaamaton tai vähän osaava ulkomaalaistaustainen henkilö, jonka äidinkieli ei ole Englanti.
Koska vain harvalle oppilaalle Englanti on äidinkieli, niin kielitaito ei yleensä ole ongelma suomalaiselle (lahjakkaalle) oppilaalle. Opiskelu vieraalla kielellä vaatii aina paljon ja tästä syystä ainoastaan lahjakkaat oppilaat pärjää.
Jos olet hakemassa ulkomaille opiskelemaan, niin sinulle on etua siitä, että olet opiskellut asiat Englanniksi. Jos taas olet hakemassa Suomeen, niin sinulla tulee ongelmia.
IB:n rakenne eroaa huomattavasti lukion vastaavasta ja ne eivät ole kovin yhteensovitettavia. Toinen ongelma on IB:n pienet piirit, joka tarkoittaa "persoonallisia" opettajia, jotka ovat tottuneet toimimaan oman mielensä mukaan. Koska tulokset on tärkeitä, niin jotkut opettajat keskittyvät opettamisen sijaan preppaamaan pelkkää koetta varten (kokeet tulee ulkomailta ja yleensä on aina suurin piirtein saman laisia).
Suomalaiselle en suosittelisi sellaista koulua, jossa hänen on sisään päästyään oltava IB -linjalla ja muuta vaihtoehtoa ei ole.
Suosittelen sellaista IB -opiskelupaikkaa, jossa voi vähintään kirjoittaa ylioppilaskirjoitukset vaikka muuten olisikin IB:n puolella.
Hei, katoppas sellainen järjestö kuin UWC. Jos saat Suomessa stipendin niin se kattaa IB-tutkinnon suorittamisen jossakin UWC koulussa ulkomailla. Koulut ovat erittäin arvostettuja huippukouluja. Kyllä ainakin ulkomailla suoritetuilla IB-tutkinnoilla pääsee hyvin suomen yliopistoihin, tosin hyvät IB-arvosanat vaativat töitä ja pääsykokeidenkin eteen pitää tehdä hommia. Tiedän useammankkin jotka ovat päässeet samana keväänä heti suomeen yliopistoon halutuimpiin koulutuksiin :) Suomessa tehtävistä IB-tutkinnoista minulla ei ole kokemusta, ainoastaan ulkomailla suoritetuista.
1. On toki mahdollista hakea, ja jotku on päässykki, mutta ne nyt vaan sattuu olemaan siinä päällekkäin.
2. Riittää. Meille pääsi 7.8 keskiarvolla yks opiskelija. Itellä oli yläasteella ja 9.75 ja pre-vuoden jälkeen 8.9
3. Ei tarvi olla täykkyä. Kokeissa saa olla sanakirjat ja tunnilla saa puhua finglishiä ihan huoletta. Joskus on sanoja joita kukaan ei osaa lausua ja sitte lausutaan niinko ne kirjoitetaan. Jos joku sanoo että pitää olla täydellinen englanti, nii älä usko. Kellään meijän luokkalaista ei oo ja hyvin ollaan pärjätty. Opettaja kyllä osaa selittää jossei ymmärrä. Pääasia että osaa kommunikoida ja kirjoittaa jotenkin.
4. Ihmiset on mahtavia ja IB Diploma Ceremonyt 6/5. Enkku parantuu huimasti. Suosittelen jos tahot parantaa enkkuasti ja pitää sitä kai olla vähän hulluhkoki jos aikoo selvitä IB:stä.