Timpe Salonen vangittiin eilen uutisten mukaan. Onpa todella järkyttävää, että vielä samana päivänä saatuaan potkut teki saman tempun. Ihan sairasta. Mies tarvitsee hoitoa ja pian!
Toimittaja vangittiin
Jorkka
6335767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Saiko se Salonen linnatuomion? Paljonko tuli?
Pedofilia on taparikollisuutta. Vieläpä sellaista, jossa uusimisriski on erittäin korkea.
Miten pedofilia voi olla taparikollisuutta jos rikoslaki ei tunne koko termiä???
Kysynpä vain....
Ei taida hoidoilla tuonkaltaiset parantua! Lopunelämäks vaan lukkojen taakse. Ei ole normaalia, ei todellakaan!
Onko sinusta siis seksuaalinen kanssakäyminen 8-vuotiaan ja 15-vuotiaan kanssa sama asia? Taidat olla vain kateellinen narisija, joka nauttii kun sinua paremmin menestyvän ihmisen kyykyttämisestä.
- Ammatti & taparikollinen
15-vuotias on jo mielestäni tarpeeksi kypsä päättämään omasta seksuaalisuudestaan, mutta hyväksikäytön vaara on näin nuorella olemassa. Siksi heitä suojellaan lainsäädännöllä vanhemmilta miehiltä/naisilta. Miksi herjaat ihmistä joka ei ole samaa mieltä kanssasi? Ihmiset saavat olla asioista eri mieltä.
Tämä oli kuulemma tapahtunut 1999-2000 ja tytöt (2) olivat tuolloin 15-vuotiaita ja 5 vuotta myöhemmin tekivät rikosilmoituksen!?!? Haiskahtaa...
Hiukan tosiaankin tuoksahtaa. Taitaa olla julkisuus aika mannaa, tiedä vaikka tyttöset vielä laulajiksi alkaisivat ;)
ja mä kyl olen huomannut et aika monia 15-16- vuotiaita kiinnostaa tommosten parikymppisten miesten seura. joskus jopa vanhempien jos on komea jne. itsekin olin 15-vuotiaana 20-vuotiaan kanssa (seurustelin, ja seurustelen edelleen saman tyypin kans) ja olen ollut sängyssä 25-vuotiaan kans 15-vuotiaana! pitäisköhän munki nostaa kohu! Tyyppi on viel pienoinen julkkis, muttei varakas...
Ei muuta kun kohua kehiin...se on jees!!!
Ja ukko linnaan neljäksi vuotta kun käytti sinua pientä lasta hyväksi... tänäpäivänä näille pienille lapsille jotka eivät mitään ymmärrä (14v) kirjoitetaan kuitenkin samaan aikaan ehkäisypillereitä...tähän joku taas tietysti toteaa että niitä käytetään muuhunkin kuin ehkäisyyn...=) ei siinä iässä kyllä käytetä,,,se on fakta juttu. Tai ehkä nämä lapset luulevat että päänsärky helpottaa näillä tableteilla...voi lääkärit...älkää kusettako viattomia tyttösiä...pliis...
mun mielest ne likat on vain rahanpuuttees ja siks teki rikosilmotuksen.
saahan ne siit jotain korvauksii laitontahan on koskea alaikäseen. aattelinpahan vain siks nuin koska ne teki sen vasta nyt eikä viisivuotta sitte.
ja kyl 14 vuotias jo tajuaa milloin sitä käytetään hyväks ja milloin ei. ainaki mä tajuan.
Tiedoks vaan muutamalle tietämättömälle että e-pillereitä tosiaan käytetään muuhunkin kuin ehkäisyyn! Jos on tosi runsaat, epäsäännölliset ja kivuliaat kuukautiset niin e-pillereitä syödessä ne muuttuu säännöllisiks ja niukoiks. Siis erittäin kätevää, pakko sanoa, kun tietää täsmälleen millon menkat tulee ja menee. E-pillereitä voidaan siis todellakin käyttää muuhunki kuin raskaudenehkäisyyn... teille tietämättömille (miespuolisille) tiedoksi!
Itse olen tasan 15-vuotias tyttöLAPSI. En pidä itteäni aikuisena! Mut todellakin jos kaikki alaikäset tytöt paljastais suhteensa aikuisiin miehiin, niin kymmenesosa Suomen uroista viruis vankiselleissä! Ite en tässä tilanteessa oo ollu, mut koulukavereitten juttuja seuratessa oon huomannu, et kyllä parinkymmenen tyypin luokasta aina löytyy vähintään pari-kolme tyttöä, jotka deittailee vanhempia kundeja. Ja koulunpihaltahan joitain pissiksiä haetaan amisautoilla..... Ja mä voin vakuuttaa, ettei nää kimmat kyllä siveästi pitele kädestä kiinni amis- ja armeijakundiensa kansa, vaan on tullu kuultua kaikennäköstä juttua. (Joo, tiiän kyllä et kaikki ei välttämättä oo totta, mut jos näkisitte nää tyypit, tajuisitte....)
Pakko tunnustaa, et jos joku hyvännäkönen & kiva yli 18-vee jätkä mua tulis iskemään, niin en todellakaan panis vastaan (päinvastoin)!! Tytöthän kehittyy paljon jätkiä nopeemmin, noin 3 vuotta oon kuullu kehityseroks.
SILTI mun mielestä Timpee pitäis rankaista. Kyllähän ne kaikki äijät tietää, ettei beibet oo aikusia. Nekin amislaiset, jotka pärisee autoineen yläasteen pihalla, tuskin kuvittelee peruskoulussa puurtavien kimmojensa olevan täysikäsiä! Eli Timpe selliin ja tytöille terapiaa. Ja tästä nyt sitten varottavat esimerkit julkisuuteen ja yläasteikästen seksivalistukseen...!
Pyysit toimittajalle hoitoa! Pian se sitä saa, linnassa...
Mitäs antavat itseään?Miettikääpä moniko 12v ja "vanhempi" tahtoisi David Beckhamin sänkyynsä?! Olisin minäkin aikoinani New Kidsien fani ja olisin tehnyt mitä vain!
Mitä ajattelevat vanhemmat jotka antavat jopa alle 10 vuotiaiden tyttöjensä pukeutua kuin pikkulumput ja vielä maksavat kyseiset vaatteet? Eikös se niin mene, että sitä saa mitä tilaa. Hiukan sysäisin vanhemmillekin vastuuta.
Jokaisella on oikeus käyttää millasia vaatteita haluaa. Jos joku käyttää seksikkäitä vaatteita se ei oikeuta hyväksikäyttöön tai raiskaukseen. Totta se on että aika ihmeellistä et ne tytöt ilmotti asiasta nyt vast eikä 5-vuotta sitten.
...ei sitä silti niin naiivi kannata olla, että kuvittelee, ettei vaatteilla ja omalla käytöksellä olisi merkitystä. Saa myös katsoa peiliin.
Onks miehet siis jotain eläimiä jotka heti seksikkään tytön (iästä riippumatta) nähdessään käyvät kimppuun. Kyllä niilläkin on sitä harkintakykyä ja jos sellasta ei oo nii sitten se linna on ihan oikee paikka jos ei pysty värkkejään pitää kurissa. jos ne oli tyrkyllä nii oikeuttaaks se aikuisen rikkomaan lakia?
"Salosen epäillään käyttäneen lasta seksuaalisesti hyväksi samana päivänä, kun Kiss FM kertoi aiemmista rikosepäilyistä ja Salosen irtisanoutumisesta." (Ilta-Sanomat)
Jos tuo pitää paikkansa, niin sitten voisi olettaa, että tyyppi ainakin tuossa vaiheessa jo tiesi sen toisen osapuolen olleen alle 16v tai ainakin olisi ottanut selvää iästä tuon rikosepäilyn takia.
Mun mielestä pointti on se, että laki on laki ja sitä pitää noudattaa. Lainsäätäjien on ollut pakko vetää joku ikäraja lakiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja suomessa se on 16v. Siksi toi tyyppi on nyt vangittu.
Ehkäisypillereitä annetaan 14 vuotiaille?? kaksinaismoralismi kunniaan!!!
Oon kyl samaa mieltä, että ei noin nuorten kannattas sänkyyn mennä.
Totta puhut. Kattelkaa peileihin esim. kouluterveydenhoitajat, ym. höösääjät!!
Pian e-pillereitä esitellään päiväkodeissa!!
ai miten niin samana päivänä saatuaan potkut teki saman tempun? eli mitä? mistä teidätte?
jokainen alaikäinen tyttö voi huijata kundille ikänsä..... !!!!!
jokainen tyttö sitä varmaan on joskus tehny... minä ainakin .
julkkishakuisuuttaa ja tyhmää enää muutaman vuoden päästä alkaa itkee.
olen timpen puolella !!!
pissikset hävetkää !
jos 15 v tyttö pitää itseään lapsena niin tuskin dokailee ja iskee kundeja. rikokseen viitattaman tapahtuman ikäraja on liian korkea. teinityttö kyllä tietää milloin on syytä pitää housut jalassa !!!!
oon ihan samaa mieltä, noilla kyseisillä muijilla on vaan raha mielessä,sillon tapahtuman jälkeen on varmaan kehuskellu kaikille et pääs painaa timpee kiss fm:n tilois ja nyt ku rahat loppu ni nostetaanpa juttu!!naurettavaa sanon minä!!munki pitäis varmaan nostaa monta juttua ku 13-15 vuotiaana löysin itteni vanhenpien miesten sängystä!!!
Kyllä se on niinkin että 15v pissikset tyrkyttää itteensä ja etsimällä etsivät vanhempia kundeja jotka opettais sexi-kokemuksia jne... Yö-chatit ja muut ko kanavat on teinejä pullollaan..Tietääkö iskä ja äippä mitä 15v pikku Sanna tekee yöllä netissä??? Ei ainakaan läxyjä...
Mikäs siinä, molemmilla osapuolilla on kivaa ja se siitä. Kyllä tytöt tuossa iässä tietää mihin ryhtyvät...Ko pikkupimut ois voineet miettiä..
Sillä ei voi olla merkitystä onko lapsi tyrkyttänyt itseään aikuiselle miehelle. On selvää, että kun maailamanlaajuisesti nais- ja lapsikauppa rehottaaniin lapsille muodostuu mielikuva siitä, että kaikkeen miehen taholta tulevaan seksiorjuuteen tulee suostua. Laki ei koskaan pysy rikollisuuden rinnalla vaan kulkee vuosikymmenet jäljessä. On niin, että aikuinen on se joka vastaa tekemisestään Jos aikuinen kokee, että lapsi pakottaa tai viettelee hänet seksiin, on aikuisen järjellä kyettävä ratkaisemaan asia ja aikuinen päättää miten kieltäytyy. Siis lapsi ei päätä siitä harrastaako seksiä aikuisen kanssa, se on aikuisen asia. Timpe on muuten asemans puolesta
lapsiin nähden vallankäyttäjä eli jos tuiomarina on inhimillinen lakia ja oikeutta kunnioittva ihminen, hän ottaa lapsen ja tekijän aseman oikealla tavalla huomioon. Mutta jos kyseessä on pedofilituomari, vaimonhakkaaja tai muu väkivalta ihannoiva, voi olla että lojauttaa Timprlle sakot ja syyttääkin lapsia aikuisen toimittajamiehen viettelystä Tai sitten tuomari keksii, että Timpe olikin kaikki teot tehdessään täyttä ymmärrystä vailla tai kehitysvammainen.
Tuskinpa tytöt ovat mitään traumoja saanut. He ovat vaan tajunneet että nyt on "tuhannen taalan paikka" ja käräyttäneet Timpen (niin surullista,kun se nyt vaan on).. Itse tapahtumasta en voi tietää.. (esim.onko ikä valehdeltu tms.)
Olis mielenkiintoista tietää millaset sympatiapisteet sen "timpen" perhe antaa "timpelle". Jos ei olis sohrannu, ni ei olis noita lehtiotsikoita.
Siis mun mielestä toi juttu kuulosti jo alunpitäen oudolta, okei eihän me kukaan tiedetä totuutta, mutta 15 v pannut 5 vuotta sitten 26v miehen kanssa ja nyt yhtäkkiä kun äijä on kuuluisa niin saanut traumoja.. Just joo!!! Kyllä 15 v tietää mitä tekee ja mun mielstä toi oli törkeää naisen aseman hyväksi käyttöä tehdä siitä rikosilmoitus koska kysehän ei ole ollut raiskauksesta!!!! Syyttäkäkin voisi pikkasen miettiä mitä tekee ja mitä ei.. Mua ihan oikeasti sieppaa ne piparit, ei mitään jenkki meininkiä tänne kiitos!!!
Kyse on vasta epäilystä ja asiaa tutkitaan, eli on vasta epäilty, ei tuomittu! Vai onko parempaa tietoa oman perseen kautta...???
Vieläköhän Timpen muija aikoo katella äijäänsä tän tempun jälkeen?
Juu eiköhän se oli Timpen ja sen vaimon välinen asia!
Tsiisus, että teillä on köyhä elämä, kun moralisoidaan muita ja kytätään toisten tekemisiä ja juorutaan niistä. Menkää itteenne, ei teitä jaksa kukaan katella!
Jos tapauksista on tosiaan jo kulunut vuosia? Antavatko tytöt jotain "erityistuntomerkkejä" joita poliisit sitten syynäävät kuten michael Jacksonin tapauksessa? Olivat riisuttaneet miehen munasilleen ja tutkineet intiimialueita.. :-)
hölmö myönsi kaiken ja heti oli ilmeisesti näyttöä riittämiin
Kukaan ei varmaan kiistä, etteikö herra toimittaja olisi töpännyt. Mutta kumpi on surullisempaa, harrastaa seksiä 15-16-vuotiaiden kanssa vai alkaa syyttää jotakuta viisi vuotta sitten tapahtuneesta tuhotakseen tämän elämän?
Timpe on päästelly usein suustaan sellaista tekstiä, että varmasti on monelle jäänyt kaunoja hampaankoloon. Ekana tuli mieleen tästä jupakasta joku kostodraama. Nämä alaikäisiin sotkeutumiset käsitellään kai yleensä visusti lukkojen takana, mutta nyt lyötiin kaikki kortit heti pöytään. Enempää en sitten puolustelekaan.
voihan olla että vanhemmat saivat kuulla asiasta ja haluavat tehdä lopun Timben suosiosta, ettei homma vaan jatku. Lienee turha toivo, sillä joku muu jatkaa, niin kauan kun yhteiskuntamme ruokkii tajuntaamme nuorten tyttöjen houkutuksella joka helvetin alusvaatevainoksessa tms.
eikä yhteiskunta, jolla on täysi oikeus rietastella ja asettaa ikärjoja noudatettavaksi. Loppupeleissä ei vastuuta voi siirtää muiden harteille, sillä ei Talibanitkaan pystyneet kitkemään yhteiskunnan suosimia sairauksia pois kokonaan. Ne vain siirtyivät alakulttuuriksi kuten naisten tasa-arvoliike.
joka joudun elämään tässä helvetissä ilman tietoa pedoflian syystä, joka viittaa vahvasti kaupallisuuteen, sillä olihan portugalin vastikäinen pedofiliaskandaali rikkaiden touhua, joskin kaupallisuus on läpitunkevaa ja koskettaa myös, ja eritoten, köyhiä.
Hyvä, että Timpe on otettu poliisien huostaan ja tutkinta jatkuu. Tarkalleen emme vielä edes tiedä minkälaisesta seksuaalirikoksesta on kysymys, koska poliisi ei tapauksesta ole antanut lausuntoa. Voi olla, että Timpen uhrina on 10-vuotias poika tai useampi lapsi(?). Se on kuitenkin FAKTAA, että Timpe on sekaantunut lapseen/lapsiin, jonka pohjalta poliisi on hänet pidättänyt. On surullista, että yli 30 vuotias aikuinen mies käyttää julkisuuttaan hyväksi ja vehtaa alaikäisten kanssa tavalla tai toisella seksin merkeissä. Timpen käytös ei ole normaalia ja hänellä on taatusti itsetunto tai muita psyykkisiä ongelmia. Normaali aikuinen ei hakeudu 10-15 vuotiaiden seuraan seksin merkeissä, olivatpa lapset tyrkyllä tai ei. Normaali tasapainoinen aikuinen ei syyllisy moiseen, joten toivottavasti passittavat tämän Timpen tuomion julistamisen jälkeen HOITOON, mikä olisi kaikille osapuolille paras ratkaisu.
Jos tämmmöisessä asiassa "TIMPEÄ" puolustaa on joko lääkkeet ottamatta tai ei ole ymmärtänyt mennä hoitoon.
monet itsekin oltu vielä alaikäisiä sänkyyn mennessä, siis jos nyt joku tyhmäkin lukee, nii ymmärtäkää että näin jälkeenpäin sitä katuu ja tajuaa virheensä. oman kokemuksen pohjalta tahdon nyt moralisoida.ne tytöt ilmoitti vasta nyt, kun ovat alkaneet tajuta sen olleen väärin. itseasiassa ihmisestä tulee vasta 30 tienoilla sen ikäinen että saa ymmärryksen tekoihinsa. moni yli 20:nenkin vielä sekoilee ja bilettää niin et elämä ei ole hallinnassa. minä olin oman ikäiseni kans ja sitäkin kadun.
Sulla on kyllä uskomattomia juttuja!
LINNAAN VAAN VÄHINTÄÄN 10 VUODEKSI!!!!!
itse olin 14v ja "poikakaveri"27v...seksiä harrastettiin monesti viikossa ja suhde kesti yli vuoden. koskaan en ole ajatellut itseäni hyväksikäytetyksi,omasta halusta sekstailin! raiskaus on eriasia ku seksi suhde!nyt 25v ja aviossa oman ikäisen kanssa...mut menneisyyttä en kadu!
Olet jostainpäin saanut jo silloin teininä käsityksen että vastaavanlainen "seurustelu" on hyväksyttävää, mutta tosiasiahan on että kyseessä on rikos ja olet todellakin hyväksikäytetty vaikket sitä itse vieläkään tajua saatuasi tämän kasvatuksen että vastaavanlainen "seurustelu" on ok. Mitä luulet että se 27v pedo susta muuta halusi kuin sitä rietasta toimintaa joka tapaamiskerralla ja pitää sut silti piilossa vanhemmiltaan jne.
Olet jostainpäin saanut jo silloin teininä käsityksen että vastaavanlainen "seurustelu" on hyväksyttävää, mutta tosiasiahan on että kyseessä on rikos ja olet todellakin hyväksikäytetty vaikket sitä itse vieläkään tajua saatuasi tämän kasvatuksen että vastaavanlainen "seurustelu" on ok. Mitä luulet että se 27v pedo susta muuta halusi kuin sitä rietasta toimintaa joka tapaamiskerralla ja pitää sut silti piilossa vanhemmiltaan jne.
ei oltu piilossa keneltäkään... kuljetti kyl vanhempien luo näytille :) nyt ajatellen se olin mie joka hyötyi...oli auto kyyti,kaljan ja tupakan hakija ja pääsin jopa baariin hänen siivellä... ja taas tulee kuittia... ;)
Mua raivostuttaa suuresti ihmiset jotka luulevat tietävänsä paremmin mitä toisten ihmisten päässä liikkuu, kuin kyseiset ihmiset itse.
Minä uskon että ihmiset tekevät oikeita ja vääriä valintoja, joita he voivat jälkikäteen punnita.
Minusta on aika naurettavaa sanoa "sinä tunnet väärin, sinun pitäisi tuntea toisin".
Minusta sinun ajatusmaailmasi on monella tavalla vääristynyt ja sairas, sinulle olisi ollut paikka varattuna stasissa tai vaikka kgb:ssä.
olisko asiat aina sitä miltä ne näyttää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006241552
Siis miksi kaikki jauhaa vieläkin tuota samaa puolustelua että "Miksi ne tytöt tajusivat nostaa syytteen monta vuotta myöhemmin?"
Sehän oli mennyt sekaantumaan uudelleen alaikäiseen SAMANA PÄIVÄNÄ kun KISS FM ilmoitti sen erosta pedofilia syytteiden takia...
Että pistää miettimään miten tyhmä ihminen voi olla... Ei taida Timpen avioliittokaan olla kovin vahvoilla
Olisiko tilanne erilainen jos tyttö on 15v ja poika 16-17v. Miten tuo sakkoliha sitten muuttuu toiseksi.
Jos tyttö on 15v ja poika 17v niin kyseessä on suomen lain mukaan rikos. Mutta syyte voidaan hyljätä pienen ikäeron takia ja henkiseen tasaveroisuuteen vedoten. Mutta jos mies alkaa lähenteleen 30v ja tytteli on 15v teini niin mielestäni tällä 30v on jonkinasteisia henkisiä ongelmia jos vielä on henkisesti samallatasolla.
Tunnen ite kyllä ainakin sympatioita Timpeä kohtaan. Ite sitä harrastin ekan kerran seksiä ja alle 16vuotiaana kyllä, tunsihan sitä silloin olevansa valmis eikä siinä mitään, ihminen vain oli silloin väärä. En harmittele sitä, että se niin nuorena meni.
Laki on aika kakspiippuinen juttu. Jotkut ovat tai tuntevat olevansa valmiita aika nuorinakin, toiset eivät. Tuntuu, että lähinnä tytöt haluavat huomiota tästä? Jos Timpe ei ole mihinkään pakottanut, en osaa olla vihainen tai muuta. Raiskaus oli asia erikseen.
Heipä vaan!
Mietityttää kovasti, kun näitä juttuja luki, että toivottavasti te (luullakseni nuoret ihmiset) ymmärrätte, että ei todellakaan ole normaalia, jos kolmikymppinen perheenisä sekaantuu 15-vuotiaisiin tyttöihin. Jotakin tällä tavoin käyttätyvällä aikuisella on pahasti nimittäin pielessä. Ymmärrätte varmasti viimeistään sitten, kun olette itse kolmenkymmenen, ja isiä tai äitejä, että ei kuulu kiinnostaa teininuoret seksuaalisesti, vaikka hyvältä toki saattavatkin näyttää.
Oletko kuullut noista jutuista sen, että nämä "täysin viattomat teininuoret" valehtelivat kuulemma ikänsä ja nyt tulevat sitten paljastamaan salansa, ihan kuin heillä ei olisi minkäänlaista tekemistä asian kanssa, muutakuin että heitä on törkeästi käytetty hyväksi?
Mielestäni heitä ei voisi tuossa tilanteessa sanoa hyväksikäytön uhreiksi, vaan valehtelijoiksi jotka tiesivät ilmeisesti mitä olivat tekemässä ja tulevat nyt vuosien jälkeen sitten pilaamaan toisen elämän.
Jaa, vai tulevat vuosien jälkeen pilaamaan toisen elämän... eiköhän se äijä itse pilannut oman elämänsä hyppäämällä perheenisänä teinien kanssa petiin. Tai kenenkään tahansa kanssa.
Turha sitä on sitten itkeä kun jää kiinni; itsehän soppansa keitti.
"Valehtelivat ikänsä" kohta.
Hoh tätä keskustelua. Ottakaahan nyt tosiaan huomioon että tuo timpe on yli puolet vanhempi kuin viimeisin "hoitonsa"! Ja mistä timpe olisi tämän kyseisen 15 vuotiaan (?)maanantai iltana napannut ellei tätä jo ennestään tuntenut? eiköhän se ollut jatkunut jo pidempään tai sitten tyttö löytyi chat-palstalta äkkipikaa. Niin tai näin, jos pakko oli pukille päästä, eikö oma vaimo tai edes joku baarista isketty täysikäinen kelvannut. Tai oikeastaan siis viehättänyt?
Pakkohan on miehen päässä jotakin vikaa olla jos vuosi toisensa jälkeen hakeutuu iskemään hädin tuskin teini-ikäisiä tyttöjä. -jos ulkonäöstä ei ikää varmaksi arvaisikaan, eiköhän jutut jo paljasta lapseksi?? Itse kukin meistä on 15 vuotiaana lapsi mieleltään, harrasti sitten seksiä tai ei. Ei normaali kolmekymppinen mies silloin suuremmin kiinnostu. jonkin asteinen pedofilian muotohan tuo on!
Vamkilaan vaan jos hoitoa ei tarjolla ole!
Hei huhuu, tämä tapaus minkä seurauksena "kansa kuohuu" ja salonen vangittiin tapahtui 25.10.2004!!!!!Ei vuosia sitten, vain pari kuukautta aikaisemmin!!!! Rikos toistui, mikä taas mielestäni tukee melkoisesti aikaisempien tyttöjen tarinaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000006324012
Samoin kuin te muut en tiedä tämän asian faktoja. Mutta jos tytöt on todella olleet 15v. tapahtuma hetkellä haluasin kysyä miehiltä seuraavaa. Viehättävä tyttö haluaa seksiä kanssasi. Sanoo iäkseen 16v. ja mietit että sehän riittää. Kiimaisena ett muuta mietikkään ja painat häntä sen jälkeen. Tämmöisessä tilanteessa kun lihan himo iskee ei varmasti tule ensimmäisenä mieleen että tyttö valehtelee ikänsä ja nut pitää ottaa siitä selvää ennen kuin aletaan hommiin. Ei, ei sitä antaa munan viedä ja on tyytyväinen kun sai nuorta naista. Näin miehet toimivat. Eli te jotka syytätte Timpeä pedofiliasta, voitte katsoa peiliin ja kysyä itseltänne että miten olisitte itse toimineet kyseisessä tapauksessa. Olisitte kaikki tarttunut syöttiin naineet tätä tau näitä tyttöjä. Turha siis moralisoida, Timpellä kävi paska mäihä, mutta ei se hänestä tee hirviötä. Jos kyseessä on ollut tahallinen alaikäiseen sekaantuminen niin sehän onkin sitten aivan eri asia. Pedofiilit pakkohoitoon, niitä ei yhteiskunta tarvitse.