Naimisissa olevan miehen kanssa jos tietäisit ettei hän ole lähiaikoina eroamassa?
Ryhtyisitkö suhteeseen
taloustutkimusoyj
64937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Jos itsekin olisin ja pelin säännöt ois molemmille selvät. Tosin sydän vois särkyä jossain vaiheessa.
Naisen sydän särkyi jo ... kannattaneeko tuo..vaikka...on siitä aikaa...
Voisin jos olisi kyseessä vain "kulissi-liitto" tai avoin avioliitto. Mihinkään pettämissuhteeseen en ryhtyisi.
Mikä on kulissiliitto? Vastaus: se on usein niiden pettäjien käyttämä porsaanreikä ja valehtelevat sillä itselleen ja toiselle osapuolelle. Avioliitto on avioliitto. Kulissi tai ei. Ja sitä ei kukaan ulkopuolinen saisi rikkoa!
Kulissiliitolla tarkoitin liittoa missä molemmat pitää sitä pelkkänä kulissina ja ovat yhdessä enää 'vain paperilla'.
Se on kuitenkin edelleen AVIOLIITTO!
Niinpä, mutta avioliitto on pelkästään juridinen käsite.
Tai käytännössä pettäjä väittää näin sille ulkopuoliselle tunkeilijalle.
Yhden kanssa alkaisin.
Olen itse uskossa, ja en todellakaan ryhtyisi! Se ei ole Jumalan Sanan mukaista.
En ryhtyisi vaikka olisin siis vapaa.
Koska Jumalasi on sinulle puhunut ja mitä hän sanoi?
Matteus 19
Lue sieltä
Raamattu on vanha kirja.
En ryhtyisi enkä ryhtyisi muutenkaan. Jokainen pysyköön parisuhteessa tai erotkoon ensin uutta.
hyvä mielipide
EN ryhtyisi.
Miksi? Jokainen ansaitsee ihmisen, jolle on ykkönen. En haluaisi olla likainen salaisuus
En.
Mun mielestäni ero pitää käsitellä eron jälkeen, ja sitten vasta aletaan seurustelemaan uuden kanssa.
Pitää kyllä tunnustaa, että kerran olen alkanut seurustelun naimisissaolevan kanssa. Nopeasti hän erosi, mutta tietysti löysi sit muutaman vuoden päästä taas uuden kullan. En siis tekisi samaa virhettä uudestaan.
No niin, mä kyllä puhuin naisesta vaikka aloittaja kysyi miehestä. Eihän se kuitenkaan muuta asiaa mitenkään.
No riippuu monesta asiasta. Kuten siitä onko "lähiaikoina" vuoden päästä vai ei koskaan.
Hyvä pointti
En uskonut näin käyvän, mutta nyt juuri joudun miettimään..
Olen tutustunut uudelleen nuoruuden aikaiseen ihastukseeni ja tunteet kuumenneet molemmin puolin.. mutta hän on varattu eikä ei aio vähään aikaan erota lasten tähden. Kannattaako silti jatkaa onnetonta suhdetta vuosikausia, jonka lapsetkin aistivat? Jos näin kävisi, niin en jäisi odottelemaan, sillä väärin se olisi minuakin kohtaan. Paras viilentää tunteet toista kohtaan ja pysyä asialinjalla jatkossa.
Sinä et ole mikään puhumaan toisten liiton onnettomuudesta tai onnellisuudesta.
Puhun kokemuksesta, että tiedän vain, että lapsiakaan ei pidä aliarvioida tilanteessa mikäli parisuhde voi huonosti eikä ole korjattavissa. Eivät ne mitään sokeita ja kuuroja ole. Mielestäni jokaisella on oikeus omaan onneensa oli valinta sitten mikä tahansa. Onko se parempi vaihtoehto, että puoliso pettää toisen selän takana ja eletään typerää kulissielämää? Enpä ymmärrä sellaistakaan. Ja näihin perusteluihin on moni myös sitten eronnut ja hyväksi todennut. Elämä jatkuu.
En ryhtyisi.
En avo- enkä avioliitossa olevan.
Turha kysyä miksi.
En. Koska niinhän ne pleijerit on aina eroamassa eikä kumminkaan sitä tee. Mä aloitan suhteen naimisiinmenotarkoituksella jos aloitan.
LOL. Totta kai. Ei rinkula sormessaan mulle merkkaa mitään, ja jos mies minua haluaa myös niin mikäpä meitä estäisi. :D
En ryhtyisi koskaan.
joku "en ikinä alkaisi naimisissa olevan /varatun" kanssa oli minunkin nyt kylläkin exäni kanssa.
ja seuraavaksi saamme lukea, millainen ruma läskikasa pihtari olinkaan
Elämässä ei pidä ikinä sanoa ei
Mut mitä siitä saisi
Kaikki salassa
Kyl olisi likainen olo
Enkä tekisi sitä ikinä toiselle naiselle
On sanonta ken raunioille rakentaa.....(*_*)
Olen jo. Minua ei häiritse se, että hän ei ole eroamassa, enkä itsekään ole lähiaikoina sitä tekemässä. Ollaanpa vaan kaksi kulissiliitossa pysyvää. Puolisot haluttomia fyysiseen kanssakäymiseen ja me liian vanhoja uusiin liittoihin. Tämä alusta asti selvä kummallekin. No, aika näyttää kuinka meille käy.
Tietääkö puolisonne järjestelyistänne?
No eipä tietenkään.
En koskaan
En tiedä. Luultavasti asia ei olisi noin mustavalkoinen.
En.
Ja kadun.
Tietysti ryhtyisin, kun en minä itsekään ole eroamassa. Pitäisimme vaan hauskaa.
Ryhtyisin, oi ryhtyisin, se olisi todella romanttista. Mies kehuisi pillunnälkäisenä minua maasta taivaisiin ja kertoisi miten upea olen, verrattuna hänen rumaan tyranni-vaimoonsa, tuntisin itseni todella kauniiksi.
Tuntisin itseni myös henkeväksi hellapsykologiksi kun kuuntelisin miehen rajoittuneita karuja kotioloja, missä kukaan ei ymmärrä häntä ja hän joutuu elämään siellä muiden vuoksi.
Oi, mikä arjen sankari.
Olisi upeaa kuulla kuinka paljon hän rakastaa lapsiaan, vaikka heissä näkyy jo kierosilmäisen vaimon piirteitä, joita mies yrittää urheana isinä vielä muokata, sen jälkeen ottaisin miehen nenän romanttisesti rintojeni väliin ja itkun jälkeen rakastelisimme kiihkeästi 2-minuuttia.
Ymmärtäisin kun miehen erektio ei aina toimisi ilman sinisiä pillereitä, ja tukisin hänen kotioloista johtuvan stressin aiheuttamaa miehisyyden kompleksia.
Voi, se vasta olisi elämää, olisin himottu kuumaverinen rakastajatar, vasta kehittyvän narsistin psykologi, tunnollinen alipalkattu perhe-terapeutti, pilttiä syövän alfauroksen uhkea muusa <3
Onks toi siis 'ei'?;)
Entisen seinäruusun, jota pojat pani jo ala-asteella halvalla, pitkään harkittu KYLLÄ :D
XDDD
Mikä idylli (:
Ehkä jos se ukkomies olisi kanssani avoliitossa ja siten osoittaisi ettei salaile uutta suhdetta vaan kaikki tapahtuisi "avoimin kortein"
En.
Teethän tilasto tästä!
En ryhtyisi vaikka sanoisi eroavansa pian.
Ai, että kiksauttaisit silloin tällöin, mutta ei muiden kanssa? Mites toisinpäin? Kuksisitko, vaikka en heti eroaisikaan? Vaikea yhtälö, sanoisin. Joo ja ei on vastaus. Riippuu, kuka kysyy.
Kyllä näitä kakkosia riittää nykyään. Omat liitot kariutuneet ja katkerana jakaa pesää muille varatuille miehille saaden myös muitten liitot hajoamaan. Toki se ukkomies joka hankkii kakkosen on se suurin typerys. Kyllä varatun pitää olla rehellinen niin itselleen kuin muille mitä elämässään haluaa. Nykyajan miehet haluaa kaiken. Kuinka kehuskelee saunailloissaan kuinka ihana ja aulis kakkonen on kelläkin. Ja kakkoset uskoo kaiken sen paskan. Kuinka kotona asiat ovat ja on eroamassa ym. Kun se todellisuus tulee ilmi haetaan sitten muita syitä suhteeseen. Onko todella sen arvoista tarjota päiväkahvi seuraa kotonaan varatulle miehelle. Tunnen yhden naisen joka eronnut ja mahtava ihminen muutoin mutta harrastaa juuri tuota. Ei ymmärrä että se mies kertoo jollekin siitä ja se minulle. Kuinka saa kukkia mieheltä ja milloin kahvitelleet. Aina kun tapaan sen naisen tulee vihan tunne kun tiedän asiasta joten välttelen sitä. Ymmärättekö ei se salasuhde ole niin salaista kuin kuvittelette.
Kohtuullisen omituinen on nainen, joka ryhtyy sovittuun seksisuhteeseen/tapailusuhteeseen ja sitten ne vaatimukset siitä kasvaa, kun haluaisi niin ihanan pettäjän itselleen. Tiedän, että kariutunut oli liitto alkoholistiin ja myös seuraavan lapsen isän kanssa, että täytynee taustalla olla tuo : "Omat liitot kariutuneet ja katkerana jakaa pesää muille varatuille miehille saaden myös muitten liitot hajoamaan."
Mitä tulee tähän: "Ymmärättekö ei se salasuhde ole niin salaista kuin kuvittelette." Vain siis itselleen valehtelee, jos kuvittelee, että salaista on. Oli niin salaista, että jopa koulussa oli molempien suhteilijoiden lapsilla suuria vaikeuksia tuon asian vuoksi. Tuo onkin se vaikein asia ymmärtää, miksi omia lapsiaan haluaa vahingoittaa suhteillaan. Usein se parhain ja ajanmukaisin tieto äidin ja isän salasuhteista on niillä koulukavereilla, jotka kiusaavat kysymällä. "Tuleeks sulle uus äiti/isä?" Sopii miettiä, kuinka paljon se vaikuttaa lapsen mielenterveyteen, jos hän on se ensimmäinen, joka tietää vanhempansa uskottomuudesta. Valitettava maine voi olla myös lapsen suussa sellaisella vanhemmalla, joka suhteilee varattujen kanssa, helposti siellä nimitellään h:ksi.
Itse olisin toivonut, että kakkosella olisi ollut munaa soittaa minulle heti sen ekan baari-illan jälkeen, kun olin yön odottanut ja valvonut sydänsyrjällään murehtien, että joku on puolisoni kolkannut, kun ei tullutkaan kotiin. Typerintä ja paljastavaa oli alkaa soittelemaan vasta siinä vaiheessa, kun lamppu välähti päässä, että he vielä ovat yhdessä. Tätäkin selvitteli tekaistuilla puhelinkyselyillä omien apuriensa avulla. Hauskinta oli se aivan tunnistettavalla murteella käynyt ovensuukyselijä, jonka tarkoitus oli vain selvittää avaanko minä oven yhä siinä talossa. Että kaikkeen he ryhtyvät itsekin pelaillessaan samaa peliä. Yhtä viallinen on siis se petoskaveri kuin pettäjäkin.
Vielä tuosta vihan tunteesta, josta kerroit. Aika luonnollinen reagointitapa. Lapsille, joita koulussa kiusattiin syntyi myös tuo tapa, suorastaan säikähdin, kun lapsi sen minulle totesi aina kyseisen henkilön nähdessään. Sikälikin oli siis se auvoinen ajatus toisella naisella saattaa lapset yhteen täysin turha-ajatus, koska se koulukiusaaminen oli aiheuttanut sen verran pahan trauman. Keskustelemalla aina tuossa kriisihetkessä onneksi pääsimme yli asiasta ja tuo tapa on historiaa.
Ap:n kysymykseen vastaan, etten ryhtyisi, vaikka lupaisi erota seuraavana päivänä.
Siltäkö tuntuu, että KAIKKI "nykyajan miehet" haluavat kaiken ja kehuskelevat
saavutuksillaan.? Älä yleistä, enemmän kuullostaa 20:ten jutuilta nuo kehuskelut
joihin joskus sattumalta törmännyt. Ei kaikki ole siten kuinka kuvittelet sen olevan.
En ryhtyisi mihinkään suhteeseen. Vain järjetön rakkaus saisi minut tekemään mut vaan. Mutta olen toistaiseksi järjissäni
akat juttuineen luulevat ettei kakkonen tiedä mitä hänestä kirjoitellaan ja puhutaan: niin, onhan kakkosen ruusut ykkösen kukkarosta pois, kahvit kustantaa kakkonen
Kakkonen on parempi kuin kolmonen.
Tarkoitat kai ettei ole ikinä eroamassa? Toki tajut, että nuo jutut "ero on vain ajan kysymys, sitten kun lapset kasvaa, sitten kun tulee seuraava joulu" on vain keino saada vieras nainen koukkuun. Antamalla luulla, että kyllä se ero vielä tulee, hän saa sulta pesää. Se siinä on tarkoitus.
En ryhtyisi.
ei pidä uskoa ukkomiehistä mitään, vaan rakentaa oma elämä kuin ei häntä olisikaan
JALKAVAIMO ON AINA JALKAVAIMO JA HUORA JOKA UKKOMIEHEEN YHTYY!!!!!!!!!!!!!!!!
tsot tsot, kyllä se aviomies on ukkomies eikä vaimo ole jalkavaimo silloin. tsot tsot toisen kerran
EN KOSKAAN TEKISI SELLAISTA MUILLE, MITÄ EN HALUAISI ITSELLENIKÄÄN TEHTÄVÄN!
Liiton pitää olla uskollinen, tai sitten pitää erota, ennen kuin aloittaa mitään uutta.
minä aloin tehdä niin kuin minulle tehtiin. enkä ole katunut
Aloit siis kierrättämään vahinkoa. Ei ole ihme, että surullisia ja pettyneitä riittää loputtomiin. Jos noin toimitaan.
minäkin olin surullinen ja pettynyt, kunnes tajusin, että saan ja voin tehdä samoin, tai jään ilman
X-firman taloustutkimus oyj:llä teettämän tutkimuksen mukaan valtaosa suomalaisista ei ole valmis pettämään samaa sukupuolta olevaa toisen sukupuolen kanssa. vähemmistö pettää surutta, ja vastaa seurauksista, mm yksinhuoltajina.
vähemmistö on hyvin tai korkeasti kouluttautunutta väkeä, joka ei juurikaan sairastele ja joilla on paremmat käsitykset tulevaisuudesta ja joilla on terveelliset elämäntavat ja muuten korkea moraali
Aamen. Ei tässä sit muuta kun tutkimusta kirjottaan ;)
Otapas tutkimuksessasi tämä huomioon!
Mikäs sen ihanampaa kuin komea jalat alta vievä Rakastaja! Sukat pyörivät jalassa. Täällä eletään vain kerran! Ihanaa!
sukat makkaralla loppukuviin, turkooseina