Tänään Helsingistä lentoasemalle menevästä junasta Huopalahden asemalla klo 17:35 ulos tulleen pitkän miehen saksanpaimenkoira hyökkäsi heti ulos astuessaan kiinni ja repi hampaallaan reiän paitaani. Mies ei pysähtynyt, eikä välikohtaus näyttänyt häntä harmittavan - huusi vaan, ettei tarvitse iholle tulla! Mitä tällaisessa tilanteessa pitää tehdä?
Koira käy kiinni- pitäisikö ilmoittaa ja kenelle?
Koiranomistaja_myös
21
353
Vastaukset
- 1030
Ilmoitus poliisille. Tietenkin.
- koirapoliisi_free
Minä olisin tilanteessasi kysynyt koiran omistajalta, mistä syystä hänen koiransa yritti "tutustua" sinuun. Oliko koira kenties pentu, vaiko jo aikuinen koira? Kuinka lähestyit välikohtauksen jälkeen/sitä ennen koiran omistajaa?
Tottakai tapauksella oli silminnäkijöitä, joten menepä heti huomenna selvittämään asia Pasilan poliisiin; todennäköisimmin saatte selvitetyksi asian sovittelun keinoin.
terv. Valvontakameroitsija - dcfvgbhnjklö
Sahaajankadunkentän entisiltä vastaavilta voi kysellä, miksi tuollaista tapahtuu.
- LaumanVartijaaa
Katsoit varmaan koiraa suoraan silmiin - sellaisessa tilanteessa koiralla on oikeus hyökätä
t. Kennelinomistajatäti (oikea)- Koiranomistaja_myös
En tuijottanut koiraa silmiin, jos sitä tarkoitat, vaan katseeni oli vaunusta pois tulevissa ihmisissä. Ihmiset soljuivat ohitse. En edes pysty muistamaan ulostulleiden kasvoja. Se tässä vähän harmittaakin. Ihmisten purkautuminen ulos vaunusta ja sisään vaunuun tapahtuu hyvin nopeasti. Koiran huomasin vasta siinä vaiheessa kun se oli käynyt kiinni vaatteisiin. Jos se oli sakemanniuros, kokonsa perusteella se oli vuoden tai ei sitäkään.
Jos kennelin omistajana kasvatusperiaatteesi sallii, että koira saa hyökätä katsekontaktin perusteella, et ajattele vastuullisesti. Esimerkiksi lapset saattavat jäädä tuijottamaan koiraa. Terve tasapainoinen koira ei hyökkää, vaikka sitä katsoo silmiin. Terve koira hakee katsekontaktia omistajaltaan ja muiltakin. Luonnevikaiset koirat ovat epävakaita ja vaarallisia.
Halusin kuulla viisaita neuvoja. Paita on paikattu. Olisi ylireagointia mennä tekemään poliisille ilmoitusta tapauksesta. Omistajan asenne tässä eniten ihmetetyttää: äkkiä pois paikalta. Iso koira vaatii hyvän kasvatuksen, mutta jos sitä ei ole itselläkään, niin miten koirakaan voisi sen saada? - liibalaaba123123
"Jos se oli sakemanniuros, kokonsa perusteella se oli vuoden tai ei sitäkään. "
Mahtoikohan sillä olla tätä nuoren junnun typerää huomionhakunäykkimistä johon ei ole tarpeeksi puututtu?
Omistajan tulisi pitää koira sillä lailla lähellä, ettei se hypi toisten vaatteisiin kiinni tai sitten kiertää muut ihmiset suosiolla.
Toinen vaihtoehto on se kuonokoppa.
Eniten muakin tässä jutussa ärsyttää omistajan asenne, koira varmaan ei aggremeiningillä ollutkaan.
- kesäreissu
Poliisille ilmoitus juurikin omistajan vastuuttoman asenteen takia. Koiranomistajan velvollisuus on korvata koiransa aiheuttamat vahingot. Ilmiselvästi potentiaalisesti vaarallinen koira kusipäällä omistajalla. Niinhän se usein menee. Tämä tapaus ei jää ainoaksi vaan tulee toistumaan.
Tuolla tavalla reagoivalle koiralle ehdottomasti kuonokoppa kun ihmisten ilmoilla liikutaan.
Toivottavasti tällaisten idioottien mukaan ei yleistetä kaikkia koiranomistajia.
Ja Tämä nimim. Kennelinomistajatäti on provo, ei oikea koiranomistaja. Luultavasti dog haterin kommentti, hän ei jätä tilaisuutta käyttämättä mustamaalatakseen koiranomistajia.- melkeinnauratti
Öhöm... Dog hater on siis sinusta se, joka ei jätä käyttämättä mahdollisuutta mustamaalata koiranomistajia? Samaan aikaan kuitenkin itse väität pokkana, että koira oli ilmiselvästi potentiaalisesti vaarallinen, tekee moista taatusti uudestaan ja tarvitsee ehdottomasti kuonokopankin. Millään muulla käytös ei tietenkään voi selittyä ja tietenkin sinä tiedät tapauksesta kaiken aloituksen perusteella, jotta voit perustellusti käyttää hyväksesi mahdollisuuden mustamaalata niin tapauksen koiraa kuin oikeastaan koiria ylipäätäänkin.
- kesäreissu
Kas kun tuommoinen yleistäminen just on ihan anaalista. Dog haterin tavaramerkki. Yksi koira puri=kaikki koirat purevat. Yksi kusipää koiranomistaja=kaikki koiranomistajat ovat kusipäitä jne. Aloittajan kertomassa tapauksessa tuomitsen yksiselitteisesti k.o. koirakon, koska jotain koirista tiedänkin. Mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa että ylivoimaisesti suurin osa koirista on mukavia ja ihmisrakkaita sekä omistajansa kelpo kansalaisia. Menikö jakeluun?
Niinkin voi käydä, että nuori koira reagoi arvaamattomasti yllättävissä tilanteissa. Ymmärrän sen. Mutta EN omistajan vastuuttomuuta ja välinpitämättömyyttä.
Mutta Dog haterin käsityskyvyn ylittää tällainen ilmiö että kaikkia ei pystykään samaan muottiin puristamaan.
- HarkitseKuitenkin
Ensin karatepotku koiran rintalastaan ja sen jälkeen omistajaa samanlainen potku kaulaa, johan oppivat kunnioittamaan ihmisiä. Minun silmille ei hypi koirat eivätkä niiden kurittomat omistajat, ei varmasti. Työn takia joudun kantamaan kaasuasetta, sillä putoaa koira kuin koira jos ei muu auta.
- EpäilenVahvasti
Mikä helvetin kaasuase???:DDD itse aikaisemmin kun olin pieni niin oli jonkun verran noita rosvo tuttuja liettuassa ja latviassa, niin muistan kuinka yksi selitti ihan tohkeissaan kuinka sen kämppä yritettiin putsata jonkun narkkarin toimesta. Se onneton oli rikkonut oven ja painanut 22:sen kanssa sisään, sohinut sillä toista koiraa ja menettänyt siinä sitten itse henkensä. Kaverilla oli kaksi kaukasianpaimenkoiraa ja niiden tehtävä oli oikeastaan vaan turvata asuntoa, toisen koiran kaveri joutui tapauksen jälkeen lopettamaan, mutta jos mietit 22pistoolia ja "karatepotkua" on siinä vissi ero. Olen nähnyt ne koirat ja en itse menisi ahtaaseen asuntoon koirien kanssa edes 9mm pistoolilla. Koirat on muutenkin edelleen todella suosittuja "turvaajia" idässä ja käytettään huumeiden ja aseiden vartiontiin. Esimerkiksi viisi kaukaasialaista tai kangalia sisällä(ahtaassa tilassa) on jo semmoinen vastus, että ei meinaa edes rynkyllä yksi ihminen pärjätä. Koirat on nopeita ja äärimmäisen agressiivisia ja tähän yhdistettynä käsittämättömät voimat ja mahdolliset steroidit, niin lopputulos on varma.
www.youtube.com/watch?v=2mDKLWvKqN8 - ostaisompiauto
Sun karatepotkut on yhtä tehokkaita kun mummoilla nyt tuppaa olemaan.ajos se on aran purija, sä saat huiskia, kuin heinämies, jos koira on hermorakenteeltaan ku mali, eikä riitä,koska puree ihan varmasti nopempaa,kuin pysyt potkimaan.
- pienivalkoinen
Poliisille, ehdottomasti. Sama kuin olis puukolla tökännyt ekaa vastaantulijaa.
- EnsiavunKauttaKotiin
Ei ole sama. Koiraa saa käyttää vaikka minkälaisiin väkivallantekoihin ja pääsee syytteittä, koska aina kyseessä on "vahinko" tai ns. vahinko.
Koira on laillinen ase, jota kuka tahansa saa pitää mukanaan. Samaan aikaan jostain syystä kaikki välineet, joilla koirattomat voisivat yrittää puolustaa henkeään ja terveyttään suurikokoisia petoeläimiä vastaan, on kielletty. Edes veistä ei saa pelokas junamatkustaja ottaa hätavaraksi taskuunsa, kaasuaseet on kokonaan kielletty.
Tuntuu aika epäreilulta, että osa saa pitää laillisesti tappovälinettä ja toisten pitäisi pystyä puolustautumaan oikeudettomalta hyökkäykseltä paljain käsin.
Miten kansalaiset on tässä luokiteltu; onko koiranomistajan henki arvokkaampi kuin koirattoman? Varsinkin isojen ja vaativien rotujen omistajien joukossa on paljon työttömiä, eläkkeellä tai osa-aikatyössä näennäisesti puuhastelevia sekä päihde- ja mielenterveysongelmaisia. Hekö ovat erityisen arvokasta joukkoa lapsiin, nuoriin ja työssäkäyviin aktiivikansalaisiin verrattuna, jotka useimmiten joutuvat puremavammojen kohteeksi?
Suomi ei ole länsimainen sivistysvaltio. - EiAseetTapaVaanIhmiset
EnsiavunKauttaKotiin kirjoitti:
Ei ole sama. Koiraa saa käyttää vaikka minkälaisiin väkivallantekoihin ja pääsee syytteittä, koska aina kyseessä on "vahinko" tai ns. vahinko.
Koira on laillinen ase, jota kuka tahansa saa pitää mukanaan. Samaan aikaan jostain syystä kaikki välineet, joilla koirattomat voisivat yrittää puolustaa henkeään ja terveyttään suurikokoisia petoeläimiä vastaan, on kielletty. Edes veistä ei saa pelokas junamatkustaja ottaa hätavaraksi taskuunsa, kaasuaseet on kokonaan kielletty.
Tuntuu aika epäreilulta, että osa saa pitää laillisesti tappovälinettä ja toisten pitäisi pystyä puolustautumaan oikeudettomalta hyökkäykseltä paljain käsin.
Miten kansalaiset on tässä luokiteltu; onko koiranomistajan henki arvokkaampi kuin koirattoman? Varsinkin isojen ja vaativien rotujen omistajien joukossa on paljon työttömiä, eläkkeellä tai osa-aikatyössä näennäisesti puuhastelevia sekä päihde- ja mielenterveysongelmaisia. Hekö ovat erityisen arvokasta joukkoa lapsiin, nuoriin ja työssäkäyviin aktiivikansalaisiin verrattuna, jotka useimmiten joutuvat puremavammojen kohteeksi?
Suomi ei ole länsimainen sivistysvaltio.Olen kanssasi samaa mieltä, että aseet olisi hyvä laillistaa kaikille, ajokortilla rk! Loppuisi joukkosurmat kun kaikki pystyisivät puollustamaan itseään.
- 090816_
Minä opetan pennusta lähtien koirani siten, etten suosi kovinkaan paljoa "rättileikkejä", heittele koiralle palloa (saalisvietin liiallinen vahvistaminen, joka on kyllääntyvä vietti, samoin kuin saksanpaimenkoiralla ns. "rättileikitkin", mielestäni), sen sijaan yritän sosiaalistaa koiran sen ensimmäisinä elinviikkoina/-kuukausina siten, että se tulisi kaikkien, sekä ihmisten, että eläinten kanssa toimeen, ts. olisi kohtuu välinpitämätön em. läsnäollessa. Asumme kaupungissa, joten tällainen sosiaalistamiskoulutus käy helposti terveen hermorakenteen omaavan pennun kanssa. Ensimmäiset pari kuukautta pennun luovutuksesta ovat tärkeintä aikaa koko koiran elämän kehityksen kannalta.
Mikäli pennun hermorakenteessa ilmenee puutteellisuuksia, ERITTÄIN tärkeätä, heti olla kykenevä huomioimaan, kuinka mahdollisia tulevia käytösongelmia tulisi ennaltaehkäistä. Tämä ennaltaehkäiseminen on muutamista viikoista kiinni pennun luovutuksen jälkeen 7-8 vkon ikäisenä; siihen todella kannattaa panostaa.
---
Tänään saimme todella paljon positiivista palautetta vierailtuamme terveyskeskuksessa pennun kanssa, koiran yhteiskuntakelpoiseksi tekeminen, siten, että siitä tulee varma hyvän itsetunnon omaava koira, vaatii aikaa sekä kärsivällisyyttä. Jokainen koira on myös yksilö, sen vuoksi kasvattajiksi ryhtyneiden tulisi pystyä kartoittamaan sellaiset koiranomistajat, keiden tietävät varmasti osaavan kouluttaa pennustaan sellaisen aikuisen saksanpaimenkoiran, mistä kaikki pitävät ja joka tulee toimeen kaikkien kanssa, erilaisissa ympäristöissä - joka tilanteessa kuin tilanteessa luottaa omistajaansa, jonka ohjeistuksen mukaan toimitaan.
terv. Flickin omistaja - Rocky_
Samaa mieltä. Helsingin poliisi, Flickin ohjeistamana, on yrittänyt hoitaa asiat aina sovittelun keinoin. Tosin vain harva poliisi on tähän vielä nykypäivänä sitoutunut, vaikka nimenomaisesti poliisin sivustolla kehoitetaan sovittelullisin toimenpitein yrittämään ratkaista asioita.
- Ahahahhahha
Suloista. Ei riitä flik pellelle että keskustelee suht yksinään monessä flick ketjussa, nyt yrittää tunkea toiseen ketjuun kun kukaan ei ole oikeen enää noteerannut hänen omiansa. Kirjotustyylistä helppo huomata että sama henkilö kyseessä... pilkkuja siellä täällä jne
- Flickin_omistaja
Pääperiaatteinani on aina ollut, ettei pentukoiraa saisi "rättileikittää" eikä "palloiluttaa" sen enempää, sen sijaan opettaa keskittymään oleelliseen, eli omistajansa kuuntelemiseen - katsekontaktin opetteleminen on yksi perusasioista- mikäli sitä ei ole positiivisen vahvistamisen keinoin pennulle osattu opettaa, voi heittää hyvästit pennun jatkokouluttamiselle (pennun kyseessäollessa Opettamiselle, sillä pentukoiraa ei vielä kouluteta, vain valmistellaan leikin varjolla tulevia varten; pääasiallisesti siis vahvistetaan jo opittuja taitoja.)
Saksanpaimenkoiralla on luontainen taipumus "napata" saaliista kiinni. Ilman, että koiraa erityisesti siihen opetetaan, tämä on luontaista paimenkoiralle. Se, mitä koira pitää saaliina, on koiran luontaisten taipumusten ohella paljon kiinni omistajasta, siitä, mihin koiran ohjaaja koiraa tahtoo kouluttaa. Itse en tahdo kouluttaa koiraani pelkästään suojelukokeesta suoriutumista varten, vain tahdon tehdä koirasta mahdollisimman yhteiskuntakelpoisen, joka tulee toimeen kaikkien kanssa. Välttämättä suojelukoulutettu saksanpaimen ei sitä ole, varsinkaan epäpätevissä käsissä.
Kannustan kaikkia saksanpaimenkoiranomistajia kouluttamaan koiransa siten, että omistaja-koira -suhde toimisi mahdollisimman täysipainoisesti tukien koirakon yhteistyötä käytännön elämässä sekä että sen olisi mahdollista antaa yhteiskunnallisella tasolla ihmiskunnalle jotain merkittävää.- piupautteil
juu samaa mieltä itsellä reilun vuoden ikäinen sakemanni,helvetin kovapäinen.
tykkää hyökkäillä yllättäen välillä edelleenkin remmissä,häntä heiluu pitää sitä hauskana leikkinä.ei ole mitenkään helppo kouluttaa ainakaan tuota koiraa,vaikka on tuhansia treenejä jo takana.
kannattaa miettiä todella ottaako tuollaisen 40 kiloisen koiran,vetovoima hihnassa uskomattoman kova.
- edelleen
Kannattaisiko opetella koiran kanssa jo pennusta lähtien olemaan vetämättä hihnassa? Ei siis repimällä siitä narusta, vaan positiivisen vahvistamisen keinoin. Mulla ei ole koskaan ollut tuollaisia ongelmia, vaikka on ollut urossakuja, yli 40 kiloisia. Eivät ole näykkineet ihmisiä, se auktoriteetti kun ei synny väkivaltaisin keinoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia B - ansiotulot ovatkin 0 euroa ja millä rahoilla hän siis elää?
Oho olipa paljastus nyt tästä luksus elämää viettävästä naisesta.1112292- 1021385
- 1701207
- 531165
- 691115
- 43997
Hienoa SDP 24,8%
Kyllä eilisessä hallituksen kyselytunnilla näkyi miten tyhjää puhetta pääministerin sijaisella Purralla oli. Hän ei vast163913- 49859
- 115783
- 67776