luotsi1 => keskustelija1: tuon takia just ne punaiset poistetaan, että ei kukaan voi valehdella
Näin eilen vanhimmat-huoneessa tuollaisen kommentin. Nimimerkit tietysti muunsin mutta siis luotsin suusta tuo tuli.
Huomasin koko rivin myöhässä ja kopioinkin sen sitten ja koitin kysellä lisäselvitystä tuolle. Eipä osunut kenenkään silmiin kysymykseni eikä rivien vierittely tuottanut sen kummempaa selitystä tuolle lauseelle.
Onkohan täällä jollain tahtoa, kykyä ja halua selittää aihetta hieman lisää?
Näin eilen vanhimmat-huoneessa tuollaisen kommentin. Nimimerkit tietysti muunsin mutta siis luotsin suusta tuo tuli.
Huomasin koko rivin myöhässä ja kopioinkin sen sitten ja koitin kysellä lisäselvitystä tuolle. Eipä osunut kenenkään silmiin kysymykseni eikä rivien vierittely tuottanut sen kummempaa selitystä tuolle lauseelle.
Onkohan täällä jollain tahtoa, kykyä ja halua selittää aihetta hieman lisää?
Vastaukset 13
Vanhimmat
älä mee asioiden edelle, sitä on ehdotettu mitää ei oo päätetty. samaa löpinää varmaan ku että sätti menee kokonaan kiinni
Punaisilla juttelu on hyvä jos haluaa kaksin jutella, yksi toiminto kuitenkin olisi hyvä lisätä, olisi kohteliasta kysyä lupaa kaappiin.
Punainen tulisi kieltää turvallisuussyistä. Selinan, Tapsan jne moderaattoreiden pitäisi pystyä lukemaan kaikki sätissä kirjoitettu teksti.
yp+pääsee+lukemaan+aivan+kaikki+keskustelut+olipa+ne+sitten+esitetty+miten+tahansa+ja+silloin+ne+tarkistetaan+aidosti+talenteilta+ja+senpäs+vuoksi+jos+arvostelee+taikka+muuta+pitää+pysyä+100%+todelisuudessa.
Niin niin. Joo Joo. Ja siis kaikkea voi tietysti ehdottaa mutta nuo perusteet kiinnostaa. Mikä kipeä/kiero/sairas ajatus tuossa valehtelemisen estämisessä on takana? Että jokainen valehtelee punaisilla? Jokainen valehtelee siellä aina ja sellaiselle pelille nyt vaan täytyy laittaa loppu? Vai siellä valehdellaan jotain joka pitäisi valehdella kaikille? Onko se nyt niin että kaikki vaan on valehtelua? Vai mitähän kettua?
Tässähän nyt alkaa menemään usko ihmiseen, niinsanoakseni.
Missä on kerrottu, että valehteleminen on kielletty? Mitä on totuus?
Lainaus: "Totuus tarkoittaa yleiskielessä tavallisesti sitä mikä on totta, vastaa todellisuutta, tosiasiaa. Totuus-käsitteen *ongelma* kuuluu muun muassa filosofian alaan. Totuusteoriat ovat filosofisia *teorioita* totuuden käsitteen tai sanan ”totuus” luonteesta.
Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole.
(Aristoteles: Metafysiikka)"
Miten livessä olevan voi sätissä todistaa olevaksi? Toisaalta, miten sätissä olevan voi todistaa livessä olevaksi? Mielestäni ei mitenkään.
On tyhmää lähteä pohtimaan totuutta sätissä, koska totuutta ei voida todistaa. On vain mielipiteitä, joita kukin omalta kannalta pohtii. Sätissä totuutta voi vääristellä saamalla vääryyttä puolustamaan kaksi tai enemmän vääryyttä totuudeksi uskovaa ihmistä.
Esimerkki: Selina ja Tapsa ovat paskoja ihmisiä. Onko tämä totta myös livessä? Mistä minä voin tietää, vaikka he olisivatkin hyviä ihmisiä livessä, jotka näyttelevät pahaa sätissä? Toisaalta voidaan sanoa, että he voivat olla vielä pahempia livessä ja että sätissä kirjoitettu kuvastaa niitä arvoja, joita meillä kullakin on livessä. Eli sätissä näyttelemme parempaa kuin olemmekaan ja jos tuo parempi on niin paska, että muiden mielestä se on suorastaan hirveää, niin miten hirveää se livessä sitten onkaan?
Tarkoittaa että sinne juttelevan jutut tuodaan useasti ylelle muunneltuna.
selina anoo punaisten poistoa, itse kirjoitti, tarkoittaa sitä, että punaisilla ei saa haukkua, se pitää tehdä ylellä, sillä erotuksella että banni tulee muille muttei jassulle....selihan sanoi ettei hän ole hakenut luotsiksi, niin jassu tehnyt hakemuksen kun itse ei päässyt,,,sopii miettiä sitäkin
no ei kai tommosten henkilökohtaisten viha/rakkaus-juttujen ajaminen chattiin kuulu?
Luotsi selina tuota punaisten poistoa on YPlle ehdottanut, kertoi sen ylellä joten vaikka hän johtaa nyt sättiä niin tuskinpa s24 koodarit alkaa selinan mukaiseksi sivua muuttamaan. Muutenkin selinan takia käyttäjiä lopettanut ja jos punaset loppuisi niin siinä lähtisi lisää, nykyään kun siellä ei voi puhua kun punaisilla, luotsi puuttuu joka sanaan siinä ylellä mutta jos suosikki mellastaa, se ohitetaan sanoin *en nähnyt* tai päivittää koneensa sopivasti.
veera, mä rakastan sua!
heikki, mä en rakasta sua!
EI JUMALAUTA!!
Heikki pahoittaa tästä taatusti mielensä! Yhhyyy. Miten voit olla noin julma stna!
Kaikille kaikkea, ei saa rakastaa vaan yhtä, ettei vaan joku vittu pahoita mieltään.
Näinhän täällä mielensäpahoittajien sätissä ajatellaan
Ja sitten valitetaan, jos ja kun jotkut kohdistelevat juttuja ylellä vain toisilleen?
Aika ristiriitaista.
Hmm, ettei tässä nyt vaan ole niin, että luotsia ja luotsin arvovaltaista hännystelijäjoukkoa vituttaa, kun he eivät tiedä mitä toiset punaisilla milloinkin juttelevat. Koska sinnehän ei luotsikaan pääse kommentoimaan joka helvetin asiaan ja aiheeseen. Mikä kamalinta!! Siellähän voivat jotkut vaikka sanoa kauniita sanoja toisilleen ja eihän se käy, se ei kertakaikkiaan käy. Chatissa pitää kaikilla olla yhtä paska olo kuin yllämainituilla tapauksilla.