Kaupungissa on ajotiestä erotettu jalkakäytävän viereen pyörätie.
Auto tulee risteykseen ja haluaa kääntyä oikealle.
Liikenne valon vaihduttua vihreäksi auto lähtee liikkeelle ja alkaa kääntyä oikealle.
Pyöräilijä tulee takaa aikoo nopeampana ohittaa auton oikealta ajaakseen suoraan.
Kumpi väistää tai odottaa?
Auto tulee risteykseen ja haluaa kääntyä oikealle.
Liikenne valon vaihduttua vihreäksi auto lähtee liikkeelle ja alkaa kääntyä oikealle.
Pyöräilijä tulee takaa aikoo nopeampana ohittaa auton oikealta ajaakseen suoraan.
Kumpi väistää tai odottaa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Auto väistää. Kääntyvä väistää suoraan menevää, jos molemmille on vihreä valo. En tiedä onko tuossa risteyksessä eri liikennevalo opastin pyöräilijöille/kääntyville ajoneuvoille. Punaista päin ei saa polkupyörälläkään ajaa.
Autoilijan on TLL:n mukaan väistettävä risteävää tietä ylittävää pyöräilijää ja jalankulkijaa.
Fillarifasismin perusperiaatteiden mukaan kaikkien on kaikkialla väistettävä pyöräilijää.
Olipa pyöräilijä oikeassa tai väärässä, peruskäyttäytymiseltään hän on aina k-sipää.
Moni autoilija on ylinopeusyrjö.
Juu, näin se on kuten yllä olevat kertovat, eli se on auto joka kuvatussa tilanteessa väistää.
"Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P14
Mielenkiintoista, että sinä tuot 1981 tehdyn liikennelain esimerkiksi.
Silloin ei vielä tuollaisista autotiestä erotetuista pyöräteistä edes haaveiltu.
Olettaisi kuitenkin, että tuo pyörätie ei ole pyöräilijän suojatie ja pyöräilijä on siis risteykseen tuleva ajoneuvo, jota koskee myös sääntö, että risteysalueella ei saa ohittaa jos ei ole kaistaa välissä. (Olikohan tuo oikein). Siispä, jos auton on ensin risteyksessä kääntymässä oikealle ja takaa tulee polkupyörä, niin ei kai se auton kylkeen saa jaa, vaan joutuu odottamaan.
Niin tai näin, tuo ratkaisu tuo taatusti ongelmia oikealle kääntyville autoille.
Onkohan siitä olemassa oikeaa ohjetta, ettei tarvitsisi tyytyä meidän maalikoiden mututunteisiin.
https://goo.gl/maps/7PRwgcR16732
Haaveista en tiedä, mutta tuota väylää pitkin jo 1975 vedin pulkalla nuorimmaistamme.
Ihan ajan tasalla oleva tieliikennelaki jota on päivitetty ajan saatossa joten ei mitään ihmeellistä. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
14 § ei ota kantaa onko siinä kohtaa suojatietä tai pyörätien jatketta tai ylipäätään mitään. Se vain kertakaikkiaan velvoittaa risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajaa väistämään risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Sitäpaitsi mitään "pyöräijijän suojatietä" ei ole olemassa.
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla. Polkupyöräilijä ja mopoilija saa muutoinkin ohittaa muun ajoneuvon kuin polkupyörän tai mopon oikealta."
Tuosta lakitekstistä voit lukea sen että polkupyöräilijä ja mopoilija saa muutoinkin ohittaa oikealta eikä siinä tarvitse olla kahta kaistaa. Kevyenliikenteen väylä on kutenkin oma väylänsä ja tämä liittyy pikemminkin siihen kun pyräilijä ajaa ajoradalla autojen seassa.
Pykälä on luettavissa kokonaisuudessaan täältä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P17
Päälleajo-oikeutta ei ole kenelläkään ja polkupyöräilijä ei tietenkään saa ajaa kenenkään kylkeen.
Tarkoitatko pyöräkaistaa eli sitä joka on ajoradan tasalla ja erotettu yhtenäisellä viivalla autoille tarkoitetusta kaistasta? Ja sijaitsee jalkakäytävän ja autoille tarkoitetun ajokaistan välissä. Vai tarkoitatko pyörätietä eli sitä joka on eri tasolla ajorataa nähden? Autoilija väistää pyöräkaistalla tai pyörätiellä ajavaa pyöräilijää kääntyessään mikäli molemmilla on vihreät valot tai ei ole liikennevaloja risteyksessä.
Kääntyvä väistää aina suoraa meneviä ellei liikennevalot määrää muuta.
Pyöräilijä saa ohittaa auton myös oikealta ajaessaan ajoradalla, mutta jos autolla on vilkku oikealle niin ei silloin kannata lähteä ohittamaan oikealta.
"Ja sijaitsee jalkakäytävän ja autoille tarkoitetun ajokaistan välissä."
"jos autolla on vilkku oikealle niin ei silloin kannata lähteä ohittamaan oikealta."
Tarkoitatko, että vilkku oikealle antaa autolle etuajo-oikeuden kääntyä pyöräilijän eteen?
Kannattaa lukea uudestaan mitä kirjoitin "Pyöräilijä saa ohittaa auton myös oikealta ajaessaan ajoradalla, mutta jos autolla on vilkku oikealle niin ei silloin kannata lähteä ohittamaan oikealta." Tässä ei ole kyse pyöräkaistasta eikä pyörätiestä! Kyse on ajoradalla ajamisesta kuten tekstissä lukee. Esim. auto on ryhmittynyt kääntymään oikealle ja vilkku päällä, takaa tulee ajoradalla (ei siis pyöräkaistalla tai pyörätiellä) pyöräilijä.
"Pyöräilijä saa ohittaa auton myös oikealta ajaessaan ajoradalla, mutta jos autolla on vilkku oikealle niin ei silloin kannata lähteä ohittamaan oikealta." Juu, ei kannata ohittaa oikealta, jopa laki kieltää sen. "18 § Ohituskiellot: 6) risteyksessä ja rautatien tasoristeyksessä sekä välittömästi ennen niitä.".
Jos taas oikealla puolella on pyöräkaista niin autoilijan kuuluu ryhmittyä sille kääntyessään oikealle ja pyöräilijälle ei edes jää tilaa ohittaa oikealta.
Jos taas on kevyenliikenteenväylä/pyörätie niin oikealle kääntyvä autoilija väistää kevyenliikenteen väylää/pyörätitä kulkevaa pyöräilijää.
Helppoa kun lukee lakipykäliä, myös muitakin kohtia kuin pelkän oikeuksia antavan kohdan.
Ohituskielto 18 §:n mukaan tarkemmin: 6) risteyksessä ja rautatien tasoristeyksessä sekä välittömästi ennen niitä ohitus, johon käytetään vastaan tulevan liikenteen puolta, on kielletty.
Eihän tässä tilanteessa pyöräilijä käytä vastaan tulevan liikenteen puolta.
Minä menen enkä väistele ketään. Selvitellään sitten oikeudessa jos vastapuoli selviää sinne asti.
Näin kirjoittaa aito asennevammainen ääliö.
risteyksessä vasemmalta puolelta bussin kuljettaja ohitti minut vaarallisen läheltä
RISTEYSTÄ LÄHESTYESSÄÄN kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta
.