Mitä mieltä olettte yleisesti bmw:n
sisustuksesta???
Omasta mielestäni Ulkoapäin kaikki bmw:t ovat
suorastaan upeita, mutta jotenkin se sisustus ei
herätä värinöitä. vaikka bemussa olisi
nahkapenkit niin se kojepaneelin tylsyys
häiritsee niin pahasti että, olemme perheessä
päätynyt siskon ja isän autoissa volvoihin.
mersumainen jalopuusisustus niin bemari olis
ollut varma valinta.
Mitä mieltä muut on tästä asiasta? ei paskan
jauhantaa vaan asiallisia kommentteja, kiitos!
sisustuksesta???
Omasta mielestäni Ulkoapäin kaikki bmw:t ovat
suorastaan upeita, mutta jotenkin se sisustus ei
herätä värinöitä. vaikka bemussa olisi
nahkapenkit niin se kojepaneelin tylsyys
häiritsee niin pahasti että, olemme perheessä
päätynyt siskon ja isän autoissa volvoihin.
mersumainen jalopuusisustus niin bemari olis
ollut varma valinta.
Mitä mieltä muut on tästä asiasta? ei paskan
jauhantaa vaan asiallisia kommentteja, kiitos!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikki katkaisimet ovat loogisilla paikoilla ja
kuljettajaan päin käännetty kojetaulu on erittäin
hyvä. Ajajan auto.
BMW:n kangaspenkit ovat erittäin hyvät. Kangas on
miellyttävän sileätä, mutta kuitenkin kulutusta
kestävää ja pitää ryhtinsä joka tilanteessa.
Esim. Volvossa olevat löysät plyysipenkit ovat
huonot, joskin Volvon nahkapenkit ovat halvat ja
hyvät. Eli Volvoon nahat ja Bemuun kangas, koska
se on hyvä Bemussa ja nahka siinä puolestaan
kallista.
Kojetaulu on mielestäni tehty hyvästä
materiaalista, eikä sellaista halpa-auton
vaikutelmaa synny, kuten esimerkiksi uudessa
Jaguar X-typessä, joka oli sisältä kuin Ford
Focus! Mustaa kiiltävää halvannäköistä muovia,
hyi!
Mielestäni Bemun sisustus on kokonaisuudessaan jo
vakiona suhteellisen arvokkaan ja laadukkaan
näköinen paketti, joten se ei kaipaa kaikenlaisia
puulistoja yms. hilpettä. Eipä niistä tosin
haittaakaan ole, mutta BMW:n idea on jossakin
muualla kuin sisustalla kikkailulla. Nimittäin
ajamisessa :-)
mutta mielestäni jalopuu ei ole se oikea valinta (taitaa saada jopa m3 malliin) tai ne peltisen näköiset listatkaan eivät oikein satu.
En tiedä saako hiilikuitulistoja/jalopuunpaikalle bemuun.
ne olisi hienot tottakain mustan/tumman sisustan kanssa.
Mittaristo nyt on ollut melko saman näköinen jo tosi. Miksi hyvää muuttamaan!
(M3 harmaat mittarit ei säväytä, valkopohjaiset pitäisi olla)
jossain lehessä oli että m3 malliin tulee vihreä mittarivalaistus lehessä oli kuvakin?
saa lukuisia erivärisiä alumiinilistoja,
'hiilikuitu'listoja, useita eri jalopuulistoja
tai useita vaihtoehtoja yksi/kaksiväristä nahkaa
niiden peruslistojen tilalle.
Nahat ei ole minusta kovin kalliita, joko tehtaan
perus- tai individualnahat tai Andyn nahat
(16000,- 3:seen).
Sitten jos ei vieläkään miellytä, valitse vielä
autom. ilmastointi ja iso monitori
varustelistalta -ja AH!
En ymmärrä puhetta että 3:sen ohjaamo olisi
lainkaan halvannäköinen. Sen muovikin muistuttaa
lähinnä nahkaa, se on korkealaatuista
ulkonäöltään ja on miellyttävän pehmeätä. Se on
lisäksi ergonomisin, se on mm. ainoana
kuljettajaa kohti käännetty. Kokemusta on
Mersuista, Audeista ja Volvoista (toivottavasti
pian myös Jaggesta). Varsinkaan Mersu tai Volvo
pärjää Bemulle laadussa, Audi jää vain hieman
käytännöllisyydessä ja miellyttävässä tuntumassa.
Tämä on KAIKKI kuitenkin pilkunnussintaa,
tärkeintä on se, miten auto kulkee!
Epäilen väitettäsi vihreistä mittarivaloista
todella voimakkaasti. BMW:ssä on sen takia
punaiset mittarivalot, koska ne rasittavat silmiä
pimeällä kaikkein vähiten. Samasta syystä
esimerkiksi moottoritien valaistus on sellainen
punertava. Katsopas kun seuraavan kerran suhaat
motaria pimeällä :-)
Eli, tämä on minun epäilys, ei tieto.
En tiedä onko kyseessä taas pelkkä
provosointiyritys, mutta jos ei, en oikeen
ymmärrä mielipidettäsi. Omasta mielestäni
nimenomaan BMWssä tuossa sisustuksessa on sitä
jotakin joka muista vastaavista autoista puuttuu.
Varsinkin juuri kojelaudassa. Audi on likimain
samalla tasolla. Joka nippeli on loppuun asti
mietitty ja viimeistelty. Mittaristo ei ole
edellisestä mallista juurikaan muuttunut, mikä
kertoo BMWn luottamuksesta omaan
muotoiluunsa, "Why fix it if it ain't broken?"-
preiaatteella. Pimeässä kun ajaa tulee tunne kun
lentokoneen ohjaamossa istuisi, kun kaikki
mittarit loistavat punaisena, joka muuten kaiken
järjen mukaan on ainut oikea väri mittaristolle,
se kun ei vaikuta pimeänäköön. Lisäherkkuna vielä
pienet punaiset spotit katossa. Ihme ettei muut
merkit ole vielä matkineet Bemaria tässä.
Mitä jalopuuhun tulee autoissa, se ei ole
ylipäätään ainakaan minun makuuni. Ehkä jossain
limusiinissa jos tykkää, mutta ei todellakaan
urheilullisessa autossa, joita BMW ovat.
Että näin siinä minun mielipiteeni asiasta.
Henkilökohtaisesti BMW:t ovat ollet aina aika
tympeän näköisiä sisältä. Ergonomiaa on aina
kehuttu loistavaksi, mutta ei muissa ajamissani
autoissa tarvitse mitään voimistelua suorittaa
ylettyäkseen katkaisimiin, joten se ergonomiasta
ym.. Ja mitä tulee ajamiseen ja moottoreihin,
niin sehän on AUTON TÄRKEIN OMINAISUUS. Auton
pitää tyydyttää käskiänsä menohaluja vaikkei
niitä aina tarvitsisi läheskään kaikkia käyttää
(tuottaa mielihyvän tunteen).
..useimpien vastaajien kanssa.
Bemariin ei tod. sovi mikään sutenööri-look
hiluineen ja helyineen. BMW:n pitää istua
ajajalleen kuin hanskan. Siihen ei tarvita kuin
oikein sijoitetut hallintalaitteet ja miellyttävä
tukeva istuin; kaikki muu on epäolennaista.
Muut ovatkin asiallisesti kommentoineet, lisään
vielä omani.
Itse olen harkinnut juuri sisustuksen vuoksi 500
bemarin tilalle Volvo S80:stä (taistelen vielä
vastaan :-) ). Pääasiallisesti perushinnassa
valittavissa olevat kaksi verhoilukangas- ja
värivaihtoehtoa eivät miellytä. Individual
mallistosta kyllä löytyy, muttei niillä hinnoilla
minulle. En myös itse viihdy istuimissa niin
hyvin kuin Volvossa. Makuasioita kaikki tyynni.
Kojelaudasta ei minulla ole huonoa sanottavaa,
paitsi alkuperäisestä ratista, jonka varmasti
vaihtaisin tyylikkäämpään. Muuten itse kojelauta
ja hallintalaitteet miellyttävät.
Harmittaa, kun alustaltaan, rungoltaan ja
moottoriltaan niin erinomainen auto ei sitten
miellytäkään sisustukseltaan kaikilta osin.
Halusin vain tietää olenko yksin tässä
makuasiassa (eli tämä ei ollut mikää
provosointiyritys) ja ilmeisesti bmw:n sisustus
on useimpien mielestä komea, joten mitäpä sitä
väittelemään, makuasioista ei voi kiistellä.
BMW:N ajomukavuudesta ei viitsi edes sanoa
mitää, sillä se on niin omaa luokkaansa...