silmälääkärille vai optikolle?

Moi!

Olin 5 vuotta sitten (20-vuotiaana) laserleikkauksessa, jossa näköäni korjattiin.

Olen kuitenkin huomannut että näen huonosti toisella silmällä, ja tarvitsen silmälasit tai piilarit.

En ole 4 vuoteen käynyt missään tarkastuksissa, Joten kysyisinkin kannattaako minun mennä suoraan silmälääkärille, vai optikolle?

Ja minkälaisia testauksia silmilleni kannattaisi tehdä tässä vaiheessa?

Entä hinnat? rahaa ei ole paljon, mutta mitähän tarvittavat toimenpiteet mahtaisi maksaa?

Kiitos etukäteen neuvoista !
7841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sääntöjen mukaan optikko ei saa määrätä silmälaseja henkilölle, jolle on tehty silmään kohdistunut leikkaus, joten sinun tulee mennä silmälääkärille. Mikään ei tietenkään estä sinua käymästä optikon näöntarkastuksessa (jos esim. haluat tiedon taittovirheestäsi ja lasien tarpeesta) mutta varsinaista lasimääräystä optikko ei voi antaa. Silmälääkärille olisi ehkä hyvä mennä siinäkin mielessä, että hän näkee, johtuuko näön huonontuminen normaalista taittovirheestä vai mahdollisesti leikkauksen aiheuttamista mahdollisista samentumista tai epiteelimuutoksista.

Äänestä
  • Kiitos tiedosta!

    Olis kiva saada vähän osviittaa hinnoista että osaan varautua?

    Äänestä

  • epät kirjoitti:

    Kiitos tiedosta!

    Olis kiva saada vähän osviittaa hinnoista että osaan varautua?

    Silmälääkärin vastaanotto maksaa siinä 70 euron molemmin puolin paikasta riippuen. Kela korvaa tästä osan. Optikoiden näöntarkastukset maksavat yleensä 10-20€.

    Äänestä

silmälääkärin perustarkastus (20 min ) maksaa noin 60 e sinulle (siitä on otettu pois kelan korvaus) ainakin minulla tuossa 20 min. ajan aikana myös silmänpohjat "lamautettiin "joten nähdään myös silmänpohjiin, onko muutoksia

Äänestä

silmälääkärin perustarkastus (20 min ) maksaa noin 60 e sinulle (siitä on otettu pois kelan korvaus) ainakin minulla tuossa 20 min. ajan aikana myös silmänpohjat "lamautettiin "joten nähdään myös silmänpohjiin, onko muutoksia

Äänestä
  • SilmänPOHJAA ei voi laumauttaa (siellä kulkevat verisuonet).

    Tarkoitit varmaankin, että akkommodaatio lamautettiin, eli silmän mustuaiset jäivät suuriksi joksikin aikaa ja näkö oli huono. Tällä lamauttamisella eli tippojen laitolla SL näkee syvälle silmänpohjaasi. Ihan vain tiedoksi : )

    Äänestä

Kävin jo, maksoi 70e toimistomaksu 6e
Kela korvannee osan.

Näkö olikin huonontunut toisessa silmässä tarkkuus -1.0 ja toisessa 0

Eli lääkäri suositteli minulle laseja, tai sitten vuoden parin päästä ehkä korjausleikkausta.

Joten tiedoksi ettei kannata ihan vielä 20-vuotiaana mennä laseroitavaksi kun näkö heikkenee vielä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen kirjoitti:

Moi!

Olin 5 vuotta sitten (20-vuotiaana) laserleikkauksessa, jossa näköäni korjattiin.

Olen kuitenkin huomannut että näen huonosti toisella silmällä, ja tarvitsen silmälasit tai piilarit.

En ole 4 vuoteen käynyt missään tarkastuksissa, Joten kysyisinkin kannattaako minun mennä suoraan silmälääkärille, vai optikolle?

Ja minkälaisia testauksia silmilleni kannattaisi tehdä tässä vaiheessa?

Entä hinnat? rahaa ei ole paljon, mutta mitähän tarvittavat toimenpiteet mahtaisi maksaa?

Kiitos etukäteen neuvoista !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu