Kylppärissäni todettiin pienehkö vesivahinko. Kosteuskartoittaja oli sitä mieltä että putkiremontin yhteydessä vanhat putkien kiinnikkeiden reiät oli huonosti tukittu ja sitä kautta oli tihkuttanut kosteutta seinään.
Nyt selvisi, että meidän taloyhtiössämme osakas joutuu maksumieheksi, jos kyse on veden eristämiseen liittyvistä asioista ja kuulemma ei voida näyttää toteen, että vuoto on aiheutunut juuri putkifirman toimista.
Seuraavaksi käännyn varmaan vakuutusyhtiön puoleen, mutta nekään eivät yleensä taida korvata kuin äkillisiä vaurioita? Rempasta on kolme vuotta aikaa.
Nyt selvisi, että meidän taloyhtiössämme osakas joutuu maksumieheksi, jos kyse on veden eristämiseen liittyvistä asioista ja kuulemma ei voida näyttää toteen, että vuoto on aiheutunut juuri putkifirman toimista.
Seuraavaksi käännyn varmaan vakuutusyhtiön puoleen, mutta nekään eivät yleensä taida korvata kuin äkillisiä vaurioita? Rempasta on kolme vuotta aikaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näitä ei hallituksen jäsenten vaurioita yritetään näköjään oikein urakalla maksattaa osakkailla. Ainoa joka tienaa on isännöitsijä.
Taloyhtiö vastaa putkista. Perii saatavansa remppafirmalta, jos pystyy
Yhtiö hoitaa kuntoon, jollei yhtiöjärjestyksessä ole asiaan muutosta. Mitkään hallituksen tai yhtiökokouksen päätökset sinällään eivät riitä, asian pitäisi olla yhtiöjärjestyksessä, jos osakasta aiotaan laskuttaa.