Pedofiilit eivät kuulu vankilaan, vaan sairaalaan!

Timpe Salosella ei tule olemaan helppoa vankilassa, sillä muut vangit vihaavat seksuaalirikollisia ja he ovat vankilamaailmassa alinta mahdollista kastia. ns. rivivangit pyrkivät tilaisuuden tullen vahingoittamaan hyvin vakavasti tai pahimmassa tapauksessa tappamaan seksuaalirikollisen. Vanginvartijoista osa myös vihaa syvästi seksuaalirikollisia ja jopa tietyissä tapauksissa sallivat pahoinpitelyn ja tämä on fakta!
Poikkeuksetta seksuaalirikolliset sijoitetaan eristysosastolle heidän oman turvallisuutensa vuoksi. Myös eristysosastolla heitä pidetään erillään muista ns. pelkääjistä koska myös siellä he voivat olla vaarassa. Muutama vuosi sitten eräs raiskauksesta tuomi vanki pahoinpideltiin kuoliaaksi Hämeenlinnan vankilassa omaan selliinsä. Hämeenlinnan vankilaa pidetään turvallisena vankilana, sillä sinne sijoitetaan hyvin paljon ensikertalaisia.
Mielestäni seksuaalirikolliset pitäisi laittaa määräämättömäksi ajaksi tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon, sillä yli 80% heistä uusii tekonsa tuomion päätyttyä. Kuopion vankilassa toimii tällä hetkellä ainoana Suomessa seksuaalirikollisille tarkoitettu osasto, jossa he saavat apua ongelmiinsa, tulokset ovat tähän mennessä olleet lupaavia. Timpe salonen kannattaisi sijoittaa juuri sinne, jos hän saa tuomion teoistaan.
704739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Vankilassa ei pidetä PEDOFIILEISTÄ!! siis totta ja kyseiset vangit ovat yleensä PELKÄÄJÄ VANKEJA..
Uskoisin että suurin osa vankilaporukasta on harrastanut seksiä 15 vuotiaiden kanssa!!
PEDOFIILI on erittäin tuomittava asia kun kyseessä on LAPSI. mielestäni 15v ei ole enää niin lapsi!

Äänestä
  • 15-vuotias on vielä lapsi. Poikkeuksia tietenkin on, mutta lakeja ei säädetä poikkeuksien mukaan. Kyllä Salosen pitäisi jo oppia ajattelemaan aivoilla eikä kyrvällä...

    Äänestä

olen aivan samaa mieltä että suurin osa pedofiileistä kuuluisi sairaala hoitoon sillä se on sairaus..ei vankilaan..tiedän myös että pedofiilit saavat todella pieniä tuomioita puolesta vuodesta/vuoteen..ja se on todella pieni tuomio silloin kun on aiheuttanut pienelle lapselle elinikäiset henkiset vammat..en ymmärrä suomen lakia tässä asiassa ollenkaan!!sairaalahoitoon moneksi vuodeksi ja toisaalta munat pois sillä suurin osa näistä tuomituista uusivat rikoksensa!!tiedän sen kokemuksesta!!

Äänestä
  • Puhut täyttä asiaa!

    Äänestä

  • Ensinnäkään Timpe ei ole pedofiili. Jos mies tulee kotiin pienessä etukumarassa ja paikalle sattuu 15-vuotiaita tyttöjä jotka huomaakin että hei toihan on "se" Timpe eiköhän käydä vonkaamassa sitä. Tytöt valehtelee ikänsä ja näyttävät muutenkin ikäistään vanhemmilta, niinpä siinä sitten yhteistuumin lähdetään hoitamaan hommat. Mitään raiskausta ei ole tapahtunut, eikä kyseessä ole lapsia vaan nuoria naisia, nykyään 15-vuotiaat näyttää reippaasti yli kaxkymppisiltä ja naisiltahan ei saa kysyä ikää. Monet nuoret tytöt vonkaavat kaupungilla miehiä ikään katsomatta, että eiköhän vanhempien kannata hieman enempi seurata lastensa tekemisiä. Tässäkin tapauksessa tytöt ovat halunneet pikkusen kuuluisuutta ja on ollu tarvetta päästä pätemään. Miksei tytöt ole aikaisemmin ottaneet asiaa esille, tuskin se ainakaan uskalluksen puutetta on jos kerran vieraitten miesten matkaan uskalletaan lähteä ja kuinkahan monen vanhemman miehen kanssa tytöt ylipäätään on peuhanneet ja olikonhan heillä Timpen kanssa seksiä ollenkaan taitaa olla tuulesta temmattu koko juttu, kansahan rakastaa tälläisiä "tarinoita" jotta päästään kauhistelemaan, olipas se Timpe nyt paha mies ja plää pläää....

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Ensinnäkään Timpe ei ole pedofiili. Jos mies tulee kotiin pienessä etukumarassa ja paikalle sattuu 15-vuotiaita tyttöjä jotka huomaakin että hei toihan on "se" Timpe eiköhän käydä vonkaamassa sitä. Tytöt valehtelee ikänsä ja näyttävät muutenkin ikäistään vanhemmilta, niinpä siinä sitten yhteistuumin lähdetään hoitamaan hommat. Mitään raiskausta ei ole tapahtunut, eikä kyseessä ole lapsia vaan nuoria naisia, nykyään 15-vuotiaat näyttää reippaasti yli kaxkymppisiltä ja naisiltahan ei saa kysyä ikää. Monet nuoret tytöt vonkaavat kaupungilla miehiä ikään katsomatta, että eiköhän vanhempien kannata hieman enempi seurata lastensa tekemisiä. Tässäkin tapauksessa tytöt ovat halunneet pikkusen kuuluisuutta ja on ollu tarvetta päästä pätemään. Miksei tytöt ole aikaisemmin ottaneet asiaa esille, tuskin se ainakaan uskalluksen puutetta on jos kerran vieraitten miesten matkaan uskalletaan lähteä ja kuinkahan monen vanhemman miehen kanssa tytöt ylipäätään on peuhanneet ja olikonhan heillä Timpen kanssa seksiä ollenkaan taitaa olla tuulesta temmattu koko juttu, kansahan rakastaa tälläisiä "tarinoita" jotta päästään kauhistelemaan, olipas se Timpe nyt paha mies ja plää pläää....

    Todennäköisesti toinen tai molemmat tytöt on jonkun "toisen hoidon" toimesta saatettu siunattuun tilaan ja nyt on rahat loppu!

    Mutta hei muistaksä, mehän tunnetaan Timpe...

    No mistä sen tietää jos ei ite niiltä kysy, mutta kuitenkin aika epäilyttävää...

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Ensinnäkään Timpe ei ole pedofiili. Jos mies tulee kotiin pienessä etukumarassa ja paikalle sattuu 15-vuotiaita tyttöjä jotka huomaakin että hei toihan on "se" Timpe eiköhän käydä vonkaamassa sitä. Tytöt valehtelee ikänsä ja näyttävät muutenkin ikäistään vanhemmilta, niinpä siinä sitten yhteistuumin lähdetään hoitamaan hommat. Mitään raiskausta ei ole tapahtunut, eikä kyseessä ole lapsia vaan nuoria naisia, nykyään 15-vuotiaat näyttää reippaasti yli kaxkymppisiltä ja naisiltahan ei saa kysyä ikää. Monet nuoret tytöt vonkaavat kaupungilla miehiä ikään katsomatta, että eiköhän vanhempien kannata hieman enempi seurata lastensa tekemisiä. Tässäkin tapauksessa tytöt ovat halunneet pikkusen kuuluisuutta ja on ollu tarvetta päästä pätemään. Miksei tytöt ole aikaisemmin ottaneet asiaa esille, tuskin se ainakaan uskalluksen puutetta on jos kerran vieraitten miesten matkaan uskalletaan lähteä ja kuinkahan monen vanhemman miehen kanssa tytöt ylipäätään on peuhanneet ja olikonhan heillä Timpen kanssa seksiä ollenkaan taitaa olla tuulesta temmattu koko juttu, kansahan rakastaa tälläisiä "tarinoita" jotta päästään kauhistelemaan, olipas se Timpe nyt paha mies ja plää pläää....

    ketään ei syyttömästi tuomita!!ja vaikka tytät olis tyrkyllä olleetkin niin ei tarvis käyttää tilanetta hyväksi! monet miehet ovat todellakin kiinnostuneita teineistä valitettavasti totta!!t5iedän monia sellaisia miehiä ja voin sanoa että inhottaa oikein hyi!! ja mun mielestä 15w on vielä kuitenkin lapsi vaikka esittääkin olevansa muuta ja pitäähän sitä kokeilla vetovoimaansa myös vanhempiikin miehiin.mutta silti ois voinut pitää käpälänsä erossa niistä!

    Äänestä

  • marge kirjoitti:

    ketään ei syyttömästi tuomita!!ja vaikka tytät olis tyrkyllä olleetkin niin ei tarvis käyttää tilanetta hyväksi! monet miehet ovat todellakin kiinnostuneita teineistä valitettavasti totta!!t5iedän monia sellaisia miehiä ja voin sanoa että inhottaa oikein hyi!! ja mun mielestä 15w on vielä kuitenkin lapsi vaikka esittääkin olevansa muuta ja pitäähän sitä kokeilla vetovoimaansa myös vanhempiikin miehiin.mutta silti ois voinut pitää käpälänsä erossa niistä!

    Ei pitäny ei...ja onhan siro teini aina parempi ku läski nelikymppinen...=) Kyllä 15 vuotiaana ittekkin tiesit tasan tarkkaan mitä teet ja mitä et.

    Äänestä

  • Niin... kirjoitti:

    Ei pitäny ei...ja onhan siro teini aina parempi ku läski nelikymppinen...=) Kyllä 15 vuotiaana ittekkin tiesit tasan tarkkaan mitä teet ja mitä et.

    niin taitaa sunkin mielestä olla teinit pop!!ja voin sanoa ettei me kaikki nelikymppiset olla mitään läskejä..mulla on hyvä roppa vielä ikäisekseni kuulemma parempi kuin monilla teineillä..ja siitä ylpeä..ja mä todella tiesin nuorenea mitä tein ei olisi tullut mieleenkään tyrkyttää itseäni itseäni vanhemmalle miehelle..ja empä tee sitä vieläkään..tiedän mistä puhu sillä tunnen monia teinejä jotka todellakin tyrkyttävät itseään paljon vanhemille miehille..ja miehethän ottaa kun sellaisen saavat..seuraa joskus txt sättiä siellä näkee kuinka vanhat äijät vonkaavat nuoria tyttöjä..

    Äänestä

  • marge kirjoitti:

    niin taitaa sunkin mielestä olla teinit pop!!ja voin sanoa ettei me kaikki nelikymppiset olla mitään läskejä..mulla on hyvä roppa vielä ikäisekseni kuulemma parempi kuin monilla teineillä..ja siitä ylpeä..ja mä todella tiesin nuorenea mitä tein ei olisi tullut mieleenkään tyrkyttää itseäni itseäni vanhemmalle miehelle..ja empä tee sitä vieläkään..tiedän mistä puhu sillä tunnen monia teinejä jotka todellakin tyrkyttävät itseään paljon vanhemille miehille..ja miehethän ottaa kun sellaisen saavat..seuraa joskus txt sättiä siellä näkee kuinka vanhat äijät vonkaavat nuoria tyttöjä..

    Ja hyväkroppainen? mistäpäin?=) Kiinnostaako nuorempi liha?=)

    Äänestä

  • ;=) kirjoitti:

    Ja hyväkroppainen? mistäpäin?=) Kiinnostaako nuorempi liha?=)

    hmmm..kyllä olen nelikymppinen ja asun tampereen lähellä..miks sua kiinnostaa tälläinen vanhempi korppu : )ja kuinka nuori itse olet??

    Äänestä

  • marge kirjoitti:

    hmmm..kyllä olen nelikymppinen ja asun tampereen lähellä..miks sua kiinnostaa tälläinen vanhempi korppu : )ja kuinka nuori itse olet??

    No tietysti kiinnostaa nainen kuin nainen.
    Oon 18 pääk. seudulta.Kiinnostaako?

    Äänestä

Mistäs olet tollasen "faktan" saanut,että vanginvartijat sallivat vankien pahoinpitelyn...??Tuntuu aika kummalta,koska näillä vartijoilla on määrätyt velvollisuudet,joihin kuuluu yös vankien turvallisuus...Tuskimpa kukaan heistä tekee virkavirheen vaan sen takia,että vihaavat jotain ihmistä hänen tekonsa takia...Tuskin sinäkään tapatuta naapurias,koska sattumalta vihaat häntä...Nämä ihmiset tekevät erittäin rankkaa ja kallisarvoista työtä ja siitä heille suuri arvostus...Mahtaisitko sinä edes kestää siellä edes yhtä päivää....Kaikki mitä sylki suuhun tuo ei kannata ulos päästää...Mieti hiukan....

Äänestä
  • vai en kestäisi siellä päivääkään?
    Olen lusinut elämäni aikana 5 vuotta joten olen nähnyt hyvin paljon... Älä sä tule mulle jauhamaan asiasta josta et tiedä mitään.

    Äänestä

  • KP30 kirjoitti:

    vai en kestäisi siellä päivääkään?
    Olen lusinut elämäni aikana 5 vuotta joten olen nähnyt hyvin paljon... Älä sä tule mulle jauhamaan asiasta josta et tiedä mitään.

    Et oo kertaakaan saanu pillua edes täysi ikäiseltä (muuta kun maksua vastaan)...siinä tän jutun juoni...rumat ja tyhmät täällä itkee kateuksissaan..=)

    Äänestä

  • Just kirjoitti:

    Et oo kertaakaan saanu pillua edes täysi ikäiseltä (muuta kun maksua vastaan)...siinä tän jutun juoni...rumat ja tyhmät täällä itkee kateuksissaan..=)

    Voi, voi lapsettaako idiootti?

    Äänestä

  • KP30 kirjoitti:

    Voi, voi lapsettaako idiootti?

    Ei lapseta just nyt, kiitos vaan kysymästä.=) Joskus silloin tällöin lapsettaa. Ei tosin seksuaalisessa mielessä...

    Äänestä

  • Ei nyt kirjoitti:

    Ei lapseta just nyt, kiitos vaan kysymästä.=) Joskus silloin tällöin lapsettaa. Ei tosin seksuaalisessa mielessä...

    Faktaahan tuo on.

    Eli vartijat kääntävät useasti selkänsä jos kyseessä on pedofiilin pahoinpitelystä.

    Esimerkki oli iltasanomissa varmaan vuos sitten, kun Vartija/vartijat käänsivät selkänsä, kun pedofiiliä vähän mukiloitiin ja pedo sattui myös kuolemaan.

    Vartija/vartijat joutuivat syytteeseen, mutta enempään asiasta ei puhuttu ilmeisesti oikeuden käynti käytiin suljettujen ovien sisällä.

    Tosin en väitä, että jokainen vartija kääntää selkänsä, kun kyseessä on pedofiili eli en yleistä, Mutta useammin näin käy johtuen moraalista... Jos itse olisin vangin vartija kääntäisin itse selkäni heti.

    Äänestä

  • kyllä se kaikki vaan totta on mitä vartijat tekevät!!tiedän myös koska mun entinen mieheni on niissä viihtynyt ja puhui mulle niistä paljon..otappa asioista selvää ennenkuin puhut mitään!!samaa sakkia ovat poliisit.pitäisi kohdella ihmisiä ihmisinä mutta eipä niin kuitenkaan ole ja kun ne kärähtävät niin eipä niille tuomioita jaella..ne hakkaavat pidätettyjä yms.yks poliisi raiskasi kerran mun tuttuni joka oli humalassa tulossa kotiin baarista.nappasi autoon ja yks laitapuolen kulkija näki tapauksen kun meni katsomaan mitä tekee koppiauto pimeällä kujalla..ja tiedätkö sinä kaiken tietävä se poliisi ei saanut siitä mitään kun joutui käräjille..ja kaikkea muutakihn niistä tiedän kun olen omin silmin nähnyt..se niistä ns..virkaansa tekevistä vartijoista/poliisista..

    Äänestä

Niinpä...ja teiniritsat saivat sitä mitä hakivat...omasta aloitteestaan olivat 15v tytöt halunneet seksiä ... ainakin se ensimmäinen kerta en sitte tiedä näistä uusista jutuista, en sano sitä kun en asiaa tunne, voihan se Timpe vaikka pedofiili ollakkin...mutta...kyllä 15v tyttö tietää tasantarkkaan mitä haluaa ja mihin asiat johtavat...kuinka moni mies voi käsi sydämellä itseään peilistä silmiin katsoen rehellisesti sanoa ETTEI panisi ruumiiltaan täyttä naista jonka tapaa ravintolassa (k18 ikä)
ja jota luulee yli 16vuotiaaksi ja tyttö on itse siihen halukas???!!! Tietysti ikäraja menee siinä mitä laki sanoo mutta naurattaa tällainen julkinen lynkkaus kaverista joka on pannut nuoria naisia mielestään laillisesti...mitäs väärää siinä on? sitten mimmit keksii 10vuoden päästä tehdä hommalla rahaa...myös se on tuomittavaa...maailmalla menevät tytöt 12-14 vuotiainakin naimisiin ja tekevät jopa lapsia...ja esim. on yleisesti tiedossa että nykyinen rikosoikeudellisen vastuun ikäraja (15v)on aivan liian korkea. Asian tuntijat puhuvat että oikea ikäraja olisi 12 vuotta rikosoikeudellisissa vastuukysymyksissä. On tieteellisesti todistettu että jo 5 vuotias lapsi on älyltään viisain olento mitä luomakunnassa on, sen jälkeen kaikki on oppimista. Eikö siis 15 vuotias nuori nainen joka itse on seksiin aloitteellinen ymmärrä mitä on tekemässä? Ja siitä pitää heppu joka häntä sitten kairasi panna koppiin neljäksi vuodeksi...ei pojaaat... ei se ihan niinkään voi mennä...Eri asia on sitten jos näistä uusista jutuista käy ilmi että heppu on pedofiili niin silloin kuuluu kirveen ilman muuta pudota ja kunnolla. Sellaisille ei ole muuta hyvää paikkaa kuin se normiosasto jotta saisivat edes vähän tuntea sitä pelkoa jota LAPSI tuntee joutuessaan SEKSUAALISEN HYVÄKSIKÄYTÖN UHRIKSI.
Tästä nimenomaan ei mielestäni ole ollut kyse ensimmäisessä tapauksessa julkitulleiden tosiseikkojen valossa. Ja, loppupeleissä minulle on ihan sama mihin se kaveri joutuu mutta...joku raja tuollaisiin vedätyksiinkin olisi saatava...Ja nnikuin jo moneen kertaan mainitsin tyyppihän voi pedofiili ollakkin , en tunne uutta tapausta...puhuin vanhasta. ugh...olen puhunut.

Äänestä
  • Kyllä niin asiaa puhut,nimen omaan toi käsitys LAPSESTA! Eli sinällänsä se on tietysti väärin ja erittäin tuomittavaa!
    Mutta kuka meistä, arvon miehet ja naiset, on valmis käsi sydämellä, heittämään ensimmäisen kiven, kun on kyse 15vuotiaana/-vuotiaan kanssa seksin harrastamisesta?? Suuri osa meistä on siinä iässä neitsyyden menettänyt, laitonta tai ei, ja tuntuu kuvottavalta lukea kuinka te hurskastelijat olette niin valmiita siitä syyttämään.
    Itse olen valmis myöntämään harrastaneeni seksiä sen ikäisenä, samoin lähes kaikki ystäväni. Eikä minulla ole siitä mitään draumoja ja tiedän että olin silloin (15v sitten, nyk äiti) aivan riittävän kypsä kantamaan vastuun ratkasuistani. Ja nämä Timpen, tai kenen tahansa kanssa, vastaavaa vapaaehtoisesti harrastaneet ovat myös! Ruikutus jälkikäteen, jos itse sitä on halunnut,ja nimenomaan asioiden julkisuuteen antaminen, on pelkkää huomion hakua.
    Käyttäkää nyt järkeä, älkääkä esittäkö pyhiä toisen virheiden varjolla. Tsemppiä sulle Timpe, miten saisinkin terveiset sulle perille. Olet yksi meistä,et sen parempi etkä huonompi, nää on raskaita aikoja sulle ja sun perheelle, jakselkaa!

    Äänestä

  • kyllä 15v tyttö tietää tasantarkkaan mitä haluaa ja mihin asiat johtavat... Kirjoitit em. asian.

    15-vuotias on alaikäinen siihen nähden, että alle 16-vuotias saa harrastaa seksiä vain omanikäisen kanssa! Alle 14-vuotias ei kenenkään eikä minkään ikäisen kanssa! Muistan itse kun olin 15-vuotias, tuntuihan se hyvältä jos sai miehiltä huomiota, mutta en usko, että olisin ollut valmis vielä sekstaileen, vaikka tilaisuuksia olisi ollut. Kyllä naiselta saa kysyä iän jos epäilee sen olevan liian nuori, ja Timpe olisi voinut käyttää omaa harkintaa. Timpe oli sentään yli 20-kymppinen, joten harkintaa olisi pitänyt ymmärtää käyttää. Helppohan se on nyt nuorta naista/naisia tässä syyllistää. Harva 15-vuotias sentään 20-kymppiseltä näyttää. Näkeehän sen jo lapsellisesta käytöksestä, kikatuksesta ja olemuksesta. Henkisesti ei voi olla aikuinen vaikka fyysisesti olisikin... Niin nimenomaan lapsen kanssa makaaminen vaikuttaa lapsen henkiseen maailmaan. Se varmasti voi vaurioittaa ja vahingoittaa tunne ym.ajatusmaailmaa. Timpe teki virheen, josta nyt joutuu maksamaan. Muuten oli hyvä juontaja!

    Äänestä

  • helppo on myös jälkeenpäin sanoa, että kun en tiennyt ja luulin näin ja en epäillyt ollenkaan. Pankaa sellasia naisia, jotka varmasti on yli 16, ni ei tarvii märistä jälkeenpäin. 15-vuotiaan kroppa saattaa näyttää aikuiselta, mutta mieli on helposti johdateltavissa...sen ikäset ihmiset haluavat niin kipeästi hyväksyntää.

    Äänestä

  • 23-v. kirjoitti:

    kyllä 15v tyttö tietää tasantarkkaan mitä haluaa ja mihin asiat johtavat... Kirjoitit em. asian.

    15-vuotias on alaikäinen siihen nähden, että alle 16-vuotias saa harrastaa seksiä vain omanikäisen kanssa! Alle 14-vuotias ei kenenkään eikä minkään ikäisen kanssa! Muistan itse kun olin 15-vuotias, tuntuihan se hyvältä jos sai miehiltä huomiota, mutta en usko, että olisin ollut valmis vielä sekstaileen, vaikka tilaisuuksia olisi ollut. Kyllä naiselta saa kysyä iän jos epäilee sen olevan liian nuori, ja Timpe olisi voinut käyttää omaa harkintaa. Timpe oli sentään yli 20-kymppinen, joten harkintaa olisi pitänyt ymmärtää käyttää. Helppohan se on nyt nuorta naista/naisia tässä syyllistää. Harva 15-vuotias sentään 20-kymppiseltä näyttää. Näkeehän sen jo lapsellisesta käytöksestä, kikatuksesta ja olemuksesta. Henkisesti ei voi olla aikuinen vaikka fyysisesti olisikin... Niin nimenomaan lapsen kanssa makaaminen vaikuttaa lapsen henkiseen maailmaan. Se varmasti voi vaurioittaa ja vahingoittaa tunne ym.ajatusmaailmaa. Timpe teki virheen, josta nyt joutuu maksamaan. Muuten oli hyvä juontaja!

    mitä oikein on tapahtunnut ku en oikein tiiä!?!!??! :O voisko joku kertoo,, sen tuiiä et joku on vangittu mut mix???

    Äänestä

  • NALLE kirjoitti:

    Kyllä niin asiaa puhut,nimen omaan toi käsitys LAPSESTA! Eli sinällänsä se on tietysti väärin ja erittäin tuomittavaa!
    Mutta kuka meistä, arvon miehet ja naiset, on valmis käsi sydämellä, heittämään ensimmäisen kiven, kun on kyse 15vuotiaana/-vuotiaan kanssa seksin harrastamisesta?? Suuri osa meistä on siinä iässä neitsyyden menettänyt, laitonta tai ei, ja tuntuu kuvottavalta lukea kuinka te hurskastelijat olette niin valmiita siitä syyttämään.
    Itse olen valmis myöntämään harrastaneeni seksiä sen ikäisenä, samoin lähes kaikki ystäväni. Eikä minulla ole siitä mitään draumoja ja tiedän että olin silloin (15v sitten, nyk äiti) aivan riittävän kypsä kantamaan vastuun ratkasuistani. Ja nämä Timpen, tai kenen tahansa kanssa, vastaavaa vapaaehtoisesti harrastaneet ovat myös! Ruikutus jälkikäteen, jos itse sitä on halunnut,ja nimenomaan asioiden julkisuuteen antaminen, on pelkkää huomion hakua.
    Käyttäkää nyt järkeä, älkääkä esittäkö pyhiä toisen virheiden varjolla. Tsemppiä sulle Timpe, miten saisinkin terveiset sulle perille. Olet yksi meistä,et sen parempi etkä huonompi, nää on raskaita aikoja sulle ja sun perheelle, jakselkaa!

    Sä "nalle" väität ihan pokkana, että 15-vuotias ei ole enää lapsi? Tää on hieman ristiriitainen tilanne, koska Suomen lain mukaan 15-vuotias on rikosoikeudellisesti vastuussa teostaan, mutta taas toisaalta lain mukaan jos 15-vuotiaan kanssa on sukupuoliyhteydessä niin se on rangaistava teko.
    Vaikka sä kuinka surkuttelet Salosen kohtaloa, niin silti se on pedofiili ja piste!!!!
    Joka helvetin pedari pitäis viedä saunan taakse ja ampua niskalaukaus!

    Ota asioista selvää ensin ennenkuin alat itkee tollaista säälittävää paskaa. Käy vaikka kirjastossa lukemassa lakikirjaa niin saatat vaikka oppia jotain.

    Äänestä

  • KP30 kirjoitti:

    Sä "nalle" väität ihan pokkana, että 15-vuotias ei ole enää lapsi? Tää on hieman ristiriitainen tilanne, koska Suomen lain mukaan 15-vuotias on rikosoikeudellisesti vastuussa teostaan, mutta taas toisaalta lain mukaan jos 15-vuotiaan kanssa on sukupuoliyhteydessä niin se on rangaistava teko.
    Vaikka sä kuinka surkuttelet Salosen kohtaloa, niin silti se on pedofiili ja piste!!!!
    Joka helvetin pedari pitäis viedä saunan taakse ja ampua niskalaukaus!

    Ota asioista selvää ensin ennenkuin alat itkee tollaista säälittävää paskaa. Käy vaikka kirjastossa lukemassa lakikirjaa niin saatat vaikka oppia jotain.

    Oletko itse valmis ottamaan rikosoikeudellisen vastuun vaahtoamisistasi että " TIMPE ON PEDOFIILI" vaikka mitään todisteita tuomiosta puhumattakaan ei ole??? Mieti sitä pellehermanni ja samalla sitä mitä pedofiili oikeasti tarkoittaa. Jos se on pedo niin tuomio kuuluu antaa raskaimman jälkeen mutta noiden kahden teiniritsan tapauksesta ei ketään voi syyttää pedofiiliksi. Samalla voisi vaikkapa ravintolan josta hän tytöt mukaansa sai ovimiestä syyttää pedofiiliksi kun oli laskenut alaikäisiä sisään.
    Kundilla kävi paska tsägä, se on totta. Ei se siitä silti pedeoa tee JOS EI TOISIN TODISTETA.
    Älä enää vastaa pliis, jooko? Kiitos!=)

    Äänestä

  • KP30 kirjoitti:

    Sä "nalle" väität ihan pokkana, että 15-vuotias ei ole enää lapsi? Tää on hieman ristiriitainen tilanne, koska Suomen lain mukaan 15-vuotias on rikosoikeudellisesti vastuussa teostaan, mutta taas toisaalta lain mukaan jos 15-vuotiaan kanssa on sukupuoliyhteydessä niin se on rangaistava teko.
    Vaikka sä kuinka surkuttelet Salosen kohtaloa, niin silti se on pedofiili ja piste!!!!
    Joka helvetin pedari pitäis viedä saunan taakse ja ampua niskalaukaus!

    Ota asioista selvää ensin ennenkuin alat itkee tollaista säälittävää paskaa. Käy vaikka kirjastossa lukemassa lakikirjaa niin saatat vaikka oppia jotain.

    kyllä tiedän mikä laki on, kertoilin vain omia kokemuksiani, ja monenmonen muun tuntemani, ja edelleen oon sitä mieltä, et suurin osa 15vuotiaista hyvin tietää mitä tekee, mikä on rikollista ja siitä huolimatta harrastaa seksiä.. ilman että siitä jäisi draumoja.

    En tietenkään sulje tällaisessa tapahtumassa vanhemman ihmisen vastuuta ja painoarvoa, mutta osasyy tilanteesta on ilmanmuuta myös tällä/näillä tytöillä.

    Ota ite selvää ettei tarvi käydä noin kuumana, onko lakikirja luokitellut pedofiiliksi 15v:n kanssa seksiä harrastavan? eipä taida...:)

    tekis mieli kysyy sulta ikää, onks lapsia, ja muutenkin taustaa, kui ihmees käyttäydyt noin?

    Äänestä

  • nalle kirjoitti:

    kyllä tiedän mikä laki on, kertoilin vain omia kokemuksiani, ja monenmonen muun tuntemani, ja edelleen oon sitä mieltä, et suurin osa 15vuotiaista hyvin tietää mitä tekee, mikä on rikollista ja siitä huolimatta harrastaa seksiä.. ilman että siitä jäisi draumoja.

    En tietenkään sulje tällaisessa tapahtumassa vanhemman ihmisen vastuuta ja painoarvoa, mutta osasyy tilanteesta on ilmanmuuta myös tällä/näillä tytöillä.

    Ota ite selvää ettei tarvi käydä noin kuumana, onko lakikirja luokitellut pedofiiliksi 15v:n kanssa seksiä harrastavan? eipä taida...:)

    tekis mieli kysyy sulta ikää, onks lapsia, ja muutenkin taustaa, kui ihmees käyttäydyt noin?

    Olen 30-vuotias ja olen naimisissa. Lapsia ei ainakaan vielä ole, vaikkakin pidän hyvin paljon lapsista TERVEESSÄ MIELESSÄ.
    LAKIKIRJAN mukaan 15-vuotiaaseen sekaantuminen on tarkasti "lapseen kohdistuva seksuaalinen haireus" Taustani on hyvin synkkä. Siinä sulle vastaus kysymykseesi.

    Äänestä

  • KP30 kirjoitti:

    Olen 30-vuotias ja olen naimisissa. Lapsia ei ainakaan vielä ole, vaikkakin pidän hyvin paljon lapsista TERVEESSÄ MIELESSÄ.
    LAKIKIRJAN mukaan 15-vuotiaaseen sekaantuminen on tarkasti "lapseen kohdistuva seksuaalinen haireus" Taustani on hyvin synkkä. Siinä sulle vastaus kysymykseesi.

    ja toivottavasti saat niitä joskus ja opit ymmärtämään minkä vastuun heille annat, pystymättä itse vaikuttamaan enää kovinkaan paljon heidän elämänsä suuriin päätöksiin siinä vaiheesa kun he ovat 15vuotiaita..

    sillä se on vaativa tehtävä, kullekkin meistä, ja viimeinen asia millä lastesi asenteita saat vahvistettua tai muokattua on sairaanloinen raivo ja umpimielinen asenne ettet halua nähdä tai ymmärtää muiden ihmisten asenteita, vaikeuksia yms.

    mikä sä olet tuomitsemaan kun korostat kokoajan omaa synkkää vankilataustaasi; mikset anna virheitäsi lehtien palstoille niin että muut saavat repiä kappaleiksi tai vaikkapa ampua sen niskalaukauksen mitä muille olisit niin valmis tarjoamaan..!

    ps. mulla ON lapsia joita rakastan yli kaiken

    Äänestä

  • KP30 kirjoitti:

    Olen 30-vuotias ja olen naimisissa. Lapsia ei ainakaan vielä ole, vaikkakin pidän hyvin paljon lapsista TERVEESSÄ MIELESSÄ.
    LAKIKIRJAN mukaan 15-vuotiaaseen sekaantuminen on tarkasti "lapseen kohdistuva seksuaalinen haireus" Taustani on hyvin synkkä. Siinä sulle vastaus kysymykseesi.

    ..se että on täysin eri asia olla "pedofiili" kuin tämä laissa mainittu "lapseen kohdistuva seksuaalinen haureus"

    Äänestä

  • nalle kirjoitti:

    ..se että on täysin eri asia olla "pedofiili" kuin tämä laissa mainittu "lapseen kohdistuva seksuaalinen haureus"

    Jooko? Rauhotutaan ja annetaan noitten urpojen keuhkota, kato jos lusikalla on annettu ni et voi kauhalla vaatia...=) Ei ne tajuu ku ne on mustavalkosia idiootteja.Fiksumpi vaikenee, olen todennut.Eikä toi spede tosiaankaan oo misään linnassa istunu...se yrittää raukka vaan päteä täällä puhumalla paskaa. Ja jos onki ni ei luulis kiinnostavan toisten moraali, omassa pitäs olla vastuuta ja huolta ihan riittävästi=)

    Äänestä

  • da Vee kirjoitti:

    helppo on myös jälkeenpäin sanoa, että kun en tiennyt ja luulin näin ja en epäillyt ollenkaan. Pankaa sellasia naisia, jotka varmasti on yli 16, ni ei tarvii märistä jälkeenpäin. 15-vuotiaan kroppa saattaa näyttää aikuiselta, mutta mieli on helposti johdateltavissa...sen ikäset ihmiset haluavat niin kipeästi hyväksyntää.

    Voi ne haluta kipeesti paljon muutaki ku hyväksyntää...muistele itteäs ku olit ton ikänen.
    Ja edelleenki 15v vanhana ainakin ite tiesin ja tunsin mihin oon valmis ja pystyin ottamaan vastuun tekemisistäni. Muijien naamat lehteen...

    Äänestä

mitä on tekemässä.nytkö pitäs raukkaa sääliä ja suojella. ettei vaan pääsis tulemaan pipi kun vankilaan joutuu...

Äänestä

On totta että seksuaalirikollisten olot vankilassa eivät ole kovin hyvät... Toisaalta, miksi pitäisi olla!?! Jopa konnia täynnä olevissa vankiloissa näille sairaille ihmisille osoitetaan paikkansa, mikä on oikein.

Seksuaalirikollisten teot eivät ehkä tapa, mutta eivät ne vahvistakaan! Uhrien vauriot ovat korjaamattomia, mitkä sitten lopulta johtavat ehkä jopa itsemurhiin.

Mutta miten tämä liittyy Timpeen... EI MITENKÄÄN!

Hän ei nimittäin ole PEDOFIILI. Pedofiili on henkilö, joka on seksuaalisesti kiinnostunut alle puberteetti-ikäisistä lapsista. RIKOSLAKI ei tunne termiä pedofiili!!! Pedofiili on ihminen, jolla on todettu sairaus. Timpellä ei tietääkseni ole tätä sairautta. Niin kuin joku kirjoittikin, teinit hakivat seksiä ihan omasta tahdostaan. Kyse oli pelkästä seksistä. Ok, suojaikäraja ei täyty ja se tekee Timpeste seksuaalirikolllisen, siinä ei ole kahta sanaa, Mutta se ei tee hänestä PEDOFIILIA!!!

Moni tulee kommentoimaan tätä "munat pois"-periaatteella, mutta ajatelkaapa nyt nyky-yhteiskuntaa ja varsinkin nuoria naisia, jotka muistuttavat aina vain enemmän itseään vanhemmilta pukeutumisen ja käytöksen puolesta.

Eli miettikää miten oma lapsenne pukeutuu ja mitä viestittää sillä kanssaihmisille. Tuon ikäiset tytöt ovat monet jo täysin tietoisia omasta seksuaalisuudestaan eivät ole enää untuvikkoja seksin suhteen, kuten oli ehkä 10-15 vuotta sitten. Ja sinä joka pokaat baarista nuoren neidin mukaasi, kysytkö aina papereita ennen sänkyyn menoa...?? Et varmasti! Mutta se on sinun vastuullasi, ei sen baarin joka päästä aikuisen näköisiä alaikäisiä sisälle.

TIMPE EI OLE PEDOFIILI, ennen kuin toisin todistetaan, "vain" seksuaalirikollinen.

Erimielisyyksiä löytyy varmasti näin arasta aiheesta...

Äänestä
  • juuri tätä tarkoitin, duunari, ja olen erittäin paljon samaa mieltä kanssasi, ja luulen että suuri osa meistä on,ainakin nuoremmasta väestöstä, jos vain uskaltavat myöntää totuuden.
    Olisi muuten mielenkiintoista tietää, jos henkilö joka harrastaa seksiä alle 16v kanssa, saa rikossyytteen, niin eikö tän vastapuolenkin pitäs saada, jos pystytään todistamaan että hän on ollut täysin tietoinen mitä on tekemässä ja halunnut sitä? Koska kyllähän hän tietää itsekkin varsin hyvin rikkovansa lakia jos "se" on kielletty alle 16v.?!?!

    Äänestä

  • nalle kirjoitti:

    juuri tätä tarkoitin, duunari, ja olen erittäin paljon samaa mieltä kanssasi, ja luulen että suuri osa meistä on,ainakin nuoremmasta väestöstä, jos vain uskaltavat myöntää totuuden.
    Olisi muuten mielenkiintoista tietää, jos henkilö joka harrastaa seksiä alle 16v kanssa, saa rikossyytteen, niin eikö tän vastapuolenkin pitäs saada, jos pystytään todistamaan että hän on ollut täysin tietoinen mitä on tekemässä ja halunnut sitä? Koska kyllähän hän tietää itsekkin varsin hyvin rikkovansa lakia jos "se" on kielletty alle 16v.?!?!

    Eli tarkoitat ikäänkuin samaa kun kätkee varastettua tavaraa... Varas varastaa ja kätkijä on osallisena teosssa...

    No kun menisikin niin, mutta kai se on paljolti vanhemman vastuu, mikä on ihan oikein. Kyllä tuon ikäisen miehen pitäisi vastuunsa tuntea, mutta ei edelleenkään tee kenestäkään pedofiilia!

    Omasta mielestäni jokaisen vanhemman ja koulujen tulisi valistaa lapsiaan näistä asioista samaan rahaan kun kerrotaan kukista ja mehiläisistäkin, kuten myös sukupuolitaudeista.

    Ja vanhempien vastuu vain kasvaa, mutta näinhän se menee!

    Ei teini itse lue lakikirjaa, kun tekee seksiä mieli niin ei siinä rikoslakia oteta sänkyyn viekkuun...

    Äänestä

  • Duunari kirjoitti:

    Eli tarkoitat ikäänkuin samaa kun kätkee varastettua tavaraa... Varas varastaa ja kätkijä on osallisena teosssa...

    No kun menisikin niin, mutta kai se on paljolti vanhemman vastuu, mikä on ihan oikein. Kyllä tuon ikäisen miehen pitäisi vastuunsa tuntea, mutta ei edelleenkään tee kenestäkään pedofiilia!

    Omasta mielestäni jokaisen vanhemman ja koulujen tulisi valistaa lapsiaan näistä asioista samaan rahaan kun kerrotaan kukista ja mehiläisistäkin, kuten myös sukupuolitaudeista.

    Ja vanhempien vastuu vain kasvaa, mutta näinhän se menee!

    Ei teini itse lue lakikirjaa, kun tekee seksiä mieli niin ei siinä rikoslakia oteta sänkyyn viekkuun...

    Ei oteta joo,puolin eikä toisin ja oot ihan oikeessa, edelleen!

    En tarkottanu et 15v syytteeseen, vaan vastuuseen tekemisistään, esim sosiaalihuollon tms piiriin autettavaksi, jotta ymmärtäisi oman osuutensa ja vaikutuksensa tilanteeseen; että on myös osavastuussa ja ymmärtäisi jatkossa toimia toisin.

    Ei ole nuorenkaan edun mukaista päästä kun koira veräjästä jatkoa ajatellen..! Toki painoarvo siinä on vanhemmalla osapuolella,jos ikäero on huomattava, mutta itsekkin lapsia omaavana toivoisin ainakin, että osaisi näitä oikealla tavalla opastaa ja tukea ymmärtämään, ottamaan vastuuta..

    Äänestä

Saavat oppia vähän.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä! Mitä turhaan niitä suojelemaan, ei muuta kuin "kerroksille" vaan.

    Äänestä

tytöiltä pelkkää rahastusta! Sitä paitsi oikeat, sairaat PEDOFIILIT eivät parannu, eli parempi vankilassa eristyksissä poissa lapsiperheiden kotipiireistä.

Ei niitä pakkohoito paranna, sitäpaitsi pedofiileille ei ole olemassa minkään maailman seuranta - tai valvontajärjestelmää, joten kontrollointi on mahdotonta!

Ikävää mutta totta.

Äänestä

Pedofiilit ovat alinta kastia ja kärsiköön ansaitsemansa kohtalon.
Hyvä vain jos ovat kovilla vankiloissa... sielläpä saavat ansionsa mukaan!!!
Kaikki sinne vaan kärsimään.

Äänestä
  • Lue hei toi viesti "pedofiiliasta" ja muutenkin tätä aiempaa keskustelua! Kukapa meistä nyt sitä hyväksyisi, mutta ei sillä tän Timpe-jutun kanssa ole mitään tekemistä!

    Äänestä

Olen sitä mieltä että kyllä 15-vuotias on vielä henkisesti laspi. Ja nämä miehet jotka tuonikäisen kanssa harrastavat seksiä ovat sairaita! Vankilassa he todella saavat kohtelun muilta vangeilta alimman pohjasakan mukaan... pahoinpitelyjä, henkistä väkivaltaa yms. Mutta jopa pahimmat rikolliset muut ymmärtävät että nuo lapsiin sekaantujat ovat todella p.... porukkaa!!! Itse tunnen naisen jota on nuorena tyttönä käytetty hyväksi eikä hän ole koskaan siitä toipunut, ei koskaan ole voinut kokea miehen kosketusta nautinnollisena, ei milläänlailla! Ajatelkaa tätä, siinä tuo sairas pilaa toisten ihmisten elämän...Mikä on siihen oikea rangaistus? Minunmielestäni niin suurta rangaistusta ei ole olemassakaan että "puntit olisivat tasan" Heitä voisi vaikka kiduttaa lopun heidän elämänsä ajan!!!!

Äänestä
  • Sinun puolisosiko käyttää sinua hyväksi kun pyytää itse seksiä? Mieti sitä vaahtoaja.

    Äänestä

  • Ja? kirjoitti:

    Sinun puolisosiko käyttää sinua hyväksi kun pyytää itse seksiä? Mieti sitä vaahtoaja.

    Totta töriset toveri...ei kukaan joka itse haluaa seksiä ole hyväksikäytetty...oli sitten 15 tai 50v...se on varma...täällä vaahdotaan PIKKUISEN liikaa aiheesta...ei se mikään pedofiili ole mutta seksuaalilain ikärajaa on mennyt rikkomaan..se on sitten erijuttu tietoisesti vai ei...siinä sen asian ratkaisu pitäisi olla oikeudessa...ja tytöt jotka ikänsä valehtelevat ja sitten rahastavat asialla myöhemmin tai hakevat julkisuutta ryhtyäkseen laulajiksi olisi tuomittava myös...ja PEDOFIILI nimikkeellä.

    Äänestä

  • jos kaikki ne tapaukset tulis julki, siellä vankilassa olisi 75% 15-40 vuotiaista suomalaisista. ja vangit voi kiduttaa kyllä pedofiilejä, muttei 15v:n kanssa olleita ku ne on ollu ittekki, ei se oo pedofiili. seksuaalinen hyväksikäyttö on kamala ja vahingoittava asia, myös 16vuotta täyttäneelle, ja aina väärin. mut jos on 15 ja haluaa, ei se oo väärin ja tuskin jättää arpiakaan.

    Äänestä

  • Ja? kirjoitti:

    Sinun puolisosiko käyttää sinua hyväksi kun pyytää itse seksiä? Mieti sitä vaahtoaja.

    Nyt minun suhteeni onkin aikuisten ihmisten välisestä suhteestä!!!! Pitäisi aikuisen miehen osata ajatella mitä tekee... mutta näinhän se on kun aivot puuttuu tai siis ne on tippunu haaroväliin!!!!

    Äänestä

  • mistäs päättelit että kyseessä on OIKEASTI hyväksikäytetyt tytöt? ne mimmit tekee rikosilmoituksen 5vuoden jälkeen..rahastusta?..siltä se tuntuu,ja myös on!! ei tainnu muijien toimeentulo tuki riittää,ku tarvitsee ihmisiä julkisesti herjata leipänsä eteen..pistän pääni pantiksi että tytöt ovat olleet VÄHINTÄÄN yhtä halukkaita kuin timpe itse..ja jälkeen päin eurot vilissy silmissä..erittäin helppoa rahaa..täytyy tästä lähteä "tekemään" rahaa...

    Äänestä

Jos kyseessä olis itavan tallaajan tekemä hyväksikäyttö, tätä palstaa ei olisi olemassakaan. Ihan turhaan julkisuuden henkilön elämä on pilaantunut jo pelkässä epäilyvaiheessa. No se on kai julkisuuden hinta, mutta kuitenkin...

Kolmas tapaus tuntuu jo niin säälittävältä rahastusyritykseltä, että hävettää olla suomalainen!

Syytön kunnes toisin tuomittu!

Mitä jos tulee kaikesta huolimatta vapauttava päätös, kansalle jää kuitenkin mielikuva lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, vaikka tosiasiat eivät ole asiaa kommentoivien kansalaisten tiedossa. Media pilaa ihmisten elämiä, sen ei enää pitäisi olla julkisuuden hinta.

Äänestä
  • Mikä on se kolmas juttu? Itse en ainakaan tiedä siitä mitään?

    Äänestä

  • Mikä? kirjoitti:

    Mikä on se kolmas juttu? Itse en ainakaan tiedä siitä mitään?

    AIVAN!

    Kukaan ei tiedä tapauksesta mitään muuta kuin lehtien lööpit ja jutussa ketaruksena kahden edellisen epäilyn taustat, EI MITÄÄN MUUTA!

    Herätkää ihmiset todellisuuten ja perustakaa mielipiteenne faktoihin, tai todennäköisiin faktoihin...=)

    Äänestä

  • Juttujesi perusteella olisi tarvetta mennä hoitoon!

    Äänestä

  • hoitoon kirjoitti:

    Juttujesi perusteella olisi tarvetta mennä hoitoon!

    Niin koet että mun juttujen perusteella tarviit hoitoa...??

    No hyvä, kaikki alkaa ongleman myöntämisestä!

    Siitä sulle papukaijamerkki!

    Äänestä

  • hoitoon kirjoitti:

    Juttujesi perusteella olisi tarvetta mennä hoitoon!

    kirjota vaan rohkeesti samalla nimimerkillä spede.
    Siis kp30 vai mikä se nyt oli. On muitakin mielipiteitä kuin mitä pahimmat vaahtoajat esittävät. p.s. oletko saanut koskaan?=)

    Äänestä

  • myös duunari kirjoitti:

    kirjota vaan rohkeesti samalla nimimerkillä spede.
    Siis kp30 vai mikä se nyt oli. On muitakin mielipiteitä kuin mitä pahimmat vaahtoajat esittävät. p.s. oletko saanut koskaan?=)

    Suurin osa faktaa, hiukan mielipiteitä. Se on kumma että kun joku mainitsee seksuaalirikoksen, kaikki ihmiset hyppivät seinille ja ovat valmiina laittamaan syylliset (omien olettamusten perusteella tuomitut) natsien teloituslinjalle. Tiesitkö muuten että natsiteloittajat totesivat teloitustapojen olevan raakoja?!? No, työnantaja keksi sitten polttouunit, koska teloittajat paloivat loppuun koska se oli henkisesti kovaa hommaa...

    Ai niin kiitos kysymästä, viime yönä =)

    Äänestä

  • Duunari kirjoitti:

    Suurin osa faktaa, hiukan mielipiteitä. Se on kumma että kun joku mainitsee seksuaalirikoksen, kaikki ihmiset hyppivät seinille ja ovat valmiina laittamaan syylliset (omien olettamusten perusteella tuomitut) natsien teloituslinjalle. Tiesitkö muuten että natsiteloittajat totesivat teloitustapojen olevan raakoja?!? No, työnantaja keksi sitten polttouunit, koska teloittajat paloivat loppuun koska se oli henkisesti kovaa hommaa...

    Ai niin kiitos kysymästä, viime yönä =)

    tuli siis väärään paikkaan toi mun vastaus eli piti tula sen vastauksen jatkoksi jonka oli kirjoittanut nim.m. perustella? joka mitä ilmeisimmin on sama kp30 joka ketjun aloitti. Vaahtoajat ovat pertistä...

    Äänestä

  • myös duunari kirjoitti:

    tuli siis väärään paikkaan toi mun vastaus eli piti tula sen vastauksen jatkoksi jonka oli kirjoittanut nim.m. perustella? joka mitä ilmeisimmin on sama kp30 joka ketjun aloitti. Vaahtoajat ovat pertistä...

    =) UNOHDA...=) HÖPÖJUTTU TÄMÄ...TÄTÄ EI OLLUTKAAN...

    Äänestä

  • hoitoon kirjoitti:

    Juttujesi perusteella olisi tarvetta mennä hoitoon!

    On tää uskomatonta kun on tässä pitkin päivää seurannu keskustelua..

    Mikä ihmeen tarve on olla aina syyttämässä ja kivittämässä, varsinkaan kun ei tiedetä mikä tilanne edes on?!

    Teitä riittää kyllä joka lähtöön, joilla oma elämä on mennyt niiiin täydellisesti ja tasaisesti, että ollaan aina haukkana tutkimassa muitten elämää, hakemassa virheitä (joita itsellä tietenkään ei ole ensimmäistäkään) ja, kuten tässä, ohjaamassa hoitoon niitä, jotka uskaltavat puoltaa tai tuoda faktoja tilanteeseen. Sellaisiahan ei tietysti haluta edes kuulla, onhan paljon mehukikaampaa uskoa ja ajatella pahinta..!!

    Kiitti Duunari mielenkiitoisista ja fiksuista kommenteistasi, on ollut erittäin positiivista lukea niitä näitten täydellisten, laput silmillä kulkevien sensaatiohakuisten juoruajien joukosta.

    Äänestä

  • nalle kirjoitti:

    On tää uskomatonta kun on tässä pitkin päivää seurannu keskustelua..

    Mikä ihmeen tarve on olla aina syyttämässä ja kivittämässä, varsinkaan kun ei tiedetä mikä tilanne edes on?!

    Teitä riittää kyllä joka lähtöön, joilla oma elämä on mennyt niiiin täydellisesti ja tasaisesti, että ollaan aina haukkana tutkimassa muitten elämää, hakemassa virheitä (joita itsellä tietenkään ei ole ensimmäistäkään) ja, kuten tässä, ohjaamassa hoitoon niitä, jotka uskaltavat puoltaa tai tuoda faktoja tilanteeseen. Sellaisiahan ei tietysti haluta edes kuulla, onhan paljon mehukikaampaa uskoa ja ajatella pahinta..!!

    Kiitti Duunari mielenkiitoisista ja fiksuista kommenteistasi, on ollut erittäin positiivista lukea niitä näitten täydellisten, laput silmillä kulkevien sensaatiohakuisten juoruajien joukosta.

    Painu vittuun helvetin pedofiilijen puolustaja!!!
    Ne kaikki pitäis viedä montulle ja lopettaa!!!!!!

    Äänestä

  • ACID kirjoitti:

    Painu vittuun helvetin pedofiilijen puolustaja!!!
    Ne kaikki pitäis viedä montulle ja lopettaa!!!!!!

    edelleen, kehottasin, lukekaa tätä palstaa, ei kukaan PEDOFIILEJÄ oo puollustanu! tuntuu et mitä enemmä seuraa teitä ni sitä enemmä alkaa huolestuttaa kaikkien muitten ku jonku salosen perheen tilanne...

    Äänestä

timpe varmaan tiesi että,makaaa ala ikäsen kanssa.hyi helvetti että inhottaa tuommoset.

Äänestä
  • ennen laulettiin että karvatonta ei panna saa,mutta ajat muuttuu. timpelle tehtiin jullikka

    Äänestä

Roistoilla taitaa olla tiukka moraali...

Äänestä

mistähän päättelit että timpe vankilaan joutuu?? sakkoja saa..siinä kaikki..mitäs tytöt menee tuolla reva levällään..ei miehet ole meedioita tietämään tytön oikeaa ikää.. timpelle sattu "nesteiset" paikat vaan useammin..julkinen nöyryytys se pahinta on..ämmät rahastaa minkä kerkeää,ja kuka kärsii?? ei ainakaan ne "hyväksikäytetyt"..menis pissikset itteensä ja miettis mitä touhuu..reikä se on rinkelilläkin..!!!

Äänestä

...näitä pedofiilejä pitäisi suojella näiltä muilta vangeilta? Mielestäni pedofiileillä ei ole MINKÄÄNLAISTA ihmisarvoa joten vankilaan vaan! On jokaisen oma valinta sekantuuko seksuaalisesti alaikäiseen vai ei. Vaikka ihminen olisikin sairas niin kyllä hän takuulla tietää että lapsiin sekaantuminen on väärin ja kiellettyä.
Niin että voisitko selittää miksi näitä lastenraiskaajia pitäisi paapoa ja laittaa hoitoon josta he pääsevät puolessa vuodessa vapauteen jatkamaan sairaita harrastuksiaan?

Äänestä

ootkohan kattellu liikaa elokuvia? ja se on fakta.

Äänestä

Mutta kun tässä maassa ei ole varaa antaa hoitoa. Vankilassa säilyttäminen on ehkä sittenkin taloudellisesti helpompaa ja halvempaa kuin antaa ihmisille ihmisarvoinen elämä.

JA...

1) odotetaan nyt ensin, että asia tutkitaan ja hutkitaan vasta sen jälkeen. Ymmärrän hyvin, että pedofilia aiheuttaa tunteenpurkauksia, mutta tuomita ei pidä täysin silmät ummessa - olisin todella iloinen, jos ihmiset kävisivät keskustelua yleisellä tasolla, syyllistämättä ketään ja etenkään henkilöä, jonka syyllisyyttä/syyttömyyttä ei edes tiedetä

2) onko näiden tyttöjen nimiä julkaistu missään? Mielestäni tasapainon vuoksi tyttöjä pitäisi voida repostella samalla mitalla, hehän koko kampanjan ovat aloittaneetkin.

3) olen ollut seksuaalisesti aktiivinen 13-vuotiaasta asti eikä siihen tarvittu mitään vanhemman miehen ohjailua (omat vanhemmat pikemminkin olivat pidäke - oikeasti sain miestä vasta 17 v. juuri vanhempieni vuoksi). Kyllä normaali keskiverto tyttö tietää milloin häntä käytetään hyväksi ja milloin kyse on jostakin muusta. Ei kaikki seksi nuorten kanssa ole seksiin pakottamista!

Miksi seksi ylipäätään koetaan niin ongelmalliseksi? Pitäisin tätä kysymystä ehkä samantasoisena kuin pedofilia- ja prostituutiokeskustelun.

En missään nimessä hyväksy pedofiliaa, mutta onko kaikki se, minkä väitämme olevan pedofiliaa todella pedofiliaa? Kysymyshän on kahden ihmisen välisestä suhteesta - miten me ulkopuoliset pääsemme käsiksi siihen tunteeseen, mikä heillä on tai on ollut? Ymmärrän, että on ihan selviä hyväksikäyttötapauksia, mutta juuri nämä "rajallaolijat" ovat se mihin kaipaisin selvyyttä.

Äänestä

ei kuulu ei...ampua pitäisi!

Äänestä

Minulla on 3 lasta ja lukematon määrä muita läheisiä lapsia ja nuoria! Ehdottomasti nämä 'jammu-sedät ja -tädit' plus inho -isät ja -äidit - suljettuun tilaan ! Ihan sama, olkoon se vankila taikka hoitolaitos! Yhtään ei itketä, jos NIITÄ siellä jossain kiusataan ...sielläkin vissiinkiin on jotain oikeudenmukaisuutta ja empatiaa - rajansa kaikella! En ymmärrä miksi näitä ihmishirviöitä pitäisi kohdella 'silkkihansikkain' - eiväthän hekään kohtele pieniä uhrejaan niin, vaikka tuhoavat PIENEN ihmisen koko elämän - alusta alkaen joko 'NIIN' tai sitten että elämä loppuu kokonaan kauheaan tuskaan, hätään ja itkuun ! Kuvittele itse tilanne, jossa pieni lapsi (isä? äiti? jammu?) joutuu ko hirvion käsittelyyn...? Oksettavaaaa - eikä sekään riitä tajuamaan!

Megalotsunami teidät kaikki hirviöt vieköön maailman viimeisimpään rotkoon, josta ei ole paluuta - kärsikää kaikki helvetin tuskat!

Äänestä

vaan hautaan.kyseinen perverssio ei muuten parane

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KP30 kirjoitti:

Timpe Salosella ei tule olemaan helppoa vankilassa, sillä muut vangit vihaavat seksuaalirikollisia ja he ovat vankilamaailmassa alinta mahdollista kastia. ns. rivivangit pyrkivät tilaisuuden tullen vahingoittamaan hyvin vakavasti tai pahimmassa tapauksessa tappamaan seksuaalirikollisen. Vanginvartijoista osa myös vihaa syvästi seksuaalirikollisia ja jopa tietyissä tapauksissa sallivat pahoinpitelyn ja tämä on fakta!
Poikkeuksetta seksuaalirikolliset sijoitetaan eristysosastolle heidän oman turvallisuutensa vuoksi. Myös eristysosastolla heitä pidetään erillään muista ns. pelkääjistä koska myös siellä he voivat olla vaarassa. Muutama vuosi sitten eräs raiskauksesta tuomi vanki pahoinpideltiin kuoliaaksi Hämeenlinnan vankilassa omaan selliinsä. Hämeenlinnan vankilaa pidetään turvallisena vankilana, sillä sinne sijoitetaan hyvin paljon ensikertalaisia.
Mielestäni seksuaalirikolliset pitäisi laittaa määräämättömäksi ajaksi tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon, sillä yli 80% heistä uusii tekonsa tuomion päätyttyä. Kuopion vankilassa toimii tällä hetkellä ainoana Suomessa seksuaalirikollisille tarkoitettu osasto, jossa he saavat apua ongelmiinsa, tulokset ovat tähän mennessä olleet lupaavia. Timpe salonen kannattaisi sijoittaa juuri sinne, jos hän saa tuomion teoistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu