miksi siviilipalvelus on pitempi kuin armeija?
Siksi että jos sivari ja armeija olisivat saman pituisia, suuri osa nuorista menisi sivariin eikä suomella olisi enää armeijjaaa.
tämä on perimmäinen syy, miettikää sitä.
Siksi että jos sivari ja armeija olisivat saman pituisia, suuri osa nuorista menisi sivariin eikä suomella olisi enää armeijjaaa.
tämä on perimmäinen syy, miettikää sitä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi suomella on armeija?
Vain siksi että naurettavat pellepoliitikot ja ns. eliitti säilyttäsivät asemansa kansan (lue: tavallisten ihmisten) "yläpuolella". Ja samalla lailla on asiat kaikissa muissakin maissa. Totalitaarisissa diktatuureissa tämä vain on todella räikeää, länsimaisissa "demokratioissa" niin hienovaraista että ihmiset eivät edes huomaa sitä.
Joka maalla on armeija, jos ei oma niin vieras.
kuinka aivopesty oletkaan.
Itse olet pasifistisen aatteen aivopesemä realiteettejä ymmärtämätön teini. Kyllä se niin on, että nykymaailmassa valtioilla ei ole elinmahdollisuuksia ilman armeijaa. Jos ei ole omaa armeijaa, niin Nato tai vastaava ottaa sen paikan. Islanti on tästä hyvä esimerkki.
Mukavahan se on pyöritellä päässään kaikenmaailman teorioita aseettomasta maailmasta ja ikuisesta rauhasta, mutta todellisuus on toisenlainen.
Suomella on armeija, tai oikealta nimeltään puolustusvoimat, jotta kansalaisten jokapäiväinen elämä olisi turvallista ja meillä olisi mahdollisuus päättää demokraattisesti oman kansamme asioista. Ei armeija ole kansan kurissa pitämistä varten. Sitä tehtävää hoitaa poliisi.
No kenethän täällä on aivopesty.
On varmaan hauskaa kun yhteiskunta on juurtanut päähäsi noin rajoittuneen ja ehdollistuneen ajattelutavan, että hyväksyt sen noin vain.
Et ilmeisestikään ole huomannut mutta juuri tuollaisen ajattelutavan takia maailma onkin näin paska paikka kuin se on.. vaikka sen ei tarvitsisi olla.
"Päättää demokraattisesti oman kansamme asioista". Hah! Mikä vitsi!
Ovatko Suomen kansalaiset sitten vapaasti ja demokraattisesti päättäneet että sairaaloiden ja terveyskeskuksien leikkausjonot kasvavat niin että hoitoon eivät ihmiset pääse, että kansanedustajien palkat nousevat mukavasti aina säännöllisin väliajoin, että työpaikkoja siirretään ulkomaille, että vähäosaisten pitää jonottaa leipäjonoissa, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, vain muutamia epäkohtia mainitakseni.
Kuulostaako tuo sinusta demokratialta?
Siviilipalvelus on pitempi koska työkokemuksella pääsee töihin eikä tarvii olla TYÖTÖN.
Aina löytyy perämetsistä peräkammareiden poikia jotka sinne inttiin joka tapauksessa menisivät.
Jälkeenpäin voi sitten muistella miten intti oli elämän parasta aikaa. Taitaa olla kyseessä melko virikkeetön elämä...
Nooh, tietysti siksi, että näiden kahden asian "rankkuus" on suhteutettu. Jos menet sivariksi esim. kouluun ei sinulla ole muuta hommaa siellä kun olla valvojana kokeissa ym.
Kun taas armeijassa kannat 45kg painoista rinkkaa ja hiihdät ja olet leireillä perse jäässä yms. Sivarina ollaan 8tuntia päivässä, mutta armeijassa joudut olemaan 24h päivässä. Mietippäs sitä... Siksi sivari on pidempi, koska se ei ole todellakaan niin rankkaa kuin armeija. :) Eikös se nyt ollut itsestään selvää?