Ajattelin pienen rikkaisen rokkaani mäkin heittää näihin asumiskustannuksiin.
Asun siis, noh, nykyään katsotaan kai kantakaupungiksi Hgissä. Tässä samassa vuokraluukussa nyt 11 vuotta.
Aiemmin Linjoilla, sitä ennen aivan ydinkeskustan OP-korttelissa, Herttoniemenrannassa, Sturenkadulla, Arabiassa (ennenkuin rannaan asuinaluetta oli edes rakennettu).
Näitä ennen Turussa ja teinpä pikku mutkan Tampereellakin. Ja, ai niin Tukholmassakin
Kotoisin olen Oulun pohjoispuolen pikkukunnasta, jossa kai tänä päivänäkin lestadiolaisuus jyllää?
Ettei nyt ihan mene kaali sekaisin, on pointtini se, että millähän ihmeellä rahalla nuoriso aikoo Helsingissä asua?
Hgin sosiaalitoimi maksaa max asumiskuluja 675 per lurkki /kk. Ylimenevä menee siitä 485,50 osuudesta. Totuus on, että tuolla rahalla saat sen 25m2 luukun. Mutta entä elämää siitä eteenpäin?
Olen itse pärjännyt tähän asti. Takaraivossa on kuitenkin ollut, että hulluhan mä oon . Nyt tänään sanoin asuntoni irti, onko tämä nyt sit Siltasaarta, vai Sörkkaa. 44,5 m2 - asumiskulut 873 /kk.
Olen 20 vuotta Helsingissä maksanut asumiskuluni viimeiset 10 vuotta, viimeiset 2 vuotta on Kela tullut kuvioihin. Kaikki eivät voi olla pariskuntia koirankopeissa!
Ja olenhan mä tietty tällä muuttomäärällä Hki mennyt 37m2 - yli 100m2 - ja taas 40 m2 jotain. Kaikkea noilla välillä.
Ja onhan musta tullut vanha äijäkin, ei siin mitään. Sillä yöelämällä ei niin enää oo merkitystä.
Aiemmin stadis asumiskuluihin meni mun tavallisen sinkun duunarin palkasta semmonen 30 % - no kait sitä sit juostiinkin ulkona. Nyt menee yli 50%. Haloo, ihan sairasta.
Nyt tää FABU ottaa pick & pack ja lähtee.
Samankokoiseen kämppään ku nyt, mut 400 halvempi per kk.
Ihan sama mitä asunnonostajat-silloin hyvään aikaan on mieltä. Mulla ei sitä mahista ollut. Suomi on menossa hyvää vauhtia konkurssiin. Korot ei liiku, halutaan lisää velkapaskaa - älkää hyvät ihmiset ottako! Talouskasvua ei voi olla, koska kaikki ovat velkaa keskenään, siis maat. Siksi keskuspankit painavat rahaa....boostia, se on jo nähty. Ei ole lähtenyt "kasvu" nousemaan.
Nyt kantsii olla että ei velkaa.
Asun siis, noh, nykyään katsotaan kai kantakaupungiksi Hgissä. Tässä samassa vuokraluukussa nyt 11 vuotta.
Aiemmin Linjoilla, sitä ennen aivan ydinkeskustan OP-korttelissa, Herttoniemenrannassa, Sturenkadulla, Arabiassa (ennenkuin rannaan asuinaluetta oli edes rakennettu).
Näitä ennen Turussa ja teinpä pikku mutkan Tampereellakin. Ja, ai niin Tukholmassakin
Kotoisin olen Oulun pohjoispuolen pikkukunnasta, jossa kai tänä päivänäkin lestadiolaisuus jyllää?
Ettei nyt ihan mene kaali sekaisin, on pointtini se, että millähän ihmeellä rahalla nuoriso aikoo Helsingissä asua?
Hgin sosiaalitoimi maksaa max asumiskuluja 675 per lurkki /kk. Ylimenevä menee siitä 485,50 osuudesta. Totuus on, että tuolla rahalla saat sen 25m2 luukun. Mutta entä elämää siitä eteenpäin?
Olen itse pärjännyt tähän asti. Takaraivossa on kuitenkin ollut, että hulluhan mä oon . Nyt tänään sanoin asuntoni irti, onko tämä nyt sit Siltasaarta, vai Sörkkaa. 44,5 m2 - asumiskulut 873 /kk.
Olen 20 vuotta Helsingissä maksanut asumiskuluni viimeiset 10 vuotta, viimeiset 2 vuotta on Kela tullut kuvioihin. Kaikki eivät voi olla pariskuntia koirankopeissa!
Ja olenhan mä tietty tällä muuttomäärällä Hki mennyt 37m2 - yli 100m2 - ja taas 40 m2 jotain. Kaikkea noilla välillä.
Ja onhan musta tullut vanha äijäkin, ei siin mitään. Sillä yöelämällä ei niin enää oo merkitystä.
Aiemmin stadis asumiskuluihin meni mun tavallisen sinkun duunarin palkasta semmonen 30 % - no kait sitä sit juostiinkin ulkona. Nyt menee yli 50%. Haloo, ihan sairasta.
Nyt tää FABU ottaa pick & pack ja lähtee.
Samankokoiseen kämppään ku nyt, mut 400 halvempi per kk.
Ihan sama mitä asunnonostajat-silloin hyvään aikaan on mieltä. Mulla ei sitä mahista ollut. Suomi on menossa hyvää vauhtia konkurssiin. Korot ei liiku, halutaan lisää velkapaskaa - älkää hyvät ihmiset ottako! Talouskasvua ei voi olla, koska kaikki ovat velkaa keskenään, siis maat. Siksi keskuspankit painavat rahaa....boostia, se on jo nähty. Ei ole lähtenyt "kasvu" nousemaan.
Nyt kantsii olla että ei velkaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ALOITTAJA:
Siis maksanut veroniSuomeen vähän, täällähän leikattu niin monta kertaa. Ruotsiin 18 vuotta.
Nykyajan 30 W hipsterit, ette te tuu mitään saamaan. Korkeintaan sen kansaneläkeosuuden: 700 euroa jotain. Siinähän opiskelette. Tämähän on totuus.
Ku "opiskellaan vaan tutkintoja" ja se työllistyminenkin o vähä niin ja näin...pätkää. Miettikääpä oikeesti, mitä teillä on työelämää? No, ei yhtään mitään.....
Aika+edullinen+tuo+jos+alta+500€/kk+jostain+päin+suomea+kaksion+saat+vaikka+sitten+pienemmänkin.+Toki+niitä+varamasti+löytyy+taantuvilta+alueilta(vaikkapa+jostain+eteläsuomenkin++kymenlaakson+pienemmistä+kunnista)+missä+esim.+kunnalla+on+paljon+asuntoja+joita+se+ei+halua++lähteä+poiskaan+purkamaaan+jos+ne+hyvässä+kunnossa(ja+kun+muutenkin+asuntoja+pidetään+jotenkin+omaisuusarvoina+vaikka+kysyntää+ei+niille+olisi+juuri+mitään+näköpiirissäkään),+ja++edes+jotain++jos+joku+niistä+vuokraa+maksaa+niin+on+sekin+parempi+kun+ei+mitään.+
Taantuvien+alueiden+talot+muuttuvat+arvottomiksi,+tehtiin+remonttia+tai+ei.+Joten+ei+niitä+kannata+remontoida.+Justiinsa+palstalla+puitiin+kerrostaloa,+jonka+neliöhinta+vajaat+300+€/m².+Isommat+remontit+maksavat+enemmän+...+ei+tule+mitään.+Ei+kukaan+maksa+remontoidusta+1000+€/m²,+jos+vierestä+saa+remontoimattoman+-70+%+alehintaan.
Selvähän se että ei taantuvissa väestökatokunnissa kannata satsata talojen remppoihin muuta kuin mitä ihan pakolliset niin kauan kuin niissä vielä jotain asukkaita on.
Tää minun seuraamani alue ei nyt sentään ole taantuvaa aluetta, ja hyvät marketit ja palvelut on ja isompi kaupunkialuekkin on kysessä, merkittävää teollisuutta isompaakin ja uuttakin on nyt taas tullut. Liikutaan vanhojen 70-luvun kerrostalojen hinnoissa sellaisella tonnin neliö tasolla vaikka ei putkirempaakaan olisi vielä tehtynä. Mutta kyllä sitä remonttien kanssa tarkkana kannattaa olla sellaistenkin talojen osalta joiden nykyhinnat noin tonnissa neliö pyörivät. Nousukausi kun tulee niin silloin tietty siihen mukaan päässeet vaurastuvat ja ostelevat asuntoja, mutta ne silloin ostelevat lähinnä uusia ja hintavia ja kysyntä saellisille kasvaa, ei niille välttämättä kelpaa vanhat vaikka kuinka hyvään kuntoon olisi saneerattu. Eikä suuria työläislaumoja enää sillä lailla ole missään tehtaissa, että asuntoja paljon tarvittaisiin jos vaikka jotain tuotantoa alueelle tulee tai entiset firmat laajentavat toimintaansa.
Joo, tonni/m² on vielä ihan OK hinta remontoimattomasta.
Itse olen sitä mieltä, että isompien kaupunkien 2-4 tonnin hinnat remontoimattomista ovat tolkuttomia. Tuohon remonttikulut päälle, niin hinta nousee liian lähelle uuden hintaa (nykyään neljästä tonnista ylöspäin, sijainnista riippuen). Kun ei vanha remontin jälkeenkään ole uuden veroinen.
Ylihinnoittelu tietysti johtuu siitä, että kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.
Kysyntä taitaa tulla siitä, kun surkemmastakin luukusta saa sen 650 €/kk "minimivuokran", kun ottaa siihen sossunelätin... tämä haittaa talojen kunnossapitoa, kun näitä elättiluukkuja omistavat vastustavat remontteja. Parhaan tuoton taitaa saada just vuokraamalla jotain reilun 100 k€ läävää tuolla 650 eurolla. Isommasta/parempikuntoisesta ei saa kuin satasen tai kaksi enemmän, mutta ostohinta voi olla melkein tuplat.
Hei,
Täällä synnytty ja täällä asuttu jo reilusti yli 50-vuotta.......
Käyty koulut, opiskelut ja työt.......PK-seudulla........
Asuttu vuokralla opiskeluaikana, sitten omassa kaksiossa, sitten omassa kolmiossa ja nyt omalla 1000m2 tontilla sijaitsevassa 200m2 OK-talossa.......
Useimmiten missä "elämäsi" on siellä asut ja päinvastoin.......töissä voi käydä "reppurinakin", ainakin nuorena.......mutta kun perhettä alkaa tulla ja työ vakinaistuu niin siellä sitä elellään.....
Meikä perheineen Helsingissä........sen järkevyydestä lienen jäävi lausumaan mitään.....jatkoja vaan sinne muuttopuuhiin.
t: stadilainen_faija, pankin torppari vielä 180 000€ verran