Härskejä juttujaan viljelevä, viiniä lipittävä ja maireasti hymyilevä uskonmies sai kengän kuvan pyhään perseeseensä.
Kirkko kyllästyi lopullisesti tämän kaapuniekan tekohurskaaseen hymistelyyn ja pikku pöhnässä esittämiin kaksimielisyyksiin.
Kyllähän siinä tietysti joku raja menee, mitä edustamansa laitoksen nimissä laukoo.
Eikä julkisuudessa esiintyvän pappismiehen kannata missään juhlassa vikitellä naisia vihjailemalla, että hänellä ei ole mitään kaapunsa alla!
Kaikenlaisia se kirkkokin kupolinsa alla kasvattaa.
Kirkko kyllästyi lopullisesti tämän kaapuniekan tekohurskaaseen hymistelyyn ja pikku pöhnässä esittämiin kaksimielisyyksiin.
Kyllähän siinä tietysti joku raja menee, mitä edustamansa laitoksen nimissä laukoo.
Eikä julkisuudessa esiintyvän pappismiehen kannata missään juhlassa vikitellä naisia vihjailemalla, että hänellä ei ole mitään kaapunsa alla!
Kaikenlaisia se kirkkokin kupolinsa alla kasvattaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ole koskaan sietänyt mitro sedän punakkaa pallinaamaa kun jo siitä ja viekkaasta ilmeestä näki mikä hän on miehiään.
Jussi Parviainen kun piti blogejaan vaikka oli psykoosi päällä, taisi kirjoittaa eräitä totuukSiKa tuosta pervo.pastori Mitrosta. Pyhän hengen isää siitä ei saa raamatulla päähän lyömälläkään. Lyödäänhän miehiä ritareiksikin.
"Kaikenlaisia se kirkkokin kupolinsa alla kasvattaa."
En nyt syyttäisi kirkkoa Mitro Revon kasvattamisesta työhönsä sopimattomaksi?
Siitä kyllä vähän syytän, että kirkko on katsonut tarpeelliseksi kertoa potkuista julkisuudessa. Mielestäni asia ei kuulu muille, vain Revolle ja entiselle työnantajalleen.
Kaikki rötöstelijät on syytä paljastaa ihan julkisesti. Vai vielä salailemaan pitäs ruveta.
Jaa no, ihmettelisin minä salailuakin...
Mainitsemasi ihan julkisen paljastamisen ja salailemisen väliin jää kyllä paljon muitakin vaihtoehtoja, parempia.
Olen itse pari kolme kertaa joutunut kirjoittamaan työtodistukseen eroamisen syyksi oma pyyntö, vaikka kysymyksessä oli potkut, toisella kerralla niinkin vakavasta syystä kuin varastaminen. Työtodistuskin oli pakko antaa.
silloinhan lähtijä ei saanut ansiosidonnaista jos kerta itse lähti, vai???
Bessie
Miten niin olet joutunut kirjoittamaan eroamisen syyksi oma pyyntö. Oliko tosiaan pakko valehdella? Mistä se pakkko tuli?
Varmaan joku karenssi olisi tullut, mutta silloin sai kyllä töitä helpommin kuin nykyään. Tämä oli niin törkeä tapaus, että ensin kieltäydyin kajoamasta koko työtodistukseen, ehdotin neuvottelussa että ylempi johto sen tekisi. Siinä kuitenkin ihan avoimesti kaikkien osapuolien ja luottamusmiesten ym. kuulleen talon lakimies sanoi että parempi minun tehdä, sillä silloin mahdollisia suosituksiakin tultaisiin kysymään minulta.
Toisin päin on myös pyydetty kirjoittamaan, juuri tuon karenssin välttämiseksi. Totta puhuen olen itsekin kerran pyytänyt.
Kyllä vain oli pakko tehdä. Se ei ollut valehtelemista, sillä teknisesti katsoen työsuhteen lopettaminen oli molempien osapuolien yhteinen päätös, tai jotenkin näin. Kolmisenkymmentä vuotta vanha juttu.
no on epärehellistä touhua, eihän tuo ole rehellistä.
Niin mikä oli "epärehellistä touhua" ?!
Koko maailma on epärehellinen. Miksi jättää väliin. Vaalennettu valhe on parempi kuin pussillinen pahoja seuraamuksia.
Isä Mitro on uskomattoman varakas mies, valtava on kotitilansakin. Siunattua hommaa varmaankin. En muista hänen sukunimeään, enkä katsonut onko netissä tietoja noista.
Linkkejä Isä Mitron elämään:
http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/kurkista-milta-nayttaa-isa-mitron-poikamiesboksi/3257884
https://www.hs.fi/kuukausiliite/a1454655178481
http://www.iltalehti.fi/perhe/200702125717307_ms.shtml
googlen kuvahaku: isä mitron koti