Tuodaanko nyt julkisesti myös saarnaajien ja lukkareiden synnit esiin.
Tuokaa myös kaikki omat
Eräällä paikkakunnalla oli lukkari ,mikä oli oikein vaimonsa pettäjä ym.ym.
Nyt on kovempia vastustajia...
???
Tuokaa myös kaikki omat
Eräällä paikkakunnalla oli lukkari ,mikä oli oikein vaimonsa pettäjä ym.ym.
Nyt on kovempia vastustajia...
???
Vastaukset 34
Vanhimmat
EH:n synnit on jo julkisesti käsitelty.
Voitaisko tasapuolisuuden nimissä käsitellä myös lapinvanhimpien syntejä?
Tuo vaan jos ne ovat julkista tietoa ja sinulla on esittää joku taho joka vahvistaa puheesi faktaksi. Pelkät omat kokemukset eivät riitä kuin solvaamiseen. Tampereen tapauksessa viranomainen julkisesti vahvistaa mistä on kyse.
Tarvitaanko sitten enää sinua tai jotain muuta sen julkituomiseen?
Todistettavasti meillä kaikilla on joku luuranko kaapissa.
Eihän vihollinen sitä nollaa vaikka Jeesuksen sovintoveri olisikin ne valkaissut.
Näin ne seeprat kaiivaavat kaiken anteeksi anetut synnit armon ja laipeudwnmerestä ylös tämähän on aina eriseuran tuntomerkkinä ollut luuleeko seeprat että hyvät ja puhtaat tarvitsevat jeesuksen verta siinä on syy miksu eivät halua rukoushuoneillemme ehtoollista koska pelkäävät perkelen lailla oikeeta sovintoverta kirkossa käyvät mieluusti mehukatilla
ÄLÄPÄ+IRPPAA+IRTOLAINEN+,+KIRKOSSA+ON+OIKEA+VIINI+,JA+SE+ON+MALAGA+=+16+%+
Käytähän Teu asiallisempaa kieltä ja pistele sinä noita kananmunia poskeesi, huomaan että et ole kunnossa.
Yhdestäkin löytyneestä lampaasta iloitaan.
Voit aloittaa vaikka omista synneistäsi! Uskon, että niitä riittää niin,ettei tarvitse toisten syntejä alkaa vatvomaan. Sitä paitsi kannattaa varoa, ettei syyllisty kunnian- loukkaukseen, josta joutuu myös maallisen oikeuden eteen.
Aloittaja.....oletpa hieno ihminen.
"ALOITTAJA "
-
KUUUISIT OIKEESTI SULKUIHIN, MUTTA EN VIITSI KORJATA. ENÄÄ..
"MINUSTA YKSITYI ASIA ÉI KUULU TÄNNE. VAIKKA MINÄKIN VÄHÄN
ALUKSI LUULIN. n.10 VUOTTA SITEN. TEE KUITENKIN PARANNUSTA ,
SINUNKIN ASIA ON ESILLÄ SILLOIN KUN TULEE "VIIMEINEN TUOMIO"...
Jos olisin se Tampereen henkilö jonka "rikokseen " oli linkki ja numerot, tekisin rikosilmoituksen.
Rikosilmoituksen mistä? Julkisesta oikeuden tuomiostako?
Toisen tiedon kevittämisetä,
Puhelinnumeronikin on julkinen,
Voiko siis joku laittaa sen jakoon tänne?
Maalaisjärjen turvin epäilen.
Rikollisten tuomiot ovat julkisia ja kuka vaan saa niitä julkaista eteenpäin. Eri asia on jos tuomioistuin julistanut tuomionsa salaiseksi.
Aha, epäilen ettei levittämiseen ole lupaa.
Suosittelen olemaan varovainen ihmisten henkilötietojen levittämisessä. Tässä lainkohta, joka mielestäni sopii tähän tilanteeseen. Minäkin ammattini puolesta joudun käsittelemään henkilötietoja ja säädökset ovat monesti epäselviä. Nyrkkisääntönä on kuitenkin varovaisuus ja toisten kunnioitus.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523
11 §
Arkaluonteisten tietojen käsittelykielto
Arkaluonteisten henkilötietojen käsittely on kielletty. Arkaluonteisina tietoina pidetään henkilötietoja, jotka kuvaavat tai on tarkoitettu kuvaamaan:
3) rikollista tekoa, rangaistusta tai muuta rikoksen seuraamusta;
Tämän lain perusteella osa "kristityistä" on syyllistynyt jo tähän.
Lisäyksenä: Tosin vaikuttaa siltä, että tuomittu rikos ei oikeuden ennakkopäätösten mukaan kuulu henkilön yksityiselämään, eikä näinollen ole rangaistavaa levittää tällaista tietoa. Esim. lehdistö usein julkistaa tuomituiden rikollisten nimiä ja jopa valokuvia, joten olettaisin, että teko ei yksiselitteisesti ole laitonta.
Rikostuomiot saa siitäkin huolimatta käräjäoikeuden kansliasta kuka vaan anonyymisti, ilmaiseksi tai tulostuskorvausta vastaan. Toimittavat jopa säköpostilla ilman korvausta. Tuomio on siis julkinen ja kaikkien luettavissa ja käytettävissä. Jopa lehdet voivst tuomioista kirjoittaa tuomitun nimeä käyttäen jos niin tarpeelliseksi näkevät.
Ei tuomion kopion itselleen hankkimisessa ole mitään laitonta. Siirä vaan!
Keskenkasvuisten paikka tämä Suomi24 tulkoon todettua. Sairasta Kiirjoittelua "en paremmin sano" Teun aforismi, järkevin sanonta häneltä.
Lehdistöä ei aina verrata yksityishenkilön julkaisu ja levityslupaan, arvelen näin.
Älä arvele, ota selvää ja kirjoita sitten. Arvelut on arveluttavaa, tieto on ymmärryksen perusta.
Niin, pitää paikkansa, että lehdistöllä on ainakin jossain mielessä erityistehtävä tiedon levittäjänä. Kuitenkin tutkin asiaa hieman ja näyttää siltä, että tuomiot ovat julkisia ja niitä saa kyllä julkisesti levittää. Mutta kuten myös aiemmin totesin, asia ei ole niin yksiselitteinen ja ratkaistaan viimeisimmillään oikeudessa.
Nyt stoppia! Kenenkään vikoja ei ole oikeutta levitellä täällä. Toivottavasti mietitte hiljaisena hetkenä mitä olette kirjoitelleet ja tunnette että Jeesuksen rakkaus ei teetä tuollaista, vaan vihollinen vanhan Aatamin voimassa. En ole itsekään puhdas, Jumala antakoon meille anteeksi vikamme, annetaan toinen toisellemmekin vikamme anteeksi.
Jeesuksen veri puhdistaa tälläkin hetkellä syntinsä tuntevien sydämiä, uskokaa se ja antakaa sen kantaa hyvää hedelmää.
Juurikin näin!
Kristukseen uskovana tuollainen toisten vikojen ja asioitten ruotiminen ei kerta kaikkiaan käy! Kumpi on suurempi syntinen, se joka sen tekee vaiko se joka siitä eteenpäin kertoo?? Joka-ainoa ihminen maapallolla on syntinen, vailla mitään omaa mahdollisuutta autuuteen, ellei Jumala armahda Poikansa pelastustyön tähden.
Juu ja muistakaamme se, että olemme kaikki murhamiehiä ja huoria koska laki on hengellinen ja ottaa jo ajatuksista kiinni, olemme kaikista kymmenestä kynnestä kiinni synnissä. Ilman vapahtajaa olisimme kaikki kuoleman omia.
"TEUTA011
-
MINULLA EI OLE NITÄÄN SUNUA VASTAAN , MUTT AMINULA ON 20
KYNTTÄ KIINNI SYNNISSÄ ,J ATAITAA OLLA USEIMMILA . MEISTÄ.
LAKI ON HENGELLINEN J AOTTA KIINNI JO SYDÄMESSÄ. NIIN KUIN
EH,, SEN SAARMASI JO 1957.-1998 ASTI. J A TAISI VIELÄ HIUKAN ,SITÄKIN KOETELLA , MIKÄ OLI lv:t KURITUS.. HUONE..
-
TOIVON KUITENKIN ETTÄ HERRRA OTTAA HEIDÄT MYÖS POIS.
PAHAA TEKEMÄSTÄ. . . EI OE HEILLÄ. MITÄÄN HYVÄÄ ,SITÄ MINÄ VALITAN .. SANOO. PAAVALIKIN,. VAIKKA TOISESA MUODOSSA ..
SUO ON VETELÄ YLEENSÄ. JOS KUMPPANOI VIERELTÄ PUTOO.
MITÄ MINUN OLISI TEHTÄVÄ., ETTEN SYYTÄ SAA NISKAANI ,,,
SILLÄ OLIHAN KERRAN ,HIRVIMETSÄLLÄ NAAPURI HUOLTAMON
JOHTAJAT. TOINEN JÄI ,J A OIKEUDESA TUTKITTIIN ASIAA PALJON .
SYYTE OLI VAHINGON LAUKAUS , 12 KK EHDON ALAISTA...
Asia ei ole näin yksinkertainen, että joidenkin syntejä leviteltäisiin. Henkilöt joista täällä puhutte, ovat vainonneet pidempään saarnaajaamme, ja nyt vaativat puhujamme eroa tehtävästään, nimittäen itsensä seurakunnaksi.
Tällaisista hirmuteoistako pitäisi vaieta, jotka tehdään tahallaan ja tarkoituksella pidemmän aikaa, toisen vahingoittamiseksi, ilman pienintäkään katumisen tai parannuksen merkkiä.
samaan vainoajien klaanissa on surviainen. nytekään ei kysynyt seurakunnaan mieltä vaan hyppäso klaanin pyynöstä pönttöö. juuri niin kuin oli köskirjootettu ja sovittu.
Synti on julkista ja tahallista, tästä syystä myös synnin tunnustuksen ja parannuksen pitää olla julkinen.
Kun synnit on annettu anteeksi ja parannus asianomaisten taholta on toteen näytetty, niin ei näitä kukaan sen jälkeen muistele.
Vain sydämen kautta.
toisten vaatimukset ei asiaa auta. Jumala antaa katumuksen ja armahduksen
Otin kerran lahjoituksia puvuntaskuuni ja unohdin ilmoittaa verottajalle.
EI SE OLE SUURI SYNTI , MUTT AKUN OLET SAVOLAINEN ,
SE SAATTAA OLLA. PAHAN ALKU. . .
Eikö tää kirjoottelu tänään lopu lapset, teillä alkaa KOULU TÄNNÄÄ!
Joo oppituntien ajaks. jatketaan välitunnilla