Mistä olet rahasi saanut

Aivan. Nordea kyselee mistä olet rahasi saanut joita talletat tilillesi ? Sulle tulee tilillesi säännöllisesti eläke- tai palkkatuloa Kelalta, Työnantajalta tai Vak.yhtiöstä, mutta jos talletat tilillesi jotain muuta rahaa niin mistä nää rahat ovat tulleet tai saatu eli meneppä selvittämään konttoriisi. Mä olen tallettanut pieniä roposia, joita olen sieltä sun täältä saanut säästettyä, tililleni talletusautomaatilla, joka on sinänsä kätevä peli ja voi asioida koska haluaa. Ongelma onkin siinä et Nordea haluaa tietää mistä rahat ovat peräisin, puhutaan siis muutamista satasista joita olen tilille tallettanut eikä voi puhua et ne ovat mitenkään säännöllisiä tuloja. Mää en käsitä moista urkintaa. Eihän mun pakko ole mennä selvittämään rahojen talletusta mutta sulkivat mun kortilta mahdollisuuden käyttää talletusautomaattia ennenkuin olen selvityksen antanut, - onko tää kiristystä ? Onko sulle tullut kyselyjä rahojesi alkuperästä ?
27550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Valtio haluaa veronsa joka välistä, kai ne kohta keksii että kun rahaa liikkuu taskusta toiseen, sekin on verotettavaa tuloa. Veikkaan että sitä varten kyselevät. Ettei sulla vaan ole pimeitä tuloja jostain. Tai ettei rahanpesusta olisi kyse.

1Äänestä
  • Mikä valtion virkamies muka pankki on ? Eikö niitä koskekaan vaitiolovelvollisuus ?

    Äänestä

Pankista kerrottiin, että tuo kysely on EU:n määräämä, vastasin noihin jo yli vuosi sitten.

1Äänestä

EU:n taakse on hyvä piiloutua. Olisitko vastannut yhtä kiltisti jos naapurin rouva olisi tullut soittamaan ovikelloasi ja kysynyt samaa asiaa, vai olisitko haistatellut moisista henk.kohtaisuuksiin menevistä asioista.

Äänestä

Nordea ei ole osoittanut vähäisintäkään kiinnostusta mutta noin vuosi sitten Deutsche Bank lähetti kyselykaavakkeen sähköpostiini vaikka D-B:llä on vain margiaalinen merkitys rahaliikenteessämme.
Lienee ollut joku lajittelematon massakysely.

Äänestä

kuinka itse voi käteistä tallettaa automaatilla?

Äänestä
  • Menemällä talletusautomaatin luo ja pistämällä rahansa sinne.

    Äänestä

Joskus olen noihin vastannut, enkä kokenut mitenkään urkinnaksi. Se liittyy noihin kansainvälisiin sopimuksiin rahanpesun estämiseksi. Jos ei elämässä ole tuon suurempia ongelmia niin hyvin sulla menee.

1Äänestä

Rahanpesujuttuja!
Oman pankin röökynän kanssa naureskeltiin joskus, ett kyllä ne "todelliset rötöstelijät" osaavat kuitenkin vastata "laillisesti". Naurettavaahan tuo on pikkusummien kohdalla, mutta minkäs teet!

Äänestä

Avauksessa yksi lisä syy miksi moista paskapankkia ei kannata käyttää rahaliikenteensä huojuntaan. Vanhoilla köpöillä ja kurtuilla on ihme tapa olla uskollinen vaikka hautausliikkeelle "kun se hoiti mummonkin hautaan ihan heittämällä vuonna viiskymmentä ja jotain".
Eihän pankkeja kiinnosta hevon halkion vertaa muu kuin ihmisen raha kuinka siitä saisi lypsettyä pois viimeisenkin siivun.

Äänestä
  • "Erittäin-hyvää-huomenta"

    Kirjoitus on sitä tyyliä että väkisinkin tulee mieleen kirjoittajalla olevan sama syndrooma kuin pankkiireillakin.

    H.

    Äänestä

mut eikös toiselle saa antaa 4000 eur. (1 euroa vaille) eikä tarvi maksaa veroa?

2Äänestä

Ei ole kyselty vielä. Minä kerään metsämarjoja ja sieniä ja niistä tulee rahaa jopa muutama tonni kesässä.
Kohta kysyvät varmaan että millä elät kun et käytä tilillä olevia varojasi.

1Äänestä

Jos nyt joku tulisi höperöksi, että työntäisi minulle käteistä (en nyt ihan niin optimistinen ole, että monista miljoonista haaveilisin), niin en näkisi mitään järjellistä syytä lainata niitä ilmaiseksi pankille.
Miksi niin tekisin, koska ihan yhtä paljon ne kasvavat korkoa taskussani kuin pankissakin. Jos veisin ne pankkiin, niin sitten maksaisin pankille siitä, että saan ne takaisin, omat rahani.

Äänestä

EU määäräys pankeille, sanoin ole pelannut ja voittanut jotkut ovat hävinneet summa oli---voitto n200t/eu. Tietenkin ne rahat ovat poistuneet eläminen maksaa tosin ei syöminen tai juominen vaan muu eläminen ex autot naiset ei enään.

Äänestä

Olen ajatellut että noi kyselyt on pankkien vakitoimintaa, jos esm sijoittaa omia varojaan, täytyy selvittää myös onko vieraan valtion palveluksessa - itse saan melkopientä eläkettä
pienipalkkaisesta ansiotyöstä millä eläkkeen tienannut - miinus verot. Eläkeyhtiö antaa vuosittain tiedot tuloista ja varallisuudesta suoraan verottajalle vuosittain.

Äänestä

Olisipas tosi hauska tietää miten ''tehokkaasti'' kreikkalaiset, italiaiset, portugalilaiset ja espanjalaiset pankit noudattavat tätä EU ''määräystä''! Vaan katsos pankki haluaa nykyisin myydä liiketoimintaansa sinulle eli omia heikkotuottoisia ja suurin kuluin terästettyjä sijoitusrahastojaan, jolloin haluaa tietää lähestulkoon vessapaperin värin jota itse kukin käyttää. EU lakien ja määräyksien nojalla udellaan asioita, jotka eivät pankeille kuulu! Vakuutusyhtiöt alkavat olla samanlaisia helvetinlaitoksia.

Paranee kaiketi siirtyä täysin luontaistalouteen, niin paljon risoo vanhaa partaa...

Äänestä

Minä talletin kesällä ihan Nordean tiskillä toista tuhatta euroa, kysyin maksaako se, kun tilanne oli niin outo, siis tiskillä asiointi. Ei maksanut eikä rahojen alkuperää kyselty.

Jos jotakuta palstalla kiinnostaa, niin olivat tuloja kirppismyynnistä.

Äänestä
  • Harmaata taloutta tällä tyylillä kitketään pois, kuulin. Todella lähtöisin tyyli EU:sta kun harmaa rehottaa muutamissa maissa. Kyllä ollaan melko tarkassa kontrollissa, "vain muutaman huijarin tähden". Yleensä tilille tulevassa suorituksessa on mainittu mistä raha on tullut, jos ei ole, kysytään. Tuli kirje, Nordea sulautuu emoyhtiöönsä Nordea Bank AB:hen 2017. Ei mitään tolkkua näytä sulautumisilla olevan, kunhan ei sulautuisi kokonaan pois johonkin saarille. Ruotsiin on nyt kyllä menossa, kuvittelen, Tukholmaan.

    Äänestä

  • Minne polkuni johtaa... Pankkihistoriani, Op, KOP, Merita, Nordea, Nordea Bank AB sivukonttori. Kerran olen vaihtanut pankkia OP:n KOP:hen. Muuten on viety kun pässiä narussa. Pysynyt kyydissä.
    Mielestäni olen KOP:n raunioilla 😬🐿

    Äänestä

Mitäs ny ? Tuli kans Nordeasta kysely säästöjeni perään et mistä rahat tulleet tililleni vaikka olen ne itse sinne tallettanut. Kävin sovitusti tapaamassa pankkivirkailijaa oikein nenäkkäin hän päivitti henkilötietoni ja asumismuotoni ja osoitetietoni et olivatko vielä samat. Sitten hän alkoi tentata joitain summia et mistä oli tullut samalla kun katseli tilitietojani. Rehellisenä ihmisenä toki kerroin mistä keikasta olin minkäkin summan saanut. Virkailija kysyi kuin ohimennen et onko minulla kuittia näistä summista ? Ei tietenkään ole kun on maksettu suoraan lapaan, ihmettelin et mitä tollasia pankissa kyselee eiks se oo pääasia et on tilillään. Tiäkkö tää virkailija sanoi soittavansa poliisille joka sit kuulemma hoitaa lopun kuulustelun. Sanoi vaan et täytyy verot maksaa ja poliisi on se seuraava henkilö jonka luo on ny mentävä kun kutsuvat. Sitä kautta kuulemma menee sit verottajalle tieto. Eikö ole hyvä kun on rehellinen ja siitä ny täytyy tyhmän maksaa kunhan laskevat paljonko olen valtiolle velkaa. Tana kele et ottaa pattiin. Voinks mä mennä viä peruun ne puheet vai oliko se tässä ?

Äänestä

Johan pankit pitävät omituisia poliisikuulusteluja. Vaikuttaa samalla kuin olisivat verottajan kätyreitä. Taidan nostaa rahani sukanvarteen. Eihän niille makseta enää oikein minkäänlaista korkoakaan. Lähden vaikka ulkomaille tuhlailemaan. Eihän ulkomaanmatkailua mitenkään erityisesti verotetakaan. Näyttää siltä, että säästäminen ei kannata. Yritykset saavat jo tarvittaessa rahaa huokeaan hintaan ja lisää hallitus järkkäilee voittoja tekeville yrityksille - maksettavia voittoveroja yritykset saisivat jättää itselleen invstointivarauksiksi. Yritykset paapotaan aivan piloille. Ei puhettakaan, että niitä patistettaisiin myymään ulkomaille - siis lisäämään markkinointia.

Äänestä

Olen tavallinen pienyrittäjä. Tili on ollut Nordeassa useita vuosia. Ei ole velkaa Nordeasta, ei paljoa rahaa tililläkään. Nyt soitti naisvirkailija, joka tivasi puhelimessa vastauksia aiemmin postitse lähetettyyn kyselyyn. Hän painotti, että kysymyksiin on pakko vastata, tai pankki alkaa kohdallani rajoittaa pankkipalveluiden saatavuutta.
- Tiedusteltuani asiaa Finanssivalvonnalta, kuulin, että kyselyyn ei ole pakko vastata, vaan että Nordea käyttää kyselyä omiin tarkoituksiinsa. Hyvät lukijat, kommentoikaa tätä.

Äänestä
  • Kyselkööt. Vastaan, ettei se meille molemmille kuulu. Jos ei vastaus kelpaa, vien rahani toiseen pankkiin. Meillä on vielä se mahdollisuus. Korkoa ne eivät sielläkään kasva, joten sama olisi pitää ne vaikka sukan varressa tai piirongin laatikossa. Tai mielikuvituksen mukaan missä vain muualla.

    Äänestä

Kirjoitin täällä kyseisestä asiasta joitakin aikoja sitten tälle palstalle. Olin avaamassa uutta tiliä Nordeassa niin kovan kuulustelun nainen piti. Esim. että onko minulla irtonaista käteistä rahaa tallennettavana , johon tahtomattani pyrskädin nauramaan. Tuli mieleen että p:llänikö se luulee mun tienaavan ylimääräistä rahaa jonka asiakkaat maksavat käteisellä ja jota tulevaisuudessa tulisin tallettamaan tililleni:DDD
Pieni säästöhenkivakuutus oli langennut maksuun kun täytin 65 vuotta, ja näkyyhän se tilisiirrossa että mistä rahat ovat tulleet

Äänestä
  • Tuskin pankkia kiinnostaa, mistä tallettajan rahat ovat kotoisin. Lisää työtähän kyselyt ja selvittelyä merkitsevät. Valtio velvoittaa pankit selvittämään rahavirtoja, jottei väärinkäytöksiä ja laittomia virtoja syntyisi. Onnistuukohan?

    Verottajan pitäisi tietenkin aina saada omansa. Rehelliset ihmiset selvittelevät pikkuasioita ja suuret virrat hoidellaan sitten ihan muuten.

    Koska pankkikorot ovat nykyisin niin pieniä, luulen käteisvirtojen ja
    -talletusten lisääntyneen. Onko sinun lokerossasi käteistä valuuttaa tai euroja?

    Äänestä

  • O-Orvokki kirjoitti:

    Tuskin pankkia kiinnostaa, mistä tallettajan rahat ovat kotoisin. Lisää työtähän kyselyt ja selvittelyä merkitsevät. Valtio velvoittaa pankit selvittämään rahavirtoja, jottei väärinkäytöksiä ja laittomia virtoja syntyisi. Onnistuukohan?

    Verottajan pitäisi tietenkin aina saada omansa. Rehelliset ihmiset selvittelevät pikkuasioita ja suuret virrat hoidellaan sitten ihan muuten.

    Koska pankkikorot ovat nykyisin niin pieniä, luulen käteisvirtojen ja
    -talletusten lisääntyneen. Onko sinun lokerossasi käteistä valuuttaa tai euroja?

    Missä lokerossa?
    Ei ole mulla lokeroa.
    Nordea nosti tallelokeron hinnan niin korkeaksi, että lopetin sen pitämisen.
    Onko jossain pankissa vielä kohtuuhintainen tallelokero?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


närkästyttää kirjoitti:

Aivan. Nordea kyselee mistä olet rahasi saanut joita talletat tilillesi ? Sulle tulee tilillesi säännöllisesti eläke- tai palkkatuloa Kelalta, Työnantajalta tai Vak.yhtiöstä, mutta jos talletat tilillesi jotain muuta rahaa niin mistä nää rahat ovat tulleet tai saatu eli meneppä selvittämään konttoriisi. Mä olen tallettanut pieniä roposia, joita olen sieltä sun täältä saanut säästettyä, tililleni talletusautomaatilla, joka on sinänsä kätevä peli ja voi asioida koska haluaa. Ongelma onkin siinä et Nordea haluaa tietää mistä rahat ovat peräisin, puhutaan siis muutamista satasista joita olen tilille tallettanut eikä voi puhua et ne ovat mitenkään säännöllisiä tuloja. Mää en käsitä moista urkintaa. Eihän mun pakko ole mennä selvittämään rahojen talletusta mutta sulkivat mun kortilta mahdollisuuden käyttää talletusautomaattia ennenkuin olen selvityksen antanut, - onko tää kiristystä ? Onko sulle tullut kyselyjä rahojesi alkuperästä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu