elarien päälle yhtään mitään?
Jos lapsilta menee vaikka rikki pyörä tai silmälasit tai vaatteita tarvii, niin se on ainaäidin pussita pois ne ylimääräiset. Miehen ei siis kuulu kustantaa lapselle muuta kuin se iänikuinen 150 e kk vaikka lapsi joutuisi sairaalaan viikoksi niin äiti maksaa????
Mieste elämä on tehhty erittäin helpoksi eron jälkeen. 150 ja sillä kaikki on sujut, eikä tarvi edes tapailla eikä noitaa. Ei yhtään mitään, senkun makoilla sohvalla ja olla vaan.
Eipä ihme että valtaosa miehistä valitsee elarit kun se helpottaa sitä elämää. Eikä ne nousekkaan kuin kerran vuodessa vaikka kustannukset nousisi joka kuu.
Jostain syystä miehet kuitenkin vikisee sitten kuin peitelläkseen onneaan ettei tarvi mitään tehdä kun akka hoitaa kaiken,
Miesten elämä on helppoa.
Hellpon elämän lisä pitäisi maksaa mhyös, elareihin lisää laiskan miehen korvaus 200 e jos ei osallistu lasten elämään muutenkuin laiskottelemalla ja oman elämän parantamisella.,
Miksi miehet ei ostele lapsilleen
4
140
Vastaukset
- näinsevaan0N
Perustoimeentulon päälle ei oikein ole varaa ostaa yhtään mitään. Sekin muutama kymppiä, jonka etävanhempi saa työttömyyskorvaukseen lapsikorotuksena, lasketaan sosiaalitoimistossa tuloksi. Lasta taas ei lasketa menoksi, joten lapsikorotuksesta hyötyy ainoastaan lähivanhempi, ei koskaan etävanhempi. Etävanhempihan lasketaa lapsettomaksi, jolla ei kulu edes ruokaa lapsiin kun he ovat etävanhemmallaan (vaikka olisivat koko viikon yhtä soittoa).
Miehen elämä on vaikeaa, sillä sen lisäksi että joutuu olemaan paljon erossa lapsistaan, siitä joutuu vielä maksamaan.
Naisilla taas on helppoa juuri päinvastaisesta syystä: he saavat ylimääräistä korvausta siitä, että saavat asua lastensa kanssa.
Mieti sitä ja kerro vaihtaisitko osia.
"Eipä ihme että valtaosa miehistä valitsee elarit kun se helpottaa sitä elämää."
Valtaosa miehistä valitsisi mieluummin lasten lähihuoltajuuden, mikäli se suinkin olisi mahdollista.- kummaavalitusta
Siis miksi se mies joutuu olemaan erossa lapsistaan?
Nykysin on puhelimet, on autot ja netit, aina voi soittaa ja sopia tapaamisia, on ihan siitä isästä kiinni haluaako tavata vai ei, turha kerjätä sääliä ettei nää lasta.
Lähihuoltajuus ja tapaainen on ihan sovittavissa, muuta jos ei itse tee asialle mitään turha alkaa valittamaan.
Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jösses - näinsevaan0N
kummaavalitusta kirjoitti:
Siis miksi se mies joutuu olemaan erossa lapsistaan?
Nykysin on puhelimet, on autot ja netit, aina voi soittaa ja sopia tapaamisia, on ihan siitä isästä kiinni haluaako tavata vai ei, turha kerjätä sääliä ettei nää lasta.
Lähihuoltajuus ja tapaainen on ihan sovittavissa, muuta jos ei itse tee asialle mitään turha alkaa valittamaan.
Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jössesPuhelin kyllä on, mutta haluatko itse olle kännykkävanhempi (hyvin monet lähivanhemmat ovat, ja siitäkin saa ihan hyvät korvaukset)? Autoa ei ole mahdollista köyhän ihmisen pitää. Jollei ole varaa, niin mielestäsi vanhempi on huono vanhempi? Näinhän etävanhemmasta tehdään tarkoituksella se huonompi, koska tuet ovat hulppeat vain lähivanhemmalle, etävanhemmalle pyöreät nolla euroa vuodessa.
Lähihuoltajuus on sovittavissa JOS äiti sen hyväksyy, ei ikinä muuten (paitsi jos äiti on TODISTETUSTI toivoton alkoholisti tai narkomaani).
"Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jösses"
Mun lapseni tulee aina kun on mahdollista, mutta kun mulla ei vaan yksinkertaisesti ole varaa kustantaa matkoja, ruokia ja muuta tärkeää kovin usein. Ja vielä pitäis maksella ihan ylimääräistäkin?
Oliko sulla muuta kommentoitavaa?
- ei_rahaa_jalkovälillä
"Mieste elämä on tehhty erittäin helpoksi eron jälkeen. 150 ja sillä kaikki on sujut, eikä tarvi edes tapailla eikä noitaa."
Miehesi olisi varmasti ottanut lapsen, mutta kun Suomen sossutädit ovat sitä mieltä, että äidin luona parasta. Ja kuten nytkin nähdään, ei niin olekaan kun et pysty lapsestasi huolehtimaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol5472089Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3851682Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H211509Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641398JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191076- 561072
- 1181067
Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16838Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka11824Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?66813