Miksi miehet ei ostele lapsilleen

elarien päälle yhtään mitään?
Jos lapsilta menee vaikka rikki pyörä tai silmälasit tai vaatteita tarvii, niin se on ainaäidin pussita pois ne ylimääräiset. Miehen ei siis kuulu kustantaa lapselle muuta kuin se iänikuinen 150 e kk vaikka lapsi joutuisi sairaalaan viikoksi niin äiti maksaa????
Mieste elämä on tehhty erittäin helpoksi eron jälkeen. 150 ja sillä kaikki on sujut, eikä tarvi edes tapailla eikä noitaa. Ei yhtään mitään, senkun makoilla sohvalla ja olla vaan.

Eipä ihme että valtaosa miehistä valitsee elarit kun se helpottaa sitä elämää. Eikä ne nousekkaan kuin kerran vuodessa vaikka kustannukset nousisi joka kuu.

Jostain syystä miehet kuitenkin vikisee sitten kuin peitelläkseen onneaan ettei tarvi mitään tehdä kun akka hoitaa kaiken,
Miesten elämä on helppoa.

Hellpon elämän lisä pitäisi maksaa mhyös, elareihin lisää laiskan miehen korvaus 200 e jos ei osallistu lasten elämään muutenkuin laiskottelemalla ja oman elämän parantamisella.,
4187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Perustoimeentulon päälle ei oikein ole varaa ostaa yhtään mitään. Sekin muutama kymppiä, jonka etävanhempi saa työttömyyskorvaukseen lapsikorotuksena, lasketaan sosiaalitoimistossa tuloksi. Lasta taas ei lasketa menoksi, joten lapsikorotuksesta hyötyy ainoastaan lähivanhempi, ei koskaan etävanhempi. Etävanhempihan lasketaa lapsettomaksi, jolla ei kulu edes ruokaa lapsiin kun he ovat etävanhemmallaan (vaikka olisivat koko viikon yhtä soittoa).

Miehen elämä on vaikeaa, sillä sen lisäksi että joutuu olemaan paljon erossa lapsistaan, siitä joutuu vielä maksamaan.
Naisilla taas on helppoa juuri päinvastaisesta syystä: he saavat ylimääräistä korvausta siitä, että saavat asua lastensa kanssa.

Mieti sitä ja kerro vaihtaisitko osia.

"Eipä ihme että valtaosa miehistä valitsee elarit kun se helpottaa sitä elämää."

Valtaosa miehistä valitsisi mieluummin lasten lähihuoltajuuden, mikäli se suinkin olisi mahdollista.

Äänestä
  • Siis miksi se mies joutuu olemaan erossa lapsistaan?

    Nykysin on puhelimet, on autot ja netit, aina voi soittaa ja sopia tapaamisia, on ihan siitä isästä kiinni haluaako tavata vai ei, turha kerjätä sääliä ettei nää lasta.

    Lähihuoltajuus ja tapaainen on ihan sovittavissa, muuta jos ei itse tee asialle mitään turha alkaa valittamaan.

    Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jösses

    Äänestä

  • kummaavalitusta kirjoitti:

    Siis miksi se mies joutuu olemaan erossa lapsistaan?

    Nykysin on puhelimet, on autot ja netit, aina voi soittaa ja sopia tapaamisia, on ihan siitä isästä kiinni haluaako tavata vai ei, turha kerjätä sääliä ettei nää lasta.

    Lähihuoltajuus ja tapaainen on ihan sovittavissa, muuta jos ei itse tee asialle mitään turha alkaa valittamaan.

    Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jösses

    Puhelin kyllä on, mutta haluatko itse olle kännykkävanhempi (hyvin monet lähivanhemmat ovat, ja siitäkin saa ihan hyvät korvaukset)? Autoa ei ole mahdollista köyhän ihmisen pitää. Jollei ole varaa, niin mielestäsi vanhempi on huono vanhempi? Näinhän etävanhemmasta tehdään tarkoituksella se huonompi, koska tuet ovat hulppeat vain lähivanhemmalle, etävanhemmalle pyöreät nolla euroa vuodessa.

    Lähihuoltajuus on sovittavissa JOS äiti sen hyväksyy, ei ikinä muuten (paitsi jos äiti on TODISTETUSTI toivoton alkoholisti tai narkomaani).

    "Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jösses"

    Mun lapseni tulee aina kun on mahdollista, mutta kun mulla ei vaan yksinkertaisesti ole varaa kustantaa matkoja, ruokia ja muuta tärkeää kovin usein. Ja vielä pitäis maksella ihan ylimääräistäkin?

    Oliko sulla muuta kommentoitavaa?

    Äänestä

"Mieste elämä on tehhty erittäin helpoksi eron jälkeen. 150 ja sillä kaikki on sujut, eikä tarvi edes tapailla eikä noitaa."

Miehesi olisi varmasti ottanut lapsen, mutta kun Suomen sossutädit ovat sitä mieltä, että äidin luona parasta. Ja kuten nytkin nähdään, ei niin olekaan kun et pysty lapsestasi huolehtimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miesparaniinlapsia kirjoitti:

elarien päälle yhtään mitään?
Jos lapsilta menee vaikka rikki pyörä tai silmälasit tai vaatteita tarvii, niin se on ainaäidin pussita pois ne ylimääräiset. Miehen ei siis kuulu kustantaa lapselle muuta kuin se iänikuinen 150 e kk vaikka lapsi joutuisi sairaalaan viikoksi niin äiti maksaa????
Mieste elämä on tehhty erittäin helpoksi eron jälkeen. 150 ja sillä kaikki on sujut, eikä tarvi edes tapailla eikä noitaa. Ei yhtään mitään, senkun makoilla sohvalla ja olla vaan.

Eipä ihme että valtaosa miehistä valitsee elarit kun se helpottaa sitä elämää. Eikä ne nousekkaan kuin kerran vuodessa vaikka kustannukset nousisi joka kuu.

Jostain syystä miehet kuitenkin vikisee sitten kuin peitelläkseen onneaan ettei tarvi mitään tehdä kun akka hoitaa kaiken,
Miesten elämä on helppoa.

Hellpon elämän lisä pitäisi maksaa mhyös, elareihin lisää laiskan miehen korvaus 200 e jos ei osallistu lasten elämään muutenkuin laiskottelemalla ja oman elämän parantamisella.,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu