elarien päälle yhtään mitään?
Jos lapsilta menee vaikka rikki pyörä tai silmälasit tai vaatteita tarvii, niin se on ainaäidin pussita pois ne ylimääräiset. Miehen ei siis kuulu kustantaa lapselle muuta kuin se iänikuinen 150 e kk vaikka lapsi joutuisi sairaalaan viikoksi niin äiti maksaa????
Mieste elämä on tehhty erittäin helpoksi eron jälkeen. 150 ja sillä kaikki on sujut, eikä tarvi edes tapailla eikä noitaa. Ei yhtään mitään, senkun makoilla sohvalla ja olla vaan.
Eipä ihme että valtaosa miehistä valitsee elarit kun se helpottaa sitä elämää. Eikä ne nousekkaan kuin kerran vuodessa vaikka kustannukset nousisi joka kuu.
Jostain syystä miehet kuitenkin vikisee sitten kuin peitelläkseen onneaan ettei tarvi mitään tehdä kun akka hoitaa kaiken,
Miesten elämä on helppoa.
Hellpon elämän lisä pitäisi maksaa mhyös, elareihin lisää laiskan miehen korvaus 200 e jos ei osallistu lasten elämään muutenkuin laiskottelemalla ja oman elämän parantamisella.,
Miksi miehet ei ostele lapsilleen
4
136
Vastaukset
- näinsevaan0N
Perustoimeentulon päälle ei oikein ole varaa ostaa yhtään mitään. Sekin muutama kymppiä, jonka etävanhempi saa työttömyyskorvaukseen lapsikorotuksena, lasketaan sosiaalitoimistossa tuloksi. Lasta taas ei lasketa menoksi, joten lapsikorotuksesta hyötyy ainoastaan lähivanhempi, ei koskaan etävanhempi. Etävanhempihan lasketaa lapsettomaksi, jolla ei kulu edes ruokaa lapsiin kun he ovat etävanhemmallaan (vaikka olisivat koko viikon yhtä soittoa).
Miehen elämä on vaikeaa, sillä sen lisäksi että joutuu olemaan paljon erossa lapsistaan, siitä joutuu vielä maksamaan.
Naisilla taas on helppoa juuri päinvastaisesta syystä: he saavat ylimääräistä korvausta siitä, että saavat asua lastensa kanssa.
Mieti sitä ja kerro vaihtaisitko osia.
"Eipä ihme että valtaosa miehistä valitsee elarit kun se helpottaa sitä elämää."
Valtaosa miehistä valitsisi mieluummin lasten lähihuoltajuuden, mikäli se suinkin olisi mahdollista.- kummaavalitusta
Siis miksi se mies joutuu olemaan erossa lapsistaan?
Nykysin on puhelimet, on autot ja netit, aina voi soittaa ja sopia tapaamisia, on ihan siitä isästä kiinni haluaako tavata vai ei, turha kerjätä sääliä ettei nää lasta.
Lähihuoltajuus ja tapaainen on ihan sovittavissa, muuta jos ei itse tee asialle mitään turha alkaa valittamaan.
Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jösses - näinsevaan0N
kummaavalitusta kirjoitti:
Siis miksi se mies joutuu olemaan erossa lapsistaan?
Nykysin on puhelimet, on autot ja netit, aina voi soittaa ja sopia tapaamisia, on ihan siitä isästä kiinni haluaako tavata vai ei, turha kerjätä sääliä ettei nää lasta.
Lähihuoltajuus ja tapaainen on ihan sovittavissa, muuta jos ei itse tee asialle mitään turha alkaa valittamaan.
Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jössesPuhelin kyllä on, mutta haluatko itse olle kännykkävanhempi (hyvin monet lähivanhemmat ovat, ja siitäkin saa ihan hyvät korvaukset)? Autoa ei ole mahdollista köyhän ihmisen pitää. Jollei ole varaa, niin mielestäsi vanhempi on huono vanhempi? Näinhän etävanhemmasta tehdään tarkoituksella se huonompi, koska tuet ovat hulppeat vain lähivanhemmalle, etävanhemmalle pyöreät nolla euroa vuodessa.
Lähihuoltajuus on sovittavissa JOS äiti sen hyväksyy, ei ikinä muuten (paitsi jos äiti on TODISTETUSTI toivoton alkoholisti tai narkomaani).
"Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jösses"
Mun lapseni tulee aina kun on mahdollista, mutta kun mulla ei vaan yksinkertaisesti ole varaa kustantaa matkoja, ruokia ja muuta tärkeää kovin usein. Ja vielä pitäis maksella ihan ylimääräistäkin?
Oliko sulla muuta kommentoitavaa?
- ei_rahaa_jalkovälillä
"Mieste elämä on tehhty erittäin helpoksi eron jälkeen. 150 ja sillä kaikki on sujut, eikä tarvi edes tapailla eikä noitaa."
Miehesi olisi varmasti ottanut lapsen, mutta kun Suomen sossutädit ovat sitä mieltä, että äidin luona parasta. Ja kuten nytkin nähdään, ei niin olekaan kun et pysty lapsestasi huolehtimaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1292284Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3451840- 401517
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii301335Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281220Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941173- 541143
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327887Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104830Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53742