elarien päälle yhtään mitään?
Jos lapsilta menee vaikka rikki pyörä tai silmälasit tai vaatteita tarvii, niin se on ainaäidin pussita pois ne ylimääräiset. Miehen ei siis kuulu kustantaa lapselle muuta kuin se iänikuinen 150 e kk vaikka lapsi joutuisi sairaalaan viikoksi niin äiti maksaa????
Mieste elämä on tehhty erittäin helpoksi eron jälkeen. 150 ja sillä kaikki on sujut, eikä tarvi edes tapailla eikä noitaa. Ei yhtään mitään, senkun makoilla sohvalla ja olla vaan.
Eipä ihme että valtaosa miehistä valitsee elarit kun se helpottaa sitä elämää. Eikä ne nousekkaan kuin kerran vuodessa vaikka kustannukset nousisi joka kuu.
Jostain syystä miehet kuitenkin vikisee sitten kuin peitelläkseen onneaan ettei tarvi mitään tehdä kun akka hoitaa kaiken,
Miesten elämä on helppoa.
Hellpon elämän lisä pitäisi maksaa mhyös, elareihin lisää laiskan miehen korvaus 200 e jos ei osallistu lasten elämään muutenkuin laiskottelemalla ja oman elämän parantamisella.,
Miksi miehet ei ostele lapsilleen
4
160
Vastaukset
- näinsevaan0N
Perustoimeentulon päälle ei oikein ole varaa ostaa yhtään mitään. Sekin muutama kymppiä, jonka etävanhempi saa työttömyyskorvaukseen lapsikorotuksena, lasketaan sosiaalitoimistossa tuloksi. Lasta taas ei lasketa menoksi, joten lapsikorotuksesta hyötyy ainoastaan lähivanhempi, ei koskaan etävanhempi. Etävanhempihan lasketaa lapsettomaksi, jolla ei kulu edes ruokaa lapsiin kun he ovat etävanhemmallaan (vaikka olisivat koko viikon yhtä soittoa).
Miehen elämä on vaikeaa, sillä sen lisäksi että joutuu olemaan paljon erossa lapsistaan, siitä joutuu vielä maksamaan.
Naisilla taas on helppoa juuri päinvastaisesta syystä: he saavat ylimääräistä korvausta siitä, että saavat asua lastensa kanssa.
Mieti sitä ja kerro vaihtaisitko osia.
"Eipä ihme että valtaosa miehistä valitsee elarit kun se helpottaa sitä elämää."
Valtaosa miehistä valitsisi mieluummin lasten lähihuoltajuuden, mikäli se suinkin olisi mahdollista.- kummaavalitusta
Siis miksi se mies joutuu olemaan erossa lapsistaan?
Nykysin on puhelimet, on autot ja netit, aina voi soittaa ja sopia tapaamisia, on ihan siitä isästä kiinni haluaako tavata vai ei, turha kerjätä sääliä ettei nää lasta.
Lähihuoltajuus ja tapaainen on ihan sovittavissa, muuta jos ei itse tee asialle mitään turha alkaa valittamaan.
Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jösses - näinsevaan0N
kummaavalitusta kirjoitti:
Siis miksi se mies joutuu olemaan erossa lapsistaan?
Nykysin on puhelimet, on autot ja netit, aina voi soittaa ja sopia tapaamisia, on ihan siitä isästä kiinni haluaako tavata vai ei, turha kerjätä sääliä ettei nää lasta.
Lähihuoltajuus ja tapaainen on ihan sovittavissa, muuta jos ei itse tee asialle mitään turha alkaa valittamaan.
Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jössesPuhelin kyllä on, mutta haluatko itse olle kännykkävanhempi (hyvin monet lähivanhemmat ovat, ja siitäkin saa ihan hyvät korvaukset)? Autoa ei ole mahdollista köyhän ihmisen pitää. Jollei ole varaa, niin mielestäsi vanhempi on huono vanhempi? Näinhän etävanhemmasta tehdään tarkoituksella se huonompi, koska tuet ovat hulppeat vain lähivanhemmalle, etävanhemmalle pyöreät nolla euroa vuodessa.
Lähihuoltajuus on sovittavissa JOS äiti sen hyväksyy, ei ikinä muuten (paitsi jos äiti on TODISTETUSTI toivoton alkoholisti tai narkomaani).
"Jos makoikee sohvalla ja odottaa että exä hoitaa kaikki, niin mikäs siinä on valitellessa kun lapset ei tule??????? Voi jösses"
Mun lapseni tulee aina kun on mahdollista, mutta kun mulla ei vaan yksinkertaisesti ole varaa kustantaa matkoja, ruokia ja muuta tärkeää kovin usein. Ja vielä pitäis maksella ihan ylimääräistäkin?
Oliko sulla muuta kommentoitavaa?
- ei_rahaa_jalkovälillä
"Mieste elämä on tehhty erittäin helpoksi eron jälkeen. 150 ja sillä kaikki on sujut, eikä tarvi edes tapailla eikä noitaa."
Miehesi olisi varmasti ottanut lapsen, mutta kun Suomen sossutädit ovat sitä mieltä, että äidin luona parasta. Ja kuten nytkin nähdään, ei niin olekaan kun et pysty lapsestasi huolehtimaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1814193"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?892740Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am1322229Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p782196- 192021
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark52019Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.281970Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m201793Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251793- 831777