Ex-tyttöystävänsä taposta ja hautarauhan rikkomisesta 10 vuoden tuomion saanut, mutta ensikertalaisena vain puolet istunut mies haluaa olla taas osaksi yhteiskuntaa: http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/420987-nyt-puhuu-taposta-tuomittu-haluan-taas-osaksi-yhteiskuntaa
Varmasti ex-tyttöystäväkin haluaisi olla osa yhteiskuntaa, mutta sitä mahdollisuutta hänelle ei enää koskaan suoda. Myös tytön omaiset kärsivät tapauksen vuoksi joka päivä.
Tässä vanhempi uutinen itse taposta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000428341.html (miten tota tekoa ei katsottu murhaksi?!)
Varmasti ex-tyttöystäväkin haluaisi olla osa yhteiskuntaa, mutta sitä mahdollisuutta hänelle ei enää koskaan suoda. Myös tytön omaiset kärsivät tapauksen vuoksi joka päivä.
Tässä vanhempi uutinen itse taposta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000428341.html (miten tota tekoa ei katsottu murhaksi?!)
Vastaukset 7
Vanhimmat
SAIRAS TYYPPI. Ei haastattelussa osoittanut mitään katumusta. Tuollaisille ei saa antaa jalansijaa yhteiskunnassa. Psyko tulee tappaamaan uudestaan.
Onneksi et sinä siitä asiasta tee päätöksiä ja sinun outo mielenlaatusi olisi aiheuttanut anneli Auerkin kohdalla vakavat seuraukset joka syytön. ja silti syyllistetään ja vainotaan. koettappa miettiä omalle kohdallesi tosin jokainen juttu on eri tapaus eikä asioita voida yleistää ja on totta että vankiloissa istuu taposta syyttömiä kuten muistakin rikos nimikeillä tuomittuja.
Jos et ole tynnyrissä kasvanut osaat lukea hiukan laajemminkin mm.syyttäjä ja poliisi organisaatio tehtailee koko ajan ja jatkuvasti kovalla syötöllä niitä mutu perusteisia "näyttöjä" jättäen syyttömyyttä osoittavat seikat eli näytöt/todisteet kokonaan pois eistutkinnasta koska silloihan ei voisi syytöntä tuomita jos olsi rehti peli. mutta peli ei ole rehtiä ja se monesti henkilökohtaista vaikka ei saisi olla.
Itse ko. tapauksesta voidaan jo todeta menisyytensä vaikutaneen siihen "sana sanaa vastaan jutuun" josssa onneksi hovioikeus vapautti. mikähän intressi syyttäjällä oli lähtee viemään poliisissa kyhättyä esitutkinta tekelettä oikeuteen vaikka sana vastaan sana jutuissa on epäillyn eduksi katsottava onhan syyttömyys oletamakin oltava huomioon otettavana. mutta kuten esim.tapauksesta voidaan katsoa on ammattitaidoissa eroja ja vakavia puutteita joka todistaa juttujen henkilöityvän ja asenteen viranomaisissa olevan toteen näytetty.
Paljon pahempihan auerska on kun perui tunnustuksensa eikä ole kärsinyt tuomiota tekemästään murhasta, sillä ei olisi todellakaan oikeutta elää vapaana yhteiskunnassa.
"on totta että vankiloissa istuu taposta syyttömiä kuten muistakin rikos nimikeillä tuomittuja."
* * *
Juu, sieltähän ne syyttömät on aina löytynyt, vankilasta! Ja ne kaikkein syyttömimmät löytyy niistä sarjakuvapojista, eli tatuoiduista! :D :D
Tarkoitatko sitä naisen hukuttaja poliisiakin? joka linnassakin istui. tarkoitanet myöskin komisaario jari aarniotakin?joka linnassakin istui..
vaiko sitä raiskaaja poliiseja...?
nämäkin..sun mielestäsi montuunko? vaiko minne? vaiko sun himaas? kerroppa..
vaiko alpo rusiako? meinaat...
Myös poliiseissa on rikollisia, mutta annulistit pitävät syyllisiä syyttöminä ja päinvastoin.
Nimimerkki ammattitaidottomat on sairas tapaus. Varmaan runkkaa palvomaansa sairasta tytön kuristajamurhaajaa ajatellessaan.