Havaintoja metsätaloudesta

Perin metsää ja olen päätynyt tekemisiin erilaisten alan toimijoiden kanssa. Ala tuntuu poikkeuksellisen ukkoutuneelta, markkinointikeinoina ei tunneta juurikaan muuta kuin kirjepostin&sähköpostin tulviminen, ja kaikilla toimijoilla on lähes samat palvelut. "Saatte kaikki palvelut yhdeltä luukulta"-ajattelu on toki kivaa asiakkaan kannalta, mutta palveluja toimittavien alihankkijoiden tekemisestä toimihenkilöt eivät tunnu kartalla olevan. Tilasin metsäsuunnitelman vuosi sitten yhdeltä osuuskuntamuotoiselta alan toimijalta ja toimihenkilö on luvannut selvittää kahteen kertaa, kuinka kauan vielä kestää alihankkijan tekemä suunnitelma. Olen myös erittäin halukas jakamaan olemassa olevan metsävaratiedon mahdollisemmin monen toimijan kanssa. Paperikansiota ei kuulemma saa kilpailijoiden järjestelmiin, naputtelusta pitäisi maksaa.

Puukauppa se kummallista onkin. Valtakirjalla tarjouksia ei tunnu saavan kuin kaikista suurimpiin leimikoihin, ihan kuin yhtiöt olisivat sopineet ettei tarjouksia tehdä että metsänomistaja joutuu taipumaan suoraan kauppaan ja pettymään mhy:n palveluun. Hinnoista ei haluta puhua, mieluummin kerrotaan sijoitusmahdollisuuksista ja arvokasvusta, joka on jo alle Tähtitilin tai A-lisäosuuden.

Ja se vanhojen miesten asiakaspalvelu.. Onko missään ensinnäkään naistoimihenkilöitä? Muualla kuin toimistotyttöinä? Alle 40-vuotiaita toimihenkilöitä? Ei se mitenkään ihmetystä herätä että naiset ei tuolla alalla viihdy, jos alan arvomaailma on konservatiivinen. Puhutaan "viherpiipertäjistä" ja naismetsänomistajat ovat Esson baarissa käydyissä keskusteluissa tyttöjä. Voisiko metsäala muuttua ennenkuin myyn metsät ja ostan sijoitusasuntoja?
2115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Avaaja on suurelta osin oikeassa. Pitkälti noin se menee. Tosin viimeisen vuosikymmenen aikana alalla on tapahtunut hienoista tervehtymistä mm. siinä muodossa, että ainakin kotiseudullani on muutama ostomies vaihtunut nuoreksi ostonaiseksi. Myös MH:n ukkoleiriin on ilmestynyt nuorehko nainen, joten jospa se tästä.

Avaajan esilletuoma yhtiöiden ostokartelli on ongelma, josta tuskin eroon päästään. Hintojen lisäksi on myös menettelytavat on yhdenmukaistettu. Hankintapuu (kuitupuu) koetaan edelleen uhaksi ja sen hintaa poljetaan aktiivisesti kaikkien ostajien toimesta. Pienemmässä mitassa poljetaan pystykauppojen hintoja tuomalla epäisänmaallisesti putininpuita. Kukaan muu tässä metsäteollisuuskuviossa ei ole joutunut tinkimään katteistaan viimeisen neljännesvuosisadan aikana samassa mitassa kuin puuntuottaja.

Viherpiipertäjyyden ei tarvitse olla ongelma jos sitä ei halua itselleen ongelmaksi tehdä. Itselläni on halua, kykyä (ja varaa) tehdä asiat toisin ja oman mieleni mukaan, joten jossain mitassa koen tuon piipertäjäleimani eräänlaiseksi tunnustukseksi.

Äänestä
  • Hankinta kauppa poljetaan kahdesta syystä:

    Sillä piilotetaan yhtiöiden puun-korjuusta maksettavat taksat omille yrittäjilleen, sekä pidetään puun-korjuun kapasiteetti ulkona hankinta hakkuista/ taataan metsäkone valmistajille tasainen tulon-siirto metsän omistajilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisedustaja kirjoitti:

Perin metsää ja olen päätynyt tekemisiin erilaisten alan toimijoiden kanssa. Ala tuntuu poikkeuksellisen ukkoutuneelta, markkinointikeinoina ei tunneta juurikaan muuta kuin kirjepostin&sähköpostin tulviminen, ja kaikilla toimijoilla on lähes samat palvelut. "Saatte kaikki palvelut yhdeltä luukulta"-ajattelu on toki kivaa asiakkaan kannalta, mutta palveluja toimittavien alihankkijoiden tekemisestä toimihenkilöt eivät tunnu kartalla olevan. Tilasin metsäsuunnitelman vuosi sitten yhdeltä osuuskuntamuotoiselta alan toimijalta ja toimihenkilö on luvannut selvittää kahteen kertaa, kuinka kauan vielä kestää alihankkijan tekemä suunnitelma. Olen myös erittäin halukas jakamaan olemassa olevan metsävaratiedon mahdollisemmin monen toimijan kanssa. Paperikansiota ei kuulemma saa kilpailijoiden järjestelmiin, naputtelusta pitäisi maksaa.

Puukauppa se kummallista onkin. Valtakirjalla tarjouksia ei tunnu saavan kuin kaikista suurimpiin leimikoihin, ihan kuin yhtiöt olisivat sopineet ettei tarjouksia tehdä että metsänomistaja joutuu taipumaan suoraan kauppaan ja pettymään mhy:n palveluun. Hinnoista ei haluta puhua, mieluummin kerrotaan sijoitusmahdollisuuksista ja arvokasvusta, joka on jo alle Tähtitilin tai A-lisäosuuden.

Ja se vanhojen miesten asiakaspalvelu.. Onko missään ensinnäkään naistoimihenkilöitä? Muualla kuin toimistotyttöinä? Alle 40-vuotiaita toimihenkilöitä? Ei se mitenkään ihmetystä herätä että naiset ei tuolla alalla viihdy, jos alan arvomaailma on konservatiivinen. Puhutaan "viherpiipertäjistä" ja naismetsänomistajat ovat Esson baarissa käydyissä keskusteluissa tyttöjä. Voisiko metsäala muuttua ennenkuin myyn metsät ja ostan sijoitusasuntoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu