Miehelläni kuoli äiti 2016 ja mieheni vanhemmat olivat jättäneet testamentillä kaikki miehelleni. Testamentissä on kaks estöötöntä todistajaa. Talo jossa nyt asumme on vielä kuolinpesän nimissä, niin voiko kuolinpesän osakkaat tulla määrään mitä saamme tehä ja mitä emme. Silloin ku tähän muutettiin täällä ei ollut astioille minkälaista säilytyspaikka ja hommattiin kirpparilta astia kaapit. Kaks pesän osakasta tuli eilen potkiin meän keittiökaapit sekä koirat ja haukkuun meän pataluhaksi ku ollaan äitin ja isän maalle istutettu perunoita, että siihen ois täytynyt olla heän lupa. Ollaan virallisesti naimisissa ja meillä on 5 koiraa , niin meille annettiin tämä päivä aikaa tappaa kaikki koirat, ja koirat ovat virallisesti minun nimissä. pyydän asiallista vastausta en vittuilua
oiskoneuvonantajaa
testamentti
13261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko testamentti annettu tiedoksi ja onko se lainvoimainen?
lisäkysymys, kenellä oli lainhuuto kiinteistöön, miehesi äidillä(tämän kuolinpesä), isällä(tämän kuolinpesä) vai molemmilla. Oliko minkälainen testamentti.
Koirille ei kannata tehdä mitään.
Testamentti on annettu kaikille sisaruksille tiedoksi silloin ku se on tehty eli vuonna 2003 ja kellään ei ollut mitään vaatimusta sitä kohtaan silloin. Vanhempien omaisuus joka oli myös miehelleni kirjotettu niin sisarukset veivät kaikki yks kaunis yö. Testamentti pannaan lainvoimaseksi 2vk päästä ku asianajaja palaa lomalta. Mieheni vanhemmilla oli lainhuuto kiinteistöön sekä kaikkiin maihin ollut jo 50v, eli lainhuudossa ei ole mitään epäselvää. testamentti ois pantu aikoja sitte jo lainvoimaseksi, mutta ku asiaa hoitava henkilö ollut saikulla monta kk ja sen jälkeen kesälomalla, mutta edelleen tuo terrorisointi jatkuu puhelimella koko ajan ku oltiin tehty siinä virhe ku istutin yhen kukan mieheni äitin maille. Eikä tämä talo mikään luxus talo ole 2h ja keittiö ja siitäki tuli melkein poliisiasia ku vaihetettiin uudet sähköjohdot ku olohuoneesta alko rapiseen kaikki pistorasiat ja sähköjohot olivat puoliksi jo irti
Testamentti annetaan tiedoksi sen tekijän kuoleman jälkeen, ennen kuolemaa perilliset voivat kyllä kirjallisesti hyväksyä sen mutta siltikin se pitää antaa tiedoksi kuoleman jälkeen. Testamentti tulee lainvoimaiseksi 6 kk tiedoksiannon jälkeen, ellei sitä joku moiti tai hyväksy ennnen tätä. Saman ajan (6 kk) kuluessa rintaperilliset voivat vaatia lakiosiaan.
Kysyin lainhuutoa, siis sitä kummalla se oli vai molemmilla, koska vain omistaja voi testamentata esineen, esim kiinteistön. Eli jos omistajina on ollut molemmat vanhemmat, testamenttin on pitänyt olla molempien tekemä ja testamentti on pitänyt antaa molempien jälkeen tiedoksi lakimääräisille perillisille, 10 vuoden kuluessa kuolemasta. Et ole maininnut mitään miehesi isästä mitään, hän on siis jo kuollut?
No ehkä valitsemanne ammattilainen osaa kuitenkin neuvoa teitä asiassa paremmin kun hänellä on parempi mahdollisuus saada kaikki tarpeellinen tieto.
Jp:
"Testamentti annetaan tiedoksi sen tekijän kuoleman jälkeen, ennen kuolemaa perilliset voivat kyllä kirjallisesti hyväksyä sen mutta siltikin se pitää antaa tiedoksi kuoleman jälkeen."
PK 17:1.2
"Jos perillinen hyväksymällä testamentin tai muulla tavoin kirjallisesti ilmoittaa perittävälle luopuvansa perinnöstä, on luopuminen pätevä. Perillinen saa kuitenkin lakiosansa, jollei hän ole saanut siitä kohtuullista vastiketta taikka jollei hänen puolisolleen testamentin tahi jälkeläisilleen lain tai testamentin nojalla tule lakiosaa vastaavaa omaisuutta."
Hyväksyttyä testamenttia ei testaattorin kuoltua tarvitse antaa tiedoksi sen hyväksyneille perillisille. Hyväksyminen sitoo perillistä lakiosan ylittävältä osuudelta. Jos perillinen ei ole saanut lakiosasta riittävää korvausta, hänellä tuo oikeus on perittävän kuoltua perinnönjaossa ilman määräaikaan sidottua lakiosavaatimustakin.
PK 17:1.2 ei sisällä mitään joka syrjäyttäisi PK 14:4§, 16:1§ tai 2§ säädökset. PK 17:1.2 vain rajaa perillisen oikeutta moittia testamenttia testamenttia PK 14:5§ mukaisesti, tämän jälkeen jää testamenttisaajan tehtäväksi päättää, että haluaako ja miltä osin vedota testamenttiin.
Selvennän asian. Testamentti on annettu tiedoksi heti ku anoppi kuoli eli tammikuussa 2016 ja sitä ennen v.2003 ku testamentti on tehty ja kukaan ei moittinut mitään sinä aikana ja eivätkä myöskän kukaan vaatinut lakiosaa. nyt anopin kuolemasta kulunut 7kk ja nyt yks osakas vaatii että tämä on hänen talo ja että testamentillä ei ole mitään merkitystä tänä päivänä. samoin tämän jätkän mukaan meän pitäs hälle maksaa vuokra. Mieheni isä on kuollut jotain 2007-2008 vuonna. Miehen isän kuoltua kaikki omaisuus jäi anopille ja omaisuutta heillä ei ollut ku vain tämä pieni talo joka nyt siirty miehelleni ja nyt tämän ansiosta laitetaan testamentti lainvoimaiseksi että sisarukset lukisivat ajatuksen kanssa kenen talo on ja maat ja mannut ja nyt tämä yks jätkä vaati tänä iltana, että meillä on kaks päivää aikaa ottaa tavarat ja häipyä, miten voi tuommosta jätkä tehä ku on suomeksi kirjotettu testamentti
Olisiko viisaina palkata oikea juristi, eikä kysellä anonyymillä nettifoorumilla kun kysymys sen verran isosta omaisuudesta?
Niin, on siinä taas yhdellä lakimiehellä lypsettävää... Hölmöt ahneet riitaisat pesät ovat heille kultakaivos.
Todellaki hirveän iso omaisuus talon koko 2 huonetta ja pieni keittiö, talo rakennettu vuonna 59 ei remonttia tehty ollenkaan. ja maata on sen verran että voi mahtua pieni ulko wc, eikös vainajalla ois ollut mahollisuus testementtiä muuttaa jos ois halunnut, juristi maksaa paljon enenmpi ku tämän talon arvo on, joten siksi kysyn että oisko teillä antaa neuvoja. alussahan kerroin että oikeusasiamies alkaa hoitaan asioita, koska se on ilmanen
Neuvonani on viedä testamentti ym. paperit oikeusavustajan nähtäväksi ja kuunnella hänen neuvojansa. Omaisuuden (kodin) oleminen lesken hallinnassa perustunee vain laissa olevaan lesken elinikäiseen hallintaoikeuteen, eikä selvennä kodin nykyisiä omistuksia. Koska ainoa merkittävä varallisuus on tuo koti, niin ilmeisesti leski omisti siitä puolet, joko alun perin tai sai puolet avio-oikeutensa tasinkona. Jos tällä teitä hätyyttävällä osakkaalla on mitään perustetta, niin se voi juontua isän jälkeen tekemättömistä toimista, ositus lesken ja perillisten välillä tai oleellisimpana mainitsemasi ennalta esitelty, mutta edelleen valvomaton testamentti. Kun isän kuolemasta ei ole kulunut kymmentä vuotta, niin myös tuolloin perittäväksi jäänyt isän puolikas voidaan selvittää testamentin mukaisesti, mutta mahdollisesti muut rintaperilliset voivat vaatia lakiosinaan puolet siitä mitä olisivat saaneet ilman testamenttia.
Kuten jo aiemmissa vastauksissa todettiin, niin papereita näkemättä selostustesi perusteella on mahdoton hoksata asuntonne oikeata omistusta, mutta tsemppiä!
Moi .kun ihminen kuolee tulevat korpit haaskalle,kokeilemaan onnea.Ihminen on ahne ja kateellinen.uskon hyvyyteen ja johdatukseen kuitenkin,kun sanotaan että älä tee veljellesi sitä mitä et tahdo itsellesi.
Kateus täss on päällimäisenä ei pääse jätkä ennää kesälomala tyhjentään äitin lompakkoa, ja mitä tässäki torpassa on kaehtimista. Iso remontti pitää tehä jos meinaa talvella tarjeta. Mie olen itte kahessa perikunnassa ollut osakkaana, että tuhkatki vietiin pesästä. Sitä saa mitä tilaa laulaa yölintu ja se pitää paikkansa hlvetin nyvin ainaki minun suvule