Ammattipätevyys

Tuo ammattipätevyys on aivan naurettava systeemi. Ymmärrän kyllä jos uudet kaverit joutuvat sen kurssilla ajokorttia hankkiessaan suorittamaan. Usealla tunnilla tullut istuttua ja alalla 40 vuotta olleena todennut sen olevan aivan täyttä rahastusta. Mitään uutta siellä ei ole. Jos jotain pitäisi opettaa niin ensiapukoulutus olisi asiallista, ja voisi olla pakollistakin suorittaa kurssi, mutta nämä muut touhut ovat aivan täyttä peetä. Esimerkiksi jos suorittaa tämän pakollisen kurssin ainoastaan, olikos se ennakoiva ajo,
niin 5 kertaa käytyäsi sen, saat ammattipätevyyden. Tätä se kurssinpitäjäkin nauratti, mutta ei voinut myöntää, että onhan se aika pelleilyä. Sitten kurssin loputtua kysellään opittiinko mitään, niin kovasti nyökytellään että joo joo, hyvä oli. Jutusteltuani muiden ammattikuskien kanssa kukaan ei ole pitänyt tuota ammattipätevyys juttua järkevänä vaan aivan turhana.
3100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se on tärkeä asia ainakin minulle. Nyt asunto-osakeyhtiöissä valtaa pitävät ovat miltei aina sangen epäpäteviä. joten no hätä enää ainakaan sen lieveilmiön mukaan. Joten ammattitutkinto kiinteistöalalta on erinomainen asia. Pikkunilkit eivät enää kykene tulemaan edes iholle saati sitten lähellekään jos aikovat jatkaa edelleen onnettomissa hommissaan.

Äänestä

Hyvä se on,karsii eläke ja pimeät keikkakuskit osittain kuorma ja linjaautoista.
Työnantaja maksaa ne ja sillä silppuri.

1Äänestä

Koulutus ja kertaus kannattaa aina. Kyllä jokainen tarvitsee lisää tietoa mm. kuormien sidonnasta ja taloudellisesta ajosta. Me vaan tahtoo jokaisella mennä vähän mutu-tuntumalla vaikka kuvitellaan olevamme niin pirun ammattilaisia ja tietävämme kaiken. Vaikuttaahan se rahastukselta mutta vie ainakin jonkinverran epätervettä touhua pois alalta.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelleilyäkokopätevyys kirjoitti:

Tuo ammattipätevyys on aivan naurettava systeemi. Ymmärrän kyllä jos uudet kaverit joutuvat sen kurssilla ajokorttia hankkiessaan suorittamaan. Usealla tunnilla tullut istuttua ja alalla 40 vuotta olleena todennut sen olevan aivan täyttä rahastusta. Mitään uutta siellä ei ole. Jos jotain pitäisi opettaa niin ensiapukoulutus olisi asiallista, ja voisi olla pakollistakin suorittaa kurssi, mutta nämä muut touhut ovat aivan täyttä peetä. Esimerkiksi jos suorittaa tämän pakollisen kurssin ainoastaan, olikos se ennakoiva ajo,
niin 5 kertaa käytyäsi sen, saat ammattipätevyyden. Tätä se kurssinpitäjäkin nauratti, mutta ei voinut myöntää, että onhan se aika pelleilyä. Sitten kurssin loputtua kysellään opittiinko mitään, niin kovasti nyökytellään että joo joo, hyvä oli. Jutusteltuani muiden ammattikuskien kanssa kukaan ei ole pitänyt tuota ammattipätevyys juttua järkevänä vaan aivan turhana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu