Rikesakkoja on turha maksaa vapaaehtoisesti

Sakkoon ei lisätä perintäkuluja eikä siihen tule viivästyskorkoa.
Helmikuussa peltipoliisi räpsähti ja siitähän tuli 170 euron sakkolappu. Enmaksanut sitä. Sen jälkeen tuli tavallinen maksukehoitus ja kesäkuun lopussa oikeusrekisterikeskus lähetti maksukehotuksen. En piitannut niistä.
Nyt tuli voudilta lappu ja vouti sen summan, 170 euroa, sitten kohtapuoliin perii.
Sakko on rangaistus, ei lasku, eikä näinollen siihen tule minkäänlaisia kuluja vaikka se menisi voudin perittäväksi.
Sakko on perittävissä ilman erillistä oikeudenkäyntiä ja näin ollen maksuhäiriömerkintää ei tule jos vouti saa sakon perittyä, kuten nyt tulee tapahtumaan.
Joten sakkoja on turha maksaa vapaaehtoisesti.
8106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja jos on luottotiedot menneet ja velkaa niin paljon ettei takas maksaminen ole mahdollista/ei huvita/ei jaksa niin sitten voi mennä pummilla joukkoliikenteessä, pysäköidä maksamatta, ja hankkia vaikka sapuskat kaupasta 100 prosentin alennuksella. Sakot menkööt ulosoton jatkoksi vain.

Äänestä
  • Se on totta että jos on elämässään asiat paskonut jo aikaisemmin niin yksi lapiollinen lisää paskaa ei tunnu missään.

    Äänestä

MAKSAKAA VELKANNE!

KUULITTEKO? MAKSAKAA VELKANNE!

Äänestä

spämmääjä. Onko ihan pakko laittaa sama aivoton avaus joka palstalle?

1Äänestä
  • Peukutin tätä.

    Äänestä

  • Jotta mahdollisimman m,oni tietäisi. On helpompi pitää oikeuksistaan kiinni kun tietää. Ja rahavaikeuksissa oleva saa korotonta maksuaikaa.

    Äänestä

Mielenkiintoista ..

Äänestä

5 vuodessa vanhenee rikesakot jos niitä ei saada mitenkään perittyä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiesitkö.tämän kirjoitti:

Sakkoon ei lisätä perintäkuluja eikä siihen tule viivästyskorkoa.
Helmikuussa peltipoliisi räpsähti ja siitähän tuli 170 euron sakkolappu. Enmaksanut sitä. Sen jälkeen tuli tavallinen maksukehoitus ja kesäkuun lopussa oikeusrekisterikeskus lähetti maksukehotuksen. En piitannut niistä.
Nyt tuli voudilta lappu ja vouti sen summan, 170 euroa, sitten kohtapuoliin perii.
Sakko on rangaistus, ei lasku, eikä näinollen siihen tule minkäänlaisia kuluja vaikka se menisi voudin perittäväksi.
Sakko on perittävissä ilman erillistä oikeudenkäyntiä ja näin ollen maksuhäiriömerkintää ei tule jos vouti saa sakon perittyä, kuten nyt tulee tapahtumaan.
Joten sakkoja on turha maksaa vapaaehtoisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu