Sakkoon ei lisätä perintäkuluja eikä siihen tule viivästyskorkoa.
Helmikuussa peltipoliisi räpsähti ja siitähän tuli 170 euron sakkolappu. En maksanut sitä. Sen jälkeen tuli tavallinen maksukehoitus ja kesäkuun lopussa
oikeusrekisterikeskus lähetti maksukehotuksen. En piitannut niistä.
Nyt tuli voudilta lappu ja vouti sen summan, 170 euroa, sitten kohtapuoliin perii.
Sakko on rangaistus, ei lasku, eikä näinollen siihen tule minkäänlaisia kuluja vaikka
se menisi voudin perittäväksi.
Sakko on perittävissä ilman erillistä oikeudenkäyntiä ja näin ollen
maksuhäiriömerkintää ei tule jos vouti saa sakon perittyä, kuten nyt tulee
tapahtumaan.
Joten sakkoja on turha maksaa vapaaehtoisesti.
Rikesakkoja on turha maksaa vapaaehtoisesti
tiesitkö.tämän
44
1902
Vastaukset
- 20-5
Idiootti ei tajua sitä, että pullikoimalla yhteiskuntaa vastaan jää aina johonkin viranomaisen rekisteriin merkintä, joka saattaa myöhemmin haitata elämää ilman maksuhäiriömerkintääkin.
Lakien mukaan elävä kansalainen yrittää selvitä elämästään niin vähillä merkinnöillä viranomaisten rekistereihin kuin mahdollista.
Vain mielenvikainen ylpeilee siitä, mitä useammasta rekisteristä nimi löytyy. Oikea toimintatapa on tämä:
Kun saat sakon, kiistä se POLIISILLE
Kun saat kutsun noutaa sakon, heitä kutsut roskiin. noin 6kk niin voimaan tulee etsintäkuulutus susta.
Pyrit ajelemaan tekohetkestä vuoden niin että poliisi ei pysäytä ja tarkista tietojasi. Eli siivosti.
Jos et jää poliisiin haviin vuodessa = teko raukeaa
Jos jäät poliisin haaviin, on sulla 7 vuorokautta aikaa kiistää sakko käräjäoikeutene, josta seuraa käsittely.
Kun sakko vahvistetaan oikeudessa, odotat postissa masukehtoitusta johon sitten haet vuoden maksuaikaa!
Ja TADAA! Saat lykättyä maksua reilusti, ehkä vältettyä kokonaan, sekä valtiolle vähintään sakon suuruisen vahingon.
Itse pääsin tuohon kohtaan asti jossa odoteltiin etsintäkuulutusta, kunnes Jaana M teki virkavirheen ja tiedoksiantoi sakon ilman että olin paikalla. Seuraavana tulossa siis oikeudenkäynti, jossa tappio ei ole 100% varma mun tapauskessa- Bobrikow
Joopa joo, tällä bussityypillä näyttää olevan merkintöjä viranomaisten rekistereissä sivukaupalla.
Ainahan jokainen viranomainen ensin vilkaisee rekisteriä, jolloin selviää, minkälainen tyyppi on kyseessä ja mitoittaa toimenpiteet sen mukaan. - ythgf
Turha ruokkia trollia. Bussissalla ei ole mitään noista kokemuksistaan. Hän elää aivan omassa mielikuvitusmaailmassa, jossa oikeusjärjestelmä perustuu hänen hyvinkin vajavaiseen kuvaansa oikean maailman oikeusjärjestelmästä, jota hän sitten mielikuvituksellaan täydentää itselleen mieluisaksi.
Eihän siinä mitään vikaa olisi muuten, mutta kun siihen liittyy pakonomainen valehtelemisentarve, joka saa ilmenemismuotonsa hänen tarpeenaan kertoa noita tarinoitaan ja käsityksiään oikeusjärjestelmästä täällä "tositarinoina". Näitä hän sitten "tukee" tekaisemalla milloin minkäkinlaisia juttunumeroita, ja jopa omia asiakirjojaan, joille ei kuitenkaan löydy oikean maailman vastinetta, kun niitä käräjäoikeuksista tiedustelee itse nähtäväkseen.
Mitä useampi kuittaa hänen sepustuksensa mielikuvituksen tuotteena ja typeränä trollaamisena, sitä parempi. Hänen "faktojaan" on ihan turha osoittaa vääräksi, koska hän ei vaivaudu ottamaan argumentointiisi mitään järkevää kantaa, vaan esittää, että olet vain kateellinen, koska "hän on itse onnistunut vedättämään oikeusjärjestelmää, ja sinä olet vain maksanut turhasta, ja huutelet vain kateellisuuttasi". Bobrikow kirjoitti:
Joopa joo, tällä bussityypillä näyttää olevan merkintöjä viranomaisten rekistereissä sivukaupalla.
Ainahan jokainen viranomainen ensin vilkaisee rekisteriä, jolloin selviää, minkälainen tyyppi on kyseessä ja mitoittaa toimenpiteet sen mukaan.Kerro mihin järjestelmään jäi esim. merkintä siitä että en noutanut sakkoa kahdesta kutsusta huolimatta?
Entäs mihin jää merkintä siitä että olen kiistänyt sakon ja käynyt käräjillä (ollaen että sakko vahvistetaan siellä)
Ja yllä oleva voi lukea tämän http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml kuka se ton tekijään :)- Bobrikow
En kai minä nyt ala rikolliselle kertomaan poliisin rekistereistä !
Bobrikow kirjoitti:
En kai minä nyt ala rikolliselle kertomaan poliisin rekistereistä !
noh kerro sitten missä tilanteessa mulle voi tulla ongelmia siitä että EN reagoinut kahteen kutsuun noutaa sakko?
Näkeekö esim. Mika F joka tulee olemaan tuomarina rikesakkoasiassani tuon, ja siten voi olettaa että kiistämiseni on täyttä kusetusta koska alunperin koitin vältellä sakon tiedoksiantoa?- ythgf
Bussissa kirjoitti:
Kerro mihin järjestelmään jäi esim. merkintä siitä että en noutanut sakkoa kahdesta kutsusta huolimatta?
Entäs mihin jää merkintä siitä että olen kiistänyt sakon ja käynyt käräjillä (ollaen että sakko vahvistetaan siellä)
Ja yllä oleva voi lukea tämän http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml kuka se ton tekijään :)Kyseisen (mahdollisesti jopa mätäkuun) jutun henkilö et tietenkään ole sinä. Se tuli täällä jo toisessa ketjussa selväksi aiemmin, mutta silti tätä fantasiaasi että se olisikin sinun juttusi esität.
Muilta osin kirjoituksesi ei anna tuotakaan vähää kommentoitavaa. Jatkat vain käsittämättömällä linjallasi, jota ylempänä esittelin. Tottakai tuo jutun tyyppi olen minä. Kerroin keissistä ennen lehtijuttua jo :)
Samaten tulevasta keissistä olen kertonut joka tulee päätymään lehtiin....
Mutta kerro siis mihin rekisteriin noi "venkoilut" päätyy?- Yrjöpä
Eikö palstan säännöissä kerrota, ettei rikollisille saa antaa neuvoja ja ohjeita rikosten tekoon, tai miten viranomaiset rikoksia selvittävät ?
Yrjöpä kirjoitti:
Eikö palstan säännöissä kerrota, ettei rikollisille saa antaa neuvoja ja ohjeita rikosten tekoon, tai miten viranomaiset rikoksia selvittävät ?
Niin, ja se EI ole rikos olla reagoimatta kutsuihin noutaa sakko, siitä et voi saada rangaistusta
Sekään ei ole rikos jos epäiltynä valehtelet oikeudessa, siitä et voi saada rangaistusta
Sekään ei ole rikos jos haet vuoden-pari maksuaikaa hyvillä perusteilla- 19-10
Se taas on rikos, kun sikailee sinun laillasi liikenteessä.
- bussissakuuleeneuvoja
"Pyrit ajelemaan tekohetkestä vuoden niin että poliisi ei pysäytä ja tarkista tietojasi. Eli siivosti."
Siinä ei paljon siivostiajelut auta, kun poliisin automaattinen rekisterikilven lukija skanneroi etsintäkuulutetun ajosta.
Sitä paitsi kyl ne poliisit nappaa suht helposti etsintäkuulutetut muutenkin halutessaan, ellet sitten suosittele saman tien muuttamista sellaiseen osoitteeseen, missä et ole kirjoilla, jätät duunipaikkas, hommaat uuden puhelimen ja uuden prepaid liittymän ja välttelet soittelemasta tutuilles, et siirrä sähkö/nettiliittymäsopimuksia mukanas ja vedät lowprofiililla muutenkin kuukaudesta toiseen. Helppo nakki kelle vaan ja kannattaa ehdottomasti tehdä välttyäkseen hyvällä tuurilla lopuksi rikesakon maksamiselta. Suosittelen, kannattavaa! bussissakuuleeneuvoja kirjoitti:
"Pyrit ajelemaan tekohetkestä vuoden niin että poliisi ei pysäytä ja tarkista tietojasi. Eli siivosti."
Siinä ei paljon siivostiajelut auta, kun poliisin automaattinen rekisterikilven lukija skanneroi etsintäkuulutetun ajosta.
Sitä paitsi kyl ne poliisit nappaa suht helposti etsintäkuulutetut muutenkin halutessaan, ellet sitten suosittele saman tien muuttamista sellaiseen osoitteeseen, missä et ole kirjoilla, jätät duunipaikkas, hommaat uuden puhelimen ja uuden prepaid liittymän ja välttelet soittelemasta tutuilles, et siirrä sähkö/nettiliittymäsopimuksia mukanas ja vedät lowprofiililla muutenkin kuukaudesta toiseen. Helppo nakki kelle vaan ja kannattaa ehdottomasti tehdä välttyäkseen hyvällä tuurilla lopuksi rikesakon maksamiselta. Suosittelen, kannattavaa!Aijaa! Että se rekisterikilven lukija huomaa myös kuka autoa ajaa :D
Tai meinaatko että laite ilmoittaa "Omistajlla on päällä "hiljainen haku" koska ei ole hakenut sakkoa, pysäyttäkää jos ehditte"
Ja noissa tapauksissa se etsintäkuulutus on se "lievin" eli otetaan kiinni jos tavataan, jos hölmlöilet tai ajat epäilyttävästi liikenteessä (vaikka et sakon arvoisesti (itselleni käynyt noin monasti)) ja poliisi katsoo sun tiesosi,niin se on menoa! Sama juttu jos menet passi- tai muissa asioissa poliisin kanssa tekemisiin.
Mutta totuus on että sakko "raukeaa" vuoden kuluessa siitä kun epäilty teko on tapahtunut, ja teosta kuluu vähintään 6-7kk ennenkuin se "etsintäkuulutus" tulee voimaan...
Ja puhelinta ei tarvitse vaihtaa, riittää että on vastaamatta 0295 numeroihin, jos kuitenkin vastaa ja poliisi kuumottaa, pahottelet ja kerrot hakevasi sakon ensi tilassa- bussissakuuleeneuvoja
Bussissa kirjoitti:
Aijaa! Että se rekisterikilven lukija huomaa myös kuka autoa ajaa :D
Tai meinaatko että laite ilmoittaa "Omistajlla on päällä "hiljainen haku" koska ei ole hakenut sakkoa, pysäyttäkää jos ehditte"
Ja noissa tapauksissa se etsintäkuulutus on se "lievin" eli otetaan kiinni jos tavataan, jos hölmlöilet tai ajat epäilyttävästi liikenteessä (vaikka et sakon arvoisesti (itselleni käynyt noin monasti)) ja poliisi katsoo sun tiesosi,niin se on menoa! Sama juttu jos menet passi- tai muissa asioissa poliisin kanssa tekemisiin.
Mutta totuus on että sakko "raukeaa" vuoden kuluessa siitä kun epäilty teko on tapahtunut, ja teosta kuluu vähintään 6-7kk ennenkuin se "etsintäkuulutus" tulee voimaan...
Ja puhelinta ei tarvitse vaihtaa, riittää että on vastaamatta 0295 numeroihin, jos kuitenkin vastaa ja poliisi kuumottaa, pahottelet ja kerrot hakevasi sakon ensi tilassaTai meinaatko että laite ilmoittaa "Omistajlla on päällä "hiljainen haku" koska ei ole hakenut sakkoa, pysäyttäkää jos ehditte"
Juuri niin.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1408246984715
Tästä on kyse
Poliisi kokeilee uutta rekisterikilpien lukulaitetta Oulun poliisilaitoksen alueella.
Laite kuvaa rekisteritunnuksia sekä vastaan tulevista että perässä ajavista ajoneuvoista.
Järjestelmä hälyttää, jos ajoneuvo on katsastamaton tai varastettu, sen omistaja on etsintäkuulutettu tai ajoneuvovero on maksamatta. - bussissakuuleeneuvoja
bussissakuuleeneuvoja kirjoitti:
Tai meinaatko että laite ilmoittaa "Omistajlla on päällä "hiljainen haku" koska ei ole hakenut sakkoa, pysäyttäkää jos ehditte"
Juuri niin.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1408246984715
Tästä on kyse
Poliisi kokeilee uutta rekisterikilpien lukulaitetta Oulun poliisilaitoksen alueella.
Laite kuvaa rekisteritunnuksia sekä vastaan tulevista että perässä ajavista ajoneuvoista.
Järjestelmä hälyttää, jos ajoneuvo on katsastamaton tai varastettu, sen omistaja on etsintäkuulutettu tai ajoneuvovero on maksamatta.Jotta et rupea saivartelemaan, ei se laite nyt sanatarkkaan tollaista höpötä; se piippaa, tai näyttää rekisterikilven kohdalla punaista, tai ilmoittaa vain yhdellä sanalla tyyliin "etsintäkuulutus". Poliisit kyl selvittävät sit tarkemmin mistä on kyse.
bussissakuuleeneuvoja kirjoitti:
Tai meinaatko että laite ilmoittaa "Omistajlla on päällä "hiljainen haku" koska ei ole hakenut sakkoa, pysäyttäkää jos ehditte"
Juuri niin.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1408246984715
Tästä on kyse
Poliisi kokeilee uutta rekisterikilpien lukulaitetta Oulun poliisilaitoksen alueella.
Laite kuvaa rekisteritunnuksia sekä vastaan tulevista että perässä ajavista ajoneuvoista.
Järjestelmä hälyttää, jos ajoneuvo on katsastamaton tai varastettu, sen omistaja on etsintäkuulutettu tai ajoneuvovero on maksamatta.Niin. Eli jos välttelee sakon tiedokaisantoa ei välttämättä kannata ajella omilla nimillä olevalla autolla, jos ei omaa autoa ole niin sitten ei etnekään kannata sakkao asemalta noutaa.
Ja jos käy niin ikävästi että käry käy vaikkapa 11k kulutta teosta, niin ei muutakuin kiistämään sakko viikon kuluessa - > rosikseen -> tappion tullessa 1-3v maksuaikaa (korotonta)- ei.aihetta
bussissakuuleeneuvoja kirjoitti:
Tai meinaatko että laite ilmoittaa "Omistajlla on päällä "hiljainen haku" koska ei ole hakenut sakkoa, pysäyttäkää jos ehditte"
Juuri niin.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1408246984715
Tästä on kyse
Poliisi kokeilee uutta rekisterikilpien lukulaitetta Oulun poliisilaitoksen alueella.
Laite kuvaa rekisteritunnuksia sekä vastaan tulevista että perässä ajavista ajoneuvoista.
Järjestelmä hälyttää, jos ajoneuvo on katsastamaton tai varastettu, sen omistaja on etsintäkuulutettu tai ajoneuvovero on maksamatta.Se vaikeuttaa. Mutta maksamaton sakko ei aiheuta pysäytystä, etsintäkuulutus aiheuttaa.
ei.aihetta kirjoitti:
Se vaikeuttaa. Mutta maksamaton sakko ei aiheuta pysäytystä, etsintäkuulutus aiheuttaa.
Niin!
MAKSAMATON sakko ei aiheuta etsintäkuulutusta
NOUTAMATON sakko aiheuttaa noin 6-8kk kuluessa tapauksesta... JA tällöin jos pysäytetään niin se on sitten sakko käteen- 7-7
ei.aihetta kirjoitti:
Se vaikeuttaa. Mutta maksamaton sakko ei aiheuta pysäytystä, etsintäkuulutus aiheuttaa.
Niin. Maksamaton sakko menee ulosmittaukseen, tai muuntoon (jos oikeuden määräämä). Aloittaja puhui sakon maksamatta jättämisestä, tai tarkemmin ottaen maksamisen viivyttelystä. "Bussissa" sen sijaan puhui sakon noutamatta jättämisestä.
7-7 kirjoitti:
Niin. Maksamaton sakko menee ulosmittaukseen, tai muuntoon (jos oikeuden määräämä). Aloittaja puhui sakon maksamatta jättämisestä, tai tarkemmin ottaen maksamisen viivyttelystä. "Bussissa" sen sijaan puhui sakon noutamatta jättämisestä.
Niin, ja kun jättää sakon noutamatta, saa lisää maksuaikaa
Jos poliisi pysäyttää sut vaikkapa 11kk ja 25pvä ylunopeuden jälkeen niin ne lyö sen sakon käteen, ja senkin maksamista voi vielä viivytellän kiistämällä se ja hakemalla maksuaikaa oikeuden tuomitsemaan sakkoon
Kaikki ilman lisäkuluja
- Ääriajattelija
Näin se menee nykyisen, aivan itse liikkuvan, mutta ajattelukyvyttömän sukupolven kanssa. He työllistävät tarpeettomasti lakien mukaan eläviä, ja niiden noudattamista valvovia. Täysin vastuutonta porukkaa. Joutaisivat kompostiin.
- mitähhääsääoikeenkelasit
Paljonko sä nyt laskit euroissa voittaneesi, kun et maksanut 170 euron rikesakkoa sakon mukana tulleella tilisiirtolomakkeella, mutta olet nyt maksamassa 170 euroa ulosottomieheltä saapuneella tilisiirtolomakkeella?
Oliko tää sun mielestä jotenkin kannattava pisnes, kun sun mielestä kaikkien kannattaa toimia noin?Jos onnistuu välttemeään sakon tiedoksiantoa vaikkapa 10kk, oikeudenkäynti 13kk kuluttua teosta, perintäkirje 15kk teosta, maksuaikaa 3 vuotta perintäkirjeestä niin kyllä säästöä tulee useampi kymmenen euroa Valtiolle vahinkoa vähintään koko summan edestä
- rioohoi
Bussissa kirjoitti:
Jos onnistuu välttemeään sakon tiedoksiantoa vaikkapa 10kk, oikeudenkäynti 13kk kuluttua teosta, perintäkirje 15kk teosta, maksuaikaa 3 vuotta perintäkirjeestä niin kyllä säästöä tulee useampi kymmenen euroa Valtiolle vahinkoa vähintään koko summan edestä
"Niin kyllä säästöä tulee useampi kymmenen euroa"
Ai? Mistä lähtien ne ovat alkaneet pienentämään sakon euromäärää, kun tarpeeks odottelee?
"Valtiolle vahinkoa vähintään koko summan edestä".
Valtiota tuskin paljon tollaset hetkauttaa. Mutta laskitko omia kuluja mitä tulee, kun joudut juoksemaan laitokselle kuulusteluihin, sut napataan liikenteestä ja viedään etsintäkuulutettuna asemalle, kaikki vaiva ja stressi mitä joudut kelailee ja dusailee yhden pikkusakon takia? Ja kummiski joudut lopulta maksamaan..... - katkera-pala
rioohoi kirjoitti:
"Niin kyllä säästöä tulee useampi kymmenen euroa"
Ai? Mistä lähtien ne ovat alkaneet pienentämään sakon euromäärää, kun tarpeeks odottelee?
"Valtiolle vahinkoa vähintään koko summan edestä".
Valtiota tuskin paljon tollaset hetkauttaa. Mutta laskitko omia kuluja mitä tulee, kun joudut juoksemaan laitokselle kuulusteluihin, sut napataan liikenteestä ja viedään etsintäkuulutettuna asemalle, kaikki vaiva ja stressi mitä joudut kelailee ja dusailee yhden pikkusakon takia? Ja kummiski joudut lopulta maksamaan.....Nimenomaan: jäbän omat kustannukset vapaa-ajan menetyksinä ovat moninkertaiset sakkoon verrattuna. Mutta eihän hörhöt laske omalle ajalle mitään hintaa.
- rebel-yell
katkera-pala kirjoitti:
Nimenomaan: jäbän omat kustannukset vapaa-ajan menetyksinä ovat moninkertaiset sakkoon verrattuna. Mutta eihän hörhöt laske omalle ajalle mitään hintaa.
"Bussissa" on yhden miehen rikesakkokapinallinen, joka yrittää kasata rikesakkokapinallisryhmää valtiota vastaan. Sillä on vielä paljon myyntityötä jäljellä, koska motiivi on vähän hämärän peitossa ja kapinallisryhmään liittymisen kulut, siihen vaadittava aika ja muut haitat ovat enemmistölle paljon suuremmat kuin hyödyt.
rioohoi kirjoitti:
"Niin kyllä säästöä tulee useampi kymmenen euroa"
Ai? Mistä lähtien ne ovat alkaneet pienentämään sakon euromäärää, kun tarpeeks odottelee?
"Valtiolle vahinkoa vähintään koko summan edestä".
Valtiota tuskin paljon tollaset hetkauttaa. Mutta laskitko omia kuluja mitä tulee, kun joudut juoksemaan laitokselle kuulusteluihin, sut napataan liikenteestä ja viedään etsintäkuulutettuna asemalle, kaikki vaiva ja stressi mitä joudut kelailee ja dusailee yhden pikkusakon takia? Ja kummiski joudut lopulta maksamaan.....Kyllä se tilillä seisova raha tuottaa. Siihenhän lainat yms. perustuu....
Omat kulut? Ehdollisen rikesakon kiistäminen vaikkapa sähköpostitse
Omat kulut? Postitse lähetettyjen kutsujen saapua noutamaan sakkoa heitto roskikseen
Omat kulut? Vastaamatta jättäminen tai perättömät lupaukset kun poliisi soittaa
Omat kulut? Poliisi saa sut haaviin ja lyö sakon kätene?
Omat kulut? Kiistät sakon käräjäoikeudelle vaikkapa sähköpostitse
Omat kulut? Haet tappion tullessa maksuaikaa netin kautta
Ja mielläni maksaa kun tietää että aiheuttaa vahinkao koko summalla, vrt. tilanteeseen jossa kaljatuoppi maksaa vaikkapa 5,5€....
ja "lopulta joutuu maksamaan" vain jos jää poliisin haaviin vuoden kuluessa tapauksesta- gobussissago
Anna palaa, rekrytöi rikesakkokapinallisia :-D Ehkä sä saat jonkun uskomaan noilla jorinoillas, et se kannattaa. Onhan tossa jo hommaa. Mites ne kulut, kun käyt kiistämässä sakkoa asemalla kuulusteluissa ja/tai kun se poliisi vie sut asemalle ja kirjoittaa sakon siellä? Ei ne anna sitä kouraan tien päällä, kun et ole asemalta ole ajoissa noutanut vaan vie sut sinne selevittään.
Tuotot? Käyttötilillä seisova 170 euroa? S-Pankki näkyy tarjoavan 0,6% S-Prime korkoa, se lienee yksi parhaista käyttötilikoroista tarjolla just nyt. Jos todella onnistut välttelemään kolme vuotta sakon maksua, saat 170 eurolle 0,6% vuosikorolla yhteensä 2 euroa 15 senttiä, kun tuotosta vähennetään vuosittain pääomavero 30%. Tosin ne käyttötilin muut maksut saattavat syödä tuoton miinukselle. Vai meinasitko sijoittaa sen sakkorahan oblikaatioihin tai peräti osakkeisiin? gobussissago kirjoitti:
Anna palaa, rekrytöi rikesakkokapinallisia :-D Ehkä sä saat jonkun uskomaan noilla jorinoillas, et se kannattaa. Onhan tossa jo hommaa. Mites ne kulut, kun käyt kiistämässä sakkoa asemalla kuulusteluissa ja/tai kun se poliisi vie sut asemalle ja kirjoittaa sakon siellä? Ei ne anna sitä kouraan tien päällä, kun et ole asemalta ole ajoissa noutanut vaan vie sut sinne selevittään.
Tuotot? Käyttötilillä seisova 170 euroa? S-Pankki näkyy tarjoavan 0,6% S-Prime korkoa, se lienee yksi parhaista käyttötilikoroista tarjolla just nyt. Jos todella onnistut välttelemään kolme vuotta sakon maksua, saat 170 eurolle 0,6% vuosikorolla yhteensä 2 euroa 15 senttiä, kun tuotosta vähennetään vuosittain pääomavero 30%. Tosin ne käyttötilin muut maksut saattavat syödä tuoton miinukselle. Vai meinasitko sijoittaa sen sakkorahan oblikaatioihin tai peräti osakkeisiin?Mitä kuulustelut? Sakko voidaan kiistää jopa sähköpostitse, jos poliisi lähettää kutsun saapua kuulusteluun, niin kutsut roskiin (sekin laillista)
Jos poliisin haaviin jää, niin sakko tulostetaan ja otetaan kuittaus, josm ei löydy halua kuitata, niin lähdetään asemalle
Ja kyllä, tilillä seisova raha tuottaa, esim. tältä vuodelta tulee mätkyjä mulle noin 3000€- 7-10
Bussissa kirjoitti:
Mitä kuulustelut? Sakko voidaan kiistää jopa sähköpostitse, jos poliisi lähettää kutsun saapua kuulusteluun, niin kutsut roskiin (sekin laillista)
Jos poliisin haaviin jää, niin sakko tulostetaan ja otetaan kuittaus, josm ei löydy halua kuitata, niin lähdetään asemalle
Ja kyllä, tilillä seisova raha tuottaa, esim. tältä vuodelta tulee mätkyjä mulle noin 3000€Niin, jos saat kolme vuotta seisotettua 170 euron rikesakkomaksua tilillä, nettoat siitä noin 2 euroa ja 15 senttiä. Tietenkään et laskenut mitään kuluja, mitä sakkovenkoilustasi tulee ylimääräisinä juoksuina ja menetettynä aikana. Tosin ymmärrän sen, että tyhjäntoimittaja ei laske omalle ajalleen mitään arvoa.
7-10 kirjoitti:
Niin, jos saat kolme vuotta seisotettua 170 euron rikesakkomaksua tilillä, nettoat siitä noin 2 euroa ja 15 senttiä. Tietenkään et laskenut mitään kuluja, mitä sakkovenkoilustasi tulee ylimääräisinä juoksuina ja menetettynä aikana. Tosin ymmärrän sen, että tyhjäntoimittaja ei laske omalle ajalleen mitään arvoa.
Oikeastaan EI!
Rikesakkoa voi seisottaa vain vuoden, muita sakkoja kaksi vuotta jonka jölkeen ne "raukeaa" eli saa pitää 170€ korkoineen itsellään
Ja jos oma tuntipalkkani on nettona 15€ niin noihin muutamaan kiistämiseen ja mahdolliseen maksuaika-anomukseen menee aikaa noin 15 min eli 4€- 2-2
Bussissa kirjoitti:
Oikeastaan EI!
Rikesakkoa voi seisottaa vain vuoden, muita sakkoja kaksi vuotta jonka jölkeen ne "raukeaa" eli saa pitää 170€ korkoineen itsellään
Ja jos oma tuntipalkkani on nettona 15€ niin noihin muutamaan kiistämiseen ja mahdolliseen maksuaika-anomukseen menee aikaa noin 15 min eli 4€Bussissa näkee taas unia... "Rikesakkoa voi seisottaa vain vuoden, muita sakkoja kaksi vuotta jonka jölkeen ne "raukeaa" eli saa pitää 170€ korkoineen itsellään".
Onko koskaan hölömömpää kuultuna? Kaikki sakkoja saaneet vain "seisottavat" sakkoja vuoden - pari niin ne raukeavat. Taidat elää jossain SakkomonGo maailmassa. - äkkiäulosbussista
2-2 kirjoitti:
Bussissa näkee taas unia... "Rikesakkoa voi seisottaa vain vuoden, muita sakkoja kaksi vuotta jonka jölkeen ne "raukeaa" eli saa pitää 170€ korkoineen itsellään".
Onko koskaan hölömömpää kuultuna? Kaikki sakkoja saaneet vain "seisottavat" sakkoja vuoden - pari niin ne raukeavat. Taidat elää jossain SakkomonGo maailmassa.Bussissa tulee varmaan seuraavaksi neuvomaan, että vuokranmaksua kannattaa seisottaa vuoden verran, niin vuokralasku raukeaa. Totuus on kuitenkin se, että ainut mikä siinä raukeaa on vuokrasopimus.
2-2 kirjoitti:
Bussissa näkee taas unia... "Rikesakkoa voi seisottaa vain vuoden, muita sakkoja kaksi vuotta jonka jölkeen ne "raukeaa" eli saa pitää 170€ korkoineen itsellään".
Onko koskaan hölömömpää kuultuna? Kaikki sakkoja saaneet vain "seisottavat" sakkoja vuoden - pari niin ne raukeavat. Taidat elää jossain SakkomonGo maailmassa.Lako sanoo näin:
"10 §
Rikesakko raukeaa, jollei sitä koskevaa määräystä ole annettu tiedoksi vuoden kuluessa rikkomuksen tekopäivästä. (20.1.2006/59)
Rikesakon rauettua samasta rikkomuksesta ei saa esittää rangaistusvaatimusta eikä nostaa syytettä."
Sen sijaan jos vuokan jättää maksamatta, niin tulee häätö ja rästejä voidaan periä onko se nyt 10 tai 15 vuotta riippumatta siitä tavoitetaanko velallinen vaiko ei- äkkiäulosbussist
Bussissa kirjoitti:
Lako sanoo näin:
"10 §
Rikesakko raukeaa, jollei sitä koskevaa määräystä ole annettu tiedoksi vuoden kuluessa rikkomuksen tekopäivästä. (20.1.2006/59)
Rikesakon rauettua samasta rikkomuksesta ei saa esittää rangaistusvaatimusta eikä nostaa syytettä."
Sen sijaan jos vuokan jättää maksamatta, niin tulee häätö ja rästejä voidaan periä onko se nyt 10 tai 15 vuotta riippumatta siitä tavoitetaanko velallinen vaiko eiJoo, jos vuokranantaja ei lähetä vuokralaskua vuoden sisään siitä, kun vuokra pitäisi maksaa (olettaen, että ei ole jatkuva samaan summaan ja tietoihin perustuva laskutus päällä kuten yleensä on), niin voi olla, että vuokranantajakaan ei saa kaikkia vuokria mitä pitäisi saada. Kyllä siinä vuokranantajallakin on vastuu siitä, että laskutus on kunnossa.
Miksi kuvittelet, että sakkoasioita ei hoidettaisi ajoissa asianomaisen tiedoksi?? äkkiäulosbussist kirjoitti:
Joo, jos vuokranantaja ei lähetä vuokralaskua vuoden sisään siitä, kun vuokra pitäisi maksaa (olettaen, että ei ole jatkuva samaan summaan ja tietoihin perustuva laskutus päällä kuten yleensä on), niin voi olla, että vuokranantajakaan ei saa kaikkia vuokria mitä pitäisi saada. Kyllä siinä vuokranantajallakin on vastuu siitä, että laskutus on kunnossa.
Miksi kuvittelet, että sakkoasioita ei hoidettaisi ajoissa asianomaisen tiedoksi??Niin, kun kiistät sakon, saat kutsun NOUTAA sakko
Saat näitä kutsuja kaksi kappaletta noin 1kk välein ja sitten puhelun
Ja jos sitä sakkoa ei nouda, niin ajan myötä poliisi laittaa etsintäkuultuksen voimaan.
Eli jos siihen sakkoon ei saada kiiston jälkeen puumerkkiä vuoden kuluessa teosta, niin sakko raukeaa kuten LAKI toteaa!
Näin ollen selviää helpolla ilman sakkoa vaan ei ilman rangaistusta
Sen sijaan ulosottokelpoinen vuokalasku voidaan lähettää postitse, siihen ei tartte saada kuittausta
Eli kun rikesakko raukeaa, niin sitä ei voida periä, ei viedä oikeuteen, ei maksuhäiriömerkintöjä, ei ulosottoja jne...
Toki jos on sakon noutanut ja ei sitä maksa niin ongelmia tulee....- 7-2
Taas vähän sinne päin. Jos kutsua ei noudateta, niin ei poliisi heti laita etsintäkuulutusta, vaan yrittää tavoittaa niskuroijan. Työpaikalta niskuroija tavoitetaan yleensä työaikana ja kotoa sunnuntai aamuna heti seitsemän jälkeen, kun se on lain mukaan mahdollista. Jos tämäkään ei onnistu, niin vasta sen jälkeen niskuroija laitetaan etsintään kuten tässä, rikesakon tiedoksiantoa varten. Sen vanhenemisaika on yksi vuosi tekoajasta lukien.
7-2 kirjoitti:
Taas vähän sinne päin. Jos kutsua ei noudateta, niin ei poliisi heti laita etsintäkuulutusta, vaan yrittää tavoittaa niskuroijan. Työpaikalta niskuroija tavoitetaan yleensä työaikana ja kotoa sunnuntai aamuna heti seitsemän jälkeen, kun se on lain mukaan mahdollista. Jos tämäkään ei onnistu, niin vasta sen jälkeen niskuroija laitetaan etsintään kuten tässä, rikesakon tiedoksiantoa varten. Sen vanhenemisaika on yksi vuosi tekoajasta lukien.
Nimenomaan!
Jos kutsua ei noudeta, niin tulee pari puhelua ja uhkauskirjettä ja sitten "hiljainen haku"
Tämän jälkeen jos poliisi pyäsyttäöä sut ja tarkistaa tietosi niin se on menoa, eli ajele loppuvuosi siivosti ja huomiota herättämättä.
itselläni tapaus meni näin:
2.1.16 ylinopeus
26.1.16 firmalle toinen kysely kuka ajoi
3.2.16 firmalta saatu tieto kuka autoa ajoi
8.2.16 saatu kutsu noutaa sakko 1.3.16 mennettä
8.4.16 saatu kutsu noutaa sakko 3.5.16 mennessä
27.5.16 saatu puhelu jossa kehotetaan noutamaan sakko 5.6.16 mennessä tai hän laittaa etsintäkuulutuksen
Ja kaikki siis mennyt täysin lain mukaan ja jos "nalli napsahtaa" niin ei tuli lisäkuluja ja asian voi normaalisti viedä oikeuteen- 1-2-3
Bussissa kirjoitti:
Nimenomaan!
Jos kutsua ei noudeta, niin tulee pari puhelua ja uhkauskirjettä ja sitten "hiljainen haku"
Tämän jälkeen jos poliisi pyäsyttäöä sut ja tarkistaa tietosi niin se on menoa, eli ajele loppuvuosi siivosti ja huomiota herättämättä.
itselläni tapaus meni näin:
2.1.16 ylinopeus
26.1.16 firmalle toinen kysely kuka ajoi
3.2.16 firmalta saatu tieto kuka autoa ajoi
8.2.16 saatu kutsu noutaa sakko 1.3.16 mennettä
8.4.16 saatu kutsu noutaa sakko 3.5.16 mennessä
27.5.16 saatu puhelu jossa kehotetaan noutamaan sakko 5.6.16 mennessä tai hän laittaa etsintäkuulutuksen
Ja kaikki siis mennyt täysin lain mukaan ja jos "nalli napsahtaa" niin ei tuli lisäkuluja ja asian voi normaalisti viedä oikeuteenHöpö höpö. Johan noi sun valehtelus on osoitettu valheiksi monta kertaa...
1-2-3 kirjoitti:
Höpö höpö. Johan noi sun valehtelus on osoitettu valheiksi monta kertaa...
Onneksi toi löytyy laista http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830066
10 §
Rikesakko raukeaa, jollei sitä koskevaa määräystä ole annettu tiedoksi vuoden kuluessa rikkomuksen tekopäivästä. (20.1.2006/59)
Rikesakon rauettua samasta rikkomuksesta ei saa esittää rangaistusvaatimusta eikä nostaa syytettä
- kipunaperseessä
Niihän tää korruptoitunut hallitus Sipilää lainatakseni "nyhtää" poskettomia summia vaatimattomasta ylinopeudesta ja rangaistus on sama kun pahoinpitelystä, törkeästä varkaudesta tai muusta vastaavasta taviksen mielestä todella pahasta teosta (esim. matua ei tuomita juuri muusta kuin todella vakavasta henkeen-tai terveyteen kohdistuvasta rikoksesta). Ja samalla se Sipilää lainataksen "syytää" huimia summia tarpeettomien valtionyhtiöiden johtaien palkkaamiseen, esimerkisi viiminen veto Veikkauksen johtoon 32 000/kk 40% bonukset vuoden lopussa, varma tulo, suomalaiset pelaa ihan samalla lailla istuu sitten tolla pallilla joku tai ei. Soini saa varmaa sieltä tämän eduskuntakauden jälkeen suojatyöpaikan, kun on niin hyvin ottanut Kepulta ja Kokoomukselta kakkoseen. Saas nädä millaise kk palkat ja bonukset lyödään pöytään
- 6-16
"Niihän tää korruptoitunut hallitus Sipilää lainatakseni "nyhtää" poskettomia summia..."
Sipilää lainataksesi?? Sipilä on arvovaltaisin ministeri hallituksessa juuri nyt, itse pääjehu siis. - kipunaperseessä
Juu, keskon pääjohtajakin sanoi, että töitä jää tekmättä kun on liian isot palkat, niin että ei tuosta Veikkauksen johtajastakaan taida töhin olla kun maksavat liikaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1365778- 333535
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171903Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak251895Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.241730Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta741576Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt141483Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181378Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111366Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi241317