Yamarin vs Buster 6m kokoluokassa

Alua-kehiin

Alupaattien markkinajohtajat loppusuoralla seuraavaa venettä valittaessa. Lasikuitua ollut aina alla, mutta nyt vaihdan metalliin koska metallilla on etunsa ja se on pop. Päiväristeilijää ja kohtuukelivenettä hakusessa huolettomassa paketissa.

Kertokaas omia mielipiteitä ja kokemuksia seuraavista:

Yamarin Cross 64: Testeissä pelkkää kehua, hyvät tilat, hyvät materiaalit, kelivene kokoluokassaan. Aidosti sadevesityhjentyvä. Miinuksena hinta.

Buster XXL: Tasavarma suorittaja, noin saman hintainen kuin Cross 64 (kuomu, pehmusteet jne,) ja silloin mun mielestä Cross voittaa (Yamarin vetää mm. ajettavuuden ja itsetyhjentyvyyden kotiin). Loppujen lopuksi hieman venytetty XL, mutta hintalappu selkeästi kalliimpi kuin XL:ssä. Laiturissa jätän kuomun alas ja vedän pressun penkkien päälle, joten itsetyhjentyvyys on valttia. Buster ei sitä kuitenkaan ole mainoksista huolimatta, laitojen ja pohjan välistä alkaa sadevesi lirutella pilssiin ja sitten voitte kysyä omistajilta mitä ne tykkää pilssipumpusta ja sen vaihdosta/huollosta 2-3v välein. Myös takapenkin alla olevassa säilytystilassa kaikki kastuu kun sadevesi valuu lattiaa pitkin.

Yamarin Cross 57: Cross 64 pikkuveli, noin 10 te halvempi, 59 DC kokoinen, mutta alkaisiko harmittamaan tuulessa ettei tullut ostettua Cross 64:ää? Jännä nähdä saako Buster XL 2017 (kts alla) Yamarinin liikkeelle ja 57 BR saa 2017 mallistossa 130hv koneella. Voisi olla mielenkiintoinen musta hevonen kohtuuhinnalla.

Buster XL: 2017 mallissa 130hv maksimiteho, vain 20cm lyhyempi kuin Cross 64, selkeästi halvempi kuin Cross 64 ja Buster on kuitenkin laatupeli vaikkei Yamarinia voita testeissä. Hinnanerolla voisin kestää ettei Buster ole aidosti sadevesityhjentyvä.

Cross 64 vaiko Buster XL 2017, vai ansaitseeko Cross 57 mielestänne mahdollisuuden? XXL ei nyt innosta ja Silver sun muut voi olla ihan ok veneitä mutta jälleenmyyntiarvo on niissä heikompi kuin ym. kaksikossa.

28

4778

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaska111

      Venemestarilla oli Yamarin Cross 64 kestotestissä ja sen perusteella osta tämä vene jos lompakko kestää. 64n ei pitäisi tuottaa pettymyksiä.

    • Pirkka.juntti.moro

      Taas joku pöljä esittää jotakin "kysymyksiä", ja halkoo hiuksia ihan naurettavista asioista.

      Mitäs jos nyt ensin vähän tarkemmin kertoisit mihin venettä tarvitset, vai tarvitsetko ollenkaan? Alu on pop... Joopa joo.

      Ja tuo loppukommenttisi jälleenmyyntiarvosta kertoo oikeastaan kaiken. Et tarvitse venettä ollenkaan. Kunhan pelleilet ja ostat jonkun pop veneen, mutta pelkäät sitten silti menettäväsi rahaa. Hah hah!

      Jos kuitenkin haluat elvistellä, niin osta joku kunnon muskelivene jossa on munaa, ja jätä se rahanmenetyspelko narikkaan, nyhverö.

    • Nipa222

      Alua-kehiin heebo pohtii asiaa. Jos venettä halusit ostit ilmeisesti Yamarinin, jos sait hyvän tarjouksen valitsit Busterin?

      Miksi jengi ostaa edes tässä kokoluokassa lasikuitua kun on ylivertaista materiaalia saatavilla ilman heikkouksia suhteessa lasikuituun?

      • Outojuttu

        Sitä minäkin olen ihmetellyt. Tyylikkäitä puuveneitä näkee aivan liian vähän nykyään, kaikki ostaa noita läpsyttäviä pelti- ja muoviveneitä nykyään.


      • Outojuttu kirjoitti:

        Sitä minäkin olen ihmetellyt. Tyylikkäitä puuveneitä näkee aivan liian vähän nykyään, kaikki ostaa noita läpsyttäviä pelti- ja muoviveneitä nykyään.

        Kuka on niin tyhmä, että vaatii jatkuvaa huolenpitoa vaativan puuveneen, joka painaakin kuin synti ja vaatii reilusti enemmän konetehoa?

        Puuvene ei ole täysjärkisen valinta.


    • Yammppi

      Olen nyt jonkun verran veneillyt tuolla 64:llä ja työn laatu ja varustelu kyllä vakuuttaa. Kevythän se ei ole eikä siksi nopein, mutta noista kahdesta ottaisin ehkä yamariinin.

      • Ei.ikinä.pirkkaa

        Pirkka-tuotteiden laatu on ihan perseestä. Pätee myös veneisiin.


      • PirkkaaKehiin

        Pirkka proteiinipatukat on kyllä hyviä. Varsinkin pähkinä.


    • Eli rutto vai kolera?

    • Hyviä

      "Pirkka tuotteet" Niin, Kesko myy mm. Yamarinia ja Yamahaa.
      Huonontaako se myyntiorganisaatio jotenkin näitä tuotteita?
      Yamarinien runkoja on kehuttu vaikka kuinka monessa testissä ja Yamahan perämoottorit on yleisen mielipiteen mukaan parhaita.

      • Ikea-Biltema

        Älähän johda harhaan. Kesko ei pelkästään myy Yamarineja, vaan teettää ne eri alihankkijoilla, ja se on keskon oma tuotemerkki.

        Toiminta on siis samanlaista kuin Ikea ja Biltema.

        En tiedä onko venealalla montakaan vastaavaa, mutta harvemmin minkään jättiketjun alihankintakamat on mitenkään laadustaan tunnettuja.

        Aika hyvin on kesko muuten pitänyt tämän halpistavara-toimintamallinsa hämärän peitossa tavallisille kuluttajille.

        Veistämö, joka itse myy omia tuotteitaan, sitoutuu todennäköisesti kunnianhimoisemmin tuotteiden laatuun kuin volyymiin tähtäävä päivittäistavaraketju.

        Noista ostetuista testeistä en sano mitään. Yamaha on hyvä moottori, juu.


      • KallisHalpisko
        Ikea-Biltema kirjoitti:

        Älähän johda harhaan. Kesko ei pelkästään myy Yamarineja, vaan teettää ne eri alihankkijoilla, ja se on keskon oma tuotemerkki.

        Toiminta on siis samanlaista kuin Ikea ja Biltema.

        En tiedä onko venealalla montakaan vastaavaa, mutta harvemmin minkään jättiketjun alihankintakamat on mitenkään laadustaan tunnettuja.

        Aika hyvin on kesko muuten pitänyt tämän halpistavara-toimintamallinsa hämärän peitossa tavallisille kuluttajille.

        Veistämö, joka itse myy omia tuotteitaan, sitoutuu todennäköisesti kunnianhimoisemmin tuotteiden laatuun kuin volyymiin tähtäävä päivittäistavaraketju.

        Noista ostetuista testeistä en sano mitään. Yamaha on hyvä moottori, juu.

        Yamarin ei kyllä ole mikään halpismerkki, ainakaan hintansa puolesta...


      • fhnsdrtyjnwryjnwry

        "halpistavara-toimintamallinsa " oli nyt jutun juoni, jos osaat lukea. Kukaan ei niitä silti ole halvoiksi väittänyt.


      • KallisHalpisko
        fhnsdrtyjnwryjnwry kirjoitti:

        "halpistavara-toimintamallinsa " oli nyt jutun juoni, jos osaat lukea. Kukaan ei niitä silti ole halvoiksi väittänyt.

        "Toiminta on siis samanlaista kuin Ikea ja Biltema."

        Nuo myös myyvät halvalla, Kesko taas sinun mukaasi myy halpistavaraa kalliilla. Miten toiminta silloin voi olla samanlaista?


      • UntaNäet
        Ikea-Biltema kirjoitti:

        Älähän johda harhaan. Kesko ei pelkästään myy Yamarineja, vaan teettää ne eri alihankkijoilla, ja se on keskon oma tuotemerkki.

        Toiminta on siis samanlaista kuin Ikea ja Biltema.

        En tiedä onko venealalla montakaan vastaavaa, mutta harvemmin minkään jättiketjun alihankintakamat on mitenkään laadustaan tunnettuja.

        Aika hyvin on kesko muuten pitänyt tämän halpistavara-toimintamallinsa hämärän peitossa tavallisille kuluttajille.

        Veistämö, joka itse myy omia tuotteitaan, sitoutuu todennäköisesti kunnianhimoisemmin tuotteiden laatuun kuin volyymiin tähtäävä päivittäistavaraketju.

        Noista ostetuista testeistä en sano mitään. Yamaha on hyvä moottori, juu.

        Niinno, itse olen valmistavassa teollisuudessa ja ylivoimaisesti tiukimmat speksit, auditit ja jäljitettävyysvaatimukset tulee suurilta kauppaketjuilta. Ja valmistajat pitää näistä asiakkaista kiinni kynsin hampain.

        "halpistavara-toimintamalli" on ihan huuhaa-käsite.


      • Katopirkkahansesiinä

        Siinä olet oikeassa juu että tätä härkää hallitseva kesko-mafia on tunnettu alihankkijoiden kyykyttämisestä.

        Katsos kun tuollaisten keskojen ainoa päämäärä on saatanallinen volyymi ja maksimaalinen kate, ei suinkaan olla jonkun pienen toimialan kunnianhimoinen veistämö.

        Huuhaa kommenttisi paljasti sinunkin katselevan maailmaa pirkka-lasien läpi, ellet ole peräti keskolla töissä, kuten aika moni suomalainen on.


    • 537283

      Yamariinit on kyllä perinteisesti olleet testimenestyjiä. Onko siitä jotain haittaa että myyntiorganisatiolla on rahaa takana?

      • Asiat.asioina

        Rahaa takana... Joo... Noin niinku ostaa itselleen mieluisat "testimenestykset"?

        Biltema mikä Biltema. Niidenkin tuotteet ovat menestyneet hyvin monissa "testeissä".


      • Hankielämä2
        Asiat.asioina kirjoitti:

        Rahaa takana... Joo... Noin niinku ostaa itselleen mieluisat "testimenestykset"?

        Biltema mikä Biltema. Niidenkin tuotteet ovat menestyneet hyvin monissa "testeissä".

        No nyt alkaa mennä aika kauas aiheesta! Biltemaa verrataan Keskoon ja sen perusteella haukutaan Yamarinia? Säälittävää jo.


    • Yamariini

      Yamarin vaikuttaa kyllä hyvältä. Viiskolmonen 70hv koneella on koeajettu, erittäin tukeva ja laadukkaasti tehty. Jos lidltuote on mielestäsi parempi kuin pirkkatuote niin sitten laita sellainen. Mutta minulle kelpaisi tuo yanmar.

    • 64br_

      Mulla oli viime vuonna uusi 57BR 115yamaha BETL konella, päivitin uuteen 64BR:ään 150HP DETX:llä ja olen ollut erittäin tyytyväinen .

      Syyt päivitykseen:

      - 64BRä toimii tietysti paremmin aalokossa
      - auringonottotasolle mahtuu suht mukavasti nukkumaan kuomun alle
      - 150DETX/64br on paljon hiljaisempi kun 115BETL:ä 57:ssa, tämä oli mukava yllätys, sitä en tietenkään tiennyt ennen ostoa.
      - Kulkee 45 solmua vs. 37 57:lla, se ei nyt ole varmaankaan tärkein syy vaihtoon, mutta 150 DETX:ä ei kuluta ihan hirveästi enemmän kun 115BETL. Varsinkin matkaajossa (20-22 solmua) olen erittäin tyytväinen
      - stereot saa lisävarusteena, 57:aan niitä pitää virittää itse
      - paikka kylmäboksille, ja 2 sähkön ulosottoa
      - ja tietenkin tärkein syy: 64:ssa mukiteline ratin vieressä

      • esko1111

        Hei vertaappa vielä hieman tuota allokkokäyttäytymistä 64 vs 57. Onko siinä merkittävä ero vai kuitenkin pieni ero näin päiväveneilyn kannalta. Venettä pitäisi vaihtaa.


      • 64br_
        esko1111 kirjoitti:

        Hei vertaappa vielä hieman tuota allokkokäyttäytymistä 64 vs 57. Onko siinä merkittävä ero vai kuitenkin pieni ero näin päiväveneilyn kannalta. Venettä pitäisi vaihtaa.

        Moi,

        64BR on pidempi ja painavampi, eli sen takia tietysti parempi aalokossa.
        Mulla oli kyllä trimmit myös 57:ssa, niitä kannattaa ehdottomasti ottaa riippumatta mihin veneeseen päädyt. Ja itse kysymykseen että onko ero merkittävä, joo, mielestäni kovassa aalokossa on merkittävä ero


      • jamariinia

        Kiitos 64br_ kommentista. Päädyn kaikesta huolimatta Cross 57. Siitä pääsee helposti eroon jos keliominaisuudet eivät ole tarpeeksi laadukkaat jolloin 64br on uusi valinta. Vaa'assa painaa myös veneen trailerointi eli kompromissi. Busterit eivät ole listalla, niiden pohja tai keliominaisuus ei ole kerännyt kehuja missään aallokossa (paitsi Magnum joka on jo kokonsa puolesta pakosti enemmän kelivene).


    • Yamariniakehiin

      Kaikille Yamarin epäilijöille:
      https://www.youtube.com/watch?v=d2c9kRl0Z2s

      Ei vian vikaa, kulkee kelissä kuin kelissä. Pelkkää kehua. Mm. Busterilla ei ole mitään vastaavaa testiä, Buster ei koskaan voita ajettavuutta, Buster on pelkkä brändi jolla on oma kannattajakuntansa.

    • Alua-kehiin

      "Yamariniakehiin" sen sanoi, Cross oli loppujen lopuksi helppo valinta. Kaupat tuli ja uudella mennään jo ilman valittamista.

    • Jaajo54321

      Buster xl q 130hv hinta tullut 5000e alas talven aikana (UiVa tarjous Raision Busterilta vs Bike Marine tänään samoilla varusteilla). Ei ilmeisesti myy kovin hyvin, jää Crossin loistavien ajo-ominaisuuksien varjoon. Buster ei ole ilmoittanut myöskään 130hv nopeuseroa vs 115hv. Nouseeko vene niin pintaan ettei nopeuseroa ole kun kone kavitoi? Osta Yamarin tai Silver, pärjää testeissä toisin Kuin Buster.

    • BETl

      Itsellä jo jonkun aikaa Cross 57 BR ja täytyy vaan kehua. Isompi toisen merkin DC ei sitten ollutkaan parempi merellä/aallokossa ja kulut pysyy kohtuullisina.

      Cross 57 BR menee muuten Yamaha 115HV BETL koneella 4x alkavia solmuja , 37 (mitä 64br_ esittää) tulee mittariin ja GPSään saman tien. AETL ja BETL välillä tapahtui useamman solmun muutos.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      226
      1988
    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      69
      1728
    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      69
      1506
    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      105
      1199
    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      63
      1120
    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      53
      1085
    7. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      19
      1056
    8. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      6
      1006
    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      1
      950
    10. AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri

      Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm
      Turvallisuuspalvelut
      13
      881
    Aihe