Ihan aluksi: annelistit, miksi puolustatte Annelia, ilmiselvää murhaajaa? Anneli on valehtelija, sekopää sekä murhaaja, eikä häntä tarvitse sääliä ollenkaan. Annelin on turha syyttää ketään muuta kuin itseään maineensa menettämisestä.
On kumma että miten Anneli on onnistunut manipuloimaan hyväuskoiset hölmöt puolelleen? Mutta toisaalta ei se ole ihme, kun ottaa huomioon mitä kaikkea muuta Anneli on tehnyt.
Kysymys: Miksi te annelistit uskotte Annelia?
On kumma että miten Anneli on onnistunut manipuloimaan hyväuskoiset hölmöt puolelleen? Mutta toisaalta ei se ole ihme, kun ottaa huomioon mitä kaikkea muuta Anneli on tehnyt.
Kysymys: Miksi te annelistit uskotte Annelia?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nyt sulla heittää ja pahasti. esität omia väitteitäsi joko provona tai vielä pahempaa ihan tosissasi. kehoitan nyt lopeta!
itse uskon Annelin syyttömyyteen, enkä halua että ihmiset haukkuvat syytöntä murhaajaksi. Se on moraalitonta ja aiheuttaa mielipahaa toisille.
Miten niin Anneli olisi pilannut itse oman maineensa? Miksi Anneli olisi muka niin tehnyt? Lehdistö ja nettikommentoijat ovat haukkuneet Annelia syyttä suotta. Ja sama meno sen kuin jatkuu päivästä toiseen.
"On kumma että miten Anneli on onnistunut manipuloimaan hyväuskoiset hölmöt puolelleen" Ei Anneli ole manipuloinut ketään. Ihmiset valitsevat ihan itse, ovatko he antiannelisteja tai annelisteja. Olen valinnut kantani ihan itse. Eivätkä annelistit ole hyväuskoisia hölmöjä vaan loogisia ihmisiä, jotka muodostavat omat päätelmänsä ilman median aivopesua. Te antiannelistit vaikutatte tunnekylmiltä ja epäreiluilta ihmisiltä. Mikä teitä vaivaa?
Kysymys: Miksi te annelistit uskotte Annelia? -Koska Anneli on syytön. Siksi. Miksi Somen kaltaisessa valtiossa tapahtuu tällainen oikeusmurha jossa syytön ihminen leimataan murhaajaksi. Anneli on jlutunut kokemaan paljon vääryyttä, joutunut median kritisoimaksi ja joutunut kestämään jatkuvaa haukkumista. Onneksi sentään jotkut ihmiset uskovat totuuteen ja keskittyvät haukkumisen sijaan puolustamaan syyttömiä.
Ei some ole valtio, tämä on vain nettiympäristö missä pervoannulistitkin voivat nimettöminä puolustella pedomurhaajaidoliaan ja päästellä aivopierujaan.
Kirjoitusvirhe. Piti lukea Suomen eikä somen.
Tyypillinen antiannelisti. Aina haukkumassa. Jos on annelisti, niin so what? Ei se ole kiellettyä.
Itse olen annelisti. Ulkopuolisesta tekijästä on olemassa todisteet jotka todistavat Annelin olevan syytön.
Mitkä ne todisteet ovat kun ei jättänyt hiukkastakaan DNA:ta, ei kuulunut pihaustakaan ääntä, ei jättänyt hajujälkiä....ja miten ihmeessä se kuivatti verilammikot mutamassa minuutissa? Vastaa nyt, miksi ette annulistit todista pedomurhaajaa syyttömäksi?
Mikseivät aannelistit vastaa koskaan siihen, että miksei paikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta? Mikseivät annelistit puollusta Annelia nyt?
Koska annelistit eivät koskaan keksi mitään vasta-argumenttia
Tappajalla olivat suojavaatteet yllään, joten hän ei jättänyt jälkeensä dna-jälkeä. Mielenkiintoista olisi tietää, kuinka hän hävitti teossa vereentyneet vaatteet ja veriset kengät. Niitähän poliisi ei löytänyt kotietsinnästä huolimatta. Myöskään autossa olleesta verijäljestä ei pystytty määrittämään kyseisen dna:n omistajaa. Uskoisin, että tappajalla on saattanut olla halosta osunut raapaisujälki kasvoissaan ja oikeassa käsivarressaan takkahuoneen oven ikkunalasin särmästä aiheutunut haava.
tekijä varmaan kasvatti heti parran, jottei haava näkyisi.
Mistä sai muka steriilit vaatteet, ei hikipisaaraakaan vaikka huhki muutamassa minuutissa tunnin hommat eikä ääntäkään päästänyt ja lentoonko se lähti kun ei hajujälkiä jättänyt. Keksi parempi satu.
Pili väitti jossain et huppu särki kätensä rikottuun ikkunan lasiin vaan tarua ja luuloa sillä jos olisi loukannut kätensä olisi löytynyt dna. Mitään merkkiä ulkopuolisesta ei löytynyt.
Olen annelisti koska en usko antiannelistien keksimiin teorioihin. Niissä ei ole totuuden eikä järjen hiventäkään.
Annelistit ovat naurettavia pellejä. He uskovat Annelia, koska he ovat liian tyhmiä uskoakseen totuutta, jlta Anneli ei koskaan aio kertoa!!
Ole ystävällinen ja vaihda nimimerkkisi, koska käytät jo minulla täällä käytössä olevaa nimimerkkiä ja haluat kirjoituksillasi aiheuttaa vahinkoa syyttömille ihmisille. Toimit väärin, vaikket ehkä itse sitä ymmärräkään. Jos ymmärrät, niin osaatko pyytää tekoasi anteeksi?
Taassama trolli kirjoittelee toisten nimimerkeillä. Miksi ei voi käyttää omas nimimerkkiä? Säälittävää touhua, toivottavasti loppuu tähän.
Annelistit=totuus. Anneli on syytön!
Täh??!! Kommarithan valehtelevat aina.
Taas on kommarikortti vedetty esiin…
Mikää kortti ole vaan se on totuus Annelisteistä. Varsinkin ne kaiken maailman likapyykissä ryvettyneet ennustajat. T: kolmen pisteen vihje; kortit hukassa.
Jos annelistit on kommareita, antiannelistit on sitten natseja
Tutkittua tuli ja tultiin siihen tulokseen että Tampereen patriootit kuuluis Ulvila faneihin, samaa linjaa ajavat. Se porukka mikä Tampereella yrittää puraista on juurikin vasen puoli johon kuulu jokin osa juristeista. Eräs jopa teki bisnestä moottoripyöräjengin kanssa. Niin että sellaiset kuviot on selvitetty. Jatko osaa tulossa.
Vitsi: Mitä yhteistä on joulupukilla ja huppumiehellä?
-Kumpaakaan ei ole oikeasti olemassa!
XDDD
Huppumieshän on todisteiden mukaan polliisi! Vai uskooko joku uhvoDNA:ta, joka leijuu ilmanvaihtokanavissa. Buahhaha!
Hiukkaset tosiaan leijailee helposti minne tahansa, parissa viikossa tulee jo aikamoinen pölykerros asuntoon ja ennen puhdastiloja oli kontaminoituminen aivan yleistä myös labroissa. Sitäkin ihmeellisempää ettei se huppari jättänyt muka yhtään ainoaa hiukkasta Ulvilaan ja jopa leijaili ikkunasta taivaalle, iso lihava mies. Kaikkeen ne annulistit "uskookin".
Sinähän asutkin navetassa. Sianpaskan hajussa ja sianpaskan keskellä. Siellä kyllä leijailee...
Nyt olet tunteroinen ronkkinut jo sikojakin, käytkö toisten sikalassa vai pitätkö erilaisia eläimiä vaihtelun vuoksi? Olette te annulistit kyllä melkoisen pervoja.
Vai että oikein "pitätkö"! Tampio maalta taas vauhdissa. Pane Pentti vaan lampaitasi kuten jo niin monta vuotta olet tehnyt. Naistahan et saa.
PITÄTKÖ, hohohoooohhoohhooo...
Hullulla on halvat huvit, jopa näppäilyvirheet ))
Hassu murre siellä Kemin suunnalla tunteroinen )))))))))))))))))))))
Muuten, ei ihme että olet tottunut lähinnä eläinpölyyn, täällä isommassa kaupungissa taas enimmäkseen tiepölyä. Ei maalla asumisessa mtään vikaa, mutta jätä ne eläimet rauhaan.
Miksi Anneli pääsi vapaaksi, jos on ilmiselvä murhaaja?
Koska Suomen oikeuslaitos on paska, tutkinta ryssittiin, poliisit hutioi ja Annelin kertomukset ulkopuolisesta tappajasta otettiin tosissaan
Ainakin Vaasan hovioikeus on osoittanut pätevyytensä Ulvilan murha-asian käsittelyssä kahteen kertaan. Poliisien hutilointi rajoittuu pariin huonosti tehtävänsä hoitaneeseen yksilöön, joista on aikanaan tehty rikosilmoitukset. Valitettavasti syyttäjä ei näkemykseni mukaan ollut aivan ajantasalla todetessaan päätöksissään, ettei esitutkintaa tarvitse näiden kahden poliisin osalta suorittaa, koska rikosta ei ole tapahtunut.
Pääosa hutiloinnista tehtiin vasta ajankohdan 1.8.2008 jälkeen, sillä esimerkiksi alkututkinta Tähtisentien murhatalossa on tehty pääosin erittäin mallikkaasti. Toivon, että löytyy riittävästi ammattitaitoisia ja rehellisiä poliiseja, jotka ratkaisevat meille Ulvilan murhamysteerin. Neuvoisin ottamaan apua vastaan niiltä tahoilta, joilla on omat intressit saada pimeän murhan tekijä vastaamaan teostaan.
Faktat:
1. Murhaaja päästettiin vapaaksi
2. Poliisityö tehtiin ala-arvoisesti
3. Annelistien on helppo syyttää syyttäjää, koska hän on Annelia vastaan
4. Koko tutkinta hutiloitiin
5. Säästäkää veronmaksajien rahoja ja antakaa koko tutkimuksen olla
Olisi kyllä iloinen uutinen jos Annelin löytyisi todisteita, joiden avulla Anneli saataisiin tuomittua.
" jos Annelin löytyisi todisteita, joiden avulla Anneli saataisiin tuomittua. "
Pentti taas humalassa kirjoittaa täysin käsittämättömiä. Tuollaiseksi sitä tulee, kun nussii vain, siis VAIN, lampaita.
Ongelma on tekninen: Mitä häke -puhelun aikana todellisuudessa tapahtui Auerin kotona?
Miksi Auer sanoi, ettei osaa käyttää kännykkää? Sehän on vanhojen mummojen puhetta se.
Vuonna 2006 oli vanhusten keskuudessa vielä sellaisia, jotka eivät osanneet tai jotka luulivat, etteivät opi enää uutta tekniikkaa.
Nykyään aika useat vanhuksetkin osaavat käyttää kännykkää.
Onkohan tunteroisen lisäksi muita jotka nussineet vain lampaita, eikun kerroithan harrastavasi myös ajokoiria ja poneja, mutta kaikki eläimiä.
No Lampola nyt nussii kaikkea, missä on pulssi. Pentti on tunnettu sekoilija ja yksinäinen hörhö jo 12 vuoden takaa näillä palstoilla. Maalainen, runkkari ja eläimiinsekaantuja, joka projisoi pientä munaansa ja minäänsä Anneliin ja Nisseen. Ei suostu hoitoihin eikä hoidot edes auttaisi, ma luulen.
Toivoton tapaus.
Vai että oikein "ma"! Tampio maalta taas vauhdissa. Pane tunteroinen vaan lampaitasi kuten jo niin monta vuotta olet tehnyt. Naistahan et saa.
MA, hohohoooohhoohhooo...
Muuten, olen kuullut että olet lesbo, pitääkö paikkansa?
Hyvä kysymys, olen itsekin miettinyt että miksi ihmiset uskovat Annelia. Ikävä kyllä en keksi mitään syytä siihen.
Antiannelisteilta voisikin kysyä sitä, että miksi he uskovat valheeseen totuuden siaan? Mikseivät he ymmärrä, ettei Anneli ole syyllinen eikä haukkuminen muuta asiaa millään tavalla.
Miksi annulistit ette todista idolianne syyttömäksi? Aloitetaan vaikka jo moneen kertaan kysytystä, miten ne verilammikot muka kuivui muutamassa minuutissa kun testissä kesti yli puoli tuntia? Miksi ette vastaa noin yksinkertaiseen kysmykseen?
Koska annelistit eivät ole keksineet mitään uskottaavaa vastausta tuohon kysymykseen. Jos keksitte jonkun vastauksen, niin kertokaa ihmeessä. Vai ovatko annelistien argumentit loppuneet?
Annulistit yrittää keksiä vastausta muttei onnistu