Pärjäisikö pienituloinen "120e" tietokoneella?

Toinen vähävarainen yhtyy kyselyyn;
mulla on (1.)vanhasta läppäristä hajonnut vain näyttö, (2.)toisessa itseaiheutettuja kosteusvaurioita. Voiko niitä ja/tai (3.)tätä nykyistä jotenkin yhdistää jollain piuhoilla?
Kaikki siis ns. halpisläppäreitä.
Nykyinen, käytettynä ostettu vielä toimii. Vanhoissa koneissa on/oli mulle tärkeitä tietoja (nyt olen oppinut tallentamaan asiat muistitikulle!!!)

Pikaluin nämä ed.annetut kommentit läpi, en tiennyt tämän olevan joku ns. sisäpiirin ammattilaisten sivusto? olen pahoillani. lmj2010suomi24.fi

mummokinoppiiehkä kirjoitti:

Toinen vähävarainen yhtyy kyselyyn;
mulla on (1.)vanhasta läppäristä hajonnut vain näyttö, (2.)toisessa itseaiheutettuja kosteusvaurioita. Voiko niitä ja/tai (3.)tätä nykyistä jotenkin yhdistää jollain piuhoilla?
Kaikki siis ns. halpisläppäreitä.
Nykyinen, käytettynä ostettu vielä toimii. Vanhoissa koneissa on/oli mulle tärkeitä tietoja (nyt olen oppinut tallentamaan asiat muistitikulle!!!)

Jos hajonnut on vain näyttöpaneeli, se on melko helppo vaihtaa. Mutta sopivan ja edullisen löytämisessä voi olla ongelmaa. Esim. huutonettiä kannattaa kokeilla.
https://www.laptopscreen.com/
Tuolta voit tarkistaa millaiset paneelit läppäriisi sopivat. Tyyppinumerolla metsästää sitä sitten.
Kosteusvaurioinen kannattaisi ehkä purkaa ja puhdistaa. Joko tulee kuntoon tai sitten ei. Jos ei niin ei siinä juuri mitään menetäkään.
Jos korjausyritykset molempien suhteen menee mönkään niin aina siinä jotain oppii kuitenkin.

mummokinoppiiehkä kirjoitti:

Toinen vähävarainen yhtyy kyselyyn;
mulla on (1.)vanhasta läppäristä hajonnut vain näyttö, (2.)toisessa itseaiheutettuja kosteusvaurioita. Voiko niitä ja/tai (3.)tätä nykyistä jotenkin yhdistää jollain piuhoilla?
Kaikki siis ns. halpisläppäreitä.
Nykyinen, käytettynä ostettu vielä toimii. Vanhoissa koneissa on/oli mulle tärkeitä tietoja (nyt olen oppinut tallentamaan asiat muistitikulle!!!)

Ne tärkeät tiedot rikkuuntuneiden läppärien kovalevyiltä voi kyllä mahdollisesti kotikonstein pelastaa käyttäen joko eim. pöytäkonetta tai sitten toimivaa läppäriä ja Linux Live DVD:tä/CD:tä/USB-tikkua apuna.
Asiassa voi kyllä olla ongelmia.

Tuossa olisi valmiina myös vanha kunnon Windows 7 64-bit käyttis (harvinaisuus nykyään). Eikä mikään puolivalmis Windows alpha-versio käyttäjän vakoilulla. ;)

"Tuote on käytetty."

Ihan ok kone hinta-ladultaan ja kaiken lisäksi W7:lla, mutta sennusmediaa tule mukana, eikä kerrota onko palautusoiotakaan säilytetty (ilmeisesti ei), eli ei ilmeisestikään ole tehty uudelleenasennusta tehdasasetuksille.

Jos vaikka kovon menee rikki ja asentaa uudelle kovolle lisenssitarraa vastaavalta medialta käyttiksen, niin sitten alkaa ajurimetsästys-rumba.

"Käyttöjärjestelmä: esiasennettuna suomenkielinen Windows 7 Professional 64-bit (alkuperäinen lisenssi, mukana ei asennusmediaa)"

- https://www.teraset.net/product_details.php?p=11968

Kuitenkin jokin käytetty kone olisi avaajalle hyvä vaihtoehto.

Tuo terasetin käytetty kone on minustakin paljon fiksumpi kuin tikku. Siihen saa helposti kiinni tulostimen ja muut tarvittavat laitteet, ja se on teholtaan hyvinkin riittävä wordiin, tekstinkäsittelyyn, netinkäyttöön jne.

Osku_Olematon kirjoitti:

"Tuote on käytetty."

Niin on, mutta toisaalta se on hyvä kone.

Ottaako mersu käytettynä vai lada uutena.

Harmi, että tuolta ei löydy käytettynä esim. LGA 1156 kantaisia mini-ITX lankkuja, tasan yksi ja sekin ATX.

https://www.teraset.net/product_details.php?p=12337#.V7QNGvsgX0q

Ongelma vain siinä, että omasta romukaapista löytyy tismalleen samanlainen prossuineen... Intellin i7-870 olisi vielä täysin riittävä peruskäyttöön, mutta jos ks. kokoonpanoa ei saa järkevään koko luokkaan kasattua, niin ks. ATX-lankku CPU saa olla minun puolesta jatkossakin tuolla kaapissa odottamassa retro-aikoja.

Nämä vanhemmat emolevyt ovat yleensä saatavuuden suhteen aika hankalia, etenkin mini-ITX puolella (vanhoja prossuja löytyy, mutta emolevyjä ei) ja huutonetistä en ostaisi edes nuppineulaa.

dgdhdfhb kirjoitti:

Harmi, että tuolta ei löydy käytettynä esim. LGA 1156 kantaisia mini-ITX lankkuja, tasan yksi ja sekin ATX.

https://www.teraset.net/product_details.php?p=12337#.V7QNGvsgX0q

Ongelma vain siinä, että omasta romukaapista löytyy tismalleen samanlainen prossuineen... Intellin i7-870 olisi vielä täysin riittävä peruskäyttöön, mutta jos ks. kokoonpanoa ei saa järkevään koko luokkaan kasattua, niin ks. ATX-lankku CPU saa olla minun puolesta jatkossakin tuolla kaapissa odottamassa retro-aikoja.

Nämä vanhemmat emolevyt ovat yleensä saatavuuden suhteen aika hankalia, etenkin mini-ITX puolella (vanhoja prossuja löytyy, mutta emolevyjä ei) ja huutonetistä en ostaisi edes nuppineulaa.

Tuote kuvassa oleva emolevy näyttäisi olevan mATX, kuvan mukaan ei kuitenkaan sama kuin minulla, eli ATX malli.

Tuotetietojen mukaan se vaikuttaisi olevan P7H55-M PRO.
"PCI-E x16 (kpl): 1 kpl v2.0
PCI-E x1 (kpl): 0
PCI (kpl): 3 "

P7H55:ssa on lisäksi 3kpl pci-e 1x liitäntöjä.

10203405060 kirjoitti:

Niin on, mutta toisaalta se on hyvä kone.

Ottaako mersu käytettynä vai lada uutena.

Vuonna 1992 ostin ladan uutena,koska oli halpa ja vieläpä takuu kaiken päälle. :)

Ei käytettyä. Käytettyjen suosittelijat tekee vahinkoa koko toimialalle ja bisnekselle käännyttämällä uusien koneiden ostajia käytettyihin.

Miten tietokoneiden valmistajat, ohjelmistotalot, maahantuojat, myyjät ym. saavat myyntituloa siitä että joku ostaa yksityiseltä käytetyn? No ei mitenkään, eikä valtio saa myöskään verotuloja.

Ja siitä ei ole takeita mihin rahat loppujen lopuksi menee. Käytettyjen myyjä voi olla vaikka sossun asiakas ja käteisellä myy käytettyjä, hirveä tappio joka puolella.

Käytetyt kaatopaikalle ja ostamaan uudet koneet, näin se on tarkoitettu toimivan. Tietokoneella on jokin käyttöikä, esim. 3-5 vuotta ja sen ei ole tarkoitus kestää pidempään. Muuten uusien laitteiden myynti hidastuu, joka ei ole suotava asia.

eikäytettyä kirjoitti:

Ei käytettyä. Käytettyjen suosittelijat tekee vahinkoa koko toimialalle ja bisnekselle käännyttämällä uusien koneiden ostajia käytettyihin.

Miten tietokoneiden valmistajat, ohjelmistotalot, maahantuojat, myyjät ym. saavat myyntituloa siitä että joku ostaa yksityiseltä käytetyn? No ei mitenkään, eikä valtio saa myöskään verotuloja.

Ja siitä ei ole takeita mihin rahat loppujen lopuksi menee. Käytettyjen myyjä voi olla vaikka sossun asiakas ja käteisellä myy käytettyjä, hirveä tappio joka puolella.

Käytetyt kaatopaikalle ja ostamaan uudet koneet, näin se on tarkoitettu toimivan. Tietokoneella on jokin käyttöikä, esim. 3-5 vuotta ja sen ei ole tarkoitus kestää pidempään. Muuten uusien laitteiden myynti hidastuu, joka ei ole suotava asia.

Ei mitään merkitystä jonkun myyntituloilla. On ekologisesti järkevämpää käyttää toimivat laitteet loppuun.

On ennemminkin suositeltavaa, että vanhoihin koneisiin päivitetään uusi käyttöjärjestelmä, huolletaan ja kierrätetään uudestaan käyttöön.

Jos käytettyjen myyjä on sossun asiakas niin se on vielä suurempi plussa. Toimeentulotukihan on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi jos ei ole omaisuutta eikä muutakaan tuloa. Sehän on vain hyvä asia, että siitä rahattomuussuosta pääsee ylös.

En kyllä ole sossun asiakas mutta voisin myydä 120€:lla huolletun keskusyksikön jolla pärjää.

Näin on , taitaa tuon edellisen viestin kirjoittaja olla tietokonekauppias, jonka omat bisnekset kärsii, jos ihmiset käyttävät vanhoja, monille ominaisuuksiltaan ja tehoiltaan ihan riittäviä koneita niin pitkään, kuin vain mahdollista. Luontokin kiittää. Myydäänhän sitä käytettyjä autojakin, ja vaikka mitä kirpputoreilla ja vaikka missä, eikä kaikkea viskata heti pois luontoa saastuttamaan.

m-kar kirjoitti:

Ei mitään merkitystä jonkun myyntituloilla. On ekologisesti järkevämpää käyttää toimivat laitteet loppuun.

On ennemminkin suositeltavaa, että vanhoihin koneisiin päivitetään uusi käyttöjärjestelmä, huolletaan ja kierrätetään uudestaan käyttöön.

Jos käytettyjen myyjä on sossun asiakas niin se on vielä suurempi plussa. Toimeentulotukihan on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi jos ei ole omaisuutta eikä muutakaan tuloa. Sehän on vain hyvä asia, että siitä rahattomuussuosta pääsee ylös.

En kyllä ole sossun asiakas mutta voisin myydä 120€:lla huolletun keskusyksikön jolla pärjää.

Samaa mieltä.

Myös EkoToreilta voi käydä katsomassa, että löytyisikö sieltä kelvollista kohtuu hintaan. Ovat yleensä myös huollettuja, 7pv palautusoikeus. Ja niitä pääsee katsastamaan ennen ostoa paikan päällä. Huonoa näissä on tietenkin se, että niille ei mitään pidempi aikaista toimivuutta silti voi povata. Kannattaa valita se uusin malli mitä tarjolla, vaikka ei sekään tietokoneen kestävyyttä ja toimivuutta pidemmälle takaa - Käytetty on aina käytetty.

huuklhhl kirjoitti:

Samaa mieltä.

Myös EkoToreilta voi käydä katsomassa, että löytyisikö sieltä kelvollista kohtuu hintaan. Ovat yleensä myös huollettuja, 7pv palautusoikeus. Ja niitä pääsee katsastamaan ennen ostoa paikan päällä. Huonoa näissä on tietenkin se, että niille ei mitään pidempi aikaista toimivuutta silti voi povata. Kannattaa valita se uusin malli mitä tarjolla, vaikka ei sekään tietokoneen kestävyyttä ja toimivuutta pidemmälle takaa - Käytetty on aina käytetty.

Kuluttajansuoja pätee myös käytettyyn tavaraan. Käytetyn tietokoneen pitäisi toimia 6kk. Sellainen "rahat takaisin" takuu oikein hyvä jos kosahtaa ennen aikojaan.

Vaikka on käytetty tuote niin ei se saa olla niin paska, että oikea kohde olisi ollut SER-jätekeräys.

m-kar kirjoitti:

Kuluttajansuoja pätee myös käytettyyn tavaraan. Käytetyn tietokoneen pitäisi toimia 6kk. Sellainen "rahat takaisin" takuu oikein hyvä jos kosahtaa ennen aikojaan.

Vaikka on käytetty tuote niin ei se saa olla niin paska, että oikea kohde olisi ollut SER-jätekeräys.

Turha uneksia että jos ostat jostain huutonetistä joltain käytetyn tietokoneen niin voit sitten noin vaan esim. 5kk jälkeen palauttaa sen rikkinäisenä ja saada rahat takaisin.

Ei varmasti onnistu, jos se ei toimi paketin saapuessa niin saattaa olla jonkinlainen mahdollisuus että rahat saa takaisin, mutta muutaman kuukauden päästä aivan turha toivo.

Kannattaa miettiä sitäkin, ostaako käytetyn joka voi hajota vaikka huomenna, sitten kun se hajoaa taas seuraava käytetty jne. lopulta rahaa menee jopa enemmän kuin uuteen ja koko ajan on jotain vanhaa paskaa käytössä.

Jos se vaikka toimii määrittelemäsi 6kk niin kolmen vuoden aikana saa ostaa kuusi käytettyä ja koko ajan olla pelko perseessä milloin hajoaa.

Että olisiko kuitenkin parempi ostaa kerralla se uusi laite kuin alkaa pelamaan käytettyjen kanssa. Ihmiset on ahneita ja turha kuvitella että joku myisi satasella oikeasti tonnin arvoisen koneen.

Kyllä ne käytettyjen myyjät repii hirveitä katteita vanhoista paskoista joiden oikea osoite olisi tosiaan kaatopaikalla.

eikäytettyä kirjoitti:

Turha uneksia että jos ostat jostain huutonetistä joltain käytetyn tietokoneen niin voit sitten noin vaan esim. 5kk jälkeen palauttaa sen rikkinäisenä ja saada rahat takaisin.

Ei varmasti onnistu, jos se ei toimi paketin saapuessa niin saattaa olla jonkinlainen mahdollisuus että rahat saa takaisin, mutta muutaman kuukauden päästä aivan turha toivo.

Kannattaa miettiä sitäkin, ostaako käytetyn joka voi hajota vaikka huomenna, sitten kun se hajoaa taas seuraava käytetty jne. lopulta rahaa menee jopa enemmän kuin uuteen ja koko ajan on jotain vanhaa paskaa käytössä.

Jos se vaikka toimii määrittelemäsi 6kk niin kolmen vuoden aikana saa ostaa kuusi käytettyä ja koko ajan olla pelko perseessä milloin hajoaa.

Että olisiko kuitenkin parempi ostaa kerralla se uusi laite kuin alkaa pelamaan käytettyjen kanssa. Ihmiset on ahneita ja turha kuvitella että joku myisi satasella oikeasti tonnin arvoisen koneen.

Kyllä ne käytettyjen myyjät repii hirveitä katteita vanhoista paskoista joiden oikea osoite olisi tosiaan kaatopaikalla.

Yksityishenkilö kun myy toiselle niin silloin mennään kauppalain mukaan. Sitä voi vapaasti vaikka sähköpostitse sopia asian niin, että "Joo, ostan tämän 150€ kunhan se on siinä kunnossa, että kestää 6kk. Muuten hinnasta takaisin rikkoutuneiden laiteosien vaihto tai kokosumma." ja huolehtii siitä, että se myyjä on oikeasti tunnistettu.

Eihän siinä sitten mitään väliä, myyjä varmasti haluaa sen 150€ tai sen minkä voi saada ja ostaja haluaa ehjän koneen, ja jos 6kk aikaa rusahtaa kiintsari rikki niin se on sitten myyjän tappio maksaa muutama kymppi takaisin jota se kiintolevy maksaisi.

Jos myyjä myy niin paskaa laitetta, että ei tähän pysty suostumaan niin sitten sen kanssa ei kannata asioida.

Uusien koneiden ostamisessa on myös riskinsä. Kyllä se myyvä yritys voi esimerkiksi mennä konkurssiin ja jos ostettu kone hajoaa niin siinähän sitten selvitellään mitä voisi valmistajalta saada korvauksia.

Käytännössä riskitöntä kauppaa ei ole, mutta riskejä voi helposti poistaa kun ei asioi niiden perseilijöiden kanssa. Itsehän lähden siitä, että pitää se oma tekemisen taso pitää korkeana.

m-kar kirjoitti:

Kuluttajansuoja pätee myös käytettyyn tavaraan. Käytetyn tietokoneen pitäisi toimia 6kk. Sellainen "rahat takaisin" takuu oikein hyvä jos kosahtaa ennen aikojaan.

Vaikka on käytetty tuote niin ei se saa olla niin paska, että oikea kohde olisi ollut SER-jätekeräys.

M-Kar taas menee metsään, käytetty saa olla kunnoltaan vaikka täys paska, kunhan se vastaa myyjän antamaa tietoa.

M-Kar-valehtelee kirjoitti:

M-Kar taas menee metsään, käytetty saa olla kunnoltaan vaikka täys paska, kunhan se vastaa myyjän antamaa tietoa.

Saa toki olla. Samoin kaksi yksityishenkilöä saavat tehdä takuusopimuksen keskenään.

m-kar kirjoitti:

Yksityishenkilö kun myy toiselle niin silloin mennään kauppalain mukaan. Sitä voi vapaasti vaikka sähköpostitse sopia asian niin, että "Joo, ostan tämän 150€ kunhan se on siinä kunnossa, että kestää 6kk. Muuten hinnasta takaisin rikkoutuneiden laiteosien vaihto tai kokosumma." ja huolehtii siitä, että se myyjä on oikeasti tunnistettu.

Eihän siinä sitten mitään väliä, myyjä varmasti haluaa sen 150€ tai sen minkä voi saada ja ostaja haluaa ehjän koneen, ja jos 6kk aikaa rusahtaa kiintsari rikki niin se on sitten myyjän tappio maksaa muutama kymppi takaisin jota se kiintolevy maksaisi.

Jos myyjä myy niin paskaa laitetta, että ei tähän pysty suostumaan niin sitten sen kanssa ei kannata asioida.

Uusien koneiden ostamisessa on myös riskinsä. Kyllä se myyvä yritys voi esimerkiksi mennä konkurssiin ja jos ostettu kone hajoaa niin siinähän sitten selvitellään mitä voisi valmistajalta saada korvauksia.

Käytännössä riskitöntä kauppaa ei ole, mutta riskejä voi helposti poistaa kun ei asioi niiden perseilijöiden kanssa. Itsehän lähden siitä, että pitää se oma tekemisen taso pitää korkeana.

Huutonetissä huutaessa on jo sitoutunut ostamaan tuotteen joten ei sen jälkeen enää pysty alkaa sanelemaan ehtoja millä ostaa. Tai tietysti pystyy mutta mutta saa negatiivista palautetta ja jos itse myy jotain niin kohta ei kukaan osta mitään.

"Romuosillahan on hyvä alkaa opettelemaan tietokoneen korjausta ja rakenteleua."

Juuri näin, köyhän olisi hyvä olla moniosaaja. ;)

Minä kirjoitan tätä viestiä juuri tuollaisella:
"HP Desktop-mallinen dc7900sff (Small-Form-Factor) Business tietokone. Oheisessa kuvassa näkyvä keskimmäinen koko. Koneeseen on asennettu suomenkielinen käyttöjärjestelmä (FIN)."
Hyvin toimii, tosin olen vaihtanut tähän neliydinprossun, GeForce näytönojainkortin ja tässä on Linux Mint 17.

Höpö höpö. Linuxeissa ei ole tukea moniydinprosessoreille.

hohhoijaaaah kirjoitti:

Höpö höpö. Linuxeissa ei ole tukea moniydinprosessoreille.

tarkoitit tietenkin vindovsia. sitähän ei voida käyttää edes supertietokoneissa puutteellisen moniydintuen takia. se kun ei osaa käyttää kuin yhtä ydintä kohtuullisesti.

hohhoijaaaah kirjoitti:

Höpö höpö. Linuxeissa ei ole tukea moniydinprosessoreille.

Höpö höpö itsellesi, Windows- trolli. Jos et minua usko, niin tässä toinen Mint 17 käyttäjä quad core prossulla vuodelta 2014. HEH!
http://www.zdnet.com/article/mint-17-the-best-linux-desktop-to-date/
"My work desktop is a Dell XPS 8300. This PC uses a 3.4GHz quad-core Intel Core i7 processor, has 8GBs of RAM, and an AMD/ATI Radeon HD 5770 graphic card. Mint 17 “Qiana” ran perfectly on it."

hohhoijaaaah kirjoitti:

Höpö höpö. Linuxeissa ei ole tukea moniydinprosessoreille.

Linux tukee tiettävästi suurinta määrää CPU ytimiä kaikista kerneleistä, joten valehtelet.

Ei c2d:tä enää kannata hankkia edes käytettynä. Muutama vuosi sitten käytettyjen koneiden ostajat niitä hankkivat, mutta nykyisin kannattaa ostaa vähintään sandy bridge osia tai uudempia. C2d:ssä ei ole muuta vikaa, kun ne ovat käyneet järkyttävän hitaiksi ja pitkäodotteisiksi, ei sellaista konetta pitäisi köyhimmänkään joutua enää nykyisin käyttämään.

Esim. Muropaketin keskustelualueella on myydään->komponentit osastolla tällä hetkellä paljon myynnissä ivy bridge osia (prossu z77 emo ddr3 muistit) ja hinta on 80-90€. Aloittajan kannattaisi tuollaiset ostaa hajonneen emon tilalle. Ehjä kotelo, poweri ja muut tarpeelliset osat aloittajalta jo löytyvät.

Ei niissä ole mitään pitkäodotteisuutta eikä ne ole sen hitaampia kuin uutenakaan.

Ainahan se asentaja on voinut johtain sössiä.

C2d-osat ovat sairaan hitaita, peräisin viime vuosikymmenen hitaanlaiskoista ikirutkuttavista matolaatikoista. Sellaisten osien käyttäminen nykyisin on kidutusta.

ihan_liian_hitaita kirjoitti:

C2d-osat ovat sairaan hitaita, peräisin viime vuosikymmenen hitaanlaiskoista ikirutkuttavista matolaatikoista. Sellaisten osien käyttäminen nykyisin on kidutusta.

Tainnut Windowsisi hidastua sairaan hitaaksi ja syytät rautaa:D

mintlinux-mään kirjoitti:

Tainnut Windowsisi hidastua sairaan hitaaksi ja syytät rautaa:D

Näin kai. Ihan pätevä vaihtoehto halpaa käyttökelpoista konetta etsittäessä. Näin itse tekisin ja siihen joku kevyt linux-asennus.

Vanhatkaan ja "kevyet" linux-distrot eivät kovinkaan nopeita ja sujuvatoimisia ole. Perustoiminnotkin kuten käynnistys ja sisäänkirjautuminen vievät aina kauan aikaa linuxissa. Myös ohjelmien käynnistys (esim. libreoffice) kestää linuxissa kauan. Nettisivujen selauskin takkuaa linuxissa.

hitaita_ja_tahmaisia kirjoitti:

Vanhatkaan ja "kevyet" linux-distrot eivät kovinkaan nopeita ja sujuvatoimisia ole. Perustoiminnotkin kuten käynnistys ja sisäänkirjautuminen vievät aina kauan aikaa linuxissa. Myös ohjelmien käynnistys (esim. libreoffice) kestää linuxissa kauan. Nettisivujen selauskin takkuaa linuxissa.

Vain Windows- trollin märissä unissa. Mene sodat- palstalle siitä.
Takaan, että jos pannaan Win 7 saman tason tai vaikka uudemmassakin koneessa tämän Mint- koneeni rinnalle, se käynnistyy hitaammin kuin tämä ja jää uloskirjautumaan ja sulkemaan Windowsia vielä pitkäksi aikaa, kun tämä on jo sammunut kuin saunalyhty. Kokeiltu on tätä spekseiltään paremmalla Dell Optiplexillä ja ero oli selvä. Netti ei takkua ja Libreofficekin toimii hyvin.

hitaita_ja_tahmaisia kirjoitti:

Vanhatkaan ja "kevyet" linux-distrot eivät kovinkaan nopeita ja sujuvatoimisia ole. Perustoiminnotkin kuten käynnistys ja sisäänkirjautuminen vievät aina kauan aikaa linuxissa. Myös ohjelmien käynnistys (esim. libreoffice) kestää linuxissa kauan. Nettisivujen selauskin takkuaa linuxissa.

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux.

Taidat sekoittaa johonkin muuhun käyttöjärjestelmään, esim. Windowsiin.

mintlinux-mään kirjoitti:

Vain Windows- trollin märissä unissa. Mene sodat- palstalle siitä.
Takaan, että jos pannaan Win 7 saman tason tai vaikka uudemmassakin koneessa tämän Mint- koneeni rinnalle, se käynnistyy hitaammin kuin tämä ja jää uloskirjautumaan ja sulkemaan Windowsia vielä pitkäksi aikaa, kun tämä on jo sammunut kuin saunalyhty. Kokeiltu on tätä spekseiltään paremmalla Dell Optiplexillä ja ero oli selvä. Netti ei takkua ja Libreofficekin toimii hyvin.

Vista ja seiska ovat kyllä aika raskaita ja hitaita käyttiksiä.
Toisaalta Win8 (ja 10) käynnistyvät paljon nopeammin kuin mint.
Kannattaa kokeilla noita uudempia Windowseja, sen jälkeen lähinnä konetta hidastavat linuksit pysyvät loitolla koneesta.

"Kannattaa kokeilla noita uudempia Windowseja, sen jälkeen lähinnä konetta hidastavat linuksit pysyvät loitolla koneesta."

Ja pöh! Kokeilin juuri heinäkuussa Win kymppiä yhdessä läppärissäni ja kolme päivää se oli siinä. Eikä käynnistynyt yhtään nopeammin. Nyt siinä on seiska ja jätin sen toisten käyttöön.

hitaita_ja_tahmaisia kirjoitti:

Vanhatkaan ja "kevyet" linux-distrot eivät kovinkaan nopeita ja sujuvatoimisia ole. Perustoiminnotkin kuten käynnistys ja sisäänkirjautuminen vievät aina kauan aikaa linuxissa. Myös ohjelmien käynnistys (esim. libreoffice) kestää linuxissa kauan. Nettisivujen selauskin takkuaa linuxissa.

Höpö höpö....

Enää 3 vuotta ja 4kk käyttöaikaa tuollaisella koneella, sen jälkeen heitettävä roskiin kun seiskan tuki päättyy eikä päivittänyt sitä kymppiinkään, joten sitä läppäriä ei saa myytyä edes käytettynä eteenpäin kun siihen olisi ostettava 259€ hintainen win10pro lisenssi.
Parempi ostaa joku win10 läppäri, joka pysyy 10 vuotta ja kauemminkin käyttökelpoisena.

ei_kannata kirjoitti:

Enää 3 vuotta ja 4kk käyttöaikaa tuollaisella koneella, sen jälkeen heitettävä roskiin kun seiskan tuki päättyy eikä päivittänyt sitä kymppiinkään, joten sitä läppäriä ei saa myytyä edes käytettynä eteenpäin kun siihen olisi ostettava 259€ hintainen win10pro lisenssi.
Parempi ostaa joku win10 läppäri, joka pysyy 10 vuotta ja kauemminkin käyttökelpoisena.

Niistä tulee ihan hyviä Mint tai Ubuntu- koneita.

Kaikkien windows-ohjelmien ja oheislaitteiden pitää myös toimia joten linuxiin vaihto ei tule kyseeseen.

ei_kannata kirjoitti:

Enää 3 vuotta ja 4kk käyttöaikaa tuollaisella koneella, sen jälkeen heitettävä roskiin kun seiskan tuki päättyy eikä päivittänyt sitä kymppiinkään, joten sitä läppäriä ei saa myytyä edes käytettynä eteenpäin kun siihen olisi ostettava 259€ hintainen win10pro lisenssi.
Parempi ostaa joku win10 läppäri, joka pysyy 10 vuotta ja kauemminkin käyttökelpoisena.

Hahaha
Mikään Win10-läppäri ei kestä 10 vuoden käyttöä, ei lähimainkaan.

"Mikään Win10-läppäri ei kestä 10 vuoden käyttöä, ei lähimainkaan. "

Kyllähän monet yli 10 vuotta vanhat XP-läppäritkin ovat vielä ehjiä ja periaatteessa toimivia, mutta ne vain ovat käyneet todella hitaiksi koska kehitys oli niin nopeaa 00-luvulla. Hädin tuskin riittävät xp:tä pyörittämään ja siinä nettiselaita.

Prossujen kehittyminen on kuitenkin viime vuosina hidastunut, joten voisi olettaa että tänä vuonna ostettu i7-läppäri on vielä 10 vuoden päästäkin paljon tehokkaampi ja käyttökelpoisempi kuin senaikaiset halvimmat atom-läppärit.

Lisäksi transistorien kehitys hidastuu ja pysähtyy 10nm:iin:
http://muropaketti.com/uutiset/itrs-transistorien-kutistumisessa-seina-vastaan-jo-viiden-vuoden-paasta/

linux_poissuljettu kirjoitti:

Kaikkien windows-ohjelmien ja oheislaitteiden pitää myös toimia joten linuxiin vaihto ei tule kyseeseen.

Kuinkahan pitkään te vintoosahihhulit jaksatte hokea noita väsyneitä mantrojanne? Kun oheislaitteet nykyään toimii ja vintoosaohjelmille löytyy korvaajat ja ainahan on Wine. Sitäpaitsi ne tietenkin menee kierrätykseen ja myyntiin, ei niitä edes ole laillista heittää roskikseen. Te olette niin kuin kreationisteja jotka hokevat mantraa evoluutiota ei ole maa on 6000vuotta vanha.

ei_kannata kirjoitti:

Enää 3 vuotta ja 4kk käyttöaikaa tuollaisella koneella, sen jälkeen heitettävä roskiin kun seiskan tuki päättyy eikä päivittänyt sitä kymppiinkään, joten sitä läppäriä ei saa myytyä edes käytettynä eteenpäin kun siihen olisi ostettava 259€ hintainen win10pro lisenssi.
Parempi ostaa joku win10 läppäri, joka pysyy 10 vuotta ja kauemminkin käyttökelpoisena.

Miksi hyvälaatuisen ja bielä uudenveroisen W7 kannettavan käyttäjä olisi alkanut rassata W10 sekoilun kanssa? W7 voi käyttää vielä 2020 jälkeen. W10 ei edusta minulle mitään arvoa,kelvoton tekele.
Toivottavasti kysyjä löytää hyvän käytetyn koneen. Hp uusia W10 kannettavia on myynnissä alle 400e.

kehitys_hidastunut kirjoitti:

"Mikään Win10-läppäri ei kestä 10 vuoden käyttöä, ei lähimainkaan. "

Kyllähän monet yli 10 vuotta vanhat XP-läppäritkin ovat vielä ehjiä ja periaatteessa toimivia, mutta ne vain ovat käyneet todella hitaiksi koska kehitys oli niin nopeaa 00-luvulla. Hädin tuskin riittävät xp:tä pyörittämään ja siinä nettiselaita.

Prossujen kehittyminen on kuitenkin viime vuosina hidastunut, joten voisi olettaa että tänä vuonna ostettu i7-läppäri on vielä 10 vuoden päästäkin paljon tehokkaampi ja käyttökelpoisempi kuin senaikaiset halvimmat atom-läppärit.

Lisäksi transistorien kehitys hidastuu ja pysähtyy 10nm:iin:
http://muropaketti.com/uutiset/itrs-transistorien-kutistumisessa-seina-vastaan-jo-viiden-vuoden-paasta/

Katsotaan sitten, kun on olemassa 10 vuotta käytettyjä, mutta edelleen luotettavasti toimivia, nykyisillä viivanleveyksillä tehtyjä tietokoneita. Muuten menee samaan sarjaan sinun höpertelyjesi toistettavasti kääntyvästä Windowsista jne. kanssa.

W7käyttäjä kirjoitti:

Miksi hyvälaatuisen ja bielä uudenveroisen W7 kannettavan käyttäjä olisi alkanut rassata W10 sekoilun kanssa? W7 voi käyttää vielä 2020 jälkeen. W10 ei edusta minulle mitään arvoa,kelvoton tekele.
Toivottavasti kysyjä löytää hyvän käytetyn koneen. Hp uusia W10 kannettavia on myynnissä alle 400e.

"W7 voi käyttää vielä 2020 jälkeen"

Tietoturvapäivitykset seiskaan loppuvat tammikussa 2020 eli reilun 3 vuoden päästä, ja sen jälkeen win7:lla ei tee enää mitään. Nettiin sitä ei kannata kytkeä.

Jahvetti2 kirjoitti:

Katsotaan sitten, kun on olemassa 10 vuotta käytettyjä, mutta edelleen luotettavasti toimivia, nykyisillä viivanleveyksillä tehtyjä tietokoneita. Muuten menee samaan sarjaan sinun höpertelyjesi toistettavasti kääntyvästä Windowsista jne. kanssa.

Eikös jahvetti ole se evankeljumeista ja salaliitoista horisva huru-ukko.
Tietysti voi olla mahdollista, että prossutehot alkavat vaihteeksi kehittyä nopeammin ja taas kaksinkertaistua vuosittain (kuten 90- ja 00-luvuilla), mutta se on vain todella epätodennäköistä.
3 vuoden päästä kun seiskan tuki loppuu, koneet ovat vain vähän nykyistä nopeampia, joten kyllä kannattaa ostaa win10 kone eikä 7-konetta.

"Muuten menee samaan sarjaan sinun höpertelyjesi toistettavasti kääntyvästä Windowsista "

Itsekin postasit tänne linkin MS:n artikkeliin, jonka mukaan samoilla kääntäjän asetuksilla tulee aina identtiset binääritiedostot.

ei_enää_seiskaa kirjoitti:

Eikös jahvetti ole se evankeljumeista ja salaliitoista horisva huru-ukko.
Tietysti voi olla mahdollista, että prossutehot alkavat vaihteeksi kehittyä nopeammin ja taas kaksinkertaistua vuosittain (kuten 90- ja 00-luvuilla), mutta se on vain todella epätodennäköistä.
3 vuoden päästä kun seiskan tuki loppuu, koneet ovat vain vähän nykyistä nopeampia, joten kyllä kannattaa ostaa win10 kone eikä 7-konetta.

"Muuten menee samaan sarjaan sinun höpertelyjesi toistettavasti kääntyvästä Windowsista "

Itsekin postasit tänne linkin MS:n artikkeliin, jonka mukaan samoilla kääntäjän asetuksilla tulee aina identtiset binääritiedostot.

"Eikös jahvetti ole se evankeljumeista ja salaliitoista horisva huru-ukko."

Sinä olet kirjoittanut fysiikan ja tietojenkäsittelytieteen uusiksi tukemaan omia uskomuksiasi. Siinä sitä salaliittoa riittää.

"Tietysti voi olla mahdollista, että prossutehot alkavat vaihteeksi kehittyä nopeammin ja taas kaksinkertaistua vuosittain (kuten 90- ja 00-luvuilla), mutta se on vain todella epätodennäköistä.
3 vuoden päästä kun seiskan tuki loppuu, koneet ovat vain vähän nykyistä nopeampia, joten kyllä kannattaa ostaa win10 kone eikä 7-konetta."

Nykyisillä menetelmillä tehtyjen sirujen pitkän aikavälin kestosta ei ole näyttöä. Mutta sinullehan riittää uskominen.

"Itsekin postasit tänne linkin MS:n artikkeliin, jonka mukaan samoilla kääntäjän asetuksilla tulee aina identtiset binääritiedostot"

Microsoft: Kääntäjän asetukset ovat yksi tekijä, joka vaikuttaa syntyvään binäärikoodiin.

Sinä: Siispä kääntäjän asetukset ovat ainoa tekijä, joka vaikuttaa syntyvään binäärikoodiin.

linux_poissuljettu kirjoitti:

Kaikkien windows-ohjelmien ja oheislaitteiden pitää myös toimia joten linuxiin vaihto ei tule kyseeseen.

Suksi wittuun win trolli

tttrre kirjoitti:

Hahaha
Mikään Win10-läppäri ei kestä 10 vuoden käyttöä, ei lähimainkaan.

Kyllä ne nyt sen 4v kestää. Tuskin yli 7v.

linux_poissuljettu kirjoitti:

Kaikkien windows-ohjelmien ja oheislaitteiden pitää myös toimia joten linuxiin vaihto ei tule kyseeseen.

Ei millään 90-luvun romuilla ole mitään väliä.

m-kar kirjoitti:

Ei millään 90-luvun romuilla ole mitään väliä.

Niinpä. Tuskin kenelläkään on "kaikkia windows-ohjelmia ja oheislaitteita" koska niitä on aikojen saatossa tehty aika monta. Lisäksi 64-bittisen Windows-version käyttäminen muutenkin sulkee pois aika paljon historiallista kamaa.

Vai niin, nyt saatiin ketjuun muiden huuhaaheikkien lisäksi MV-lehteen uskova.

Kyllä se siinä mielessä on, että ohjelmat ovat turvallisia, koska linkit vievät aina valmistajan sivuille, eivätkä ole mitään tahallaan väärennettyjä.
Mutta niidenkin mukana saattaa tulla jos jonkinlaista mainosta mukana, jotka pitää estää asentamisen aikana.

Minun_käsitys kirjoitti:

Kyllä se siinä mielessä on, että ohjelmat ovat turvallisia, koska linkit vievät aina valmistajan sivuille, eivätkä ole mitään tahallaan väärennettyjä.
Mutta niidenkin mukana saattaa tulla jos jonkinlaista mainosta mukana, jotka pitää estää asentamisen aikana.

Käsityksesi on pielessä ainakin Windows 8:n ja 10:n osalta koska näille tehtyjä ohjelmia ei käytännössä ladata mistään nettisivuilta.

Etkö sinä ymmärrä ollenkaan, mitä aloittaja kirjoitti? Hän on siis työtön ja vähissä varoissa tällä hetkellä, eikä ole varaa tuollaisiin panostuksiin. Hyvä se on huudella että panosta kunnon koneeseen, kun toisella ei ole sitä rahaa ja pitäisi tähän hätään saada joku kone, millä hoidella asioita netissä.

trollolloll kirjoitti:

Etkö sinä ymmärrä ollenkaan, mitä aloittaja kirjoitti? Hän on siis työtön ja vähissä varoissa tällä hetkellä, eikä ole varaa tuollaisiin panostuksiin. Hyvä se on huudella että panosta kunnon koneeseen, kun toisella ei ole sitä rahaa ja pitäisi tähän hätään saada joku kone, millä hoidella asioita netissä.

Jättää syömättä, niin saa ostettua kunnon koneen. Motivaatio työnhakuun paranee myös, kun nälkäkuolema uhkaa.

Eivät tuollaiset elätit edes tarvitse omaa konetta, ihan hyvin joutavat käydä vaikka kirjaston laitteilla hoitamassa asiansa.

järkiperusteet kirjoitti:

Jättää syömättä, niin saa ostettua kunnon koneen. Motivaatio työnhakuun paranee myös, kun nälkäkuolema uhkaa.

Eivät tuollaiset elätit edes tarvitse omaa konetta, ihan hyvin joutavat käydä vaikka kirjaston laitteilla hoitamassa asiansa.

Niin, nälkäkuolemaa, kauheuksia ja kivihiilen poltolla saastutetun maailmanhan te windowsfanit haluatte. Ehkä sellaisessa maailmassa Windowsilla on mahdollisuuksia menestyä.

Mitä sitten tehdään, kun töitä ei ole enää yksinkertaisesti kenellekään, kun koneet ovat joka asiassa parempia? Ai niin, ettehän te nykyäänkään kelpaa mihinkään työhön, ainoastaan räksyttämään.

CIA:n olisi pitänyt räjäyttää Microsoftin pääkonttori taivaan tuuliin heti, kun niitä uskonsotamuistioita alkoi vuotaa julki.

Natsille_köniin kirjoitti:

Niin, nälkäkuolemaa, kauheuksia ja kivihiilen poltolla saastutetun maailmanhan te windowsfanit haluatte. Ehkä sellaisessa maailmassa Windowsilla on mahdollisuuksia menestyä.

Mitä sitten tehdään, kun töitä ei ole enää yksinkertaisesti kenellekään, kun koneet ovat joka asiassa parempia? Ai niin, ettehän te nykyäänkään kelpaa mihinkään työhön, ainoastaan räksyttämään.

CIA:n olisi pitänyt räjäyttää Microsoftin pääkonttori taivaan tuuliin heti, kun niitä uskonsotamuistioita alkoi vuotaa julki.

"CIA:n olisi pitänyt räjäyttää Microsoftin pääkonttori taivaan tuuliin heti, kun niitä uskonsotamuistioita alkoi vuotaa julki."

CIA ei räjäyttele / salamurhaa tarpeellisia yhteistyökumppaneitaan.

omituinen_kommentti kirjoitti:

"CIA:n olisi pitänyt räjäyttää Microsoftin pääkonttori taivaan tuuliin heti, kun niitä uskonsotamuistioita alkoi vuotaa julki."

CIA ei räjäyttele / salamurhaa tarpeellisia yhteistyökumppaneitaan.

CIA:n olisi pitänyt korruptoitumisen puolustaa demokratiaa ja perustuslakia plutokratiaa ja vallankaappaajia vastaan. Niin ei tehty, tunnetuin seurauksin.