Ajattelemisen aihetta

Kauhaa vaan

Ehkä maailmassa on sosiopaatteja, jotka eivät tee pyramidihuijauksia tai tee murhia itse, vaan hääräilevät jonkun selän takana valhein, lavastuksin ja provosointien muodossa myrkyttäen jonkun ympäristön tekemään jollekin haittaa.

Pitäkäämme aihetta esillä, koska kuten hesarin jutussa lukee, ihmisen psyyke on sellainen, että se haluaa uskoa hyvin kerrottuihin tarinoihin kerran syötin nieltyään, ja kun manipuloija vähitellen tehtäviä tarjoilee. Emmehän halua maailmaa, jossa ihmisistä tehdään hulluja tai uuvutetaan sillä, että 10 vuoden ajan kaikkea mahdollista haittaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1471318668386

Eli vain ennakkoinformaatio asiasta auttaa.

http://www.kaleva.fi/juttutupa/muut/kaikissa-ihmisissa-ei-todellakaan-ole-jotain-hyvaa-vaikka-sanonta-niin-vaittaakin/5087152?page=2

Kmielipiteitä psykopaateista

AVIOLIITTO . Tuo on mainio tapa orjuuttaa MIES elatusvelvollisuuteen . Tai tarjoamalla ihmispoloiselle LAINARAHAA joka orjuuttaa takaisinmaksuun . Tai elintasopakolainen jonka elatusvelvollisuus lankeaa kantaväestölle .

Eikös vaan ole hienoa, että gangstalkkaajien sijaishuollossa kiusaamille lapsille ja nuorille ehdotetaan korvauksia! Todella hienoa!

No onpa hieno juttu. Tuollaisia surkeita perheitä ovat nuo puolustuskyvyttömien kiusaajat ja kaltoin kohtelijat. Jälkikasvu kiusaa sijoitettuja, kun pääpomo käskee. Alas gangstalkkaajat!

Kyllä, on varmaan hyvä, että sijoitetut saavat korvauksia? Jos kerran aihe on tutkittu ja heitä on valtion taholta kidutettu.
Tämä aihe nousee jostain syystä tähän ketjuun, eli lapsia on pahoinpidelty sijaishuollossa. Mutta onkohan nyt gang stalkingista kyse? Eli tietääkseni väkivalta ja työntekeminen lapsena on ollut aika lailla normaalia lapsuutta Suomessa hyvin pitkälle. Kuten myös naisiin kohdistuva väkivalta?

Onko siis ollut näin, että joku sijaishuoltaja on värvännt kaikki hoitajat ja lapset vainoamaan, pahoinpitelemään, yhtä lasta, tehden hänestä syntipukin ja provosoiden häntä tahallisesti, vainoamalla, kiusaamalla uuvuttamalla, kunnes hän reagoi jolloin reagointi on syy? Tai nähden kaikki hänen teot negatiivisesti, ja selän takana eristää hänet kaikista toisista?
Lopulta itse hymyillen katsonut, kun kaikki potkivat yhtä, mutta henkisesti, ja itse ei tarvitse tehdä mitään, kun värvääminenkin tapahtuu aina heti,kun uusi lapsi tulee, värvätään juoruilla ja kiusanteolla, tonkimalla, nuuskimalla, synnyttäen silmittömän vihan, jolloin yhteisö joutuu joukkopsykoosiin ja yhtä kidutetaan porukassa siitä nauttien ja iloa ja yhteishenkeä repien?

voin kuvitella että tuollaisissa oloissa värvääminen ja manipulointi olisi enemmän kuin helppoa sellaiselle, joka nauttii toisten sadistisesta tahallisesta vahingoittamisesta ja kiduttamisesta ja joka ei näe mitään väärää siinä, että hoitelee asioita jonkun selän takana tai provosoi tilanteita kuten gang stlkingissa, eli tavallisia asioita, mutta niiden intensiteetti ja toistuminen on se epänormaali asia.

Kuka tämän kidutuskeinon, zersetzungin olikaan keksinyt?

Tehtävään sopivat sijaisvanhemmat pois tehtävästä. Psykologisia testejä sijaisvanhemmiksi aikoville.

https://en.wikipedia.org/wiki/Zersetzung

Kysymys kuuluu: Onko olemassa ihmisten manipulointia takanapäin puhumalla ja tilanteita luoden vahingoittamaan porukassa systemaattisesti jotain henkilöä tarkoituksena tuhota hänen ihmissuhteet valhein, osatotuuksin, provosoinnein, tekemällä itsestään uhrinsa uhrin ?
Tarkoituksen on rikkoa ihmisen mieli, koska tällaista systemaattista pahuutta on vaikea ihmisen käsittää ja kun se kohdistuu itseen. Tai laitostaa ihminen saamalla hänet puhumaan asiasta, että monta ihmistä häiritsee tarkoituksella häntä, jolloin automaattisesti hänen terveytensä kyseenalaistuu.

http://www.kaleva.fi/juttutupa/muut/koulukiusaajille-kunnon-rangaistukset/5090596?page=2

Ihminen, joka pystyisi manipuloida sekä haluaisi tehdä tällaisen teon...hmmm.

Gang stalking olisi äärimmäinen esimerkki ilmiöstä, jota kutsumme kiusaamiseksi, eli tarkoituksellisen tahallisten negatiivisten tekojen tekeminen yhtä ihmistä kohtaan ja yleensä värvääminen ja manipulointi ja provosointi ja toistot ja valheet ja osatotuudet ja syntipukin rooli ja yhteisöllisyyden järjestäminen yhden piikkiin? Tällaista tulee mieleen.

Voi, kun ihmiset osaisivat joko olla reilusti itsekseen jos viihtyvät näin, tai sitten reilusti kaverin kanssa lenkille, kahville, rannoille, harrastuksiin, seuratoimintaan, ilman että tuttavuudet perustuvat mihinkään toista vahingoittamaan pyrkivään ilmiöön tai toisen elämän tahalliseen haittaamiseen.

Helpointa mielen rikkominen olisi nuorta kohtaan, rikkoa hänen ihmissuhteet systemaattisesti ja toistuvasti järjestää elämässä pettymyksiä. (lapselle tärkeintä pitäisi olla vanhemmat, perhe)
Hän joko jättäytyisi suosiolla pois ihmissuhteista tai toistuvat pettymykset saisivat hänet vahingoittamaan itseään, inhoamaan itseään?

Pitäisikö meidän muuttaa suhtautumista manipulointiin ja nähdä se väkivaltana?

Yhteiskunnassa on meneillään myös tällä hetkellä syyllistämismentaliteetti, eli joku yksi asia on vuorollaan kaiken pahan alku ja juuri.
Miksi kaikki eivät saa olla sellaisia kuin ovat, niin kauan kuin eivät vahingoita muita?
Kaikella sormella osoittelulla on sellainen tarkoitus että halutaan tehdä jostain toisesta huonompi kuin itse, oli se nyt ihan mitä tahansa.

Jos oletetaan että manipulointi ei ole mielikuvitusta, vaan sitä tapahtuu töissä, kouluissa ihmisyhteisöissä, päiväkodeissakin?, niin otetaan esimerkiksi vaikka Eerika. Hänet haluttiin lavastaa varkaaksi, pahaksi muille, sukulaisillekin.

Hän ei saanut olla sen näköinen kuin on, syödä mitä jaksaa, liikkua nini paljon kuin haluaa, tehdä mitä haluaa, niin kauan kuin ei aiheuta muille haittaa.

Sen sijaan häiriintynyt mentaliteetti haluaa osoittaa, että joku on väärännäköinen, vääränlainen, vaikka toinen ei tekisi mitään haittaa.
Kun taas oman haitan tekemisen hän haluaa jatkuvan ja oikeutuksen sille, ja yltyy vain jos huomautetaan.
Jos Eerika olisi huomauttanut, että en on vaikea hengittää, kun laitat tuota muovia, ympärille, olisi sadistinen toisen kärsimyksestä nauttinut innostunut enemmän, ja värvännyt tähän taas enemmän? Tullut enemmän riippuvaiseksi? Nauttinut enemmän.Tai jos Eerika olisi kiukustunut ja reagoinut huutamalla, väkivallalla, olisi tästä tullut syy?
Samoin toimii kiusaaja, jos hänelle huomauttaa jostain, hän innostuu ja alkaa värvätä tahallista haittaa ja ehkä tahallista ja ja väittää jonkun hänen oikeutensa olevan uhattuna?
Suomessa varsinkin tämä on oikeutettua toimintaa varsinkin jos on tietty sukupuoli, on olemassa asenne että on sitä ennenkin oltu täyttä paskaa ja muille haitaksi ja minusta on tullut silti oikein hyvä.
Jolloin meillä on sitten pahoinvointia, enemmän toisessa sukupuolessa.

Mutta kun sijaishuollossa on sopimattomia sijaisvanhempia, jotka kiduttavat ja kiusaavat systemaattisesti ihmisiä. Sellaista ei tule hyväksyä! Piste. Väkivallalle, myös "muka hienojen, taiteellisten" mafiaperheiden = sijaisperheiden on tultava loppu.

Pois nuo hienoa esittävät, kulisseja rakentavat sijaisperheet, jotka esittävät ympäristössään aivan muuta, mitä ovatkaan. Ne ovat susia lampaiden vaatteissa. Onneksi pari on keritty näkyviin ja toiminta lopetettu!

Koulurauha on julistettu.
Sellaisella ei ole kovin paljon toivoa, jos on aikuisia jotka vahingoittavat tahallisesti muita ihmisiä ja värvää tähän muitakin.

Ei muut, kun kuljettavat lapsen kellariin.

Joskus tuo sijaishuollon väkivalta ja koulumaailma kohtaavat. Sijaisvanhempi piti huolen, ettei minkäänlaisesta koulurauhasta ollut puhettakaan.