Korolaisen talo

Nyt on huippu-idea vanhan ja kaupunkiin kuuluvan puutalon pelastamiseksi! Toivottavasti tätä linjaa jatketaan myös muihin potentiaalisiin rakennuksiin, kuten Siimeskulma. Se on vielä vanhempi (1860)ja ydinpaikallaan. Vanhan Iisalmen rakennuskantaa pitää kunnioittaa, kuten muissakin sivistyneissä euroopan maissa tehdään. Se on myös matkailuvaltti! Kunnostaminen maksaa toki enemmän, kuin uusi rakennus, mutta voiko tämä porukka tässä pienessä kaupungissa olla niin tyhmää ja lyhytnäköistä, ettei sitä ymmärretä?
12329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

hyvä idea tuo on oikeasti.

Äänestä

Talot ovat yksityisessä omistuksessa........kaupungin varoillako ne pitäisi korjata??????Iisalmessa tyhjien talojen määrä kasvaa jatkuvasti.
P.S. Milloinka se kuuluisa kuokka tömähtää niiden kolmen "Aku Ankka"-talon tontilla Virranpuistossa?????

Äänestä
  • Kylää nämä vähäiset puutalot pitää korjata kaupungintoimesta. Syy: Vanhojen talojen saneerauskoulutus. Myös niitä on niin vähän. Tässä voittaa yhteiskunta jos tämä tehdään oikein. Ajattele vähä nokkaas pidemmälle.

    Äänestä

  • hyväjuttutääon kirjoitti:

    Kylää nämä vähäiset puutalot pitää korjata kaupungintoimesta. Syy: Vanhojen talojen saneerauskoulutus. Myös niitä on niin vähän. Tässä voittaa yhteiskunta jos tämä tehdään oikein. Ajattele vähä nokkaas pidemmälle.

    Joo, mutta miksi pitää vanhasta rotiskosta maksaa 170000 euroa?

    Äänestä

Vanhoja ,esihistoriallisia taloja ei saisi mennä nykimään ollenkaan,laki sääteiseksi pitäisi laittaa koskemattomuus

Äänestä
  • Palokunnalle työks polttaa rotiskot maantasalle,ainut oikee teko.!!!!!!!!

    Äänestä

  • huutomerkkipässi täällä taas..

    Äänestä

Minä osaan rakentaa valmiiksi vanhan näköisen ja homeisen talon

Äänestä

Miksei rakenneta samoilla piirutuksilla ja menetelmillä,mutta kivijalkaa vaille uusista tarpeista? Ja voihan siihen jotain hyväkuntoisia koristeita tai ovia säästää entisestä talosta.
Autojakin kun entisöivät,niin ei paljon entisestä ole mukana.Ja aluksi purkavat aika atomiksi.

Äänestä
  • ei se niin huono ole.

    Äänestä

Korolaiset olis saaneet korjata sen omilla rahoillaan ja jos ei rahaa ole niin pankista lainaa

Äänestä

On junttia porukkaa paljon tässä kaupungissa, sehän on nähty niin monessa. Kaikki vanha vaan maan tasalle ja uusi hengetön tilalle. Kaupungin tulee tukea vanhan kaupunkikuvan säilymistä. Idea Korolaisen talosta on oivallinen merkki siitä, että viisaasti ja kauaskantoisesti ajattelevia ihmisiä on vielä. Joku sentään kunnioittaa kaupungin historiaa muutkin arvot mielessä, kuin raha ja helppous.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JuhaKartamo kirjoitti:

Nyt on huippu-idea vanhan ja kaupunkiin kuuluvan puutalon pelastamiseksi! Toivottavasti tätä linjaa jatketaan myös muihin potentiaalisiin rakennuksiin, kuten Siimeskulma. Se on vielä vanhempi (1860)ja ydinpaikallaan. Vanhan Iisalmen rakennuskantaa pitää kunnioittaa, kuten muissakin sivistyneissä euroopan maissa tehdään. Se on myös matkailuvaltti! Kunnostaminen maksaa toki enemmän, kuin uusi rakennus, mutta voiko tämä porukka tässä pienessä kaupungissa olla niin tyhmää ja lyhytnäköistä, ettei sitä ymmärretä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu