..niin sillä on tarkoituksensa.
Jos ette enää kohtaa, niin se on selvä peli se.
Jos haluaa olla tekemisissä, niin sitä joko etsii toisen tai soittaa tai meilaa... tai sitten se vain jää.
Harva ihminen osaa näkemättö toisen ajatuksia lukea. Sielunkumppanuus jne ne on puppua. Voihan sitä oikein kovasti toivoa, että toinen ajatukset lukisi... entä jos se sinun ihanuus lukeekin jonkin toisen ajatukset sinun sijaan ja luulee sen toisen niin kovin sydämellä ajettelevan häntä..?
Ja niistä kahdesta tuleekin se pariskunta. Onnelliset.
Ikävää..?!
Jos ette enää kohtaa, niin se on selvä peli se.
Jos haluaa olla tekemisissä, niin sitä joko etsii toisen tai soittaa tai meilaa... tai sitten se vain jää.
Harva ihminen osaa näkemättö toisen ajatuksia lukea. Sielunkumppanuus jne ne on puppua. Voihan sitä oikein kovasti toivoa, että toinen ajatukset lukisi... entä jos se sinun ihanuus lukeekin jonkin toisen ajatukset sinun sijaan ja luulee sen toisen niin kovin sydämellä ajettelevan häntä..?
Ja niistä kahdesta tuleekin se pariskunta. Onnelliset.
Ikävää..?!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet sekava. Ensimmäisillä lauseilla toitotat jonkinnäköistä kohtalo-oppia, sitten toteat että sielunkumppanuus on puolestaan puppua. Loppu viestistä oli ihan yhtä sekavaa.
Kohtalo-oppi? Mikä se on? Kerro. En ole kuullut sellaisesta. Mikä on kohtalon ja tarkoituksen ero? Toinen on pakotettua ja negatiivista ja toinen on luonnollisesti ohjautuvaa ja positiivista. Kirjoitustyylini on ennemminkin realistista/todenperäistä ja hieman panettelevaa...satiiria. Sananvapaus se on sinullakin.
Jos mies ei uskalla tulla puhumaan niin mitään ei tule tapahtumaan.