Paljonko pyytää sivujen teosta

Eli jos tekaisen perus neliskanttiset 3 kolumnin nettisivut tuttavalle kuvineen ja teksteineen, ja ei html tai css osaamista, eli en tee mitään itte, vaan käytän ilmaista bootstrappia ja copy pasteen ilmaisia boostrapin yms komponentteja/scriptejä. Niin montako sataa euroo kantsii pyytää?.
30609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Not sure if serious..

Äänestä

Ei todellakaan satoja euroja, tuttava voisi kahvit tarjota tuollaisesta tai maksimissaan kymmenen euron luokkaa. Jos oikeasti tekisit ne sivut itse eli sen HTML- ja CSS-koodin niin sitten voisit muutaman kympin pyytää.

1Äänestä

Laiton tonne ilmaspalveluun hetkeksi. Kaikki kuvat on pixbaystä paitti ne lokot alhaalla ja tekstit on huuhaata tiätysti.
Eli tälläisen värkkäsin ilman mitään osaamista testaan.net23.net

Äänestä
  • Pullakahvit voit tuollaisesta pyytää, rahaa kukaan täyspäinen ei tuollaisesta maksa. Eli ilman osaamista ei kannata edes haaveilla maksusta, toteuttamalla systeemi esim. jollain CMS-systeemillä voisi perustyöstä ja jatkoylläpidon opastamisesta pyytää muutaman kympin. Tuolla systeemillä toteutus on työläs ylläpidettävä, toivottavasti kukaan ei erehdy tuollaiseen vaan edellyttää helppoa ylläpidettävyyttä.

    Äänestä

  • Hankala_systeemi kirjoitti:

    Pullakahvit voit tuollaisesta pyytää, rahaa kukaan täyspäinen ei tuollaisesta maksa. Eli ilman osaamista ei kannata edes haaveilla maksusta, toteuttamalla systeemi esim. jollain CMS-systeemillä voisi perustyöstä ja jatkoylläpidon opastamisesta pyytää muutaman kympin. Tuolla systeemillä toteutus on työläs ylläpidettävä, toivottavasti kukaan ei erehdy tuollaiseen vaan edellyttää helppoa ylläpidettävyyttä.

    Toi oli vaan mallina. Nakkasin todella helpoksi hallinta sydeemiksi get simplen, sekin oli todella helppo asentaa, ei tarvinnut kuin vain copy pastettaa muutamia koodin pätkiä mallin mukaan index piste html tiedostoon ja uudelleen nimetä se template piste php tiedostoksi. Samalla systeemillä meni vieraskirjat,uutiset,galleria yms toiminnot :D

    Äänestä

  • Eihtmlcssosaamista kirjoitti:

    Toi oli vaan mallina. Nakkasin todella helpoksi hallinta sydeemiksi get simplen, sekin oli todella helppo asentaa, ei tarvinnut kuin vain copy pastettaa muutamia koodin pätkiä mallin mukaan index piste html tiedostoon ja uudelleen nimetä se template piste php tiedostoksi. Samalla systeemillä meni vieraskirjat,uutiset,galleria yms toiminnot :D

    Ja kuvittelet oikeasti että joku maksaisi rahaa tuollaisesta ? :D

    Rahaa maksetaan TYÖSTÄ, ei tuollaisesta leikkimisestä.

    1Äänestä

Sinulla on Ilmainen Web Hosting 000webhost.com tili, mutta Hosting24 palvelun käviä laskuri.

Pitäskö olettaa että pää sivusto löytyy Hosting24 palvelusta, ja tämä testi sivu löytyy 000webhost.com palvelusta.

Jos ilmaisia testaat, kannattaa myös tutustua vielä vuosi sitten mailman nopeinmaksi SSD palvelimeksi kehuttua https://ifastnet.com/ palvelua.

PS: Montako käyntiä sait ylös, Domain Blockerilla estin vierailujen näkymisen kun huomasi sinun käyttävän käviä seurantaa. Jos Domain Blockeri ei kyennyt huijaamaan käviä laskuriasi, näyttää laskuri käyntejä 5, mutta muutoin vain yhden.

Äänestä
  • Ei mulla mitään laskureita ole siinä sivulla.
    Nakkasin vaan nuo tiedostot ohjeitten mukaan ftp ohjelmalla sinne serverille, varmaan se palvelu heittää kaikenlaista sontaa sekaan. Ihan vain testin takia tekasin tohon palveluun.

    Äänestä

  • Itkisikö vai nauraisiko päättelyillesi...

    Se on ihan vakio 000webhostin laskuri, injektoituu lähdekoodiin automaattisesti jos sen aktivoi. Hosting 24 on ko. tarjoajan premium -versio.

    Ps. julkaisiJa, käviJä. Ja ifastnet:istä kannattaa pysyä kaukana, tietoturva on heille tuntematon käsite.

    Äänestä

  • Niimpä näkyy olevan joku laskuri scriptinpätkä :D.

    Äänestä

Saas nähdä miten käy, yritän tonne 000hostiin tunkee tuota get simple systeemiä :D. Mut juu, sivujen teko on näköjään todella helppoa, sen kun vaan copy pastettaa kaiken valmiina, ja kaikenlaisia generaattoreita netti täynnä, niin ei tarvi osata yhtään mitään. Ja jos jotain pitää tinkeröidä, niin googletus riittää ja homma etenee taas.

Äänestä
  • Ei noilla keinoilla mitään älytöntä kyllä aikaan saa. Eikä sivujen tekeminen ole pelkkää html-osaamista, html on vain pieni osa nettisivuja nykyään.

    Äänestä

  • Mutta älä edes haaveile hankkivasi tuloja tuollaisella leikkimisellä. Sitten kun osaat oikeasti tehdä jotain voit pyytää maksua.

    Äänestä

  • Leikkiminen_helppoa kirjoitti:

    Mutta älä edes haaveile hankkivasi tuloja tuollaisella leikkimisellä. Sitten kun osaat oikeasti tehdä jotain voit pyytää maksua.

    Kalastusporukka oli tyytyväinen, puuttuu vain se hallintaohjelma. 000host ei pelittäny, ni kokeilen tätä rontti.bplaced.net.
    Lisää pyyntöjä tullu, et viittisinkö tekaista heillekkin, eli purjehdus porukka ja maatilamatkailu firma jotka haluis kotisivut joille aattelin myös värkätä samalla kaavalla :D.
    En tietenkään mitään maksua ota, "tahallani" moista kysyin :D, ihan vain aikani kuluksi värkkään, vaikka kovasti korvausta tarjottiin ja ihmeteltiin et ilmatteeks värkkään :D.

    Äänestä

  • eiOsaamistaHtml kirjoitti:

    Kalastusporukka oli tyytyväinen, puuttuu vain se hallintaohjelma. 000host ei pelittäny, ni kokeilen tätä rontti.bplaced.net.
    Lisää pyyntöjä tullu, et viittisinkö tekaista heillekkin, eli purjehdus porukka ja maatilamatkailu firma jotka haluis kotisivut joille aattelin myös värkätä samalla kaavalla :D.
    En tietenkään mitään maksua ota, "tahallani" moista kysyin :D, ihan vain aikani kuluksi värkkään, vaikka kovasti korvausta tarjottiin ja ihmeteltiin et ilmatteeks värkkään :D.

    Tyhmät nyt ovat valmiita maksamaan mistä tahansa leikkimisestä, sellaisiakin vielä löytyy jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää. Voisivat tehdä homman itsekin ilmaisilla valmiilla työkaluilla (jopa helpommin mitä sinä ne teet).

    Jos olisit ollut fiksu olisit käyttänyt systeemiä jossa hallintaohjelma tulee mukana, asennus parilla klikkauksella ja senjälkeen kuka vaan voi läiskiä sisällön sivuille (kunhan tietää tunnuksen ja salasanan). Noissa voidaan useimmissa antaa halutuille henkilöille myös ylläpito-oikeudet vain osaan sivustoa eli tietyt henkilöt pääsevät päivittämään vain omaan vastuualueeseensa liittyviä sivuston osia, pystytkö tarjoamaan tuollaisen toiminnallisuuden ?

    Kannattaisi tutustua aiheeseen paremmin ja siihenasti ohjata kyselijät osaavampien juttusille.

    Äänestä

  • Olisi kiva tosiaan nähdä millaisesta "systeemistä" on kyse, jonka amatööri kasaa copy-pastella ilman mitään käsitystä edes html:stä.

    Äänestä

  • Leikkiminen_helppoa kirjoitti:

    Tyhmät nyt ovat valmiita maksamaan mistä tahansa leikkimisestä, sellaisiakin vielä löytyy jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää. Voisivat tehdä homman itsekin ilmaisilla valmiilla työkaluilla (jopa helpommin mitä sinä ne teet).

    Jos olisit ollut fiksu olisit käyttänyt systeemiä jossa hallintaohjelma tulee mukana, asennus parilla klikkauksella ja senjälkeen kuka vaan voi läiskiä sisällön sivuille (kunhan tietää tunnuksen ja salasanan). Noissa voidaan useimmissa antaa halutuille henkilöille myös ylläpito-oikeudet vain osaan sivustoa eli tietyt henkilöt pääsevät päivittämään vain omaan vastuualueeseensa liittyviä sivuston osia, pystytkö tarjoamaan tuollaisen toiminnallisuuden ?

    Kannattaisi tutustua aiheeseen paremmin ja siihenasti ohjata kyselijät osaavampien juttusille.

    Juu, sivujen tarvijalla oli nettiliittymän mukana tullut kotisivutila jossa vain php, eli se wordpressi mitä kaikki aina tuputtaa, oli pois laskuista. Sama homma seuraavallakin. Get Simple on sellainen copy paste systeemi.

    Äänestä

  • eiOsaamistaHtml kirjoitti:

    Juu, sivujen tarvijalla oli nettiliittymän mukana tullut kotisivutila jossa vain php, eli se wordpressi mitä kaikki aina tuputtaa, oli pois laskuista. Sama homma seuraavallakin. Get Simple on sellainen copy paste systeemi.

    Niitä on paljon muitakin kuin WordPress, myös useita joihin riittää pelkkä PHP eli eivät tarvitse tietokantaa. Leikkimällä saat vain hankalan ylläpidettävyyden.

    Äänestä

  • eiOsaamistaHtml kirjoitti:

    Kalastusporukka oli tyytyväinen, puuttuu vain se hallintaohjelma. 000host ei pelittäny, ni kokeilen tätä rontti.bplaced.net.
    Lisää pyyntöjä tullu, et viittisinkö tekaista heillekkin, eli purjehdus porukka ja maatilamatkailu firma jotka haluis kotisivut joille aattelin myös värkätä samalla kaavalla :D.
    En tietenkään mitään maksua ota, "tahallani" moista kysyin :D, ihan vain aikani kuluksi värkkään, vaikka kovasti korvausta tarjottiin ja ihmeteltiin et ilmatteeks värkkään :D.

    Tyhmä se töitä ilman palkkaa tekee, itse ottaisin 10 euroa tunti eli laske siitä.

    Jos asiakas on tyytyväinen niin kyllä siitä voi 100 euroa ottaa kossupullon ja saunaillan.

    Millään pullakahveilla ei kukaan tee kenellekään mitään.

    Äänestä

No eihän siinä muusta oteta rahaa kuin työstä ja vehkeistä, eli yhteensä vaikka 50 € / h.

Kolme sivua, parin tunnin homma niin 100 - 150 €.

Äänestä

Juu bplaced.net toimii, mutta todella hidas serveri. Toimii kuitenkin ihan hyvin testipaikkana ja tuotosten esittelypaikkana sellaiselle joka ei halua maksaa penninhyrrää mistää webhotelleista :D

Äänestä

Sanotaan nyt omat kommenttini. Ihan hyviltä sivuilta nuo oikeasti näyttävät ulkoasullisesti ,pientä hiomista toki löytyy ulkoasussakin. Tosin se mikä tuosta tekee todella huonoa on koodin ulkoasut etenkin css.
Esim. jos css tyylit on jaoteltuna ainakin 5eri tiedostoon ja jos koodi on kaikki putkeen kirjoitettuna yli 50 riviä ilman erotteluja.
Ei tuota lähde kukaan muokkaamaan jos muutoksia tarvitsee tehdä. Helpommalla pääsee kun tekee sivut uusiksi jos tarvitsee muokata.(Toki se mahdollista on)
Tämä onkin se huono puoli noissa valmiissa boostrap pohjissa, kun niiden koodikieli sisältää kaikkea turhaa enemmän kuin tarvitsisi. Itse tehdyssä koodissa ei tarvitse määritellä mitään ylimääräistä.
Helpoiten tuon tekisi wordpressiin, mysql tukeva webhotellin saa noin 20€ vuosi ja saa oman com/net tunnuksen samalla, kuten erailyporukka.net
Jos itse tekisin sivut niin en edes tekisi jos ei ole valmiita uhraamaan kunnon domain nimeenkään sitä 20€/vuodessa.
Wordpressillä olisi muokkaus vain niin paljon yksinkertaisempaa, tosin ulkoasun luominen on hankalampaa, mutta on sen väärtti.

Nyt en kehtaisi edes antaa noita tietäen päivitykseen liittyvät ongelmat (Tosin itse en edes luovuttaisi tuon näköistä koodia). Jos tuo sama olisi wordpress pohjassa uskaltaisikin pyytää sen 200-300€. Ja jos olisi toiminimi niin hinnoittelu menisi aivan erilaisesti.

Äänestä
  • Bootstrapissä on muistaakseni sass/less, pakattu css ja tavallinen css, eli voit valita kumpaa css tiedostoa käytät jos rakennat sivut muokkaamalla css koodia ja loput css tiedostot voi poistaa. Tämä suomi24 sivusto on myös Bootstrap pohjalla.

    Äänestä

  • Sivut on toiminut erinomaisesti ja päivitys on ollut todella helppoa, huomattavasti helpompaa kuin Wordpressissä. Ajoin myös sivustoa validaattorissa ja läpi meni ilman virheitä, joten siinä mielessä koodikin oli ihan ok.

    Äänestä

Ne jotka sanoo, et homma on helppoa ja ilmaisilla pohjilla pääsee pitkälle ovat suht amatöörejä ja tekevät niitä omaksi huviksi päin helvettiä. Jos haluat yrityksillesi tai portfoliota varten hyvin suunnitellut ja koodatut sivut kannattaa hoitaa ammattilainen tekemään niitä.

Äänestä
  • Se on helppoa kun sen osaa, niinhän se sananlasku kuuluu ja pitää paikkaansa tässäkin asiassa.

    Hyvien ja teknisesti sekä ulkoasullisesti laadukkaiden sivujen tekeminen ei siis tarvitse ollenkaan vaikeaa.

    Ammattilaiset ei yleensä tee sivuja tyhjästä, vaan niillä on valmiina peruspalikat, joista ne kokoaa asiakkaalle sivun.

    Sitten jos tehdään sivua markkinointimateriaaliksi, jolla on tarkoitus myydä, niin siinä alkaa painaa myös muut asiat kuin pelkkä tekninen osaaminen.

    Äänestä

  • Pöh.
    Nykyään on hyvin helppoa pistää pystyyn vaikka nettikauppa, ja siinä sivussa opetella vähän tarpeellisia tarvittavia tekniikoita PHP:tä myöten.

    Muuten siinä käykin niin että yrityksen vaivaiset tuotot hulahtaa sen räkänokka netti"ammattilaisen" kaljarahoiksi.

    Äänestä

  • No tuota onhan tämän suomi24 sivustonkin aika varmasti tehnyt ammattilainen ja Bootstrap on tässäkin pohjana. Eli nimenomaan kaikki ammattilaiset käyttää css framewörkkejä ja Bootsträp nyt sattuu vaan olemaan se suosituin ja monipuolisin

    Äänestä

Wordpressin käyttämisessä on ainakin se etu ettei edes tarvi mitään ulkoasuja alkaa vääntään tai turha alkaa vääntään, ilmaisia hienoja ja hyvin tehtyjä ulkoasuja on satoja tuhansia wordpress sivustolla.
Ei tarvi muuta kuin omat tekstit ja kuvat räntätä ja huippu pro sivusto on valmis.
Mutta wordpress tarvitsee sen mysql tuen kotisivutilalta.

Äänestä

Suosittelen tekemään sivut WordPressillä. Se on helppoa ja nopeaa. Kunnon WordPress sivustoista voi veloittaa tonneja ja pienemmistä satasia. Riippuu aika paljon siitä kenelle myyt ja kuinka paljon osaat auttaa sisällöntuotannossa ja markkinoinnissa.

Voit opetella tosi helpon ja nopean tavan tehdä WordPress-sivuja ohjevideoitteni avulla. Nopeimmillaan nettisivut on valmiit 15 minuutissa.

Tutustu kurssiini täällä: http://www.nettitehostin.fi/verkkokurssit/tee-itse-kotisivut-wordpress-julkaisujarjestelmalla/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eihtmlcssosaamista kirjoitti:

Eli jos tekaisen perus neliskanttiset 3 kolumnin nettisivut tuttavalle kuvineen ja teksteineen, ja ei html tai css osaamista, eli en tee mitään itte, vaan käytän ilmaista bootstrappia ja copy pasteen ilmaisia boostrapin yms komponentteja/scriptejä. Niin montako sataa euroo kantsii pyytää?.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu