LOIMAAN 750kWp aurinkovoimalan tuottotila!

1073115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

No ei oo vielä paljoakaan tuottanut jos nimellisteho on toi huimat 750 kWp.
Tulee varsin kallis mainoskulu tuosta laitteistosta.

Äänestä

Tässä nähdään P-tyypin piiaurinkopaneelien epäherkkyys pilvikelissä! Loimaalla on käytössä vanhanaikaiset P-tyypin piikennoista valmistetut aurinkopaneelit.
SunPower N-pii ylivoimaisuuden erot tulee esille erityisesti huonoissa olosuhteissa.
Tuplatuotto N-PIILLÄ.

Äänestä

Tänään voidaan Loimaalla saavuttaa nimellisteho. Edellyttää navakkaa viileää tuulta ja täyttä aurinkoa.

Äänestä

Säteilyteho jää 900W neliölle ja paneelilämmöt 30astetta. Voimalan teho nousee 600 kilowattiin.

Äänestä

Tänään päästiin 600kW tuottoon. Paneelit pysyy viileinä! Tuotto nousee.
Maaliskuun pakkasilla auringossa 750kW ylittyy heposti.

Äänestä
  • Täällä tulee 250w voimalasta pwm-494 säätimellä 168w et aika hyvin, kwh mittaria odotellessa.

    Äänestä

  • eipäkipinöi kirjoitti:

    Täällä tulee 250w voimalasta pwm-494 säätimellä 168w et aika hyvin, kwh mittaria odotellessa.

    Totta, on se niin hyvin että uskooko.

    Äänestä


Tänään päästiin 500 kilowattiin klo13.

Äänestä

Pitäisikö antaa aplodit ??

Äänestä

Mikä oli puiston rakkennuskustannus?

Vuonna 2017 tuotto 708 922 kWh. Tukkusähkön hinta vähän alle 4senttiä / kWh. Vuodessa tuotto alle 30 000 euroa. Tästä pois verot ja huoltokustannukset. Tulisiko 20 000 euroa vuotta kohden tuottoa?

Kennoja kentässä 2400kpl, telineet paaluineen, aitaus, sähköverkko, invertterit sekä maa-ala. Olisikohan kyseessä miljoonan euron projekti.

Takaisinmaksuaika lähemmäs 50 vuotta.

Paneelivuokraus 4,6 euroa/kk eli 55 euroa vuodessa. Paneeleista 2400 x 55 euroa = 132 000 euroa vuodessa. Kentän takaisinmaksuaika kun ääliöt vuokraavat oman paneelin voin 10 vuotta.

Eli aurinkosähköä ei kannata tuottaa. Paneeleita sitävastoin kannattaa vuorkrata ääliöille.

Äänestä
  • Noilla+faktoilla+huipun+käyttöajaksi+saadaan+945+h+vuonna+2017+eli+käyttöasteeksi+0,107+tai+prosentteina+10,7%.+Parempaan+ei+Suomessa+kiinteillä+paneeleilla+kyetä.+Helen+Kivikko+yms+jäävät+alle+10%.

    Äänestä

Eivät sentään ääliötä ole vaan liika viisaita!

Äänestä
  • Minusta on itsensä pettämistä vuokrata oma aurinkopaneeli, jotta voi hyvällä omallatunnolla kuluttaa sähköä. Maailma ei pelastu vaan päinvastoin tuhoutuu yhden paneelikentän verran. On hienoa luulla tekevänsä jotain ekologista.

    Sähköyhtiöt ovat siirtyneet myymään puhdasta omaatuntoa sähkön sijaan. Mielikuvalla on parempi tuotto.

    Äänestä

Uudessa Kymppivoima-yhtiöiden asiakaslehdessä on omantunnon puhdistamista sähköautoilusta kokonainen aukeama ja aurinkopaneelistakin sivun verran.

Äänestä

  • 1___-Markkinat kirjoitti:

    Teho nousee.
    https://www.sallila.fi/palvelut/aurinkoenergia/aurinkopuisto-live/


    Sähköautoissa ja aurinkopaneeleissa on tulevaisuus.

    Kaikki+autonvalmistajat+pitävät+nykyisiä+sähköautoja+vain+välimalleina+siirryttäessä+polttokennotekniikkaan.+Sähkö+varaaminen+akustoon+on+aivan+liian+tehotonta.Suomessa+aurinkopaneeleilla+ei+ratkaista+talvikauden+kaamosajan+sähköntuottoa.+Aurinkopaneeli+tulee+vaatimaan+Suomessa+aina+100%+korvaavaa+energiaa.

    1Äänestä

Varmaan myös talvisin

Äänestä

Tänään huiput 590kW..

Äänestä


  • Tänään huiput 599kW.

    Äänestä

  • 1___-Markkinat kirjoitti:

    Tänään huiput 599kW.

    Ei ne huiput paljon paina, jos tuottoa ei suhteuta rakennuskustannuksiin.

    Äänestä

Aplodit 1___-Markkinoille joka pitää meidät ajantasalla Sallilan mahtavista tuotoista!!!

Äänestä

polttakaa+kämpässänne+huonekaluja+jos+lämpöhuippuja+haluatte,+aivan+yhtä+viisasta,+ennätysten+hakua.Helsingin+viikissä+on+hsy+katolla+melkoinen+armeija+paneleita,+koko+rivi+ollut+koko+talven+valkoisen+peiton+alla,+siinä+teille+tuottoja,+jos+joku+kävisi+ilmatteeksi+putsaamassa+ja+herättämässä+panelit+joka+aamu+voisi+tuotto+olla+jotakin+jolla+saataisiin+maksettua+osa+tämän+herättäjän+palkasta.tosin+jos+herättäjä+kävelee+"unissaan+"+katolla+voi+tuho+olla+melkoinen+kun+paneleita+"putsataan+"+kirveellä+tai+vasaralla,+eihän+nämä+tule+katomies+mukana+katola,++ystävät+muita+työkaluja+tunne.nämä+panelit+on+näiden+firmojensa+optioita+nauttivien+Spedejen+päivä+harrastus,+ajelevat+teslalla+markettiin+hakemaan+päivisin+jää+skrapoja+ja+iltaisin+laskevat+saavutettuja+voittoja,+kustannuksista+ei+puhuta+mitään,+onhan+kyseessä+harrastus.loppuaika+viisastellaan++maalämpökaivojen+porauskustannusten+naurettavia+hintoja.............pihalla+höyryää+todennäköisesti+palju+247+jonka+energia+sähkö+ostetaan+100%+puhtaana+heleniltä,+joka+tekee+omat+sähköntarpeensa+kiinan+kivihiilestä+pitkin+kaupunkia.++kaikkein+puhtaimmat+ajatukset+,+tulee+saastuneista+aivoista.

Äänestä

mahtava+idea+tämä+katolle+panelien+laitto,+peität+siis+katon+panelilla+joka+ottaa+lämpöenergian+talteen+huonolla+20%+hyötysuhteella,+et+siis+saa+sitä+80%+energiasta+jonka+peität+,+siis+korvaat+tämän+lämmittämällä+5+kertaisella+panelien+pinta+alalla+jotta+päästään+0+tulokseen.++arvatkaapa+miksi+nämä+esimerkkipanelit+ovat+voimalan+pihalla+,+eivät+katolla+kuten+muiden+Spedejen..+varsinkin+Helsingissä+on+todella+taloudellista+ja+älykästä+ostaa+muutema++tuhat+neliötä+(+500+000e-900+000e+).+maata+,+paneliviidakoksi,+tai+sitten+tämä+katolle+laitto,+merilokkien+iloksi+jotka+paskaavat+panelit+valkoiseksi+muutamassa+vuodessa,tai+se+koivu+kusee+panelit+vihreäksi,+ja+kukas+ne+puunoksat+sieltä+katolta+käy+keräämässä,lehdet,+hädässä+olevat+itä+huoltomiehet....harrastus.

Äänestä
  • Eihän ne raaski putsata siellä katoilla lumia niiden päältä, kun se on niin kallista nyky työturvamääräyksillä. Ne hankitaan vain ja ainoastaan viherpesun takia eli ympäristö mielikuvien parantamiseen.

    Äänestä

  • Mitä puiston rakentaminen maksoi?
    Ei ne huiput paljon paina, jos tuottoa ei suhteuta rakennuskustannuksiin.
    Tuo voimala tuskin koskaan maksaa itsensä takaisin tukkusähkön hinnalla.

    Äänestä


  • Aurinkopaneelien hintaromahdus tuo väistämättä aurinkopaneelit pian kaikkialle.

    Hyvin pian kaikissa marketeissa on aurinkopaneelit katolla. Kesäkulutus ja paneelien maksimituotto kuolettaa aurinkopaneelien hankintakustannukset nopeasti.

    Tuo myös aineetonta lisäarvoa.

    Äänestä

  • 1___-Markkinat kirjoitti:

    Aurinkopaneelien hintaromahdus tuo väistämättä aurinkopaneelit pian kaikkialle.

    Hyvin pian kaikissa marketeissa on aurinkopaneelit katolla. Kesäkulutus ja paneelien maksimituotto kuolettaa aurinkopaneelien hankintakustannukset nopeasti.

    Tuo myös aineetonta lisäarvoa.

    Jos marketin katolle tehdään 30kW järjestelmä, niin se maksaa asennettuna 35000-40000 euroa hihasta laskien. Vuodessa tuotto on noin 2500kWh. Eli ilman huoltokuluja hankintakustannukset saadaan takaisin nopeasti 15 vuodessa. Aika nopeaa.

    Äänestä

  • hitaanopea kirjoitti:

    Jos marketin katolle tehdään 30kW järjestelmä, niin se maksaa asennettuna 35000-40000 euroa hihasta laskien. Vuodessa tuotto on noin 2500kWh. Eli ilman huoltokuluja hankintakustannukset saadaan takaisin nopeasti 15 vuodessa. Aika nopeaa.

    KWh:n hinnaksi laskin 1,0667 Euroa. ( 40000€/2500KWh/15v)
    Kallista sähköä jos aikoo saada 15v:n kuoletuksen ilman huoltokuluja. jos lasktaan 6c/KWh:n mukaan, on sijoituksen takaisinmaksuaika 1067/6*15v = 267 vuotta.
    Ja lisäksi paneelien tulee kestää takaisinmaksuaika ja toimia kuin uutena.

    Valmistus, Myynti ja Asennus kannattaa, Osto ei kannata muita kuin myyjien lompakoita.

    Äänestä

  • juha.e.heikkinen kirjoitti:

    KWh:n hinnaksi laskin 1,0667 Euroa. ( 40000€/2500KWh/15v)
    Kallista sähköä jos aikoo saada 15v:n kuoletuksen ilman huoltokuluja. jos lasktaan 6c/KWh:n mukaan, on sijoituksen takaisinmaksuaika 1067/6*15v = 267 vuotta.
    Ja lisäksi paneelien tulee kestää takaisinmaksuaika ja toimia kuin uutena.

    Valmistus, Myynti ja Asennus kannattaa, Osto ei kannata muita kuin myyjien lompakoita.

    Pilkun saatte itse laittaa kohdalleen.

    Äänestä

huomenna kenties vielä vähemmän ja taas syyspuoleen vähenee.

Äänestä
  • Saadaanko Sallilan kentän rakennuskustannukset koskaan katettua sähkön pörssihinnalla?

    Äänestä

Saadaan, koska paneeliwatti on halpaa.

Äänestä
  • No paljonko se Sallilan paneelivatti maksoi? Turha väittää menevän eron/watti. Todennäköisesti 2-3 kertainen hinta.

    Äänestä

Haminan+Mäkelänkankaan+aurinkokennojen+(yhteensä+2772+paneelia+ja+724+kW)+vuosituotanto+6/2016+-+6/2017+oli+vain++0,59+gigawattituntia.+Tekee+käyttökertoimeksi+vaivaiset+9,4+%.Suvilahden+kennot+(yht.+340+kW+ja+1194+paneelia)+tuottivat+4/2015+-+3/2016+säälittävät+0,25+gigawattituntia+eli+8,6+%+kertoimella.+Suomen+kaikki+700+tuulirusettia+(700+kpl)+tuottivat+vuonna+2017+yhteensä+4802+gigawattituntia.Ja+vielä+rautalankaa:Pelkästään+Loviisan+ydinvoimala+(2+reaktoria)+tuotti+viime+vuonna+8160+gigawattituntia.Miten+huikea+olikaan+Loimaan+aurinkokennojen+vuosituotanto+2017?++Sivun++https://www.sallila.fi/palvelut/aurinkoenergia/aurinkopuisto-live/++mukaanLoimaan+kennojen+tuotanto+on+ollut+28.7.2016+alkaen+0,958+gigawattituntia+eli+siis+tähän+päivään+mennessä+588+vuorokaudessa.+Loimaan+peilien+tuotanto+ei+ole+ylittänyt+vielä+edes+tuhatta+gigawattituntia+yhdessä+vuodessa+ja+seitsemässä+kuukaudessa.Vuoden+2017+tuotannoksi+Sallilla+ilmoittaa+itse+0,709+gigawattituntia.+Onhan+se+tietysti+ruhtinaallisesti+1,2+kertaa+Haminan+peilien+vuosituotanto,+mutta+käyttökerroin+jää+kehnoon+10,8+prosenttiin.+Se+on+vain+noin+kolmannes+suomalaisten+tuulirusettien+käyttökertoimista.Summasummarum:Aurinkopeilit+ovat+sähköntuottajina+vielä+kolmin+kerroin++kehnompia+LILLUKAN+VARSIA+kuin+rusetit.

1Äänestä
  • Tuotannon määrä ei ole ratkaiseva asia. Ratkaisevaa on kannattavuus. Eli kentän rakentamis- ja ylläpitokustannukset suhteessa siitä saatavaan sähkön myyntihintaan.

    Mitä Sallilan kentän rakentaminen maksoi? Vasta tämän jälkeen voidaan ilakoida tuottojen määrällä.

    ps. Tuuivoima ei ole Suomessa kannattavaa ilman subventointia.

    Äänestä

Paljonko tänään tuli tuottoa? Pilvisen päivän tuotto ei paljon tuo rahaa kassaan. Ei riitä edes paneeleitten putsaamiseen lumesta.

Äänestä

Pikkutarkennus:+Loimaan+peilikokoelma+ei+ole+vielä+yli+puolessatoista++vuodessa+(tänään+591+vrk:ssa)+tuottanut+siis+edes+YHTÄ+(1+!!!)+gigawattituntia+eli+tuhatta+(1000)+megawattituntia.+Tuotantolukema+heinäkuun+2016+lopusta+tähän+päivään+11.3.2018+ilmoitetaan+sähköfirman+kotisivulla+tietenkin+kilowattitunteina+959+998+kWh,+jotta+saataisiin+viherpipertäjiltä+edes++haarakiila+lämpimäksi+komean+kuusinumeroisen+luvun+takia.Vertaus:+Viime+vuonna+kaikki+Suomen+tuulirusetit+(vuoden+2017+lopussa+700+KPL)+tuottivat+siis+4802+GWh.+Pelkästään+Loviisan+voimalan+kaksi+(2+KPL)+ydinreaktoria+tuottivat+8160+gigawattituntia+lähes+93+%+käyttökertoimilla!Jotta+aurinkopeilien+ihailijat+repikää+siitä+huumoria.Loimaan+kunnan+sähkönkulutus+vuonna+2016+oli+175+gigawattituntia+eli+holotna+tulisi+pelkän+aurinkosähkön+varassa,+vaikka+Loimaa+olikin+Suomen+kuntien+sähkönkulutustilastossa+vasta+80.+sijalla.Laskeskelin,+että+Loimaan+peilikokoelma+tuottaisi+tuon+175+GWh+tasaisen+vauhdin+taulukon+mukaan+noin+296+vuodessa.

Äänestä
  • Tuotantolukema heinäkuun 2016 lopusta tähän päivään 11.3.2018 ilmoitetaan sähköfirman kotisivulla tietenkin kilowattitunteina 959 998 kWh, jotta saataisiin viherpipertäjiltä edes haarakiila lämpimäksi komean kuusinumeroisen luvun takia.........

    Kun oikeen haluaa tuotot mollata niin ilmoittaa juuri näin ettei ole kun reilun vuoden tuotot,mutta ajassa lähes kaksi vuotta.

    Äänestä

Aurinkopeilien sähkön tuotantoa voi verrata suoraan hölmöläissatuun. Siinähän hölmölän väki ryhtyi innoissaan kantamaan päivänvaloa säkeillään pimeää iltaa varten pirttiinsä.
Pikkulapsia satu varmaan naurattaakin, mutta iän karttuessa heidän hymynsä hyytynee, kun he ymmärtävät, että nyky-Suomessahan tuo on täyttä totta. Ainakin osa ihmisistä jopa maksaisi sähkölaskussaan nuo säkit hölmöläisille mielellään ellei peräti tuntipalkkaakin.

JK. 591 vrk on desimaaleina vain 1,6 vuotta.

Äänestä

Kipinämiehen 260w paneeli ei varmaan ole tuottanut juuri mitään viimeisen 180 päivän aikana.Ainakin niin vähän että menee 50 vuotta paneelin hinnan kuoletukseen ellei enempi,silti hän saa hinnan takaisin noin kymmenessä vuodessa. Näin siis jos ei oteta koko vuotta huomioon vaan sovitetaan laskelmaan enempi talvikuukausia.

Äänestä
  • 682kW:n tehosta ei ole mitään hyötyä, jos tuotto ei koskaan maksa puiston perustamis- ja käyttökustannuksia.

    Äänestä

  • Suurempien aurinkovoimaloiden rakentaminen Suomeen ei ole nykyisin kannattavaa siten, että sähkö myydään sähköpörssiin, vaikka investointiin saisi TEM:n energiatuen. Vuonna 2016 sähkön keskimääräinen pörssihinta oli vain 32,45 eur/MWh. (finnsolar)

    Äänestä

Kopionikin näkemys.
Kaupoissa ja laitoksissa, joissa omakulutus nousee kesällä. AURINKOPANEELIKATTO TUO VARMAA TUOTTOA.

Sallilan aurinkovoimala on kannattava. Lisäksi imagohyöty.

Äänestä
  • Ympäri vuoden toimivissa kaupoissa ja laitoksissa omakulutus ei voi Suomen oloissa koskaan nousta kesällä talvea korkeammaksi. Vain kesällä aukioleva kyläkauppa on poikkeus. :))

    Energian tekeminen tuo yleensä "varmaa tuottoa", mutta se ei ole aina talodellisesti KANNATTAVAA.

    Jos Sallila on kannattava, niin avaatko hieman kustannusrakennetta? Sallila kustannukset ovat lähellä miljoonaa ja tuotto pörssisähköksi muutettuna 20-30 tuhatta vuodessa. Ei kannata ikinä sähköntuottajana. Tuotto saadaan vuokraamalla paneeleja ääliöille.

    Äänestä

Voi hellan lettas tentää!
Loimaan peilit ovat lykänneet sähköä 28.7.2016 - 17.3.2018 eli 597 vuorokaudessa vaivaiset 974,6 megawattituntia eli säälittävästi 0,97 gigawattituntia. Siis 1,6 VUODESSA VAIN VAJAA YKSI GIGAWATTITUNTI. En uskoisi ellei sähköfirma ihan itse sitä todeksi ilmoittaisi!!!
Se on vain ja ainoastaan 1,63 megawattituntia jokaista vuorokautta kohti.
Rivarikaksioni vuosikulutus on noin 2,7 megawattituntia vuorokautta kohti, mikä on alle tuhat MWh vuodessa.

Äänestä

Voisko "1.____Markkinat" spämmääjä liittää tuottoviesteihinsä myös tuotettujen kWh/ GWh -hinnankin?

Äänestä

Sorry, rivarikaksioni vuorokausikulutus on keskimäärin tietenkin noin 2,7 k i l owattituntia eli vuodessa vajaat tuhat k i l owattituntia eli alle y k s i m e g awattitunti vuodessa.
Hatunnosto kaikille heille, joilla sähkönkulutus on vielä tuota pienempi rivariasunnossa.

Äänestä
  • Vaatii varmaan jo puuhellan,tai kaasulieden

    Äänestä

Ei voi polttaa puuta eikä kaasua, koska rivarissa ei ole hormejakaan.

Äänestä
  • No jos lämmitys ja lämmin käyttövesi tulee taloyhtiön puolesta niin eipä sitä sitten paljon sähköä tarvi

    Äänestä

  • 2000a kirjoitti:

    No jos lämmitys ja lämmin käyttövesi tulee taloyhtiön puolesta niin eipä sitä sitten paljon sähköä tarvi

    Minulla on kakkosasunto pääasiassa tyhjänä koko ajan. Jääkaappi/pakastin ja television ym elektroniikan valmius vie noin 1,5kWh vuorokaudessa.
    Tuon kaverin elämisen kulutus on 1,2kWh/vrk. Aika vähän. Todennäköisesti syö vain mikroruokia ja katsoo telkkaria läppäristä.

    Äänestä

  • miten_ihmeessä kirjoitti:

    Minulla on kakkosasunto pääasiassa tyhjänä koko ajan. Jääkaappi/pakastin ja television ym elektroniikan valmius vie noin 1,5kWh vuorokaudessa.
    Tuon kaverin elämisen kulutus on 1,2kWh/vrk. Aika vähän. Todennäköisesti syö vain mikroruokia ja katsoo telkkaria läppäristä.

    Voi olla että on vain jääpakastinkaappi joku a niin kulutus 0.4kwh/vrk ja muu elektroniikka pois valmiustilasta ellei käytä.

    Äänestä

  • 2000a kirjoitti:

    Voi olla että on vain jääpakastinkaappi joku a niin kulutus 0.4kwh/vrk ja muu elektroniikka pois valmiustilasta ellei käytä.

    Eli kyllä tuo mahdollista on jos ei montaa asukasta. Perunat kypsyy ehkä alle 0.4kwh,ainakin jos ottaa kuuman veten ensin hanasta. Muutama led valo ja jos ei tartte autoa lämmittää tai lohkolämppäri on reilun tunnin päällä,onhan se pakkasjakso kuitenkin lyhyt.

    Äänestä

Kerroppa kaveri tarkemmin miten säästät? Kuuma pesuvesi pyykkikoneeseen jne... vai

Äänestä

Yhden ihmisen sähkösaunattomassa pienessä kaukolämpöhuushollissa tuollainen 900-1000 kWh vuodessa eli 2,5 - 2,7 kWh keskimäärin vuorokautta kohti ei ole vielä edes tavattoman pieni kulutus. Sähköuunin ja -levyjen käyttöä pitää välttää ja korvata ne mikroaaltouunilla. TV (32'') ja jenkkijääkaappi ovat 2010-luvun "pieniruokaisimpia" malleja. Kämppää valaisee yleensä vain 2-3 säästölampun valo. Siinä se. Kylmävesiliitäntä on 2010-luvun pyykkikoneessa, johon pyörimään vain täysiä koneellisia eikä turhan kuumaa ohjelmaa.

Äänestä

Jaahas. Loimaan peilikokoelma se peilaa, mutta kehnosti. Tänään 21.3.2018 tuli 601 vrk täyteen ja koko tuon ajan tuotanto on ainoastaan 981 079 kilowattituntia.
Ei siis vieläkään edes tuhatta megawattituntia eli YHTÄ (1) gigawattituntia.
601 vrk on desimaalilukuna 1,6 vuotta.

Ja jotta totuus ei unohtuisi:
Loviisan ydinvoimalan viime vuoden 2017 tuotanto oli 8160 gigawattituntia.

Äänestä
  • Odotas kun tulee 730vrk täyteen niin on jo 1.4 Gwh

    Äänestä

  • Eihän tuolla tuottomäärällä ole itse asiassa mitään merkitystä yksistään. Ydinvoimala tuottaa tuhansia gigawatteja mutta maksaa 8 miljardia euroa. Aurinkovoimala on tuottanut alle gigavatin, mutta kustannuksetkin ovat aivan marginaaliset verrattuna ydinvoimalaan.

    Kustannus suhteessa tuottoon ja sijoitetun pääoman tuotto ja kuoletus ovat ainoa asia mikä merkitsee. Yhden aurinkopaneelin asentaminen on todennäköisesti paljon kannattavampi investointi kuin ydinvoimalan rakentaminen vaikka paneelin tuotoa ei voi mienkään verrata ydinvoimalaan.

    Äänestä

  • pääomantuotto kirjoitti:

    Eihän tuolla tuottomäärällä ole itse asiassa mitään merkitystä yksistään. Ydinvoimala tuottaa tuhansia gigawatteja mutta maksaa 8 miljardia euroa. Aurinkovoimala on tuottanut alle gigavatin, mutta kustannuksetkin ovat aivan marginaaliset verrattuna ydinvoimalaan.

    Kustannus suhteessa tuottoon ja sijoitetun pääoman tuotto ja kuoletus ovat ainoa asia mikä merkitsee. Yhden aurinkopaneelin asentaminen on todennäköisesti paljon kannattavampi investointi kuin ydinvoimalan rakentaminen vaikka paneelin tuotoa ei voi mienkään verrata ydinvoimalaan.

    No onpas sitten ydinvoimalan rakentajat tyhmiä.

    Äänestä

  • äå0pö9ol kirjoitti:

    No onpas sitten ydinvoimalan rakentajat tyhmiä.

    Ajatteletko lankaan?

    Ydinvoimala voi olla kannattava, mutta yksi aurinkopaneeli on kannattavampi. Toisaalta yhdellä paneelilla ei tuoteta sähköä Suomen tarpeisiin, muta ydinvoimalalla niin tehdään. Joten kokonaisuutena katsoen ydinvoimalla on kannattavaa tehdä sähköä Suomen tarpeisiin vaikka yksi aurinkopaneli pienessä mitakaavassa on kannattavampi.

    Ymmärsitkö?

    ps. Jos et ymmärtänyt, niin mieti miten kannatavasati aurinkopaneeli tuottaa sähköä yöaikaan, jolloin myös tarvitaan sähköä, jonka tekeminen ydinvoimalla on silloin paljon kannattavampaa kuin paneelilla.

    Äänestä

Edellä joku pitää 900-1000 kilowattitunnin vuosikulutusta saunattomassa rivarikaksiossa kovin pienenä, mutta sitähän se ei ole.
Se on täysin normaalikulutus esim. 30 neliömetrin saunattomassa kerrostaloyksiössä, jossa asuu yksi ihminen.
Aivan samoille lukemille pääsee kuka tahansa yksin asuva saunattomassa rivarikaksiossakin, jossa ei tietenkään ole kaikenmaailman sähkölämmityksiä esim. lattioissa.
Ainakin Vattenfallin kulutuslaskurin mukaan.

Äänestä
  • Tyhjän asunnon kulutus on kylmälaitteilla ja elektroniikan valmiustilassa 1,5kW vuorokaudessa.
    Jos katsotaan tavallista lätty televisiota viisi tuntia illassa, se tekee vähintään 500W. Todennäköisesti 1000W.
    Tavallinen ruuanlaitto ja kahvin keitto vie helposti 1000W päivässä.
    Astianpesukone ja pyykinpesu kerran pari viikossa nielasee päivää kohden laskettuma pari kolme sataa vattia.
    Valaistus muutan kymmenen wattia.

    Nosrmaali kulutus taitaa olla pikemminkin lähempänä 1500kWh/vuosi. Entäs sitten saunominen? Vaikka omaa saunaa ei olisi kerrostalossa, niin aika monella on saunavuoro. Vaikka sitä ei omassa laskussa näkysikään, niin saunamaksu pitää laskea sähkönkulutukseksi eli lähestytään paria tuhatta kilowattituntia.

    Äänestä

  • ohkohan kirjoitti:

    Tyhjän asunnon kulutus on kylmälaitteilla ja elektroniikan valmiustilassa 1,5kW vuorokaudessa.
    Jos katsotaan tavallista lätty televisiota viisi tuntia illassa, se tekee vähintään 500W. Todennäköisesti 1000W.
    Tavallinen ruuanlaitto ja kahvin keitto vie helposti 1000W päivässä.
    Astianpesukone ja pyykinpesu kerran pari viikossa nielasee päivää kohden laskettuma pari kolme sataa vattia.
    Valaistus muutan kymmenen wattia.

    Nosrmaali kulutus taitaa olla pikemminkin lähempänä 1500kWh/vuosi. Entäs sitten saunominen? Vaikka omaa saunaa ei olisi kerrostalossa, niin aika monella on saunavuoro. Vaikka sitä ei omassa laskussa näkysikään, niin saunamaksu pitää laskea sähkönkulutukseksi eli lähestytään paria tuhatta kilowattituntia.

    Sitten pitää laskea moni muukin jos noin lasketaan. Jos keskusilmastointi tai autopaikka tms niin se on vuokrassa tai yhtiövastikkeessa. Vesikään ei tule ilman sähköä.

    Äänestä

  • ohkohan kirjoitti:

    Tyhjän asunnon kulutus on kylmälaitteilla ja elektroniikan valmiustilassa 1,5kW vuorokaudessa.
    Jos katsotaan tavallista lätty televisiota viisi tuntia illassa, se tekee vähintään 500W. Todennäköisesti 1000W.
    Tavallinen ruuanlaitto ja kahvin keitto vie helposti 1000W päivässä.
    Astianpesukone ja pyykinpesu kerran pari viikossa nielasee päivää kohden laskettuma pari kolme sataa vattia.
    Valaistus muutan kymmenen wattia.

    Nosrmaali kulutus taitaa olla pikemminkin lähempänä 1500kWh/vuosi. Entäs sitten saunominen? Vaikka omaa saunaa ei olisi kerrostalossa, niin aika monella on saunavuoro. Vaikka sitä ei omassa laskussa näkysikään, niin saunamaksu pitää laskea sähkönkulutukseksi eli lähestytään paria tuhatta kilowattituntia.

    Tavallinen ruuanlaitto ja kahvin keitto vie helposti 1000W päivässä........

    Tuo kaveri on yksin ja käyttää myös microa niinkuin kertoi. Perunat kolmeksi päiväksi ja kuuma vesi hanasta=0.25Kwh,kastikkeen valmistus suunnilleen sama. Micron käyttö vaikka 10min/vrk=0,2Kwh. Neljä mukillista kahvia =0,2Kwh. Nämä päivää kohden n 0.6kwh. Tiskit tiskataan vuokran tai yhtiövastikkeen piikkiin altaassa. Koneellinen pyykkiä viikossa tekee reilu 1 Kwh. Näin se homma etenee

    Äänestä

  • 2000a kirjoitti:

    Tavallinen ruuanlaitto ja kahvin keitto vie helposti 1000W päivässä........

    Tuo kaveri on yksin ja käyttää myös microa niinkuin kertoi. Perunat kolmeksi päiväksi ja kuuma vesi hanasta=0.25Kwh,kastikkeen valmistus suunnilleen sama. Micron käyttö vaikka 10min/vrk=0,2Kwh. Neljä mukillista kahvia =0,2Kwh. Nämä päivää kohden n 0.6kwh. Tiskit tiskataan vuokran tai yhtiövastikkeen piikkiin altaassa. Koneellinen pyykkiä viikossa tekee reilu 1 Kwh. Näin se homma etenee

    Mikroakaan ei tarvitse käyttää, jos syö valmisruokaa ja lämmittää sitä hanasta saatavalla kuumalla vedellä vesihauteessa. Samoin kahvinkin voi tehdä pikakahvilla kuumaan hanaveteen. Jos tiskaa käsin, niin nyrkkipyykki menee siinä samassa. Periaatteessa jääkaappikin on turha, jos käy hakemassa vain päivän ruuat kaupasta. Elektroniikkaa ei tarvita kun älykännykästä saa musiikit ja tv-ohjelmat ja latailee powerpakin töissä tms paikassa. Valotkin on turhia, kun ladattavalla otsalampulla pärjää hyvin ja sen voi ladata työpaikalla. Eli loppujen lopuksi tosi säästäväinen ei tarvitse sähkösopimusta lainkaan.

    Äänestä

Kas kun jenkkijääkaappini sähkönkulutus on keskimäärin 0,622 kilowattituntia (= 622 wattituntia) vuorokaudessa (Valmistajan ilmoituksen mukaan se kuluttaa 227 kWh vuodessa.)
Lättytelevisioni kulutus on tyyppikilven mukaan 30 wattia eli kuuden tunnin vuorokausikatselulla kulutus on 180 wattituntia vuorokaudessa eli vain vajaat 66 kilowattituntia vuodessa.
Oman kulutukseni olen voinut edistyksellisen sähköyhtiön (so. etäluentayhtiön) nettisivulla voinut helposti käydä lukemassa vuosittain, kuukausittain, päivittäin ja vaikka tunneittain jo monta vuotta. Kannattaa kattoo.
TV:n ja jenkkikaapin yhteinen vuosikulutus on vain vajaat 300 kilowattituntia vuodessa

Äänestä

Taivahan talikynttilät. Nyt skumppapöhnä päälle. Tonni käteen ja känni toteen. Loimaan peilit ovat saaneet peräti yhden (1) gigawattitunnin tehdyksi eikä aikaakaan siihen mennyt kuin 607 vuorokautta, siis 1,66 vuotta.
Tosin Loviisa tuotti tasan vuodessa 8160 gigawattituntia. (viime vuonna)

Äänestä

No+onpas+tehopiikkien+piikki,+joka+kannattaa+tökätä+ehkä+vain+ensimmäisen+viherpeilipipertäjän+pe-seeseen.+Mihin+aioit+tuon+ruhtinaallisen+piikin+tuoman+tuotannon+tuhlata??+Tuo+luku+700+on+sikäli+oikein+tuttu,+koska+viime+vuoden+lopussa+Suomessa+oli+just+tuo+700+tuulirusettia,+siis+700+kpl.+Ero+on+toki+vain+siinä,+että+viime+vuonna+Suomen+tuulivoimatuotanto+oli+sekin+vain+4802+gigawattituntia+eli+13+156+megawattituntia+päivää+kohti.Sen+sijaan+Loimaan+peilit+tuottivat+vain+noin+1007+megawattituntia+1+vuodessa+ja+8+kuukaudessa+vaivaisella+9,2+%+käyttökertoimella.+Se+on+yhtä+vaivaiset+1,6+megawattituntia+päivää+kohti.

Äänestä

Eikös+Raumalle+pitänyt+tulla+jo+aikoja+sitten+Suomen+suurin+(8,7+MW)+aurinkovoimala?+Mihin+se+on+vuosien+varrella+jäänyt?+Samoin+Nakkilaan+piti+tulla+jonkinlainen+peilikokoelma.+Ei+oo+näkynyt+-+ja+tiedän+syynkin.+Ainakin+Nakkilan+hölmöläishankkeelta+pantiin+tukiaisrahan+hana+kiinni.Ainakin+aurinkoagitaattorit+yrittivät+kaikkensa:+ne+ennustivat,+että+Rauman+peilien+vuosituotanto+olisi+huikeat+10,5+gigawattituntia!!+Käyttökerroin+olisi+silloin+13,7+%!!!+Tuossa+vaiheessa+alkoi+pissa+karkailla+liian+nauramisen+takia.

Äänestä

Yhteiskunnan tukirahan jakajat aurinkopeileille ovat varmaankin lukeneet esimerkiksi tammi-helmikuun sähkötilastoa - ja ehkä jopa ymmärtäneet lukemansa.
Tämän vuoden 2018 alusta lähtien on aurinkovoiman tuotantoa ollut tilaston mukaan vaivainen 1 (yksi) gigawattitunti. Sen sijaan kokonaiskulutus on ollut samana aikana 17 028 GWh, mutta kokonaistuotantomme vain 13 490 GWh. Sähkön nettotuontia on ollut tammi-helmikuussa 3538 GWh.
Auringon polttamat viherpipertäjät repikööt huumoria noista luvuista ja varsinkin huolestuttavasta riippuvuudesta sähköntuonnista (pääosin Ruotsista ja Venäjältä).

https://energia.fi/files/1409/a_pikatilasto_helmikuu.pdf

Äänestä

Paneelien lämmöt nousi 54.9 asteeseen. Tuotto ei noussut yli 600kW...

Äänestä
  • Paneeleiden käyttöikä putoaa puoleen aina kun ympäristön lämpötila noussee liiaksi? Vertaa ledien käyttöikä. Onko aurinkopaneeleiden käyttöikä lyhyempi kuin luvattu?

    Äänestä

  • Kopionikki kirjoitti potaskaa... Objektiivisuus puutuu..

    Äänestä

kannattasko noi paneeli käydä putsaamassa ?

Äänestä

kukaan ei käy eikä kukaan välitä, se on suomalaisuutta se !

tuotto näkyy olevan nollan pinnassa tällä hetkellä, eli valoa on mutta missä aurinko, olisko paneelien takana.

Äänestä
  • No eikä ole vielä vanhuuttaan huonoja

    Äänestä

30. 5 huiput kävi 721 kilowatissa.





"markkinat"

Äänestä
  • Oho!
    Markkinat ottaa kantaa tekniikkaan eli toteamalla paneleiden kuumuuden
    Laskevan tehoa. Oikeassa olet. Paneleiden lämpenemisellä on suurikin merkitys paneleiden tehontuottoon.

    Vai onko tässä kyseessä valemarkkinat?

    Äänestä

  • Tänään huiput 712kW.






    "markkinat"

    Äänestä

  • Paneelin vuokraus kunnattaa sillä noin 50e vuosimaksulla saa 15 eurolla hyvitettävää sähköä.

    Äänestä

Tuottodataa ei tule nyt Loimaalta.






"markkinat"

Äänestä

Eilen kun vilkaisin niin yli 900w 700w paneeleista suoraan vastukseen niin että RÄVÄHTÄÄ

Äänestä
  • hidasta on sivujen avaaminen, mikä siinä kaakertaa !?

    Äänestä

Lopetti Sallila tuoton näyttämisen? Jos lopetti, niin oliko syynä se, ettei haluttu näyttää sähkön tuoton olevan huonoa paneeleilla? Kauppaavathan he myös paneeleita, joten huonon tuoton näyttäminen on huono mainos...

Äänestä
  • Hyvinhän se tuotti koko ajan, sen kuin yleensäkin. Ehkä tuotti niin hyvin ettei halunnut näyttää muille

    Äänestä

juu kun ei tule mitään niin mitäs sitä tyhjää näyttää hohoijaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


1__Markkinat kirjoitti:

Reaaliaikaista tuottokäyrää...

http://www.sallilaenergia.fi/energia/tuotteet-ja-palvelut/sun/aurinkopuisto-live

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu